• Rosmania

  telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenerangkan bertetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yaitu :1Fotocopy Surat Keterangan Kematian WNI atas nama SAYUTI, S.Sos, diberi tandaPI;Fotocopy kartu Tanda Penduduk atas nama SAYUTI, S.Sos dan Kartu TandaPenduduk atas nama ROSMANIA

  MUHAMMAD, Yang dibawah sumpah sesuai denganagamanya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah ibu kandung dari saksi ;Bahwa ayah saksi yang bernama SAYUTI, S.Sos telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 22 Oktober 2014 ;Bahwa saksi mengetahui ibu kandung (Pemohon) saksi sementara mengurus untukmenarik uang deposito milik almarhum ayah saksi ;e Bahwa saksi merupakan 3 (tiga) bersaudara dan saksi merupakan anak bungsu darialmarhum SAYUTI, S.Sos dan Ibu Rosmania

• ANIE ROSMANIA

  ., telahmengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama IIM ABDUL RACHIM danEVELINE CLIMANTINE telah melangsungkan perkawinan di Bandung padatanggalNikah20 Agustus 1951 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Aktadari Kantor Urusan Agama Bojanagara, Bandung, tanggal 20 Agustus1951, Nomor : 6444/2044;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari JUMAT tanggal 11 Nopember1955, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang kemudian diberi namaANIE ROSMANIA;Bahwa oleh karena kesibukan

  ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 5, ternyata atas kelahiran anakyang bernama ANIE ROSMANIA, orang tua Pemohon tidak melaporkannya kepadaInstansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut diatas,Hakim berkesimpulan bahwa anak yang bernama ANIE ROSMANIA belum dicatatkanpada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta

  , dan oleh karena ANIE ROSMANIA lahir pada hariRABU tanggal 11 Nopember 1955, sehingga pencatatan kelahiran anak yang bernamaANIE ROSMANIA telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak yang bernamaANIE ROSMANIA telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta sebagai dasarpencatatan peristiwa kelahiran anak yang bernama ANIE ROSMANIA

  Menyatakan bahwa di Bandung pada hari JUMAT tanggal 11 Nopember 1955telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ANIE ROSMANIA,anak dari pasangan Suami Istri IIM ABDUL RACHIM dan EVELINECLEMANTINE;3.

  Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, untuk mencatat peristiwa kelahiran anak perempuan yang bernamaANIE ROSMANIA dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan ketentuandalam peraturan perundangundangan;4.

• ROSMANIA, S.Hi

  PUTUSANNo. 266 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROSMANIA, S.Hi ;Tempat lahir : Doropeti ;Umur/tanggal lahir :30 Tahun/ 21 Mei 1982 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kajenje, Kelurahan Soro,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu;Agama : Islam ;Pekerjaan : Honorer Guru ;Terdakwaberada di luar tahanan ;yang diajukan di

  muka persidangan Pengadilan Negeri Dompu karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa ROSMANIA, S.Hi, pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012sekitar jam 09.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulanOktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di SMPN 4Manggalewa di Dusun Taa Paju RI.08, Desa Banggo, KecamatanManggalewa, Kabupaten Dompu, sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang yakni SAADIAH, S.Pd (korban) dengan sengaja menuduhkansesuatu. hal, yang maksudnya

  Menyatakan Terdakwa ROSMANIA, S.Hi, bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310Ayat (1) KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSMANIA, S.Hi, dengn pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan ;3.

  Menyatakan Terdakwa ROSMANIA, S.Hi, yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masapercobaan 6 (enam) bulan ;4.

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Mataram No.90 / Pid / 2013 /PT.MTR tanggal 28 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Dompu tanggal 9 Juli 2013No.31 / Pid.B / 2013 / PN.DOM. yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI:e Menyatakan Terdakwa ROSMANIA, S.Hi. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;------------------------------------

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu tanggal 9 Juli 2013 No.31/Pid.B/2013/PN.DOM. yang dimintakan banding tersebut;-----------------------

M E N G A D I L I S E N D I R I :

• Menyatakan Terdakwa ROSMANIA

  Pembanding/Jaksa Penuntut : RR SHINTA AYU DEWI
  Terbanding/Terdakwa : Rosmania

  PUTUSANNOMOR : 90/PID/2013/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROSMANIA, SHi ;Tempat lahir : Doropeti , Dompu;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 21 Mei 1982 ; Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kajenje, Kelurahan Soro, Kecamatan Kempo, KabupatenDompu ;Agama

  : Islam ;Pekerjaan : Honorer Guru ;Pendidikan :S1;Terdakwa tidak ditahan; Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas Perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan incassu, sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Dompu, tanggal 9 Juli 2013 Nomor:31/Pid.B/2013/PN.DOM. dalam perkara tersebut diatas; Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11April 2013, No.Reg.Perk:PDM19/Dompu/0413: yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ROSMANIA, SHi, pada hari

  Menyatakan terdakwa ROSMANIA , SHi, bersalah melakukan tindakpidanapenghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1)KUHP seperti dalam surat Dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSMANIA, SHi, dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan ;3.

  Menyatakan terdakwa ROSMANIA, SHi, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukantindak pidana sebelum habis masa percobaan 6 (enam) bulan ;4.

  SITUMORANG, SHPanitera Pengganti,SUYOTO, SH.BERITAACARANomor: 90/ PID/2013/P'T.MTR.Persidangan umum Pengadilan Tinggi Mataram di Mataram yang mengadiliperkara Pidana pada Tingkat Banding, dilangsungkan di gedung yang dipergunakan untukitu di Jalan Majapahit No. 46 Mataram pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : ROSMANIA, SHi; Tempat lahir : Doropeti , Dompu;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 21 Mei 1982 ; Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

• Rosmania Binti Lakudding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.

  Rosmania Binti Lakudding

  Rosmania Binti Lakudding ;Sidrap;39 Tahun / 12 Desember 1975:;Perempuan ;Indonesia ;JI. Lauleng Kel. Bukit Harapan Kec. SoreangKota Parepale jan essssnsncrensssserceeeesssnstnHalaman I dari 36 Putusan Nomor: 142/Pid.Sus/2014/PN.

  Rosmania Binti Lakudding besertaseluruh lampirannya. 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ene ne eeTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa ;Telah memperhatikan bukti surat ; Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 23September 2014 Nomor Reg.

  Rosmania Jl.LaulengKecamatan Bukit Harapan Kecamatan Soreang,Kota parepare.> Bahwa awalnya Petugas kepolisian Reserse Narkoba Polres Parepare antara lain saksi,saksi Ansar, saksi Muchlis Said, saksi Andi Ankuneidi Putra, saksi Andi Ankuneidi Putramendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa Karman dan terdakwa lLHj.

  Rosmania BintiLakudding, yang identitasnya sama dengan yang terdapat / tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kesalahanmengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan yaituKarman Als. Karman Bin P.Mamma dan terdakwa Hj. Rosmania BintiLakudding sebagai terdakwa 5 227 === 20+ 22222 onoHalaman 26 dari 36 Putusan Nomor : 142/Pid.Sus/2014/PN.

  Rosmania Binti Lakudding telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMelakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman j 7 7 22 = woo nnn nnn nnn nnn nnn non nn nen nnn nn ne nnn nnn nee nee nn2.

• Penggugat:
  ROSMANIA INDAH Binti YUS RUSMADI
  Tergugat:
  ANDRI SIBORO Bin DEANLES

  TgrsaS Gor S) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :ROSMANIA INDAH Binti YUS RUSMADI, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi JI. Blok Malang, No. 66, RT/RW. 02/05, Kel. Poris Plawad Utara,Kec.

• Makkelo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmania binti Ambo Asse) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

  4.

  Makkelo
  Termohon:
  Rosmania binti Ambo Asse

  Makkelo) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(Rosmania binti Ambo Asse) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaWatampone untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talakperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan;1.

  Memberi izin kepada Pemohon (Isman alias Wismang bin Dg.Makkelo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Rosmania binti Ambo Asse) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone;4.

• Menyatakan Terdakwa Ria Gessy Rosmania alias Gessy binti Bejo Pratikno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ria Gessy Rosmania alias Gessy binti Bejo Pratikno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Pidana- TerdakwaRIA GESSY ROSMANIA Alias GESSY BINTI BEJO PRATIKNO- Jaksa Penuntut UmumS. PRATIWI AMINUDDIN

• Menyatakan terdakwa ROSMANIA, SHi, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan 6 (enam) bulan ;4.

  PUTUSANNomor : 31/PID.B/2013/PN.DOMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ROSMANIA, SHi;Tempat lahir : Doropeti , Dompu;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun /21 Mei 1982 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kajenje, Kelurahan Soro, Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu ;Agama : Islam

  Reg.Perkara PDM19/DOMPU/0413 tertanggal 11 Juni 2013 , yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan: 2292222 n nn nnn nnn nn nnn nnn1 Menyatakan terdakwa ROSMANIA , SHi, bersalah melakukan tindak pidanapenghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1)KUHP seperti dalam surat Dakwaan Penuntut Umum ;; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSMANIA, SHi, dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan

  perintah agar terdakwa ditahan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan/pleedoi secara tertulis tertanggal 18Juni 2013 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk:1 Menyatakan bahwa perbuatan pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumterhadap diri terdakwa (ROSMANIA) tidak terbukti secara sah danmeyakinkan

  ;2 Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap diri terdakwa(ROSMANIA) tidak memenuhi syarat yang ditentukan dalam pasal 143 KUHAPayat (2) huruf b, dinyatakan batal demi hukum ;3 Menyatakan menolak dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap diriterdakWa ; 222 22222 2222222 222 ===4 Membebaskan terdakwa (ROSMANIAH) dari dakwaan ;5 Membebaskan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;Menimbang , bahwa atas hal tersebut, Penuntut umum tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada pembelaan

  Reg Perk :PDM19/ DOMPU / 0413. tertanggal 11 April2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN : 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn ne cence ncnBahwa ia terdakwa ROSMANIA, SHi, pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012 sekitar jam09.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Oktober 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 , bertempat di SMPN 4 Manggelewa di Dusun TaaPaju RT.08, Desa Banggo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu , sengajamenyerang kehormatan atau nama

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon, Rosmania binti Lappung dengan Abbas bin Cakkalang yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1955 di Kelurahan Tokampu, Kecamatan Sengkang, Kabupaten Bone;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Rosmania binti Lappung, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diJalan KerungKerung, No. 35 (Samping Warung CahayaPangkep), RT. 008, RW. 004, Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota

  Menyatakan pernikahan Pemohon Rosmania binti Lappung denganAbbas bin Cakkalang yang terjadi pada tanggal 22 April 1955 diKelurahan Tokampu, Kecamatan Sengkang, Kabupaten Bone, adalahsah menuruthukum.Hal 2 dari 9 hal Pen.No.168/Pdt.P/2015/PA.Mks3.

  , sehingga harusdinyatakan terbukti bahwa pemohon Rosmania binti Lappung dan Abbasbin Cakkalang = serta antara pemohon dengan Abbas bin Cakkalangtersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:Hal6 dari 9 hal Pen.No.168/Pdt.P/2015/PA.Mks Bahwa, pernikahan pemohon Rosmania

  Bahwa antara pemohon Rosmania binti Lappung dan Abbas binCakkalang tidak pernah bercerai sampai Abbas bin Cakkalangmeninggal dunia pada tanggal 22 April 2015.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Rosmania binti Lappungdan Abbas bin Cakkalang telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon, Rosmania binti Lappungdengan Abbas bin Cakkalang yang dilaksanakan pada tanggal 22 April1955 di Kelurahan Tokampu, Kecamatan Sengkang, Kabupaten Bone;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1437Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. St.

• .- (lima ribu rupiah) 8 lembar;

• 1 (satu) lembar KTP atas nama Pemilik ROSMANIA dengan nomor 7601025212750005;
• 1 (satu) lembar SIM A atas nama pemilik ROSMANIA dengan Nomor SIM 1961-7512-000041;
• 1 (satu) lembar SIM C atas nama pemilik ROSMANIA dengan Nomor SIM 1961-7512-000042;
• 1 (satu) unit HP Merek REALME C3 warna Biru;

dikembalikan kepada saksi Rosmania Alias Hj. Ros Binti Kodi;

6.

(lima ribu rupiah) 8 lembar.1 (satu) lembar KTP atas nama Pemilik ROSMANIA dengan nomor7601025212 750005.1 (Satu) lembar SIM A atas nama pemilik ROSMANIA dengan Nomor SIM19617512000041.1 (Satu) lembar SIM C atas nama pemilik ROSMANIA dengan Nomor SIM19617512000042.1 (satu) unit HP Merek REALME C3 warna Biru.dikembalikan kepada Saksi Korban ROSMANIA Alias HJ. ROS4.

Rosmania Alias Hj.

Rosmania berteriak HHEEE TASKUkemudian Saksi berbalik menghadap ke tempat jualan Hj. Rosmania dan Saksimelihat Hj. Rosmania memanggil seorang perempuan yang sementaramembawa tasnya dan pada saat itu Saksi juga melihat perempuan tersebutberbalik kembali menuju ke tempat Hj. Rosmania dengan membawa tas milikHj. Rosmania;Bahwa Saksi tidak mengetahuinya apa saja isi dari tas milik Hj.

karena Terdakwa tidaktahu namanya sebenarnya lalu sesampainya Terdakwa di tenda jualan pakaian milikSaksi Rosmania yang letaknya sekitar 5 meter dari tempat Terdakwa menjual ikantersebut Terdakwa langsung bertemu dengan Saksi Rosmania menanyakanmengenai dagangan Saksi Rosmania sambil melihatlihat bajubaju yang dijual SaksiRosmania tersebut dan disitu juga Terdakwa melihat satu buah tas selempang warnahitam milik Saksi Rosmania yang terletak di lantai tempat Saksi Rosmania berjualanpakaian dan munculah

(lima ribu rupiah) 8 lembar;1 (satu) lembar KTP atas nama Pemilik ROSMANIA dengan nomor7601025212750005;1 (satu) lembar SIM A atas nama pemilik ROSMANIA dengan NomorSIM 19617512000041;1 (satu) lembar SIM C atas nama pemilik ROSMANIA dengan NomorSIM 19617512000042;1 (satu) unit HP Merek REALME C3 warna Biru;dikembalikan kepada saksi Rosmania Alias Hj. Ros Binti Kodi;6.

• UMAK MAYA, pada bulan Februari tahun2010 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2010 bertempat di rumah korban ROSMANIA TELAMBENUA yang terletak di desaHajoran Kec. Pandan Kab.

  Tapteng, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu, ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan keterangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang yaitu korban ROSMANIA TELAMBANUA supayamemberikan sesuatu barang yaitu sejumlah uang dan perhiasan kalung serta cincin emas,membuat utang atau menghapus

  UMAK MAYA pada bulan pebruari tahun 2010 sekirapukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan pebruari tahun 2010bertempat di rumah korban ROSMANIA TELAMBENUA yang terletak di Desa HajoranKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSibolga, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang barupa uang tunai serta perhiasaan emasberbentuk kalung dan cincin yang sama sekali atau

  sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain yaitu korban ROSMANIA TELAMBENUA dan barang itu ada ditangannya bukan karnakejahatan dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa datang kerumah korban untuk menawarkan masuk simpanpinjam pada koperasi Sehati yang ada di Batang toru dengan mengatakan Etek (ibu)mau masuk ke koperasi di Batang toru dengan biaya pendaftaran sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) nomor dan dalam jangka 1 (satu) bulankedepan akan keluar Pinjaman

  TELAMBENUA mengalamikerugian yang diperkirakan sebesar Rp. 45. 700. 000, (empat puluh lima juta tujuhratus ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUH pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan olehPenuntut Umum, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangan saksi manaisinya pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: ROSMANIA TELAMBENUA, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kenal dengan

• Bahwa begitu. juga atas Kios B, hakkepemilikannya beralih dari Hadji MohamadHaroen kepada Rosmania sebagai ahli warisyang sah(Ab intestaat) menurut ketentuandalam peraturan perundangundangan yangberlaku(Bij versterf) dari Haji MohamadHaroen, sesuai dengan surat pembahagian15yang di buat diatas kertas segel, tertanggal15 Februari 1955, yang dilegalisasi oleh H.Soetan Pane Paroehoem, Notaris di Medan,dengan No. 3931, tertanggal 16 Februari.

  Bahwa selanjutnya Rosmania melaporkan atashilangnya surat pembahagian tertanggal 15Februari 1955, yang dilegalisasi oleh H. SoetanPane Paroehoem, Notaris di Medan, dengan No.3931, tertanggal 16 Februari 1955 ke PolrestaMedan sebagai mana yang tertuang didalamsurat tanda penerimaan Laporan KehilanganBarang No. SKTLP/17993/VIII/2012/SPK/ RestaMedan, tertanggal 15 Agustus 2012; .

  Penggugat) serta peralihan hakdari Rosmania alias Rosma kepada IdaTaher (Penggugat), belum dapat dinyatakan benar atausempurna dalam pandangan hukum ;Bahwa perihal telah benar atau sempurnanya peralihan hak dariCholil Nasution dan Ahmat Irfan Nasition kepada Ida Taher i.c.Penggugat dan peralihan hak dari Rosmania alias Rosma kepadaIda Taher i.c.

  Ida Taher) tidaklah sertamerta memperoleh hak atas tanah tersebut karena tidak adaserah terima atas tanah dari Pihak yang melepaskan (CholilNasution dan Ahmat Irfan Nasution serta Rosmania alias Rosma)kepada pihakHal 43 Putusan Perkara Nomor : 59/G/2013/PTUNMDN4444PENEFiMA..........ceee eepenerima hak (Ida Taher i.c.

  Bahwa jika Penggugat merasa dirugikan akibat dariperbuatan Cholil Nasution dan Ahmat Irfan Nasution sertaRosmania alias Rosma yang telah melepaskan tanah bukankepunyaannya kepada Penggugat maka selayaknyaPenggugat mengajukan gugatan perdata tehadap CholilNasution dan Ahmat Irfan Nasution serta Rosmania aliasRosma, bukan terhadap Tergugat IIIntervensi ; 18.

• ikut bertanda tangan dalam surat bukti tersebut, tandatangan mana membuktikan bahwa sejak tahun 1955 Nursyamsiah dan Rosmania sudahmengetahui adanya surat pembagian kios 1A dan kios 1B sehingga tidak berdasarhukum dalil yang menyatakan bahwa Nursyamsiah dan Rosmania tidak mengetahuiadanya hak atas bidang tanah objek sengketa.

  Ismail Effendi atau ahli warisnya penguasaan manaselama tenggang waktu tersebut tidak pernah diganggu gugat oleh Nursyamsiahmaupun Rosmania, Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun dalam persidangantidak dapat diajukan adanya bukti tertulis atas jual beli yang dilakukan antaraNursyamsiah dan Rosmania dengan H.Ismail Effendi atas bidang tanah objek sengketanamun demikian oleh karena berdasarkan fakta bahwa selama tenggang waktu kuranglebih 43 tahun Nursyamsiah dan Rosmania tidak pernah menggugat

  ISMAIL EFFENDI tanpa adagangguan atau gugatan dari pihhk NOERSYAMSIAH dan ROSMANIA yang menurutMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan dianggap telah melepaskanhaknya, dan secara tegas Majelis Hakim tanpa dasar hukum yang benar telah melegalkansuatu peristiwa yang tidak ada dianggap ada dari pernyataannya yang menyatakanMajelis Hakim berpendapat bahwa meskipun dalam persidangan tidak dapat diajukanadanya bukti tertulis atas jual beli yang dilakukan antara Noersyamsiah dan Rosmaniadengan

  (P17) yang pada bukti tersebut memberi petunjuk adanyahubungan sewa menyewa antara Orang Tua Penggugat sejak Tahun 1957 , dimana dalamperkara perdata Tergugat II Intervensi dalam sengketa Tata Usaha Negara adalahTergugat dalam Perkara Perdata tersebut ; (vide Bukti P16) ; 1617Menimbang, bahwa mencermati bukti P13 dan P15 yakni berupa Pelepasan HakDan Penyerahan Ganti Rugi Cholil Nasution dan Achmad Irfan Nasution dengan IdaThahir satu sisi, dan sisi lain antara Rosmania dengan Ida Thahir, membuktikan

  Noer Syamsiah alias Noer Syam dan Rosma, bahkan secara sadarMajelis Hakim Pengadilan tata Usaha Negara Medan menyatakan Majelis Hakimberpendapat bahwa meskipun dalam persidangan tidak dapat diajukan adanya buktitertulis atas jual beli yang dilakukan antara Noersyamsiah dan Rosmania denganH.

• Soetan Pane Paroehoem,Notaris di Medan, dengan No. 3931, tertanggal 16 Februari 1955 ;Bahwa selanjutnya Rosmania melaporkan atas hilangnya suratpembahagian tertanggal 15 Februari 1955, yang dilegalisasi oleh H.Soetan Pane Paroehoem, Notaris di Medan, dengan No. 3931,tertanggal 16 Februari 1955 ke Polresta Medan sebagai mana yangtertuang didalam surat tanda penerimaan Laporan KehilanganBarang No.

  /Resta Medan tertanggal 15 Agustus2012, (vide point 6 posita gugatan) dan Surat KeteranganNo.593.83/216/2012, Tertanggal 27 Agustus 2012, yaitu SuratKeterangan Lurah Pasar Baru yang diketahui Camat Medan Kotayang menerangkan tidak ada silang sengketa (vide point 8 positagugatan), berdasarkan surat inilah dibuat Surat Pelepasan Hak danPenyerahan dengan Ganti Rugi antara Rosmania alias Rosmasebagai pihak yang melepaskan hak dengan Ida Taher i.c.

  Penggugat) serta peralihan hak dari Rosmania aliasRosma kepada Ida Taher (Penggugat), belum dapat dinyatakanbenar atau sempurna dalam pandangan hukum ;Bahwa perihal telah benar atau sempurnanya peralihan hak dariCholil Nasution dan Ahmat Irfan Nasition kepada Ida Taher ic.Penggugat dan peralihan hak dari Rosmania alias Rosma kepada IdaTaher i.c.

  Penggugat(sebagai pihak yang menerima pelepasan hak) surat mana kemudiandidaftarkan (Warmeking) oleh Tjong, Dedi Iskandar, SH, Notaris diMedan pada tanggal 28 Agustus 2012, dibawah Nomor463/W/VIII/2012 (vide point 9 Posita gugatan) ;Bahwa, sedangkan objek Kios B, yang terletak di Jalan Bogor No. 1BPenggugat peroleh dengan cara ganti rugi dari Rosmania aliasRosma, sedangkan alas hak dari Rosmania alias Rosma adalahadalah Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang dengannomor SKTLP/17993/VIII

  Penggugat) serta peralihan hak dari Rosmania aliasRosma kepada Ida Taher i.c. Penggugat tidak dapat dibenarkanhukum atau batal demi hukum atau setidaknya dapat dimintakankebatalannya secara hukum, maka dalam pandangan hukumPenggugat (i.c.

• Soetan Pane Paroehoem, Notaris diMedan, dengan Nomor 3931, tertanggal 16 Februari 1955;Bahwa selanjutnya Rosmania melaporkan atas hilangnyasurat pembahagian tertanggal 15 Februari 1955, yangdilegalisasi oleh H.

  Penggugat) tidak dapat dibenarkan dalamhukum atau bertentangan dengan hukum sehingga perbuatan itu batal demihukum atau setidaknya dapat dimintakan kebatalannya;Bahwa demikian juga halnya perbuatan yang dilakukan oleh Rosmania aliasRosma yang mengalihkan kios berikut dengan tanahnya yang terletak di JalanBogor Nomor 1B Medan kepada Ida Taher i.c.

  Penggugat (sebagai pihak yang menerima pelepasan hak)surat mana kemudian didaftarkan (Warmeking) oleh Tjong, Dedi Iskandar, SH,Notaris di Medan pada tanggal 28 Agustus 2012, dibawah Nomor 463/W/VIII/2012 (vide point 9 Posita gugatan);Bahwa, sedangkan objek Kios B, yang terletak di Jalan Bogor Nomor 1BPenggugat peroleh dengan cara ganti rugi dari Rosmania alias Rosma, sedangkanalas hak dari Rosmania alias Rosma adalah Surat Tanda Penerimaan LaporanKehilangan Barang dengan Nomor SKTLP/17993/VIM/2012

  Penggugat) serta peralihan hakdari Rosmania alias Rosma kepada Ida Taher i.c. Penggugat tidak dapatdibenarkan hukum atau batal demi hukum atau setidaknya dapat dimintakankebatalannya secara hukum, maka dalam pandangan hukum Penggugat (i.c. IdaTaher) tidaklah serta merta memperoleh hak atas tanah tersebut karena tidak adaserah terima atas tanah dari Pihak yang melepaskan (Cholil Nasution dan AhmatIrfan Nasution serta Rosmania alias Rosma) kepada pihak penerima hak (IdaTaher i.c.

  IsmailEffendi tanpa ada gangguan dari pihak Noersyamsiah dan Rosmania yangmenurut Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara dianggap telahmelepaskan haknya, dan secara tegas Majelis Hakim tanpa dasar hukum yangbenar telah melegalkan suatu peristiwa yang tidak ada dianggap ada daripernyataan yang menyatakan majelis hakim berpendapat meskipun dalampersidangan tidak dapat diajukan bukti tertulis atas jual beli yang dilakukanantara Noersyamsiah dan Rosmania dengan H.

• Rosmania umur 22 tahunf. Mariana umur 19 tahung. Dewi Sartika umur 16 tahunh. Rena Agustina umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Rosmania umur 22 tahunf. Mariana umur 19 tahung. Dewi Sartika umur 16 tahunh. Rena Agustina umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2. Muh.

  Rosmania umur 22 tahunf. Mariana umur 19 tahung. Dewi Sartika umur 16 tahunh.

  Rosmania umur 22 tahunf. Mariana umur 19 tahung. Dewi Sartika umur 16 tahunh. Rena Agustina umur 11 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang bernama RENNY RETNAWATINomor : 3372056306580003, dan identitas serta nama saksi lahir atas nama Soeyonodan Anie Rosmania selanjutnya diberiCANA woe ceccccssssssseceseccceesessnseceeeseeeesensnsaaeeeseceees bukti (P 1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3372051303082909, atas nama kepala keluargaRENNY RETNAWATI, selanjutnya diberi tanda oe eeeeeeseeeeseeeeeneeees bukti(P 2);3.

  Pemohon karena merupakan adik ipar saksi yang lahir diBandung pada tanggal 23 Juni 1958 ;e Bahwa lim Abdul Rachim dan Eveline Clematine adalah orang tua Pemohon yangjuga mertua saksi yang menikah pada tangggal 20 Agustus 1955 ;e Bahwa saat ini orang tua Pemohon telah meninggal dunia yakni Bapak pada tanggal3 September 2002 dan Ibu meninggal pada tanggal 12 Juni 2002 ;e Bahwa dari hasil pernikahan dari Iim Abdul Rachim dan Eveline Clematine telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang terdiri dari 1.ANNY ROSMANIA

  kesehariannya sejak kecil sampai Pemohon menikah tinggal saturumah dengan orang tuanya di Bandung ;Bahwa Pemohon ingin melaksanakan umroh ke mekkah dan untuk melengkapiberkas Administrasinya Pemohon memerlukan akta kelahiran ;Bahwa sampai sekarang Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa saksi menikah dengan Sumarsono pada tanggal 1980 dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Rizky Kristianti, Rizka Ayu Satriana dan Reza SuryaUtama ;Bahwa suami Pemohon saat ini telah meninggal dunia ;: Anny Rosmania

• Munhadir bin H.A.Makkarumpa dan Besse Rosmania binti H. A. Mayang yang memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut:a. Bukti Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama A. Tawakkal bin A. Caco,tertanggal 21 Januari 2016 dikeluarkan oleh Kepala Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, telah dicocokan dengan aslinya distempel pos olehketua majelis diberi kode, bukti P1.2. Asli silsilah Keluarga A. Tawakkal bin A. Caco tanggal 23 Januari 2016, yangdibuat oleh A.

  Tawakkal beniat menunaikan Haji dan telah menyetor tabungan hajipada BRI cabang Mamuju sejumlah 25.000,00. pada tahun 2013;Saksi kedua, Besse Rosmania binti H. A. Mayang, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada di Walanga, Desa Walanga, Kecamatan PenrangKabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kemenankan Pemohon IV dan mengenal Pemohon ,Pemohon II dan Pemohon Il Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandung almarhum A.Tawakkal A.

  Makkarumpa dan Besse Rosmania bin H. A. Mayang;Menimbang bahwa bukti Pl adalah Surat Keterangan Kematian, majelishakim menilai sebagai Akta Otentik karena memenuhi syarat sebagai akta otenti,isinya berupa pernyataan bahwa A. Tawakkal meninggal dunia pada hari Sabtu 25Oktober 2014 di Grogot Kaltim dan dikebumikan pada tnggal 26 Oktober 2014 diDesa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.Menimbang bahwa bedasarkan bukti P1 tersebut, maka dapat dinyatakanbahwa benar A.

• RT.006 RW. 034 Kelurahan SungaiBeliung Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagai Pemohon ;Rosmania binti Ismail Adam, umur 38 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kom Yos Sudarso Komplek WargaSejahtera Gang Sapta Marga 2 No.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Donny bin Asmawidengan Pemohon II yang bernama Rosmania binti Ismail Adam yangtelah dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2017 di Jalan Khatulistiwa GangTeluk Selamat Kelurahan Siantan Hilir Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;4.