Ditemukan 17 data
48 — 3
Halimah binti Uray Mahran VSRosmanti binti Daeng Hamzah
Rosmanti binti Daeng Hamzah, lahir 3 Juni 1974;sekarang anakanak tersebut telah menikah;6. Bahwa, antara Pemohon dan Daeng Hamzah bin Daeng Landrak (orangtua kandung Termohon) tidak terdapat larangan kawin, baik karenaHal. 3 dari 8 Put. No. 0508/Pdt.G/2014/PA.Mpw.hubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinan ataupersusuan (Musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurutPeraturan Perundangundangan yang berlaku;7.
Rosmanti binti Nurdin Azis
Tergugat:
Harjun bin Kasen
17 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harjun bin Kasen) terhadap Penggugat (Rosmanti binti Nurdin Azis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Penggugat:
Rosmanti binti Nurdin Azis
Tergugat:
Harjun bin KasenMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harjun bin Kasen )terhadap Penggugat (Rosmanti binti Nurdin Azis);Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 277/Pdt.G/2018/PA Botg3.
No. 277/Pdt.G/2018/PA Botgbernama Rosmanti binti Nurdin Azis, sehingga bukti P tersebut telah memenuhisyarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil Suatu akta otentik, maka bukti P tersebut telah bersifatsempurna dan memiliki Kekuatan pembuktian yang mengikat, sehingga dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa penggugat dengan tergugat adalahpasangan suami isteri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama
Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Harjun bin Kasen)terhadap Penggugat (Rosmanti binti Nurdin Azis);4.
10 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :e Sri Rosmanti binti Djuberni Ayub.e Sri Rahmayanti binti Djuberni Ayub ;3. Bahwa telah meninggal dunia Rosmini Larekeng binti Larekeng (istriPemohon) sebagaimana dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 7271KM290720190005 tanggal 31 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu ;4. Bahwa Pemohon saat ini memiliki harta benda tidak bergerak berupa :a.
Bahwa Sri Rosmanti binti Djuberni Ayub sejak tahun 2001 mengalamigangguan kejiwaan namun sembuh lalu sakit lagi begitu pula dengan SriRahmayanti binti Djuberni Ayub sejak tahun 2007 mengalami gangguankejiwaan dan saat ini sedang menjalani perawatan di Rumah Sakit Madani ;7. Bahwa Pemohon telah berkonsultasi dengan pihak notaris agardibuatkan akta hibah.
Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu (Curator) terhadap atas2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :e Sri Rosmanti binti Djuberni Ayub (perempuan), tempat tanggallahir, Luwuk, 13 Oktober 1969/49 tahun. Sri Rahmayanti binti Djuberni Ayub (perempuan), tempat tanggallahir, Palu, 15 Juli 1982/37 tahun ;3.
SYAIFUL ANWAR ABU NAWAS
95 — 5
permohonan ini dianggap secarakeseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini serta dipertimbangkan dalampenetapan ini ;= TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA =Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, PemohonHal. 2 dari 4 Penetapan Permohonan Nomor. 32/Pdt.P/2019/PN.SPNtelah mengajukan buktibukti surat P. 1 sampai dengan P. 11 dan 2(dua) orang saksiyang bernama Yarnalis dan Eliza Rosmanti
;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan Pemohon yaitu alat buktiYarnalis yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama pemohon lahir di Kerinci,pada tanggal 12 April 1960, bahwa terdapat kesalahan penulisan pada akta kelahiranSyaiful Anwar Abu Nawas dan saksi Aliza Rosmanti yang pada pokoknyamenerangkan bahwa nama pemohon lahir di Kerinci, pada tanggal 12 April 1960,bahwa terdapat kesalahan penulisan pada akta kelahiran Syaful Anwar Abu NawasMenimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal
JUSNIARTI ZAINUN TAHA
86 — 7
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara permohonan ini dianggap secarakeseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini serta dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P1 s/d P9 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Eliza Rosmanti
dan Yarnalis;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang Surat Tanda Tamat Belajar, P2 tentang Surat TandaTamat Belajar, P3 tentang Kutipan Akta Nikah, P4 tentang Paspor, P5 tentangSurat Keterangan Kepala Desa, P6 tentang Kartu Tanda Penduduk, P7 KartuKeluarga, P8 tentang Akta Kelahiran,dan P9 tentang Akta Kenal Kelahiran sertaSaksi Eliza Rosmanti yang pokoknya menerangkan bahwa terdapat kesalahanpenulisan pada akta kelahiran Pemohon.
21 — 19
Sri Rosmanti binti Djuberni Ayubb. Sri Rahmayanti binti Djuberni AyubNamun kedia orang anak tersebut tidak bias bertindak secara hukum danmenjadi wali pada Djuberni Ayub bin Ayub karena mengalami sakitkejiwaan.4. Bahwa Pemohon adalah cucu dari Djuberni Ayub bin Ayub yangmerupakan anak dari keponakan Djuberni Ayub bin AyubBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq.
Penetapan No.262/Padt.P/2019/PA.PalBahwa Djuberni Ayub bin Ayub masih sehat dan normal berbicara.namun fisik sudah tidak kuat dan tidak bisa berjalan dengan baikharus dipegang karena sudah berumur 80 tahun;Bahwa kedua anak Djuberni Ayub bin Ayub yang masingmasingbernama Sri Rosmanti binti Djuberni Ayub dan Sri Rahmayanti bintiDjuberni ayub keduanya mengidap penyakit gila dan keduanya dibawa dengan keluarga di Luwu untuk diamankan karena ibukandungnya (istri Duberni Ayub) sudah meninggal dunia dan
14 — 4
Asmari Mario) kepada Penggugat (Rosmanti binti H. Massere);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).
15 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Richard Talaar alias Yusuf Talaar BinRudi Talaar) terhadap Penggugat ( Nila Rosmanti Binti Dpt Hudri)
4. membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh Tahun Anggaran 2020 sebesar Rp.326.000,-
16 — 8
Rosmanti binti Muhidin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa MoahinoKecamatan Wita Ponda Kabupaten Morowali, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat sebagai tante Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahdirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama 1.Rosmanti binti Muhidin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Moahino Kecamatan WitaPonda Kabupaten Morowali. 2.
7 — 0
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Nopian bin Madropi) terhadap Penggugat (Rosmanti binti Waryat Tarmedi);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
Ali,) terhadap Penggugat (Rosmanti binti Masrun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
74 — 28
Godfrey) terhadap Penggugat (Wa Ode Rosmanti Binti Abuhari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp129.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
18 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarifudin bin Juri) terhadap Penggugat (Titi Rosmanti binti Durasit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.206.000,00 (satu juta
15 — 2
SAKSI If PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten lima Puluh Kota,Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwasaksi kenal dengan Termohon bernama Reni Rosmanti, menikahdengan Pemohon di Padang pada 12 tahun lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Suayan, kemduianpindah ke Bukittinggi dan dari perkawinannya tersebut Pemohon danTermohon telah dikarunai anak dua orang
11 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Abidin bin Tibiyana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmanti binti Muchtar B.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
1.MASENAH
2.MARDIANAH
3.SAMAN
4.MASNI ROSMAYANI
Tergugat:
H.MATUM SANAN
Intervensi:
pihak3_text
265 — 69
MASNI ROSMANTI (Penggugat dalam perkara aquo);3: Berdasarkan Akta PPATNo. 313/ 2005 tanggal 16 Februari 2005 diwariskan tanah seluas 264M2 kepada Tn. SAMAN (Penggugat dalam perkara aquo);4. Berdasarkan Akta PPATNo. 314/ 2005 tanggal 16 Februari 2005 diwariskan tanah seluas135 M2 kepada Ny. MARDIANA (Penggugat dalam perkara aquo);4.
MASNI ROSMANTI (Penggugatdalam perkara AquO) 22 nn enn nnn n enn ene nn enna nnn nn enna eennnnens3. Berdasarkan Akta PPAT No. 313/ 2005 tanggal 16 Februari 2005diwariskan tanah seluas 264M* kepada Tn. SAMAN (Penggugat dalamDErkAra AQUO); 222 nn enna nn nn eens enn nn nn ene n nn ence nnn ee nen nn eee nenne4. Berdasarkan Akta PPAT No. 314/ 2005 tanggal 16 Februari 2005diwariskan tanah seluas 135 M* kepada Ny.
MASNI ROSMANTI (Penggugat dalam perkaraAQUO 222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnHal, 30 dari 73 hal.Put.Nomor: 021/PDT.G/PN.Jkt.Bar.Berdasarkan Akta PPAT:No. 313/ 2005 tanggal 16 Februari 2005 diwariskan tanah seluas264 M* kepada Tn. SAMAN (Penggugat dalam perkara aquo);Berdasarkan Akta PPAT:No. 314/ 2005 tanggal 16 Februari 2005 = diwariskan tanahseluas 135 M? kepada Ny.
131 — 19
ROSMANTI alias LIE KHIN MOY yang juga adalahorang tua Tergugat bernama LIE DJAT LIE alias LINOSMITO meninggal duniapada hari Sabtu 21 Januari 1996, (Bukti. T.6), isteri almarhum LIE DJAT LIEalias LINUSMITO bernama TJHIN A MUI Als HERLJNA pada tahun 2001 pernahmenggugat Penggugat (KUSMANDY) ke Pengadilan Negeri Sungailiat ini melaluiPerkara Nomor: 06/PDT.G/2001/PN.SGT;Dalam perkara Nomor; 06/PDT.G/2001/PN. SGT., tersebut NY. ROSMANI ditarikalmarhum ibunya sebagai Tergugat I, namun Ny.
ROSMANTI alias LIE KHIN MOY menerima tanah dari orang tuanya bernamaLIE DJAT LIE alias LINUSMITO seluas 1.900 m2, yaitu merupakan pecahan ataubagian dari tanah seluas 25.080 m? (vide Bukti T.1);Sebagaimana uraian Tergugat pada angka 2 di atas, bahwa Penggugat berbuatcurang dan licik, seyogianya tanah milik orang tua Tergugat berdasarkan SuratKeterangan No. 32/Agr/1968 yang dahulu diterbitkan oleh Kantor Agraria DaerahBangka Pangkalpinang, seluas 25.080 m?