Pemohon:
ROSMERY MARGARETHA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dari nama ROSMERY menjadi ROSMERY JUSLINA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan sipil Jakarta Utara untuk menambah nama Pemohon dari ROSMERY menjadi ROSMERY JUSLINA pada pinggir Petikan daftar besar kelahiran untuk warga negara Indonesia

Pemohon:
Rosmery Juslina

Menetapkan nama Pemohon yang semula bernama Rosmery Kumala atau Rosemery Kumala Br Damanik menjadi Khoe Rosmery Kumala, lahir di Binjai tanggal 22 Agustus 1951, anak dari suami istri Khoe Tjin Tjoei dan Lo Koei Eng alias Ng (Hng) Koei Eng;3. Memberi kuasa atau jika perlu memerintahkan Pegawai Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar agar mencatatkan nama Pemohon dari Rosmery Kumala menjadi Khoe Rosmery Kumala;4.

Rosmery Kumala Sebagai Pemohon ;

Pemohon:
Rosmery Juslina

Johanna Rosmery Ritonga sebagai Wali Pengampu terhadap abang kandung Pemohon Rudy Sevri Haryanto Ritonga, laki-laki, umur 46 tahun, lahir di Medan tanggal 13 September 1976, yang mengalami keterbelakangan mental yang berat, yang bertindak demi kepentingan hukum, guna mengurus segala kepentingan hak dan kewajiban, menandatangani surat-surat atas nama abang kandung Pemohon tersebut hingga abang kandung Pemohon sembuh;

JOHANNA ROSMERY RITONGA

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para PemohonABNER MAGE, S.TP, M.Si dan NELICE ROSMERY RADJAHterhadap seorang anak Laki-laki. bernama : LAZARUS CHOKY RADJAH, yang lahir di Melolo pada tanggal 12Juli 2010;-----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

- ABNER MAGE S.TP.M.Si- NELICE ROSMERY RADJAH

PENETAPANNomor : 16 / Pdt.P /2015 / PN.WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan1 ABNER MAGE S.TP.M.Si: Umur 43 tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT.009 / RW 002 Kelurahan Kambaniru,Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba2 NELICE ROSMERY RADJAH :Umur 41 tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pegawai Negeri

GerejaKristen Sumba Jemaat Melolo padatanggal 27 Juli 2000 dan telah dicatatkanPada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sumba Timur padatanggal 27 Juli2 Bahwa dari perkawinan Para Pemohontersebut sampai saat ini belum dikaruniai3 Bahwa oleh karena Para Pemohon belumdikaruniai anak, maka Para Pemohontelah bersepakat untuk mengangkat anaklakilaki bernama LAZARUS CHOKYRADJAH yang lahir di Melolo tanggal12 Juli 2010, anak ketiga dari SETTALO RADJAH~ dan SARCE4 Bahwa Abner Mage, S.TP.M.Si danNelice Rosmery

Jemaat Melolo dan telah puladicatatkan;e Bahwa Para Pemohon hingga sekarang ini belum mempunyai anak(keturunan);Bahwa oleh karena belum mempunyai keturunan maka Para Pemohon hendakmengangkat anak yang bernama : LAZARUS CHOKYRADJAH;Bahwa benar anak LAZARUS CHOKY RADJAH adalah anak keponakan dariPemohon Nelice RosmeryBahwa pengangkatan anak LAZARUS CHOKY RADJAH ini disetujui oleh semuakeluarga;Bahwa Pemohon Abner Mage S.TP.M.Si adalah staf pada Kantor Bimas TanamanPangan sedangkan Pemohon Nelice Rosmery

CHOKY RADJAH adalah anak ketiga dari suami istri SetTalo Radjah dan SarceBahwa orang tua kandung Anak LAZARUS CHOKY RADJAH adalah saudarakandung dari Pemohon Nelice RosmeryBahwa orang tua kandung anak LAZARUS CHOKY RADJAH menyetujui dan tidakberkeberatan atas pengangkatan anaktersebut;Bahwa pengangkatan anak LAZARUS CHOKY RADJAH ini disetujui oleh semuakeluarga; 272 222229 2n2 nn nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon Abner Mage S.TP.M.Si adalah staf pada Kantor Bimas TanamanPangan sedangkan Pemohon Nelice Rosmery

SumbaMenimbang bahwa karena permohonan ini adalah untuk kepentingan Para Pemohonpribadi maka sudah sepatutnya apabila segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada ParaPemohon; 20992222220 n anon nn nnn anneMengingat Pasal 16 Undangundang No. 4 Tahun 2004 Tentang KekuasaanKehakiman serta peraturan perundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;2 Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para PemohonABNERMAGE, S.TP, M.Si dan NELICE ROSMERY

Penggugat ROSMERY PURBA VS Tergugat FAAROZOKHO LAIA

PUTUSAN Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Dum.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara :ROSMERY PURBA, Umur 43 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, AlamatJl Air Bersih Gang Setia II Rt/Rw 017 Kel. Teluk BinjaiKec.

- Ario Darmanta Ginting (PENGGUGAT)- ROSMERY (TERGUGAT)

April 2016 diberi tanda bukti P5;Foto atau Gambar Tempat Penitipan Anak Plus Smart Kids Batam Kota,diberi tanda bukti P6;Fotocopy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Ir Menauli Tarigantanggal 7 Juni 2016 diberi tanda bukti P7;Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pdt.G/2016/PN Mdn10.Fotocopy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Hendrik Sinulinggatanggal 7 Juni 2016 diberi tanda bukti P8;Fotocopy Putusan Nomor 410/PDT/2015/PT.MDN tanggal 18 Januari 2016dalam Perkara Antara Rosmery

Pencabutan Kasasi Nomor 10/2016 tanggal 3 Maret 2016yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan diberi tandabukti P10;022002Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T8seluruhnya telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya kecuali surat bukti T5 dan T6 tanoa memperlihatkan aslinya yaitu;1Fotocopy Putusan Perkara Perdata No. 46/Pdt.G/2015/PN.Mdn tanggal 24Juni 2015 dalam perkara antara Rosmery

sebagai Penggugat melawan ArioDarmanta Ginting diberi tanda bukti T1 ;Fotocopy Putusan Perkara Perdata No. 410/Pdt/2015/PT.Mdn 18 Januari2016 dalam perkara antara Ario Darmanta Ginting sebagai Pembandingsemula Tergugat melawan Rosmery Terbanding semula Penggugat diberitanda BUKtI T2~nnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nmnnmennnnFotocopy Memori Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor : 46/Pdt.G/2015/PN.Mdn Tanggal 24 Juni 2015 dalam PerkaraPerdata antara Ario Darmanta Ginting sebagai

,M.H., diberi tanda bukti T6;Foto asli dari anakanak sebanyak 4 (empat) lembar diberi tanda bukti P7;Fotocopy print out transaksi bank atas nama Rosmery diberi tanda bukti P8Halaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pdt.G/2016/PN MdnMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiSPIO eee eee eee eeeessee ener nee ee ERIr.MENAULI TARIGAN, M.S; dengan berjanji pada pokoknya menerangkanSCHL TCI RG pm mm

PengadilanTinggi No.410/Padt/2015/PT.MDN dalam amar putusan tersebut menyatakan : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat melaluikuasa NUKUMNY;j nnn nnn nn nnn nnn enc nce nce enn nce enc ncn ccna nas Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 46/Pdt.G/2015/PN.Mdntanggal 24 Juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti yang diberi tanda T1berupa Putusan Perkara Perdata No.46/Pdt.G/2015/PN.Mdn tanggal 24 Juni2015 dalam perkara antara Rosmery

Menyatakan Terdakwa Rosmery Alias Mery Binti Muh. Alwi Husain tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Selayar dimana kwitansi tersebut yang menerima uang ditandatangani Rosmery Alias Mery dan ikut mengetahui kwitansi tersebut untuk ditandatangani yaitu Drs. Muh. Arsyad, M.M; Dikembalikan kepada pemiliknya; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- Pidana;ROSMERY Alias MARY Binti MUH. ALWI HUSAIN

Menyatakan Terdakwa Rosmery Alias Mery Binti Muh.

Saksi diberikankwitansi yang ditanda tangani oleh Terdakwa ROSMERY tetapi kwitansitersebut ada nama Saksi Drs.

/PN...apabila anak Saksi tidak lulus menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil tetapisampai saat ini belum dikembalikan;Bahwa Saksi memberikan uang kepada Terdakwa ROSMERY sebanyak 3(tiga) kali yang pertama sebanyak Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dengan cara Terdakwa ROSMERY datang ke rumah Saksi waktu itumenyampaikan kepada Saksi bahwa ia bisa mengurus orang supaya bisajadi pegawai, yang kedua kalinya sebanyak Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan cara Terdakwa ROSMERY datang lagi kerumah Saksikemudian

Saksi memberikan uang tetapi waktu itu Saksi lupa untuk apa,dan yang ketiga kalinya Terdakwa ROSMERY meminta Saksi untukmengirim uang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima puluh juta rupiah) melaluiBRI karena pada saat itu Terdakwa ROSMERY berada di Makassar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut;.

Arsad, M.M;Bahwa Saksi sering datang kerumah Terdakwa ROSMERY untuk memintauang tersebut dan juga meminta kwitansi tetapi Terdakwa ROSMERYmeminta Saksi untuk menunggu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Bahwa Saksi pernah menanyakan perihal uang Saksi tersebut kepadaTerdakwa ROSMERY dan Terdakwa ROSMERY mengatakan bahwamasalah ini sedang diurus oleh oranmg BKD yang berada di Makassar;Bahwa Saksi pernah menemui Saksi Drs. Muh.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ROSMERY ERLINDA YULETTA HUTAGALUNG dan Tergugat HALOMOAN BOSMEN SILALAHI sebagaimana yang tercatat dalam kutipan akta perkawinan No295/G/JT/1988 tertanggal 26 Desember 1988, yang dikeluarkan Suku Dina Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3.

ROSMERY ERLINDA YULETTA HUTAGALUNG VSHALOMOAN BOSMEN SILALAHI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara : ROSMERY ERLINDA YULETTA HUTAGALUNG, agama Kristen,beralamat di Kaveling PTB Duren Sawit, Blok D1 No. 31RT.003 / RW. 12, Kelurahan Duren Sawit, Jakarta Timur,dalam hal ini telah memilih domisili hukum pada KantorHukum EDMUND SIHOMBING, SH. & ASSOCIATESberkedudukan di Kebun Raya Risidence

ROSMERY KATAREN Dkk Lawan PT. BUMI SERPONG DAMAI Tbk

ROSMERY KATAREN disebut jugaROSMERRY VICTORIA KATAREN, beralamat diWisma Cendana, LT 15 U.I Rt.009 Rw.012Kelurahan Kebon Kosong Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, dan/atau di BSDCity Sektor X (de Latinos) Blok K 5 No.17, Desa/Kelurahan Rawa Buntu, KecamatanSerpong, Kabupaten Tangerang,,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I :.

THOMSON EDWARD BARUS, DKK VS ROSMERY KETAREN, DKK

ROSMERY KETAREN, Umur 58 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Seroja No. 18 Kelurahan TanjungSelamat,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT ;2. ARDIANSYAH, Pekerjaan : Karyawan Bank SUMUT (d/h BPDSU), selakukuasa dari Direktur Utama PT.

memperlamaproses pelaksanaan eksekusi atas objek sengketa berupa tanah seluas2.555 M2 yang terletak di jalan Letjend Jamin Ginting KM 9,5 No. 101,Kelurahan mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan denganbatas tanah adalah sebagai berikut :Utara berbatas dengan Jalan Letjend Jamin Ginting.Selatan berbatas dengan tanah Nande layak.Timur berbatas dengan Jalan Gereja.Barat berbatas dengan tanah S.Sembiring.Bahwa menyangkut tentang dalildalil para Penggugat dalamposita dan petitum yang ditujukan kepada ROSMERY

untukmemperlama proses pelaksanaan eksekusi atas objek sengketaberupa tanah seluas 2.555 M2 yang terletak di jalan Letjend JaminGinting KM 9,5 No. 101, Kelurahan mangga, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan dengan batas tanah adalah sebagaiberikut :Utara berbatas dengan alan Letjend Jamin Ginting.Selatan berbatas dengan tanah Nande layak.Timur berbatas dengan Alan Gereja.Barat berbatas dengan tanah S.Sembiring.Bahwa menyangkut tentang dalildalil para Penggugat dalamposita dan petitum yang ditujukan kepada ROSMERY

RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, Dkk VS RUSMY atau ROSMERY BR HASIBUAN

,M.H. dan Rekan, beralamat kantor di JalanDurian TVRI Nomor 2, Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 05/APJM/SKK/Pdt/I/2018 tanggal 12Januari 2018;Lawan:Rusmy/Rosmery Br Hasibuan, bertempat tinggal di Jalan SisingamangarajaNomor 59/61 RT 01 RW 06, Kelurahan Kota Tinggi, KecamatanPekanbaru, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan Saksisaksi;Setelah mendengar

Pemohon:
1.Machrusyam Ary
2.Rosmery Nababan

PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata ditingkat pertama memberi Penetapan sebagai berikut terhadapPermohonan atas nama:MACHRUSYAM ARY dan ROSMERY NABABAN, beralamat di Ruko CempakaMas Blok. A No.19 Kel.

Menetapkan biaya menurut hokum;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan dan Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannnya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopy bermeterai cukup dandileges serta telah pula dicocokkan dengan aslinya di persidangan sebagaiberikut:1.Bukti P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3171034307660003 atasnama Rosmery

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rosmery Fajarsari Binti M.

Penuntut Umum:
Kresna, S.H
Terdakwa:
ROSMERY FAJARSARI Binti M. SAMSURI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Giyanto Bin Senen) terhadap Penggugat (Emma Rosmery Br. Bukit Binti Elieser Bukit) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,-(Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Emma Rosmery Br Bukit binti Elieser BukitGiyanto bin Senen

Penggugat:
DAME ROSMERY SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. PLN (Persero) Tbk, Wilayah Kalimantan Timur

Penggugat:
Rosmery Br Sembiring
Tergugat:
Lely Wita Batu Bara

Rusmy/Rosmery Br. Hasibuan

Ray FirmanTampubolon dengan Tergugat Rusmy/Rosmery Br.

Siahaanmenjadikan ROSMERY BR. HASIBUAN sebagai pihak Tergugat,sedangkan dalam gugatan penggugat pada pokoknyamembatalkan perkawinan antara Tergugat/ ROSMERY BR.HASIBUAN dengan Pdt. DR. RAY FIRMAN TAMPUBLON yangdisebut bahwa Pdt. DR. RAY FIRMAN TAMPUBOLON merupakanayah dari penggugat yang menikah dengan Ibu penggugat padatahun 1957 ;2. Bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan penggugatdalam gugatannya, bahwa pembatalan perkawinan antaraTergugat/ ROSMERY BR. HASIBUAN dengan Pdt. DR.

FIRMAN TAMPUBOLON sebagaimanayang didalilkan oleh penggugat sebagai dasar untukmembatalkan perkawinan antara tergugat (ROSMERY BR.HASIBUAN) dengan Almarhum Pdt. DR.

RAYFIRMAN TAMPUBOLON, sedangkan Tergugat (ROSMERY BR.HASIBUAN) adalah isteri yang sah menurut hukum atasPerkawinannya dengan Pdt. DR.

FIRMAN TAMPUBOLON sebagaimana yangdidalilkan oleh penggugat sebagai dasar untuk membatalkanperkawinan antara tergugat (ROSMERY BR. HASIBUAN) denganAlmarhum Pdt. DR.

RUSMY/ ROSMERY BR HASIBUAN tersebut;

RUSMY/ ROSMERY BR HASIBUANlawan1. TUAN RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, DKK

Hasibuan/Rosmery Br. Hasibuan dapat dikatakantidak sah secara hukum dan atau cacat hukum, alasan hukumnya adalahHalaman 4 dari 35 hal. Put. Nomor 2927 K/Pdt/201614.15.16.17.pernikahan itu sah apabila Almh Relly Br.

dengan Rusmi Br Hasibuan/ Rosmery Br.Hasibuan di Gereja Bethel Jati Negara pada tanggal 27 Mei 1980;Bahwa sejak Bapak alm.

FIRMAN TAMPUBOLON sebagaimana yang didalilkanoleh Penggugat sebagai dasar untuk membatalkan perkawinan antaraTergugat (ROSMERY BR. HASIBUAN) dengan Almarhum Pdt. DR.

FIRMAN TAMPUBOLON diatas Materai tanggal 27Agustus 2014 adalah sah dan berharga serta berkekuatan hukum;Menyatakan Penggugat Rekonvensi (ROSMERY BR.

RAY FIRMANTAMPUBOLON;Menyatakan seluruh alat bukti yang dihadirkan oleh Penggugat Rekonvensiadalah sah dan berharga serta berkekuatan Hukum;10.Menyatakan Penggugat Rekonvensi (ROSMERY BR.