Menyatakan Terdakwa ROSWANTO Als ANTO Bin ALEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSWANTO Als ANTO Bin ALEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (

satu) unit mesin rumput;1 (satu) buah sepeda anak-anak warna hijau;1 (satu) buah angkong warna merah;1 (satu) buah senter kepala warna orange putih; Dikembalikan kepada saksi MANSUR GINTING;1 (satu) buah obeng;1 (satu) bilah kampak;1 (satu) bilah pisau; Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor yamaha Jupiter Z warna merah; Dikembalikan kepada terdakwa ROSWANTO Als ANTO Bin ALEK;6.

ROSWANTO Als ANTO Bin ALEK

Menyatakan ia Terdakwa ROSWANTO Als ANTO Bin ALEK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa ROSWANTO Als ANTO Bin ALEK,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) TAHUN dan 6 (enam)BULAN dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Inhu;Halaman 4 dari 16 halaman Perk ara No : 120/Pid.B/2017/PN.RgtBahwa saksi adalah istri saksi Mastur Ginting;bahwa saksi bisa mengetahui jika orang yang telah melakukan perbuatantersebut diatas adalah ROSWANTO, dikarenakan pada saat saksi pulangkerumah, saksi melihat kondisi rumah berantakan dan pintu rumah dalamkeadaan terbuka serta kunci gembok telah rusak.

Inhu;bahwa saksi bisa mengetahui jika orang yang telah melakukan perbuatantersebut diatas adalah ROSWANTO, dikarenakan pada saat saksi pulangkerumah, saksi melihat kondisi rumah berantakan dan pintu rumah dalamkeadaan terbuka serta kunci gembok telah rusak.

Menyatakan Terdakwa ROSWANTO Als ANTO Bin ALEK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSWANTO Als ANTO Bin ALEK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ROSWANTO Alias WANTO Bin ALEX tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Roswanto alias Wanto Bin Alek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar

Terdakwa:
ROSWANTO Alias WANTO Bin ALEK

1. Menyatakan TerdakwaROSWANTO alias ANTO bin ABDUL HALID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   RULLIF YUGANITRA, SH
   Terdakwa:
   ROSWANTO alias ANTO Bin ALEK

   PUTUSANNomor 277/Pid.B/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ROSWANTO alias ANTO bin ABDUL HALID;Tempat Lahir > Mandah (INHIL);Umur/ Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 1Januari 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa.

   Rot.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ROSWANTO Alias ANTO Bin ABDUL HALID padahari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di Rt/Rw. 007/003 Desa.Belimbing Kec. Batang Gansal, Kab.

   Menyatakan ia Terdakwa ROSWANTO Als ANTO Bin ABDUL HALID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.2.

   Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa ROSWANTO Als ANTO BinABDUL HALID, oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga)Tahun dikurangi selurunnya dengan masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani terdakwa, dengan perintan agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

   Menyatakan Terdakwa ROSWANTO alias ANTO bin ABDUL HALID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Muhammad Affan Alias Apan Bin Abdul Muis, Dk (T1), Ariefiansyah Febri Wiratama Bin Roswanto Panoet (T2)

2020, bertempat di AnjunganTunai Mandiri (ATM) Bank BNI Kantor Cabang Pembantu Bypass Pisang Kec.Pauh Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yaitu barang berupa 1 (satu) unit Hand Phone merkXiaomi Redmi Note 5 Pro warna biru, milik saksi RUDI ROSWANTO

Pgl RUDI,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal sebelum kejadian, saksi Rudi Roswanto Pgl Rudi melakukantransaksi di ATM Bank BNI Cabang Pembantu Bypass Pisang, dan saatmelakukan transaksi di ATM tersebut saksi Rudi meletakkan handphone saksi diatas mesin ATM, selanjutnya setelah selesai melakukan transaksi saksi Rudilangsung meninggalkan ruang ATM dan pergi dari tempat tersebut, sementarahandphone saksi Rudi masih terletak di atas mesin ATM.Bahwa terdakwa SUMITRA Pgl IYA

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP.Halaman 3 dari halaman 13 Putusan Nomor:835/Pid.B/2019PN.Unr.Menimbang bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut paraterdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatanoleh karena itu sidang dilanjutkan;Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya,Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke 1 :Rudi Roswanto

Pauh Kota Padang, telah mengambil barang kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yaitu barangberupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Xiaomi Redmi Note 5 Pro warna biru,milik saksi RUDI ROSWANTO PgI RUDI, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Menimbang, bahwa Berawal sebelum kejadian, saksi Rudi RoswantoPgl Rudi melakukan transaksi di ATM Bank BNI Cabang Pembantu BypassPisang, dan saat melakukan transaksi di ATM tersebut saksi Rudi meletakkanhandphone

Pauh Kota Padang, telah mengambil barangkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yaitu barang berupa 1 (Satu) unit Hand Phone merk Xiaomi Redmi Note 5 Prowarna biru, milik saksi RUDI ROSWANTO Pg!

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Roswanto bin DT.

Prinanda bin Roswanto lahir tanggal 07 April 1992;b. Deden Fadly bin Roswanto lahir tanggal 18 Juni 1998 ;c. Akbar Junero bin Roswanto lahir tanggal 27 Juli 2002;d.Ahmad Fauzan bin Roswanto telah meninggal dunia disaat umur 8bulan;sekarang anak yang pertama dalam asuhan Pemohon sedangkan anakyang kedua dan ketiga berada dalam asuhan Termohon serta antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai sampai sekarang ;3.

:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan izin Kepada Pemohon (Roswanto bin DT Rajo Makwaljuntuk menjatuhkan talak kesatu Raj'l terhadap Termohon (Marleli bintiAkin) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;3.Membebankan seluruh biaya p erkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkaraint diputus menurut hukum yang seadii adiinya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap ke

Memberi izin kepada Pemohon (Roswanto bin DT Rajo Makwal)untuk menjatuhkan talak satu raj'l Kepada Termohon (Marleli binti Akin)di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;3.