Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosalin riyadin romyatun royalti royadi rohatin riyatin royadin rohyatin romyatin romatin royatun
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Bahwa yang menjadi saksi dalam persidangan pemohon dan Pemohon IIbernama: Nasrudin Bin Hamende dan Royatin Bin Lahami dengan maskawin berupa Emas 2 Gram, dibayar tunai5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.6.
    Pemohon II menikah pada tanggal 07 Januari2009 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Epeea, Kecamatan Abuki,Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tosepu dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II dan adalah Imam Desa yang bernama Jon Suhita,yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Nasrudinbin Hamende dan Royatin
    dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Januari2009 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Epeea, Kecamatan Abuki,Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tosepu dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa yang bernama Jon Suhita, yangmenjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Nasrudin binHamende dan Royatin
    adalah imam Desa yang bernama Jon Suhita dengan mahar berupa emasseberat 2 Gram, tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaNasrudin bin Hamende dan Royatin bin Lahami, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat dan bukti berupa 2(dua) orang saksi yang akan Majelis Hakim pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan
    Adalah imamDesa yang bernama Jon Suhita, maharnya berupa emas 2 Gram dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Nasrudin bin HamendePenetapan Nomor 248/Padt.P/2021/PA Una halaman 7 dari 11 halamandan Royatin bin Lahami; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • PENETAPANNomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Titin Royatin binti Anthony , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kembang Sari, DesaSepakat Bersatu, Kecamatan Rimbo llir, Kabupaten Tebo,sebagai "Penggugat";melawanTri Mulyono binti Sido, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Btg
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Fotokopi Surat Kematian Nomor: 14, atas nama Royatin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Surodadi, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, tanggal 23 Februari 2017, alat bukti tersebut olehKetua Majelis telah periksa, serta bermeterai cukup, kKemudian diberitanda P.10;Il.
    berdasarkan bukti (P.4 dan P.5), yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bahwa benar Pemohon adalah anak kandung Misdai, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6, P.7, P.8, P.9 dan P.10),yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, yang menerangkan bahwa ayah kandung dan ibu kandungPemohon dan tante Pemohon bernama Royatin
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3570/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunadi bin Royatin) terhadap Penggugat (Saripah binti Abidin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 151/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kepada Anak yang bernama (Vita Aulia Afra Amatulloh Binti Karpendi) untuk menikah dengan anak yang bernama (Tri Cahyo Kuncoro Bin Royatin) di Kantor Urusan Agama Kecamatan STL Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 28-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 030/Pdt.P/2015/PA.LLG
Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
13 — 2
  • Pasal 1868 KUH Perdata, buktitersebut tidak lain merupkan bukti otentik sehingga dapat dipertimbangkan dalammengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu: Royatin bin Tulus dan Wagiem bintiSugito, yang masingmasing telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut ternyatasaling
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Royatin bin Sadeli) terhadap Penggugat (Sami binti Sama);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 13
  • Kartu Peserta JAMKESMAS atas nama Royatin Nomor : 0000529374732,bermeterai cukup (bukti P.2); Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa terhadappermohonan Penggugat mengenai prodeo sebelum memasuki pada pokokperkara dan telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor0209/Pdt.G/2017/PA.Bms. tertanggal 08 Maret 2017 dengan mengabulkanpermohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo) ; Menimbang, bahwa Pengadilan selanjutnya memeriksa pokok perkaradengan membacakan surat gugatan Penggugat
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Mulyono bin Sido) terhadap Penggugat (Titin Royatin binti Anthony);
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2901/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaid Purnomo bin Damad) kepada Penggugat (Royatin binti Dulsukya);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0957/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sunarno bin Warto Wiyono) terhadap Penggugat (Titin Royatin binti Sapyan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PN.Plg
Tanggal 9 Oktober 2014 — SUWARSIH BIN SENO
56 — 18
  • ROYATIN : 6 ekor.3. MISTRIYANTO : 5 ekor.4. KRISMANTO : 5 ekor.5. MUHAMAD RIMIN : 4 ekor.6. HENDRI : 3 ekor.7. NGAJIO : 3 ekor.8. WAGINO : 3 ekor.9. SAAT :4 ekor.10. SUPARNO : 5 ekor.11.
    Anggota: COKRO PAWIRO: MISTRIYANTO: MISWANTO: ROYATIN: KRISMANTO> M.
    ROYATIN Bin TULUS, di bawah Sumpah di muka Persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi menjelaskan kegiatantersebut dilaksanakan terhitung 250 (duaratus lima puluh) hari terhitung mulaitanggal 16 April 2012 s/d 31 Desember2012, sedangkan lokasinya di : KelurahanMarga bakti, Kec. Lubuklinggau Utara l,Kota Lubuklinggau.
    Lubuklinggau Utara ,Kota Lubuklinggau, sedangkanstrukturorganisasinya yaitu meliputi :Ketua : COKRO PAWIRO.Sekretaris :MISTRIYANTO.Bendahara : MISWANTO.Anggota : ROYATIN. (saksi).Anggota : KRISMANTO.Anggota >: M. RIMEN.Anggota : HENDRI.Anggota : NGAJIO.Anggota : WAGINO.Anggota : SUPARNO..
    .: ROYATIN :6 fenam) ekor.: KRISMANTO 5 (lima) ekor.> M.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 9 Oktober 2014 — COKRO PAWIRO Bin WONGSO REJO
48 — 11
  • .: ROYATIN.: KRISMANTO.: M.
    .: ROYATIN 6 (enam) ekor.: KRISMANTO 5 (lima) ekor.: M.
    ROYATIN Bin TULUS, di bawah Sumpah di muka Persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :77Bahwa saksi menjelaskankegiatan tersebutdilaksanakan selama 250(dua ratus lima puluh) hariterhitung mulai tanggal 16April 2012 s/d 31 Desember2012, sedangkan lokasinya7878a. Ketuab. Sekretarisc. Bendahara: COKRO PAWIRO.: MISTRIYANTO.: MISWANTO.di : Kelurahan Marga bakti,Kec.
    Anggota: ROYATIN.: KRISMANTO.> M.
    Anggota : ROYATIN (saksi) : 6(enam) ekor.e. Anggota : KRISMANTO 5 (lima) ekor.f. Anggota : M. RIMEN 4 (empat) ekor.g. Anggota : HENDRI : 3 (tiga) ekorh. Anggota : NGAJIO 3 (tiga ) ekori. Anggota : WAGINO 3 (tiga) ekor.j. Anggota : SUPARNO 5 (lima) ekor.k.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PN.Plg
Tanggal 9 Oktober 2014 — Ir. H. SYAFRIADI, SE.,Msi, Bin ZULKIFLI
51 — 23
  • .: ROYATIN.: KRISMANTO.:M. RIMEN.: HENDRI.sampai saat ini jumlah anggotanyasebanyak 11 (sebelas) orang yangberdomisili di wilayah Kelurahan MargaBakti, Kec.
    ROYATIN Bin TULUS, di bawah Sumpah di muka Persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :51ATT Tere agoKetuaSekretarisBendaharaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggota. Anggota: COKRO PAWIRO.: MISTRIYANTO.: MISWANTO. ROYATIN. (saksi).: KRISMANTO.>M.
    Lubuklinggau Utara ,Kota Lubuklinggau, sedangkanstrukturorganisasinya yaitu meliputi :52ATT Te eao oDKetuaSekretarisBendaharaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggota: COKRO PAWIRO :: MISTRIYANTO: MISWANTO ROYATIN (saksi): KRISMANTO:M.
    tersebut dansemenjak itulah saksi bergabung menjadianggota kelompok tani Tunas Harapandan tugas serta tanggung jawab saksipada kegiatan tersebut adalah turutmemelihara sapi yang di dapat darimembeli melalui kegiatan penjaringantersebut.e Bahwa benar saksi menjelaskankelompok tani TUNAS HARAPANbergerak dalam bidang pertanian dan55ATT Tete a90oDQoopKetuaSekretarisBendaharaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaKetuaSekretarisBendaharaAnggota: COKRO PAWIRO :: MISTRIYANTO: MISWANTO: ROYATIN
    : COKRO PAWIRO.: MISTRIYANTO.: MISWANTO.: ROYATIN.: KRISMANTO.> M.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Oktober 2014 — DRH. R.R. RITA KUSUMANINGRUM Binti SUBANDI H.S, dkk.
67 — 20
  • tidakdapat obatobatan dan tidak ada pemeriksaan kesehatan;Bahwa sapi bantuan Pemerintah yang saksi terima umurnya sekitar satu tahunenam bulan kalau harga pembeliannya sekitar Rp.3.500.000,(tiga juta limaratus ribu rupiah), sedangkan sapi yang lain umur sekitar 2(dua) Tahun hargapembeliannya sekitar Rp.4 .000.000,(empat juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui terhadap surat bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi , para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;8 Royatin
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Oktober 2014 — DRH. MUHAMMAD DAMAN Bin M. DAUD, dkk.
60 — 10
  • tidakdapat obatobatan dan tidak ada pemeriksaan kesehatan;Bahwa sapi bantuan Pemerintah yang saksi terima umurnya sekitar satu tahunenam bulan kalau harga pembeliannya sekitar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah), sedangkan sapi yang lain umur sekitar 2(dua) Tahun hargapembeliannya sekitar Rp.4 .000.000,(empat juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui terhadap surat bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi , para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;8 Royatin