1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rizal Pahlepy bin Atang Sutisna ) terhadap Penggugat ( Ira Rohatin binti Rohmat ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini

Penggugat:
Ira Rohatin binti Rohmat
Tergugat:
Rizal Pahlepy bin Atang Sutisna

SALINANPUTUSANNomor 3487/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;IRA ROHATIN binti ROHMAT, Tempat tanggal lahir Subang, 21021991, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung Curugrendeng,RT.011 RW.004, Desa Curugrendeng, KecamatanJalancagak, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Pahlepybin Atang Sutisna) terhadap Penggugat (Ira Rohatin bintiRohmaty) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RIZAL PAHLEPY bin ATANGSUTISNA ) terhadap Penggugat ( IRA ROHATIN binti ROHMAT );4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 646.000 (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Senin, tanggal 09 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

P / 2012 / PN.Bms. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuanbernama NARSILAH pada tanggal 02 FEBRUARI 1983 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuanbernama ROHATIN lahir di Banyumas pada tanggal 20 JANUARI 1997 ;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas, sehingga sampai saat ini belum

ROHATIN, yang mana anak ke dua (WARNO) telah menikah; Bahwa saksi tahu anak yang ke4 perempuan bernama ROHATIN lahir diBanyumas pada tanggal 20 Januari 1997 dan lahimya di Bidan SAPTANINURFAEDAH.e Bahwa saksi tahu anak ke4 bernama ROHATIN sekarang tinggal saturumah dengan Pemohon dan bersekolah di SMP.e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapanakta kelahiran terlambat untuk kepentingan sekolah anaknya yangbernama ROHATIN.Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Banyumas

ROHATIN, yang mana anak ke dua (WARNO) telah menikah;e Bahwa saksi tahu anak yang ke4 perempuan bernama ROHATIN lahir diBanyumas pada tanggal 20 Januari 1997 dan lahimya di Bidan SAPTANINURFAEDAH.e Bahwa saksi tahu anak ke4 bernama ROHATIN sekarang tinggal saturumah dengan Pemohon dan bersekolah di SMP.e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapanakta kelahiran terlambat untuk kepentingan sekolah anaknya yangbernama ROHATIN.

ROHATIN, yang manaanak ke dua (WARNO) telah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, telah ternyata anak ke duapemohon telah menikah, sehingga anak Pemohon yang bernama WARNO tidak masukdalam KK atas nama kepala keluarga LIMARJO ( Bukti surat P7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P3, yang dikuatkan olehpara saksi, telah ternyata pada tanggal 20 Januari 1997 di Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah telah lahir seorang anak perempuan bernama ROHATIN yangmerupakan

anak ke empat dari pasangan suami istri bernama LIMARJO danNARSILAH;Menimbang, bahwa bukti surat P8 adalah Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar tahunPelajaran 2008/2009 atas nama ROHATIN tanggal 20 Juni 2009, yang isinya hanyalahijasah dari anak pemohon (ROHATIN) yang menerangkan bahwa ROHATIN telah lulusdari SDN 2 Banjarsarikulon, kecamatan Sumbang, dimana bukti surat P8 tersebut tidakada hubungannya dengan permohonan yang diajukan oleh pemohon, sehingga buktisurat P8 tidak dipertimbangkan dan dikesampingkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rohatin binti Jufri, untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Abd. Ghafur bin Rasidi , yang berasal dari Dusun Laok songai RT 002 RW 004 Desa Lembung Barat Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Rohatin binti JufriTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 12 April 2006 (14 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum/tidak bekerjaPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Laok Sungai RT/RW 002/004 DesaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:512/Pdt.P/2020/PA.SmpLembung Barat Kecamatan LentengKabupaten Sumenep;Dengan calon Suaminya :Nama : Abd.

Ghafur binRasidi , namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep; Bahwa Usia anak Pemohon dan Pemohon II (Rohatin binti Jufri )belum mencapai 19 tahun, usianya baru 14 tahun 7 bulan, sehinggausianya belum mencukupi sesuai dengan ketentuan peraturanperundangan yang berlaku; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut telah berhubungan sangat erat, saling mencintal bahkansudah bertunangan sekitar + 1 tahun dan apabila tidak segeradinikahkan, Pemohon dan

Ghafur bin Rasidi, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep ; Bahwa Usia anak Pemohon dan Pemohon II (Rohatin binti Jufri )belum mencapai 19 tahun, usianya baru 14 tahun 7 bulan, sehinggausianya belum mencukupi sesuai dengan ketentuan peraturanperundangan yang berlaku; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut telah berhubungan sangat erat, saling mencintal bahkansudah bertunangan sekitar + 1 tahun dan apabila tidak segeradinikahkan, Pemohon dan

Ghafur binRasidi, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yang diatur dalamUndangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1 sebagaimanatelah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 dan terbuktibahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep telahmengeluarkan penolakan pernikahan atas nama Rohatin binti Jufri dan Abd.Ghafur bin Rasidi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 7 ayat 2 Undangundang

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Rohatin binti Jufri, untuk menikah dengan calon suaminyaHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:512/Pdt.P/2020/PA.Smpbernama: Abd. Ghafur bin Rasidi , yang berasal dari Dusun Laok songai RT002 RW 004 Desa Lembung Barat Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep;3.

MUKARRAMterhadap anak perempuan yang bernama DEWI ROHATIN Binti MOH RASUL alias MOH ROSUL, lahir pada tanggal 15 Desember 2018;

Menyatakan Terbanding I semula Tergugat I yang telah mengklaim dan mengajukan permohonan penerbitan sertifikat diatas tanah milik Para Pembanding semula Para Penggugat seluas kurang lebih 17.200 M2 adalah tanpa hak dan merupakan perbuatan melawan hukum;

4.Menyatakan bahwa Sertifkiat Hak MIlik Nomor 2965/Kelurahan Batu Layang Surat Ukur Nomor 1089/Batu Layang/2006 tanggal 25 September 2006, luas 20,632 M2 terbit pada tanggal 01 Oktober 2006 atas nama ROHATIN

., Dkk
Terbanding/Tergugat I : ROHATIN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK

Hal ini sangat merugikan Para Penggugat /Ahli Waris YUSUF Bin AHMAD, sebagai pemilik tanah tersebut.Bahwa belakangan Para Penggugat ketahui ROHATIN ( Tergugat J),yang mengklaim tanah milik Para Penggugat tersebut, menggunakansertipikat Hak Milik Nomor : 2965 Kelurahan Batu Layang, Surat Ukurtanggal 25 September 2006, Nomor : 1089/Batu Layang /2006, luas20.632 m2, diterbitkan pertama kali atas nama ROHATIN, pada tanggalO01 Oktober 2006, oleh Tergugat Il (Kepala Kantor Pertanahan KotaPontianak) yaitu

ROHATIN tanggal 04 September 2006 bermeteraicukup yang diketahui oleh Kepala Kelurahan dan 2 (dua) orang saksiyang pada intinya menyatakan bahwa Sdr. Rohatin tersebut menguasalsecara fisik dan tidak dalam keadaan sengketa dengan pihak lain;c. Surat Pernyataan an.

Surat Pernyataan Penguasaan Bidang Tanah tanggal 04 09 2006atas nama ROHSTIN;2 Surat Pernyataan Penguasaan Bidang Tanah tertanggal 04 9 2006atas nama ROHATIN;3 Surat Pernyataan Pemasangan tanda batas tertanggal 04 09 2006atas nama ROHATIN;4 Surat Keterangan Waris dari ahli waris almarhum Muhammad LadjinSirin tertanggal 29 Maret 2006;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukanTerbanding semula Tergugat ROHATIN, yaitu 1. saksi ASKAN dan 2.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2965/Kelurahan BatuLayang yang terbit tanggal 01 Oktober 2006 tersebut didasarkan padapenguasaan oleh Terbanding semula Tergugat ROHATIN, dalam penerbitanobyek sertifikat a quo adalah sebagai berikut:1.

ROHATIN tanggal 4 September 2006 yang padaintinya menyatakan bahwa Sdr. ROHATIN tersebut menguasai secarafisik dan tidak dalam keadaan sengketa dengan pihak lain;3. Surat Penyataan an. ROHATIN tanggal 04 September 2006 yang padaintinya menyatakan bahwa terhadap tanah tersebut belum pernahdimohonkan dengan sesuatu apapun baik atas dirinya sendiri atau oranglain;4.

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan , pada tanggal 8 Maret 1992 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : MARDIANA SULISTYOWATI anak perempuan sah dari suami istri DAMUJI dan ENDANG ROHATIN ;------------------------------------------------------------3.

Bahwa pemohon bernama : MARDIANA SULISTYOWATHI, lahir di KelurahanKlego, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, pada tanggal 8 Maret1992, anak sah dari suami istri DAMUJI dan ENDANG ROHATIN ;2. Bahwa kelahiran pemohon tersebut baru terdaftar di Kantor Kelurahan setempatdan karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon maka kelahiran pemohontersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekalongan ;3.

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 8 Maret 1992,telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama MARDIANASULISTYOWATI anak perempuan sah dari suami istri DAMUJI danENDANG ROHATIN 3 nne nnn3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan;4.

yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1: FITRI ASIH . nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat untuk mendaftarkan Jamsostek ; Bahwa saksi tahu pemohon bernama MARDIANA SULISTYOWATTI, lahirdi Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, padatanggal 8 Maret 1992 ; Bahwa Pemohon anak pertama dari 6 bersaudara ; Bahwa Pemohon anak sah dari suami istri DAMUJI dan ENDANG ROHATIN

.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi danjarak rumah pemohon sekitar 10 M. dari rumah saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat untuk keperluan mendaftarkan Jamsostek ;Bahwa saksi tahu pemohon bernama MARDIANA SULISTYOWATHI, lahirdi Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, padatanggal 8 Maret 1992 ;Bahwa Pemohon anak pertama dari 6 bersaudara ;Bahwa Pemohon anak sah dari suami istri DAMUJI dan ENDANG ROHATIN

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan , pada tanggal 8 Maret 1992telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : MARDIANASULISTYOWATI anak perempuan sah dari suami istri DAMUJI danENDANG ROHATIN 3n nne3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahpenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan. 4.

Sukamulya Kabupaten Tangerang, kemudian melihat saksiSiti Rohatin mengendarai sepeda motor beboncengan dengan saksi Siti Rahayu,selanjutnya terdakwa bersama dengan saudara Amin Als Leci memepet sepedamotor saksi Siti Rohatin dan saksi Siti Rahayu, kemudian terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) unit Hand phone milik saksi Siti Rahayu dari genggamansaksi Siti Rahayu yang saat itu sedang digunakan untuk menelpon hinggasepeda motor yang dikendarai saksi Rohatin dan saksi Rahayu oleng.

Sukamulya Kabupaten Tangerang, kemudian melihat saksiSiti Rohatin mengendarai sepeda motor beboncengan dengan saksi Siti Rahayu,selanjutnya terdakwa bersama dengan saudara Amin Als Leci memepet sepedamotor saksi Siti Rohatin dan saksi Siti Rahayu, kemudian terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit Handphone merk Vivo milik saksi Siti Rahayu darigenggaman saksi Siti Rahayu yang saat itu sedang digunakan untuk menelpon.Setelan berhasil mengambil Handphone milik saksi Siti Rahayu tersebut,kemudian terdakwa

Als ATIN Binti RODILI sedang membonceng saksiSIT RAHAYU als AYU sepeda motor yang saksi SIT ROHATIN AlsATIN Binti RODILI kendarai dipepet oleh dua orang pelaku darisebelah kanan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FUwarna abuabu metalik yang kemudian salah satu pelaku yangdibonceng mengambil 1 (satu) buah handphoe milik saksi SITIRAHAYU als AYU yang sedang digunakan untuk menelpon seseorangsehingga sepeda motor yang dikendarai oleh saksi SIT ROHATIN AlsATIN Binti RODILI oleng, kKemudian

olehterdakwa, saat saksi SIT ROHATIN Als ATIN Binti RODILI sedangmembonceng saksi SITI RAHAYU als AYU sepeda motor yang saksiSIT ROHATIN Als ATIN Binti RODILI kendarai dipepet oleh dua orangpelaku dari sebelah kanan dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria FU warna abuabu metalik yang kemudian salah satu pelakuyang dibonceng mengambil 1 (satu) buah handphoe milik saksi SITIRAHAYU als AYU yang sedang digunakan untuk menelpon seseorangsehingga sepeda motor yang dikendarai oleh saksi SIT ROHATIN

AlsATIN Binti RODILI oleng, kKemudian saksi SIT ROHATIN Als ATIN BintiHalaman 5 Putusan nomor.840/Pid.B/2019/PN.Tng.RODILI dan saksi SITI RAHAYU als AYU berusaha mengejar sambilberteriak Jambretjambret.

Rohatin, umur 4 tahunb. Moh.

kontrakan dan selalu berpindahpindah dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat dan telah dikaruniai anak2 orang namun 1 orang telah meningga dunia;Bahwa yang saksi mengetahui sejak bulan Agustus 2013 keadaanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan tidak rukun lagi, mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran kemudian Tergugat pergi meninggalkan PenggugatBahwa saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat telahberselingkuh dengan dengan perempuan lain bernama Rohatin

harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhnkan denganverstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2013ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telahselingkuh dengan perempuan lain bernama ROHATIN

surat bukti tersebut,nyata teroukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat olehperkawinan yang sah dan telah dikaruniai anak 2 orang dan 1 orangtelah meningga dunia;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingbernama : SAKSI dan SAKSI Il pada pokoknya menerangkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan dilanjutkan dengan pisah tempat tinggal selama 6bulan yang disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh dengandengan perempuan lain bernama Rohatin

1.SULAIMAN2.SAPURA3.SUPANDI4.SUMRATI5.SUBIRlawan1.ROHATIN2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jasria bin Sarim) dengan Pemohon II (Rohatin binti Jastari) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk

;Rohatin binti Jastari, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Cibarunay Girang, RT.006 RW.003, Desa UjungTebu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasria bin Sarim) denganPemohon II (Rohatin binti Jastari) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, pada tanggal 14Agustus 1998;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604271701800001 atas namaJasria sebagai Pemohon yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenSerang, Provinsi Banten tanggal 18 Oktober 2012 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 3604275206820222 atas nama Rohatin sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang,Provinsi Banten tanggal 18 Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cibarunay Girang, RT.005 RW.003, DesaUjung Tebu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Jasriabin Sarim dan Pemohon II bernama Rohatin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jasria bin Sarim) denganPemohon II (Rohatin binti Jastari) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nean bin Amin) dengan Pemohon II (Rohatin binti Andi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya

Rohatin binti Andi, NIK: 3215214606740001, tempat dan tanggal lahir Karawang,O06 Juni 1974, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKarangmulya, RT. 002 RW. 001, Desa Lemahmulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Karawang.

Bahwa Pada Tanggal 29 Mei 1990, Pemohon (Nean bin Amin) dan PemohonI (Rohatin binti Andi) telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara AgamaIslam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Andi (alm) dengan saksi nikahnya masingmasing bernama1. Kasda dan 2. Ajan dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp. 10.000..

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nean bin Amin) dengan Pemohon II(Rohatin binti Andi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1990 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.

Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Nean bin Amin) dengan Pemohon Il(Rohatin binti Andi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1990 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3. Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.

PENETAPANNomor : 0972/Pdt.G/2016/PA.JrBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Siti Rohatin binti Warsi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Curah Keting RT.001 RW. 005 Desakarangsono Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, selanjutnyadisebut sebagai sebagai Penggugat;melawanZaenol Hasan Efendi bin Yahman, umur 30 tahun, agama

Anwar, S.H., M.H.ES.PENETAPANNomor : 0972/Pdt.G/2016/PA.JrBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Siti Rohatin binti Warsi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Curah Keting RT.001 RW. 005 Desakarangsono Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, selanjutnyadisebut sebagai sebagai Penggugat;melawanZaenol Hasan Efendi bin Yahman,

1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3.Memberi izin kepada Pemohon ( Nanang Supriatna bin Sapel ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rohati alias Ela Rohatin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus

., Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRohati alias Ela Rohatin binti Mita, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggaldi Perum Depag, RT.35 RW.08, Kelurahan Cigadung,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon (NanangSupriatna bin Sapel) dengan Termohon (Rohati alias Ela Rohatin binti Mita),Nomor 074/24/V/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agaman Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta, tanggal 04Mei 1997, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberitanda P;;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi

Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Supriatna bin Sapel) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rohati alias Ela Rohatin ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

ROHATIN, yang mana anak ke dua (WARNO) telah menikah;Bahwa saksi tahu anak yang ke3 lakilaki bernama SOLEH lahir diBanyumas pada tanggal 27 Januari 1996 dan lahimya di Bidan SAPTANINURFAEDAH.Bahwa saksi tahu anak ke3 bernama SOLEH sekarang tinggal satu rumahdengan Pemohon dan bersekolah di STM.Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapanakta kelahiran terlambat untuk kepentingan sekolah anaknya yangbernama SOLEH.Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Banyumas untukmendapatkan

ROHATIN, yang mana anak ke dua (WARNO) telah menikah;e Bahwa saksi tahu anak yang ke3 lakilaki bernama SOLEH lahir diBanyumas pada tanggal 27 Januari 1996 dan lahimya di Bidan SAPTANINURFAEDAH.e Bahwa saksi tahu anak ke3 bernama SOLEH sekarang tinggal satu rumahdengan Pemohon dan bersekolah di STM.e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapanakta kelahiran terlambat untuk kepentingan sekolah anaknya yangbernama SOLEH.e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Banyumas

ROHATIN, yang manaanak ke dua (WARNO) telah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, telah ternyata anak ke duapemohon telah menikah, sehingga anak Pemohon yang bernama WARNO tidak masukdalam KK atas nama kepala keluarga LIMARJO ( Bukti surat P7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P3, yang dikuatkan olehpara saksi, telah ternyata pada tanggal 27 januari 1996 di Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah telah lahir seorang anak lakilaki bernama SOLEH yangmerupakan anak