Ditemukan 5 data
102 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk Penggugat I atas nama Royken Manurung, masa kerja dari tanggal 14 April 2012 s/d 20 Juni 2019 selama 7 tahun lebih sebagai berikut: Upah sebelum dirumahkan selama 6 (enam) bulan = 6 x Rp3.000.000,00 = Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah); Uang Pesangon 2 x 8 x Rp3.000.000,00 = Rp48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah); Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp3.000.000,00 = Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah); Uang Penggantian hak 15% x Rp57.000.000,00
ROYKEN DARLIS MANURUNG, DK
ROYKEN DARLIS MANURUNG, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Sei Duku, Kecamatan TanjungRhu, Kecamatan Lima Puluh, Pekanbaru;2. YUHARNIATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Perkasa V, Kelurahan Bambu Kuning, KecamatanTenayan Raya, Pekanbaru;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Aijidil Fitsen,S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Pengacara pada KantorAidil Fitsen, S.H. & Partners, berkantor di Jalan KH.
Nomor 1289 K/Pdt.SusPHI/2021dibayarkan oleh Tergugat sebelum dirumahkan dan selamadirumahkannya Para Penggugat, serta uang THR dengan perhitungansebagai berikut:3.1.3.2.Untuk Penggugat atas nama Royken Manurung, masa kerja daritanggal 14 April 2012 s/d 20 Juni 2019 selama 7 tahun lebihsebagai berikut:Upah sebelum dirumahkan selama 6 (enam) bulan = 6 xRp3.000.000,00 = Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Upah selama dirumahkan 6 (enam) bulan = 6 x Rp3.000.000,00= Rp18.000.000,00 (delapan belas
Untuk Penggugat atas nama Royken Manurung, masa kerja daritanggal 14 April 2012 s/d 20 Juni 2019 selama 7 tahun lebihsebagai berikut:e Upah sebelum dirumahkan selama 6 (enam) bulan = 6 xRp3.000.000,00 = Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);e Uang Pesangon 2 x 8 x Rp3.000.000,00 = Rp48.000.000,00(empat puluh delapan juta rupiah);e Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp3.000.000,00Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);e Uang Penggantian hak 15% x Rp57.000.000,00Rp8.550.000,00 (delapan juta lima
55 — 19
Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yangbernama : Antonia Maria Resmita, Perempuan, lahir di Barong Tongkok, 26 Januari2002, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 49626/IST/XV/2007tertanggal 3 Desember 2007; Royken kwok, LakiLaki, lahir di Barong Tongkok, 24 Maret 2006, sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran No. 4925/IST/XV/2007 tertanggal 3Desember 2007; Sergio Abihud, LakiLaki, lahir di Barong Tongkok, 3 Desember 2009,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 64.07.AL
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Royken Kwok nomor4925/IST/XV2007 tertanggal 3 Desember 2007 diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sergio Abihud nomor64.07.AL.2011.013757 tertanggal 1 Desember 2011 diberi tanda P6;7.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai empat oranganak yang bernama Antonia Maria Restima, Royken Kwok, Sergio Abihud,Marinka Putri. Bahwa swalnya yang merawat anakanak tersebut adalah Penggugatdengan Tergugat namun sekarang anakanak tersebut tinggal bersamaTergugat, karena Penggugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi denganTergugat.
(2) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ; hal 10 Putusan Nomor 29/Pat.G/2017/PN SdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4,P5, P6 dan P7 sertaketerangan saksi Heni Susanti dan saksi Susi Susanti bahwa dari hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama yang bernama Antonia Maria Resmita, Perempuan,lahir di Barong Tongkok, 26 Januari 2002, sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNo. 49626/IST/XV/2007 tertanggal 3 Desember 2007, Royken
1974, kedua orang tua wajib memelihara danmendidik anak anak mereka sebaik baiknya sampai anak itu kawin atau dapatberdiri sendiri meskipun perkawinan kedua orang tua putus karena perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Posita gugatannya menyatakanPerkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak,yang bernama Antonia Maria Resmita, Perempuan, lahir di Barong Tongkok, 26Januari 2002, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 49626/IST/XI/2007tertanggal 3 Desember 2007, Royken
1.ROYKEN DARLIS MANURUNG
2.YUHARNIATI
Tergugat:
1.PT. RIAU POWER SATU
2.PT. RIAU POWER
3.PT. ZUG
228 — 126
Tergugat-I , Tergugat-II dan Tergugat-III secara tanggung-renteng untuk membayarkan Uang Pesangon kepada Para Penggugat berdasarkan ketentuan Pasal 169 ayat (2) UU No.13 Tahun 2003 dan membayarkan hak-hak Para Penggugat yang belum dibayarkan oleh Tergugat-1 sebelum dirumahkan dan selama dirumahkannya Para Penggugat, serta Uang THR dengan perhitungan sebagai berikut : 3.1 Untuk Penggugat-1 atas nama Royken
Penggugat:
1.ROYKEN DARLIS MANURUNG
2.YUHARNIATI
Tergugat:
1.PT. RIAU POWER SATU
2.PT. RIAU POWER
3.PT. ZUG
26 — 21
bahwabarang bukti yang diterima berupa Barang bukti : Barang bukti yang diterima berupa (satu) buah amplop warna coklat berlak segel Iengkap dengan label barang bukti ( lihatlampiran foto ),setelah dibuka didalamnya terdapat : (satu) bungkus plastic klipberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0, 0187 gram diberi nomorbarang bukti 4105/2012/NNF.Sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan lab dengan berat netto 0,0118 gram.Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa : DAVID BENJAMIN ROYKEN
Ferdinan Tamba Anugrah Tampubolon,S.H.
Terdakwa:
Hendri Siallagan
27 — 0
telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Kaos singlet warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah Kotak Handphone merek OPPO A3S warna hitam IMEI1:864650048616731, IMEI2:86465004816723;
Dikembalikan kepada saksi Patar Royken