ROSEK, lahir di Bangkalan, pada tanggal 14 Mei 1997, anak Tiga, Laki-laki dari suami istri TALLEB dengan MUANI untuk dirubah dan ditulis menjadi ABDUL ROZEK, lahir di Bangkalan, pada tanggal 14 Mei 1997, anak Tiga, Laki-laki dari suami istri TALLIP dengan MUANI ;
3. Memerintahkan Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Bangkalan melalui Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk memperbaiki Kutipan Akte

ROSEK, lahir di Bangkalan, pada tanggal 14 Mei 1997, anak Tiga, Laki-laki dari suami istri TALLEB dengan MUANI untuk dirubah dan ditulis menjadi ABDUL ROZEK, lahir di Bangkalan, pada tanggal 14 Mei 1997, anak Tiga, Laki-laki dari suami istri TALLIP dengan MUANI dalam register Kelahiran yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;-
4. Menetapkan ongkos pekara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.199.000.- (seratus sembilan puluh sebilan ribu rupiah)

Pemohon:
ABDUL ROZEK

ROZEK bin Alm.

ROZEK bin Alm. RUSLI RAHMAT

Ruslan ;Bahwa, Menurut keterangan Terdakwa yang menasruh barang bukti didalam kamar dan ruangtamu Terdakwa sendiri sendirian tidak bersama orang lain ;Bahwa, Dompet yangditemukan mpetugas titipannya Rosek (DPQ);Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN BkI Bahwa, Terdakwa emmbeli sabu ke Rozek ; Bahwa, Menurut informasi masyarakat rumah Terdakwa; Bahwa, Sabu yang ditemukan petugas Terdakwa menyatakan miliknya ; Bahwa, Isi dalam dompet menurut Terrakwa milik Rosek ; Bahwa, Terdakwa dites

Ruslam yang posisinya ada dibawah meja kursi ruang tamuTerdakwa ; Bahwa, sabu yangditemukan diruang tamu setahu Terdakwa milik Rozek ; Bahwa, Terdakwa kenal Rozek 2 (dua) bulan yang lalu ; Bahwa, Terdakwa membeli sabu ke Rozek, awalnya Terdakwa telpon rosek memesansabu lalu Rosek datang kerumah membawa tas selanjutnya Rosek menitip tas lalu Rozekpergi Sampai sekarang Rozek belum tertangkap ; Bahwa, tas warna orange berisi Sabu 12 poket ; Bahwa tas yang dititip Rozek saya tidak tahu isinya sabu dan

tas oleh Rozek ditaruh diruang tamu ; Bahwa, Terdakwa sebelum ditangkap mengkonsumsi sabu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 1 kantong plastik klip isi kristal warna putin berat netto 0,113 gram / sisa lab berat netto 0,079gram;2. 1 kantong plastik klip isi kristal warna putih berat netto 0,189 gram / sisa lab berat netto 0,167gram,3. 1 kantong plastik klip isi kristal warna putih berat netto 0,339 gram / sisa lab berat netto 0,316gram;4. 1 kantong plastik

Ruslam yang posisinya ada dibawah meja kursi ruang tamuTerdakwa ; Bahwa, sabu yangditemukan diruang tamu setahu Terdakwa milik Rozek ; Bahwa, Terdakwa kenal Rozek 2 (dua) bulan yang lalu ;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN BkI Bahwa, Terdakwa membeli sabu ke Rozek, awalnya Terdakwa telpon rosek memesansabu lalu Rosek datang kerumah membawa tas selanjutnya Rosek menitip tas lalu Rozekpergi Sampai sekarang Rozek belum tertangkap ; Bahwa, tas warna orange berisi Sabu 12 poket ; Bahwa

tas yang dititip Rozek saya tidak tahu isinya sabu dan tas oleh Rozek ditaruh diruang tamu ; Bahwa, Terdakwa sebelum ditangkap mengkonsumsi sabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum ABDUL ROZEK alias ABD. ROZAK bin MATTILAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 adalah:
   1. HAULA alias SITI HAULAH alias SITI HAULA binti MATRAWI alias MOCH. RAWI. (sebagai Istri)
   2. SUPRIYADI alias M SUDRI bin ABDUL ROZEK alias ABD. ROZAK. (sebagai anak kandung)
   3. SITI HAMILAH binti ABDUL ROZEK alias ABD. ROZAK.

(sebagai anak kandung)

ABDUR ROZEK, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Saplasah Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, dansekarang mereka kesulitan

ABDUR ROZEK dan ASYARI bin HAYET;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkan denganbukti tertulis P1, P2, P3, dan P4, dan dikuatkan pula dengan keterangan para saksidipersidangan, terbukti Para Pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di wilayahBangkalan, oleh karena itu perkara ini termasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa meskipun pemikahan Para Pemohon, benarbenar telahdilangsungkan menurut syariat Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan

ABDUR ROZEK dan ASYARIbin HAYET yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas, yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang.

Rozek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pembatasan kegiatan masyarakat akibat pandemi covid-19 di propinsi jawa timur;

Rozek;Membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dariSatuan Polisi Pamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;JeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi M.

Rozek tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pembatasankegiatan masyarakat akibat pandemi covid19 di propinsi jawa timur;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Dendasebesar Rp. 20.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jikaterdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul15.00 Wib, saksi Abdul Hayyi bin Sidin dan saksi Rusfandi bin Hotip(terdakwa dalam berkas perkara lain) datang ke rumah terdakwa Holibin Hanji bertempat di Dusun Karang Bimas Desa Burneh, KecamatanBurneh, Kabupaten Bangkalan, kemudian saksi Rusfandi bin Hotiplangsung menyerahkan uang sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluhriburupiah) kepada terdakwa untuk supaya dibelikan shabu untukdikonsumsi dan selanjutnya terdakwa berangkat membeli shabu kerumahnya Rozek

(DPO) . 22222 2=Setelah terdakwa bertemu dengan Rozek (DPO), kemudian terdakwamembeli 2 (dua) poket yaitu seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) untuk saksi Rusfandi Bin Hotip dan saksi Abdul Hayyi BinSidin dan seharga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) untuk terdakwaKONSUMSI SENAII1 .

(DPO) . 22222 2=e Setelah terdakwa bertemu dengan Rozek (DPO), kemudian terdakwamembeli 2 (dua) poket yaitu seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) untuk saksi Rusfandi Bin Hotip dan saksi Abdul Hayyi BinSidin dan seharga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) untuk terdakwaKONSUMSI SENAII1 .

Bangkalanbersama 4 (empat ) orang anggota Set Narkoba antara lain MOH.SYAFIK 5Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa di rumah Terdakwa adapestaIVEIIKQIDA fon mma a rn ecBahwa sesampainya di TKP, Terdakwa sedang duduk sendirianmengisap sabu di dalam kamar yang tertutup tetapi tidak dikuncidengan alat bong lengkap dengan pipet, sedotan, sebuah komporsabu dan sebuah korek api gas diCepannya 5 29 nne nn nnn mene neBahwa ketika Saksi tanyakan diperoleh darimana barang tersebutdan dijawab membeli kepada Rozek

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I: ROZEK BIN MOH. NASIR dan Terdakwa II: MUQORROBIN AL.

Terdakwa:
1.Rozek Bin Moh. Nasir
2.Muqorrobin al. Robin Bin Saiful Bahri

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 di RT.OL RW. 01 Desa GunosariKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon Il bernama Asan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.250.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Abdur Rozek dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Ja'is dan Husin ;2.

sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 diRT.0O1 RW. 01 Desa Gunosari Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaAsan dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.nikahkan adalah Abdur Rozek

sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.di RT.O1 RW. 01 Desa Gunosari Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaAsan dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Abdur Rozek

Rozi alias Rozek, 10. Gepeng, 11. Bagong,12. Agus alias Menyon, 13. Sincan, 14. Ciwok, 15.

Sugiyanto alias Gabul tidak mengetahui perannyaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Pti Agus alias Wedus tidak mengetahui perannya Teguh lrawan alias Wawan alias Maling tidak mengetahui perannya Marwanto alias To Wedus bin Senin tidak mengetahui perannya Erik alias Kecut tidak tahu perannya Rozi alias Rozek tidak tahu perannya Fendi alias Gepeng tidak tahu perannya Anmad Munhtar alias Bagong tidak tahu perannya Agus alias Menyon dengan menggunakan tangan kananya mengambilsebuah batu

Erik alias Kecut dengan menggunakan alat berupa batu dilemparkanke arah genteng wargai.Rozi alias Rozek perannya tidak tahuj.M. Effendi alias Gepeng perannya dengan menggunakan batudilemparkan ke warung milik Towi.k. Agus alias Menyon membawa kayu selanjutnya digunakan untukmerusak sepeda motor dan batu dilemparkan ke arah rumah gentengwarga kaliampo.Sinchan membawa kayu selanjutnya digunakan untuk merusak sepedamotor dan batu dilemparkan ke arah rumah genteng warga kaliampom.

Rozi alias Rozek,10. Gepeng, 11. Bagong, 12. Agus alias Menyon, 13. Sincan, 14. Ciwok,15.

M E N E T A P K A N

1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nur Hadi bin M Daresi) dengan Pemohon II (Juriyeh binti M Rozek), yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2016 di Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 180.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

PiereTendean Gang Futsal RT.18, Kelurahan Bontang Kuala,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon ;Juriyeh binti M Rozek, NIK 3527054102770009, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir tidaktamat SD, tempat kediaman di Jalan Kapt.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nur Hadi bin M Daresi) denganPemohon Il (Juriyeh binti M Rozek), yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2016 di Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang Provinsi Kalimantan Timur;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nur Hadi bin M Daresi) denganPemohon II (Juriyeh binti M Rozek), yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2016 di Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara KotaBontang Provinsi Kalimantan Timur;3.

RIMANI, bertempat tinggal di Jalan Bronggalan Sawah IVBuntu, No.10, Surabaya;SUGENG SOETJIPTO, bertempat tinggal di Jalan BronggalanSawah IV Buntu, No.7, Surabaya;ABDUL ROZEK, bertempat tinggal di Jalan Bronggalan Sawah IVBuntu, No.28, Surabaya;KARSONO, bertempat tinggal di Jalan Bronggalan Sawah IVBuntu, No.23, Surabaya;SUMALI, bertempat tinggal di Jalan Bronggalan Sawah IV Buntu,No.43, Surabaya;Hal. 1 dari 18 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (WIKA ROZIYEH binti SANIMAN) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (FATHOR ROZEK bin ACH. FAUZI) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sinta Handayani binti Syaiful untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Rozek bin Abdul Reni;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (NADIATUS SOLEHA binti ROZEK) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MISBAHUL HUDA bin MUAFA ABDUL WASIS) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Fathur Rozek Al Hasin, umur 14 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.

ROZEK bin ARRIB ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NURAINI binti IBRAHIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );

ROZEK bin POTOT) terhadap Penggugat (MANIS SANTIKA binti BUASAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 448.000,00 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fathur Rozek bin Supardi) kepada Penggugat (Mila Khoirun Nisa binti Rido i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 457.000,00 ( empat ratus lima puluh tujuh ribu