Menyatakan Terdakwa ROZIANI Als ASEP Bin KASTANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.

ROZIANI Als ASEP Bin KASTANSYAH

PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : ROZIANI Als ASEP Bin KASTANSYAHTempat lahir : Cempaka (Banjarbaru)Tanggal lahir : 04 Januari 1980Umur : 36 TahunJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl Gubernur H.M Cokrokusumo Cempaka

Membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkarayang bersangkutan;Halaman 1 dari 26Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Bjbe Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan;e Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangselengkapnya telah tercatat dalam berita acara persidangan perkaraini yang pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarbaru, memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ROZIANI

Als ASEP Bin KASTANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasidengan tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROZIANI Als ASEPBin KASTANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun, menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandan

keringanan hukuman karena Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secaralisanterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;2Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATUwo Bahwa terdakwa ROZIANI

Menyatakan Terdakwa ROZIANI Als ASEP Bin KASTANSY&AH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa ROZIANI alias ASEP Bin KASTAN SYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROZIANI alias ASEP Bin KASTAN SYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila

ROZIANI alias ASEP Bin KASTAN SYAH;

P UT US A NNomor : 159/PID.SUS/2015/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ROZIANI alias ASEP Bin KASTAN SYAH;> Cempaka;Tempat Lahir35 Tahun / 04 Januari 1980;Umur / Tgl LahirLakilaki ;Jenis KelaminIndonesia ;KewarganegaraanJalan Gubernur HM.

membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 159/Pen.Pid/2015/PN.Bjb tanggal 17 Juni 2015 tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Reg.Perkara Nomor : PDM 73/BB/Euh.1/06/15 tanggal 16 Juni 2015 telah didakwa sebagaiberikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa ROZIANI

Menyatakan terdakwa ROZIANI Als ASEP Bin KASTAN SYAH, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasin dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar, sebagai mana dalam pasal 106 ayat (1) melanggar Pasal197 Jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROZIANI Als ASEP Bin KASTANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) dan tahun 6(enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan. Dan denda Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan bulan kurungan;3.

edar ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROZIANI alias ASEP Bin KASTANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah rupiah) denganHalaman 25 dari 27,Putusan Nomor :159/Pid.Sus/2015/PN.

M E N G A D I L I

1.Menatakan terdalwa M ROZIANI BIN KASIANTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaM ROZIANI BIN KASIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan) t

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

ROZIANI Bin KASIANTO

Saksi MUJIONO Bin KASMUDI :Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan yangdilakukan oleh Terdakwa M ROZIANI Bin KASIANTO pada hari SabtuTanggal 20 bulan Oktober Tahun 2018, Sekira Pukul 06.20 Wib, bertempatdi Kantor SMK N Belitang IIl yang beralamat di Desa Nusa Bakti,kecamatan Belitang III, Kab OKU Timur."

Saksi ANGGIT ADI PRATAMA Bbin JUNAIDI :=Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan yangdilakukan oleh Terdakwa M ROZIANI Bin KASIANTO pada hari SabtuTanggal 20 bulan Oktober Tahun 2018, Sekira Pukul 06.20 Wib, bertempatdi Kantor SMK N Belitang III yang beralamat di Desa Nusa Bakti,kecamatan Belitang III, Kab OKU Timur."

M ROZIANI Bin KASIANTO, 2.ANGGIT ADI PRATAMA Bin JUNAIDI dan 3. MUJIONO Bin KASMUDI.Bahwa adapun barangbarang yang dicuri yaitu 1 (Satu) unit TV LG32 Inch,1 (Satu) buah resiver Merek Gold Shat berwarna Htam, 3 (tiga) buahInfocus Proyektor Merek Hitachi warna Hitam Putih, 28 (dua puluh delapan)buah HP milik siswa."

Bahwa akibat perbuatan tersebut, jika di uangkan mengalami kerugiansekitar Rp 45.000.000 (Eempat Puluh Lima Juta Rupiah).Atas keterangan saksi dan barang bukti tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 12/Pid.B/2019/PN.BtaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwaM ROZIANI Bin KASIANTO yang pada pokoknya sebagai berikut :UBahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan yangdilakukan oleh Terdakwa M ROZIANI Bin KASIANTO

Menyatakan terdakwa M ROZIANI BIN KASIANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaM ROZIANI BIN KASIANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dlam tahanan5.

ROZIANI bin MASDAN) dengan Pemohon II (HJ. HAIRIAH binti ASMUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1975 di desa Murung Karangan Kecamatan Amuntai Utara;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

ROZIANI bin MASDAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, RT.003Desa Murung Karangan Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten HuluSungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";HJ.

ROZIANI bin MASDAN) denganPemohon II (HJ.

sedangkan terhadap karyawan tetap dibayar uang lemburnya,kalau ada surat perintah untuk lembur ;Bahwa sebenarnya Satpam tersebut bisa diangkat menjadi pegawai tetap, kalaumereka disiplin dan lulus tes ;Bahwa Penggugat tidak bisa diangkat menjadi pegawai tetap, karena penggugattidak disiplin ;Bahwa waktu itu Penggugat ada satu kali mendapat skorsing dan sesuai aturan,maka gaji Penggugat dipotong sebesar 50 % ;Bahwa apabila Satpam menikah, tidak ada diberikan uang oleh pihak PT.BPDCab.Muara Bulian ;RIZA ROZIANI

telah mengajukan bukti surat berupa P1 s/d P10, P11.1, P11.2dan P13 s/d P15 dan Penggugat juga telah mengajukan (satu) orang saksinya, yaitu :Sahril, yang memberi keterangan dibawah sumpah, sedangkan Tergugat untuk mendukungdalildalil jawabannya tersebut, telah mengajukan bukti surat berupa T1, T2.1 s/d T2.7dan T3 s/d T17 yang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokan dengan yangaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, serta 2 (dua) orang saksinya, yaitu :Drs.H.Usman dan Riza Roziani

tentang perselisihanhakhak Penggugat yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat, sehubungandengan PHK yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat ;34Menimbang, bahwa sebelum Manjelis Hakim mempertimbangkan tentangperselisihan tersebut, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah benar Penggugatadalah pekerja pada Tergugat dan apakah benar Tergugat telah melakukan PHK denganPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi Sahril (saksi Penggugat),saksi Drs.H.Usman dan Riza Roziani

Jambi) Cabang Muara Bulian, dengan status kontrak untuk jangkawaktu (satu) tahun, kemudian kontrak tersebut setiap tahunnya telah diperpanjang terus,sampai yang terakhir diperpanjang dengan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :2324.08/Mbl.Umum, tertanggal 8 Agustus 2011, untuk jangka waktu dari tanggal8 Agustus 2011 s/d 7 Agustus 2012, dengan gaji pokok Penggugat sebesar Rp.1.275.000per bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi Sahril (saksi Penggugat),saksi Drs.H.Usman dan Riza Roziani

istirahat panjang, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat terhadap Uang pengganti terhadapistirahat panjang yang tidak pernah didapat dari Tergugat sebesar Rp.10.290.240 tersebutharuslah dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat terhadap Upah yang tetap harusdibayarkan oleh Tergugat terhadap Penggugat dikarenakan Penggugat menikah sebesarRp.257.256 tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi Riza Roziani

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Muh.Anwar Ramdhan bin H.Kamaruddin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Baiq Desi Elita Roziani binti Lalu Mahrum)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Mezy Sandy bin Roziani .alm.) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Jalaludin .alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RIYANTO BIN UMAR DANI) terhadap Penggugat(LIES ROZIANI BINTI YAN HARTONO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)