Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 852/Pid.B/2016/PN Srg
Tanggal 20 Desember 2016 — Imanullah Bin Sutikno
434
  • korban H.SOLIHIN melalui jendela kamar yang terbuka tadi,sesampainya di pekarangan rumah, terdakwa langsung menuju warung miliksaksi koroban H.SOLIKN yang berada persis disamping rumah, sesampainya diwarung kemudian terdakwa membuka pintu warung dengan menggunakan kunciyang diambil terdakwa dari dalam rumah tadi, selanjutnya terdakwa mengambil9 (sembUan) pak Rokok berbagai macam merek dari rakrakyang ada didalamwarung, dan selain itu terdakwa juga mengambil uang tunai sebesarRp.500.000,(lima ratus rtbu
    SOLIHIN melalui jendela kamar yang terbuka tadi,sesampainya di pekarangan rumah, Terdakwa langsung menuju warung miliksaksi korban H.SOLIKIN yang berada persis disamping rumah, sesampainya diwarung kemudian Terdakwa membuka pintu warung dengan menggunakan kunciyang diambil Terdakwa dari dalam rumah tadi, selanjutnya Terdakwa mengambil 9(sembilan) pak Rokok berbagai macam merek dari rakrak yang ada di dalamwarung, dan selain itu Terdakwa juga mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000,(lima ratus rtbu
    rupiah) dari dalam laci meja warung, kemudian Terdakwamengambil lagi uang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus rtbu rupiah ) dartdalam dompet warna merah yang terletak dibawah meja warung, selanjutnyasetelah berhasil mengambil uang dan rokok milik Saksi Korban H.SOLIHINtersebut, Terdakwa langsung pergi dari warung saksi korban H.
Register : 25-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 247/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 23 Juli 2014 — KOMI AMAT Als KOMI Bin UDIN RASUL (Alm)
2510
  • Dan pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa para saksi menemukan (satu) unit handphonemerk Nokia warna abuabu, (satu) pena merk pilot warna hitam, 2 (dua)lembar kertas rekapan nomor judi jenis togel, 1 (satu) lembar kertas karbon diatas lemari rumah terdakwa sedangkan uang tunai sebesar Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) dengan perincian : 6 (enam) lembar uangRp. 10.000, (sepuluh rtbu rupiah), 16 (enam belas) lembar uang Rp. 5000,(lima ribu rupiah),5 (lima) lembar uang Rp.
    Dan pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa para saksi menemukan (satu) unit handphonemerk Nokia warna abuabu, (satu) pena merk pilot warna hitam, 2 (dua)lembar kertas rekapan nomor judi jenis togel, 1 (satu) lembar kertas karbon diatas lemari rumah terdakwa sedangkan uang tunai sebesar Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) dengan perincian : 6 (enam) lembar uangRp. 10.000, (sepuluh rtbu rupiah), 16 (enam belas) lembar uang Rp. 5000,(lima ribu rupiah),5 (ima) lembar uang Rp.
    Dan pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa para saksi menemukan (satu) unit handphone merkNokia warna abuabu, (satu) pena merk pilot warna hitam, 2 (dua) lembar kertasrekapan nomor judi jenis togel, 1 (satu) lembar kertas karbon di atas lemari rumahterdakwa sedangkan uang tunai sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah) dengan perincian : 6 (enam) lembar uang Rp. 10.000, (sepuluh rtbu rupiah),16 (enam belas) lembar uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah),5 (lima) lembar uang Rp
    Dan pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa para saksi menemukan (satu) unit handphone merk Nokia warna abuabu, (satu) pena merk pilot warna hitam, 2(dua) lembar kertas rekapan nomor judi jenis togel, 1 (satu) lembar kertas karbon di ataslemari rumah terdakwa sedangkan uang tunai sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah) dengan perincian : 6 (enam) lembar uang Rp. 10.000, (sepuluh rtbu rupiah), 16(enam belas) lembar uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah),5 (ima) lembar uang Rp
Register : 22-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 71 /Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 30 Januari 2013 — TRIYANTO
436
  • . (+)HUMAN : asics cnnereemmenseenemncis asics utes cine erik RETRO ae Rp 166.000,(Seratus enarm puluh enam rtbu rupiah)
Putus : 08-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 709 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 8 Oktober 2012 — SUTIKNO Bin SUKADI
2110
  • penombok tidak muncul pada ketiga dadu yang telah diacak oleh Bandarnya yaituKASAN BIN MISELAN , maka uang tombokan dari penombok tersebut akan menjadi milikterdakwa sebagai para penombok yang telah dipindahkannya lalu oleh petugas arena judi tersebutdigrebek telah diketemukan barahg bukti berupa (satu) set alat judi dadu kopyok bergambarkodok ulo berikut omplongnya, beberan gambar kodok ulo, 1(satu) buah karpet warna merah danuang tunai sejumlah Rp. 399.500,( tiga ratus sembilan puluh semblalfi rtbu
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon pada 18 Juni 2016 diKalimantan Utara dimkahkan oleh imam 5elempat yang bemama Rauf danyang menjadi wali adalah Ayah KaOOung Pemohon Il yang bernama Oansadan disak5ikan oleh Nadruddin dan Hamid dengan mas kawin uang sebesarRp 200 000, (dua ratus rtbu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berststus Jejaka dan Pemohon berstatus Janda Cerai dengan Nomor 0079/AC!20161PA Piing. Akte Ceraiyang dikelualkan Pengadilan Agama Pinrang.3.
Register : 10-07-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1044.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 12 Juli 2012 — HANIPA
173
  • Membebankan biaya permcohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,(dua ratus empatpuluh enam rtbu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012, oleh saya,EFIYANTO.D,SH.
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 36/PdtG/2013/PA-Wtp.
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
114
  • Panitera pengganti,ttdHaris, S.HIPerincian Biaya Perkara:Panggilan : Rp. 200.000,Jumlah Rp 290.000,(dua ratus rtbu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watampone,Dra. Erni Yulaelah
Putus : 18-01-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 13/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 18 Januari 2012 — DARWIS
150
  • Tersebut, BACBGAAF678382 fiENA, RTBU RUPIAHZAMIRSYAHBOXGIE AGUS SANTOSO, SHPerincian Biaya :Biava Panggilan : Rp. 125.000,Biava ATK > Rp. 50.000,Biava PNBP relas Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp, 5.000,Jumlah : Rp. 221.000,
Putus : 16-12-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1041/Pid.B./2010/PN.Sda.
Tanggal 16 Desember 2010 — HARNOTO aIs.CAKHAR
186
  • Menyatakan barang bukti berupa:- Dua lembar sobekan kertas warna putih dan cokiat bertuliskan nomor togel, satu lembar kertas warna putih bertuliskan pengeluaran nomor togel, dua batang bolpoin warna hitam dirampas untuk dimusnahkan dan uang kertas sebanyak Rp. 163.000,- ( seratus enam puluh tiga rtbu rupiah ) dirampas untuk Negara6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e Dua lembar sobekan kertas warna putih dan cokiat bertuliskan nomor togel,satu lembar kertas warna putih bertuliskan pengeluaran nomor togel, duabatang bolpoin warna hitam dirampas untuk dimusnahkan dan uang kertassebanyak Rp. 163.000, ( seratus enam puluh tiga rtbu rupiah ) dirampasuntuk Negara6.
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 808/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • MembebankanPenggligat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 886.000,00 (delapan ratus delapan pulun enam rtbu rupiah);Demikian putusan ini rlijatunkan di Pengadilan Agama Sungguminasadafam musyawarah majefls hakim pada han Sefasa, tanggaf 4 Desemeer 2018Mase.hi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awat 144n Hijriah, oleh kami,Ora. Hj. Fahima, S.H.,M.H., sebagat Hakim Ketua, Ora. Hj. Nurbaya dan Dr.Muhammad Najmi Fajri, S.HI.. M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana yang
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 548.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2013 — ASMUNI
175
  • rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013, olehkami MASRIDAWATI, SH. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 21 Maret 2013 Nomor548/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, A LI DIN, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,METERAI 6.9.28TEMPEL, SSbrieVesBCASFABF 362654613RNAM4 RTBU
Register : 18-08-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 288/PDT/2011/PT SMG
Tanggal 23 Nopember 2011 — Pembanding/Tergugat : NY. MINDARSIH
Terbanding/Penggugat : OEI JULI NIO
Terbanding/Penggugat : OEI KIOK NIO
Terbanding/Penggugat : OEI GO NIO
Turut Terbanding/Tergugat : TN. PARJAN BUDI ASMARA
Turut Terbanding/Tergugat : NY. PANG SWIE LAN
Turut Terbanding/Tergugat : TN. DJOKO BUDI HARYONO
Turut Terbanding/Tergugat : NY. SHINTA MULYANI
Turut Terbanding/Tergugat : NY. ELIYANI
Turut Terbanding/Tergugat : TN. OEI LANG GWAN
Turut Terbanding/Tergugat : NY. OH TJIEN NIO
Turut Terbanding/Tergugat : TN. BHE KWAN HWIE
Turut Terbanding/Tergugat : NY. SRI SUBEKTI
8531
  • Nelurahan Lodovong, Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang dengan sukarela dan tanpa syarat apapun ; Afenghukum pasangan Tergugat I s/d Tergugat IV, pasangan Tergugat Vdan Tergugat VI, serta pasangan Tergugat VII dan Tergugat VIII untukmembayar uang sewa rumah yang mereka tempati kepada Para Pengeugatdari tahun 1992 hingga gugatan ini diajukan masingmasing pasangansebesar Rp.1.600, X 216 bulan = Rp. 345.600, ( Tiga ratus empat puluhlima rtbu enam ratus rupiah ) ; ~~~4 Menghukum Tergugat X untuk membayar
Putus : 28-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 360/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 28 Mei 2013 — SITI NURHALIMAH
96
  • terdakwa yang beralamat di Nganjuk jawa timur ; Bahwa terdakwa mengadakan judi jenis Kupon togel TSSM tersebut melalaui sms adalahagar mudah di kunjungi oleh masyarakat umum dengan mempergunakan taruhan berupauang dan menyediakan peralatan permainan judi tersebut berupa :handpone, dimanamasyarakat yang membeli kupon TSSM yang dijual oleh terdakwa apabila menangmemperoleh imbalan berupa uang yang jumlahnya tergantung dart ketepatan dalammenebak nomor/angka berturuttunit yaitu Rp.60.000, (enam puluh rtbu
    rupiah) untuk duaangka, untuk tiga angka sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh rtbu rupiah), danempat angka sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mengetahui mengadakan judi togel TSSM adalah dilarang oleh undangundang tetapi terdakwa tetap mengadakannya dengan menyiapkan sarana permainan juditogel kupon TSSM untuk memberikan kesempatan kepada masyarakat umum ikut dalampermainan judi togel jenis TSSM yang diselenggarakannya sehingga terdakwa memperolehimbalan
Register : 11-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 735.pdt.p.2012
Tanggal 19 Juni 2012 — IHSAN
140
  • pada hari SELASA langgal 19 Juni 2012, oleh kamiMASRIDAWATI, SH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penctapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 1 Juni 2012 Nomor : 739/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu,MUHAMAD SOLEH, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturajadengan dihadiri oleh Pemohon.ParWera Pengganti, Elakim Tunggal Tersebut,METERAI 4,4TEMPEL (Qf)naem PARAS MEST GEN I1GL. 2 eBSESEABF 0572679)ENAM RTBU
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 17/PID.B/2014/PN.LBS
Tanggal 24 Maret 2014 — MARJELIS Pgl. IJEL
222
  • PASA RTBU, t
Putus : 28-02-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 429/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 28 Februari 2011 — penggugat. tergugat.
74
  • Pencatatan : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 181.000,00e:Rp 5.000,00 Redaksi 7:Rp 6.000,00e Materai Jumlah: Rp 271.000,00 (Dua ratus tujuh pu uhsatu rtbu rupiah)
Register : 24-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 231/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkaraRp.601.000, (enam ratus satu rtbu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim di Lhokseumawe pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2016 M,bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1438 H. oleh kami Drs. Nailul Syukri,S.H.,MH. Yang ditunjuk oleh Ketua sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 105/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bula yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seram Utara yang mewilayahi tempat perkawinan Pemohon danHalaman 11 dan 11 Putusan No.l05/Pdt.G/2017/PA MshTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 316 000, (Tiga ratus enam betas rtbu
Register : 17-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0072/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
74
  • Kapa DRY perkara sebesar Rp.331.000,00 ( tigaratutu rtbu PATH hy kepada Penggugat.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal2011 22vtaNt rt bertepatan dengan i tanggal 17. = Rabiul Tsani1432 Hijriah olehkami M.
Register : 15-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 969/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Pemohon hadirdi ruang sidang, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil denganresmi dan patut, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang Sah: Bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya, Pemohon telah mengajukanIU RTBU