Nantilah sekitar bulanAgustus 2005, Para Penggugat mengklaim tanah obyek sengketa dantanah di sekitarnya sebagai miliknya yang merupakan warisan dariTongkonan Ruaka. Tongkonan Ruaka sama sekali tidak dikenal disekitar obyek sengketa; 8. Bahwa Para Tergugat adalah Ahli waris yang sah dari Ne' Kua. AnakNe' Kua ada dua orang yakni: Ne' Konde dan Ne' Salenda. Selanjutnya,Ne' Konde mempunyai anak bernama Pengga yang kawin dengan Ne'Munde.

TanahTongkonan Ruaka berada pada sebelah selatan tanah TongkonanPaselle, sehingga dengan demikian, dalildalil jawaban Para Tergugattersebut harus ditolak;.

Para Penggugat tidak pernah mendalilkan tanahsengketa sebagai tanah Tongkonan Ruaka karena batas tanahTongkonan Paselle dan tanah Tongkonan Ruaka sangat jelas padabagian selatan obyek sengketa. Selanjutnya Para Tergugat telahmembenarkan bahwa yang membayar pajak SPPT.PBB obyek sengketaadalah Ne' Banto karena Ne' Bantolah yang menguasai tanah obyeksengketa tersebut.

Bahwa mengenai obyek sengketa rekonvensi I asalnya dari Ne'Suangga dari Tongkonan Ne' Suangga dan merupakan milik dariTongkonan Ne' Suangga, dimana Ne Suangga melahirkan Ruaka danRuaka melahirkan Libbi.

Tergugat I Konvensi), sebagiannyamasuk dan sebagian Saksi ragukan karena rumahnya panjang;Saksi kenal Matoto (anaknya Ruaka); Tanah yang bermasalah agak tinggi dan tanah Ruaka dan Matotoberada di bawah; Saksi sudah tidak tahu lumbung mana yang jadi masalah. Akan tetapidi dalamnya ada lumbung; Saksi tidak tahu di obyek sengketa ada berapa lumbung;Saksi tidak tertekan. Tapi memang ada lumbung.

Toraja Utaradengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasandengan Tanah Tongkonan Salle Tambuk, Sebelah Timur berbatasandengan tanah Tongkonan Paselle, Sebelah Selatan berbatasandengan Tanah Tongkonan Ruaka, Sebelah Barat berbatasandengan Tanah Tongkonan Paselle yang dikuasai oleh dahuluPenggugat sekarang Tergugat sebagaimana putusanMahkamah Agung Republik Indonesia No.491 PK/Pdt/2018 Tanggal6 Agustus 2018 oleh Hakim Agung 1. PROF. DR. MIEKE KOMAR,SH.MCL., 2.

Toraja Utara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan TanahTongkonan Salle Tambuk, Sebelah Timur berbatasan dengan tanahTongkonan Paselle, Sebelah Selatan berbatasan dengan TanahTongkonan Ruaka, Sebelah Barat berbatasan dengan TanahTongkonan Paselle yang dikuasai oleh dahulu Penggugat sekarangTergugat sebagaimana putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.491 PK/Pdt/2018 Tanggal 6 Agustus 2018 oleh HakimAgung 1. PROF. DR. MIEKE KOMAR, SH.MCL., 2.

Sulawesi Selatan, diberi tanda T.38;Foto kopi Surat Pernyataan Keberatan Lal Tandi Banto, dkk kepada SdrBarung Pangalinan, dk, tertanggal 4 Februari 2014, diberi tanda T.39;Foto kopi Surat Keberatan Lambertus Hugo Pakambanan kepada BarungPangalinan, dkk, tertanggal 12 Juli 2014, diberi tanda T.40;Foto kopi Surat Pernyataan Lai Tasin alias Ne Banto, dkk, mengenalkeahliwarisan Tongkonan Ruaka yang bertindak selaku dan untuk atasnama Tongkonan Ruaka tertanggal 17 Februari 2006, diberi tanda T.41;Foto

Saksi Paulus Alik:Bahwa yang dipersengketakan antara Para Penggugat dan Para Tergugatadalah masalah tanah;Bahwa letak dari tanah sengketa di Tantanan Tallunglipu, KecamatanTallungliou, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa batasbatas tanah sengketa di sebelah Utara berbatasan denganrumahnya Salle Tambuk, sebelah Timur berbatasan dengan kebun bambusampai di sawah, sebelah Selatan berbatasan dengan sawah kecil dansawah besar;Bahwa saksi mengetahui tongkonan Ruaka;Bahwa tongkonan Ruaka ini berbatasan dengan

Nomor 3248 k/Pdt/2016Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tongkonan Paselle yangdigarap/dikuasai sebagai kebun Penggugat ;Sebelah Selatan berbatasan tanah dengan tanah Tongkonan Ruaka;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tongkonan Paselle yang dikuasaiPenggugat ;Selanjutnya disebut obyek sengketa;Adapun duduk persoalan perkara sebagai berikut:deBahwa pada mulanya objek sengketa yaitu tanah beserta rumah adatTongkonan Paselle dan sebuah lumbung tua Tongkonan Paselle adalahbagian integral dan menjadi

Tongkonan Ruaka sama sekali tidak dikenal di sekitar objeksengketa;Bahwa Para Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris yang sah dari NeKua. Anak Ne Kua ada dua orang yakni: Ne Konde dan Ne Salenda.Selanjutnya Ne Konde mempunyai anak bernama Pengga yang kawinHalaman 12 dari 26 Hal. Put. Nomor 3248 k/Pdt/201610.11.12.dengan Ne Munde. Setelah Pengga meninggal, maka Munde diambil anaksebagai pengganti Pengga oleh Ne Konde dalam bahasa Toraja disebutDikuku.

Keturunan dari Tongkonan Ne Ruaka dan Tongkonan Paselle puntidak ada pun yang melarang;Bahwa perbuatan Para Tergugat Rekonvensi membangun di atas tanahobjek sengketa dan mendaftarkan objek Pajak Bumi dan Bangunan tanpasepengetahuan Para Penggugat Rekonvensi merupakan perbuatanmelawan hukum. Para Tergugat Rekonvensi tidak mempunyai alas hak atastanah objek sengketa rekonvensi.

dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tongkonan Salle Tambuk; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tongkonan Paselle yangdigarap / dikuasai sebagai kebun Penggugat ; Sebelah Selatan berbatasan tanah dengan tanah Tongkonan Ruaka; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tongkonan Paselle yangdikuasai Penggugat ;Adalah tanah dan rumah adat Tongkonan Paselle milik Tongkonan Paselle;3.

Oleh karena itu Keluarga Ne Banto disuruh membuatpondokpondok, tidak permanen disamping bangunan Tongkonanselanjutnya disebut Banuanua, kemudian diberi nama oleh Para TermohonKasasi sebagai Tongkonan Ruaka, pada bukan sebuah Tongkonan;Bahwa berdasarkan fakta persidangan ini, Judex Facti telah keliru dan lalaidalam mempertimbangkan dan memutuskan perkara ini.

Toraja Utara seluas 2.000 m2 dengan batas-batas sebagai berikut: ---------- Sebelah utara berbatasan dengan tanah Tongkonan Salle Tambuk; ------- Sebelah timur berbatasan dengan tanah Tongkonan Paselle yang digarap / dikuasai sebagai kebun Penggugat I; ----------------------------------- Sebelah selatan berbatasan tanah dengan tanah Tongkonan Ruaka'; ----- Sebelah barat berbatasan dengan tanah Tongkonan Paselle yang dikuasai Penggugat I; --------------------------------------------

Sebelah selatan berbatasan tanah dengan tanah Tongkonan Ruaka; 4.

menurut hukum tanah beserta rumah adat Tongkonan Pasellesebagai satu kesatuan tak terpisahkan yang terletak di Pa'tandukanLingkungan....10Lingkungan Tantanan Il Kelurahan Tantanan Kecamatan Tallunglipu Kab.Toraja Utara seluas + 2.000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut: o Sebelah utara berbatasan dengan tanah Tongkonan Salle Tambuk; o Sebelah timur berbatasan dengan tanah Tongkonan Paselle yangdigarap / dikuasai sebagai kebun Penggugat ; o Sebelah selatan berbatasan tanah dengan tanah Tongkonan Ruaka

Ck Karenanyaat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Pen 2cnn dengan verso sexu ketrtvn Pasa 48 aat (1) RBMenimiang. bate savnetiine: hart diperimbaingkan adalahtentang hubungar a ruaka berdasakan bub (Buku Kuta AtaTargugat adalah suamiistri Ht yay sah, eas pada tanggal 2 shin2010, dengan demikian Penggugat adalah orang yang berkedan patul monjad!

=etsenitanttvi t"ruaka w..3rkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti." boliwa lanardasarkan paiwakuan Pengc..ugat yang dikuaticanderman surest P.1., in terbuldi inenurut lukum balis.va antara Penggugat Tergugat is Baliterikat perkawinan yang salre babwa. berdasarkan bakti surat P,7 terbul:ti Penggugat adolah1..ndudittalerteinioat tinggal tli Desa Banjaisari Kuban, Kecainatan Sumbang,Kabupaten Banyunras, inaka sesuai clengan pasal 73 ayat (1) UndangundangTiortior 7 Tallith 1989 gugatan Pengpuoat

s ler, 1ya: "Sesurig,cuhuya boleh bagi seorano istri raer D=ntr1 Hakitrn ;intikdieeraik;in day) dengan alasan apabila ternyata clidatampeikawniannya terdapat kemadhorotan, diinana suatni istri tenebut diatas sudah tidak maurpu untuk naernpPrtahankan kelangRunganrumah tangga Inereka, dan Hahn: sudah daDat inPndamaikansuami istri tersehut di atas, ruaka Hakim dapat ineneeraikantwadengan talak satu'"viennnbang, bahwa oleh karma Pengouoat dan Terguoat telala Dernahhubunekin kelauin (ba'da dukhul) dan

saksi masih kecilmenggembala kerbau;e Ne Tato sudah tinggal di Kondongan pada saat saksi biasa datang disanamenggembala kerbau;e Yang menjadi objek sengketa adalah tanah yang ditempati rumahnya Selo;e Yang ada diatas tanah objek sengketa sebelum ada rumahnya Selo adalahkebun sayur babi;Putusan No. 46/Pdt.G/2015/PN.MAK Halaman 2122e Yang menanami sayur babi dulu adalah To Sappe karena disuruh oleh NeTato;e Saksi mengetahui karena saksi diberitahu kalau saksi datang kesana;e Orang tua Ne Tato bernama Ruaka

lahirdi Kondongan;e Rumah betung di Piongan juga adalah juga disebut tongkonan, karenaditempati nenek lahir dari situ;e Orang tuanya bernama Sappe Laang atau To Sappe;e Saksi mengetahui kalau Sappe Laang disuruh oleh Ne Tato menjaga rumahdan tanahnya karena diberitahu oleh Ne Tato pada saat saksi datangdirumahnya Ne Tato pada saat rumah rumah betung diganti jadi rumahsoba;e Saksi bersama dengan ibu saksi pada saat Ne Tato memberitahukan halitu;e Banua Sura letaknya dibagian atas dan isterinya Ne Ruaka

dari BanuaSura;e Yang menanam pohon bambu dan Parrin adalah Ne Tato;e Saksi tidak melihat pada saat Ne Tato menanam pohon bambu dan parrin;e Saksi mengetahui kalau ada pekerjaan diatas dan ada bambu atau parrinyang mau dipotong selalu diminta kepada Ne Tato;e Ne Tato yang menanam pohon sendana namun saksi tidak melihatnyamenanam tetapi saksi hanya mendengar;Putusan No. 46/Pdt.G/2015/PN.MAK Halaman 2324e Saksi sudah tidak melihat Ne Ruaka, dan mengetahui kalau Ne Ruaka lahirdan meninggal di situ