Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pawidi bin Ruasin) dengan Pemohon II (Yeti Sartika binti Fauzi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2006 di Desa Air Lingkar, Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 86/Padt.P/2020/PA Lt.OODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:Pawidi bin Ruasin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Air Lingkar, KecamatanPagar Gunung, Kabupaten Lahat, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Pemohon I.Yeti Sartika binti Fauzi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pawidi bin Ruasin) denganpemohon Il (Yeti Sartika binti Fauzi) yang dilaksanakan pada tanggal 16Maret 2006 di Desa Air Lingkar, Kecamatan Pagar Gunung, KabupatenLahat;3. Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Subsider:Putusan No. 84/Pdt.P/2020/PA Lt.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pawidi bin Ruasin) denganPemohon Il (Yeti Sartika binti Fauzi) yang dilaksanakan pada tanggal 16Maret 2006 di Desa Air Lingkar, Kecamatan Pagar Gunung, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagar Gunung, Kabupaten Lahat;4.

Muin dengan disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki yang telah dewasa bernama Maldi ( Alm )dan Mangkani ( Alm ) dengan maskawin berupa seperangkat alat shalattunai;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus perjaka sedangkan istriPemohon berstatus perawan , antara Pemohon dengan Pemohon tidakada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon tersebut dihadiri olehBahwa akad nikah Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut dihadiri olehKetib bernama Ruasin

mohon Il telah datang menghadap sendiri ke persidangan;. hwa, Pemohon dan Pemohon II telah diberi nasehat tentang hakwajiban serta akibat hukum dari permohonan mereka, selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, Majelis Hakim perlu mendengar keterangan keluarga dariPara Pemohon dan Pemohon telah menghadirkan keluarga sebagai berikut:> Naim bin Ruasin

_ si Ba ruasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang seda: g berjalan untuk warga egara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya:4. \ embebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepacla peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

:a: kan epa aDinas Kepen u u an dan Pencatatan Sipil SekayuKabuparcnsiBa ruasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk ituyang seda: g berjalan untuk warga egara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya:4. embebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepaclapeohon sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dtretapkan pada hari Jum'at tanggal OB Juni 2012 oleh HENDRIAGUSTIAN,SH.M.Hum sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sekayu,

dalildalil permohonan Pemohon dan saling berkesesuaian antara satu dengan yanglainnya (Pasal 309 RBg.) sehingga keterangan para saksi di bawah sumpahtersebut dapat dinilai memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, kedua calonpengantin dan keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan buktibukti yangdiajukan, maka hakim telah menemukan faktafakta terungkap di persidangansebagai berikut : Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama LiaLestari bin Ruasin

MENGADILI:

1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanani Alias Yan Hani bin Ruasin Alias Arusin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sisnawati binti Saah) di depan

mengetahui asal usul perolehannya, namunsaksi melihat Amaq Nurmahir menggarap tanah itu dan selama ini tidakada yang keberatan; Bahwa saksi mengetahui Amaq Nurmahir memiliki tanah yangterletak di Montong Re, setengah jadi sawah dan setengah lagi jadiladang luas sekitar + 25 are; Bahwa saksi mengetahui hasil tanah tersebut dulu dikuasai olehNurmahir/Amaq Anyar dan Amaq Rumesah/Amaq Kecah, namunsekarang saksi tidak mengetahui siapa yang kuasai tanah tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat Inaq Ruasin