Hendri Saputra bin Masri Dt MudoHalida binti Rubais

-Roni bin Rubais-Sri Agustilawati binti Rusman Iskandar/Kuasa

Juanda Baru Nomor 33 Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRONI bin RUBAIS, umur 42 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia pekerjaan Pegawai BUMN pada PT. PerumPelindo Jalan Gunung Krakatau, Nomor 1 Medan,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober2015 memberikan kuasa kepada M.

Ronibin Rubais) dan uang hasil penjualannya tersebut dibagi dua denganperincian Y2 untuk Penggugat dr./Tergugat dk. dan % diserahkankepada Tergugat dr./Penggugat dk.;5. Menghukum Tergugat dr.

Bahwa Tergugat (Roni bin Rubais) tetap pada dalildalil jawabannya 6Januari 2016 dan menolak secara tegas dalildalil gugatan dan replikPenggugat kecuali yang diakui secara tegas di bawah ini;3. Bahwa Tergugat mengakui semasa pernikahan ada meninggalkan hartabersama berupa:a.

KESIMPULANBahwa berdasarkan fakta hukum baik berupa bukti surat yang diajukanTergugat (Ic Roni bin Rubais) maka dapat diambil kesimpulan:1. Bahwa Tergugat (Ic. Roni bin Rubais) tetap mempertahankan jawabantertanggal 6 Januari 2016;2. Bahwa Penggugat tetap mempertahankan bukti suratbukti surat yangdiajukan serta menolak selurun gugatan dan replik yang diajukanPenggugat;Hal 26 dari 61 hal, Put.No.808/Pdt.G/2015/PA.Lpk3.

(Ic.Roni bin Rubais) pada saat dilakukan mediasidalam perkara aquo maka harta bersama yang harus dibagi adalah berupa:a.

Menetapkan Pemohon sebagai wali atas diri dan harta anak Pemohon dengan almarhum Rubais Bin Mahmud yang bernama Rizky Yazid MH (laki-laki umur 11 tahun);3. Menetapkan ahli waris mustahiq dari almarhum Rubais Bin Mahmud yang meninggal dunia tanggal 7 Desember 2012 adalah sebagai berikut:3.1. Yaprida Hakim (isteri/janda);3.2. Surya Dharma Mahmud (anak laki-laki);3.3. Muhammad Try Maulana (anak laki-laki); dan3.4. Rizky Yazid MH (anak laki-laki); 4.

karena sakit;Bahwa ayah kandung almarhum Rubais Bin almarhum Mahmud yang bernamaMamud dan ibu kandungnya bernama Hj.Lian telah meninggal dunia lebihdahulu;Bahwa almarhum Rubais Bin almarhum Mahmud tidak ada meninggalkanhutang dan atau wasiat yang belum diselesaikan;Bahwa ketika almarhum Rubais Bin almarhum Mahmud meninggal dunia padatanggal 7 Desember 2012 ahli waris yang ditinggalkan adalah:a Yaprida Hakim Binti almarhum Muhammad Yakub Hakim sebagaiisterib Surya Dharma Mahmud sebagai anak kandung

danbiayabiaya lainnya, Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan Rizky YazidMH ke daftar gaji ASABRI yang merupakan hak anak almarhum Rubais Binalmarhum Mahmud, oleh karena anak Pemohon dan Rubais Bin almarhumMahmud tersebut masih di bawah umur, maka secara hukum anak Pemohondan Rubais Bin almarhum Mahmud tidak cakap bertindak untuk kepentingandirinya sendiri dan juga terhadap hartanya, sehingga karenanya perluditetapkan hak perwalian atas diri dan harta anak Pemohon dan Rubais Binalmarhum Mahmud yang

namanya Mahmud, ibunya bernama Hj.Liankeduanya telah lebih dahulu meninggal dunia dari Rubais;bahwa antara Pemohon dengan Rubais tidak pernah terjadi perceraian;bahwa anakanak Pemohon dengan Rubais ada tiga orang yaitu: 1.

Rubais telah lebih dahulu meninggal dunia;e bahwa anakanak Pemohon dengan Rubais ada tiga orang lakilaki yangnamanya : 1.Surya Dharma Mahmud, 2.

Lian keduanya telah lebih dahulu meninggal dunia dari Rubais, makakedua ayah dan ibu Rubais a quo tidak merupakan ahli waris mustahiq dari Rubais;Menimbang bahwa sampai dengan meninggalnya Rubais Bin Mahmud padatanggal 7 Desember 2012 antara Pemohon dengan Rubais telah tidak pernah terjadiperceraian maka sesuai dengan Pasal 174 ayat (1) huruf b Kompilasi Hukum Islam,Pemohon adalah ahli waris mutahiq dari almarhum Rubais Bin Mahmud;Menimbang bahwa ketiga orang anak Pemohon dengan Rubais Bin Mahmud

., tanggal 22 April 2020 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa ARIS MUNANDAR Bin BUYUNG RUBAIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa ARIS MUNANDAR Bin BUYUNG RUBAIS dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa ARIS MUNANDAR Bin BUYUNG RUBAIS telah terbukti secara

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;
4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS MUNANDAR Bin BUYUNG RUBAIS

(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
5. Menghukum terdakwa ARIS MUNANDAR Bin BUYUNG RUBAIS membayar uang pengganti kerugian keuangan Negara sejumlah Rp 312.628.023,82 (tiga ratus dua belas juta enam ratus dua puluh delapan ribu dua puluh tiga rupiah delapan puluh dua sen) dan jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan

., Bin BUYUNG RUBAIS
Terbanding/Penuntut Umum : ALMAN NOVERI SH MH

Bin BUYUNG RUBAIS;Tempat Lahir : Bintuhan;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/27 September 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pasar Baru, Kel. Pasar Baru, Kec. Kaur Selatan,Kab.

No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dakwaan Subsidair;Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwaARIS MUNANDAR, S.T.Bin BUYUNG RUBAIS, selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada di dalam tahanan danmemerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ARIS MUNANDAR,, S.T.

BinBUYUNG RUBAIS sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta) rupiahapabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang penggantisebesar Rp312.628.023,82 (tiga ratus dua belas juta enam ratus duapuluh delapan ribu dua puluh tiga rupiah koma delapan puluh dua sen)jikaterpidana tidak membayar uang pengganti sebagaimana dimaksud dalamPasal 18 ayat (1) huruf b paling lama dalam waktu 1 (Satu) bulan sesudahputusan pengadilan yang

Bin BUYUNG RUBAIS terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat(1) huruf b ayat (2) ayat (3) UndangUndang R.I. No. 31 Tahun 1999 yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang R.I. No. 20 Tahun2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang R.I.

No. 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan Subsidair;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT BGL.Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa ARIS MUNANDAR, S.T.Bin BUYUNG RUBAIS, selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada di dalam tahanan danmemerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ARIS

Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Pasal-pasal yang terdapat dalam Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan pasal-pasal dari Undang-undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi serta pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan;

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ARIS MUNANDAR Bin BUYUNG RUBAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 2 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomoor 20 Tahun 2001;

dan denda sejumlah Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 4 (empat) bulan;

Rubais) terhadap Penggugat (Endang Yuniarti, S.Pd.I binti Mahsun Hadi);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Saputra bin Masri Dt Mudo) terhadap Penggugat (Halida binti Rubais);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ishak bin Rubais) terhadap Penggugat ( Nur Fatimah Zuhra binti Syahrul Anwar);

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran mas Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta

YUSNIATI binti RUBAIS, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pengurusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Tanjung Medan,Kenagarian Biaro Gadang, Kabupaten Agam;;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Ibukandung Pemohon IT;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada di Garegeh, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan PemohonII, wali

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aris Munandar bin Rubais) terhadap Penggugat (Issaniatun binti M.

MENGADILI

DALAM KONVENSI :

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Suhairi bin Rubais) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Molina Fita Sari binti M.