Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 30 Desember 2015 — MUHAMMAD RUBEL Bin MUHAMMAD CHUNU
422
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUBEL Bin MUHAMMAD CHUNU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Masuk Wilayah Indonesia Yang Tidak Melalui Pemeriksaan oleh Pejabat Imigrasi di Tempat Pemeriksaan Imigrasi;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RUBEL Bin MUHAMMAD CHUNU dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 100.000;- (seratus ribu rupiah) dan apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka Terdakwa dikenakan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MUHAMMAD RUBEL Bin MUHAMMAD CHUNU
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal, yang mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD RUBEL Bin MUHAMMAD CHUNU.Tempat lahir : Barisal.Umur/Tgl lahir : 32 Tahun/ 20 Desember 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Bangladesh.Tempat tinggal : Lot 2102A, 1st Floor Wisma Rampai Jl. 34/26Taman Sri Rampai Setapak Kuala Lumpur.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUBEL Bin MUHAMMAD CHUNUtelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak pidanadengan sengaja masuk wilayah Indonesia yang tidak melaluipemeriksaan oleh Pejabat Imigrasi di tempat pemeriksaan Imigrasi,Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN.KLTsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 113 ayat (1) JoPasal 9 Ayat (1) UU Nomor 6 tahun 2011 tentang Keimigrasian;2.
    Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUBEL BinMUHAMMAD CHUNU dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetah ditahan dan denda sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) Subsider 1 (Satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti :e 3 (tiga) lembarbukti tiket Kapal MV.
    Saksi JALAL BIN IBRAHIM; Bahwa benar saksi ditangkap bersama Terdakwa RUBEL pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di PelabuhanMarina Kuala Tungkal Kab.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUBEL Bin MUHAMMAD CHUNUtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Masuk Wilayah Indonesia Yang Tidak MelaluiPemeriksaan oleh Pejabat Imigrasi di Tempat Pemeriksaan Imigrasi;2.
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Kpg
Tanggal 10 September 2020 — MALLAKA, SH
Terdakwa:
RUBEL AHAMED Alias RUBEN AHMED
1360
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RUBEL AHAMED Alias RUBEN AHMED telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Keimigrasian
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

    • Fotokopi paspor Bangladesh atas nama RUBEL AHAMED Nomor : BK0935655, masa berlaku 19 Mei 2016 s.d. 18 Mei 2021 dikeluarkan di Dhaka Bangladesh pada tanggal 19 Mei 2016;
    • Fotokopi Akta Kelahiran Bangladesh yang ditulis dalam bahasa dan aksara Bangladesh Nomor Seri/Nomor Buku : 01 dikeluarkan oleh Pemerintah Bangladesh tanggal 27 Januari 2008.

    Dikembalikan kepada terdakwa.

    MALLAKA, SH
    Terdakwa:
    RUBEL AHAMED Alias RUBEN AHMED
Register : 18-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 18/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 14 Juni 2016 — Penuntut Umum:
NI PUTU TRISNA DEWI,SH,MH.
Terdakwa:
1.NUR ROZIKIN ALS. NUR
2.MUHAMMAD DUL ALS. DUL
6120
    • 1 (satu ) buah tas kulit perempuan berwana biru;---------------------
    • 1 (satu) buah HP merk lenovo warna hitam dengan pelindung warna biru muda; -------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang berisikan uang tunai Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah); ----------------------
    • Pecahan 5 (lima) lembar uang tunai US 100 dolar; ------------------
    • 1(satu) lembar pecahan uang tunai 100 rubel
    ; -----------------------
  • 1(satu) lembar pecahan uang tunai 50 rubel; -------------------------

Dikembalikan kepada saksi korban ZAGORODNII KONSTANTIN (diwakili oleh staf Konsulat Kehormatan Rusia MRS.

uang tunai 50 rubel yang ditaruh di atas jok tempat duduk, laluterdakwa mendekat ke arah Nur Rozikin als.
;e 1(satu) lembar pecahan uang tunai 50 rubel;e 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan No Pol.
, 1(satu) lembar pecahan uang tunai 50 rubel yang ditaruh di atas joktempat duduk, lalu Terdakwa Muhammad Dul alias DUL mendekat kearah terdakwa Nur Rozikin als.
tunai 50 rubel;Dikembalikan kepada saksi korban ZAGORODNIIKONSTANTIN (diwakili oleh staf Konsulat KehormatanRusia MRS.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 30 Desember 2015 — JALAL Bin IBRAHIM
4510
  • MIKO NATALIA GROUP dengan nomor register 092165;- 3 (tiga) lembar bukti tiket kapal SB.KURNIA dengan nomor register : 21690 ;Dirampas Untuk Dimusnahkan;- 1 (satu) lembar fotocopi Akta lahir berbahasa Bangladesh;- 1 (satu) lembar fotocopi data kependudukan berbahasa Bangladesh;Dikembalikan kepada Terdakwa Jalal Bin Ibrahim dan Muhammad Rubel Bin Chunu;- 1 (satu) lembar fotokopi surat dari kepala kantor Imigrasi Kelas II Kuala Tungkal Nomor W.5.IMI.2.GR.02.01-569 tanggal 10 September 2015 perihal
    JALAL CS (2orang)Dipergunakan dalam perkara MUHAMMAD RUBEL;4.
    (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa Terdakwa datang ke wilayah Indonesia tidak dilengkapi dengandokumen Keimigrasian berupa Paspor dan Visa Indonseia ;Bahwa Terdakwa bersama dengan MUHAMMAD RUBEL (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) masuk keindonesia melalui jalur yang tidakresmi yaitu Tanoa melalui Tepat Pemeriksaan Imigrasi (TPl);Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi membawa terdakwa bersamaMUHAMMAD RUBEL ke Kantor Imigrasi Kelas Il Kuala Tungkal kemudianmelakukan pemeriksaan
    dengan menggunakan kapallaut ;Bahwa terdakwa datang ke wilayah Indonesia tidak dilengkapi dengandokumen Keimigrasian berupa Paspor dan Visa Indonseia ;Bahwa terdakwa bersama dengan MUHAMMAD RUBEL masukkeindonesia melalui jalur yang tidak resmi yaitu Tanoa melalui TepatPemeriksaan Imigrasi (TPl);Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi membawa terdakwa bersamaMUHAMMAD RUBEL ke Kantor Imigrasi Kelas Il Kuala Tungkal kemudianmelakukan pemeriksaan dan dituangkan kedalam BAP terdakwa;Bahwa benar terdakwa
    mengakui terdakwa merupakan warga negara BangladeshHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN.KLTyang datang ke Indonesia bersama dengan MUHAMMAD RUBEL yangjuga berwarganegara Bangladesh dan seorang anak kecil WNI yangbernama SOLEHA yang berumur 4 (empat) tahun yang merupakan anakdari Terdakwa; Bahwa benar berdasarkan atas pengakuan Terdakwa yang jugamerupakan warga negara Bangladesh dan diketahui terdakwa bersamaMUHAMMAD RUBEL memasuki wilayah Indoensia tidak membawadokumen perjalanan
    Tanjab Barat;Bahwa Terdakwa bersama Saksi MUHAMMAD RUBEL datang keIndonesia dengan tujuan untuk menemui istri Terdakwa seorang wargaIndonesia yang tinggal dilampung yang bernama SUSILAWATI ;Bahwa terdakwa bersama saksi MUHAMMAD RUBEL datang denganmembawa anak Terdakwa seorang WNI yang bernama SOLEHA yangberumur 4 (empat) tahun hasil pernikahannya dengan istrinya WNI;Bahwa terdakwa bersama saksi MUHAMMAD RUBEL pada tanggal 27Agustus 2015 sekira pukul 06.00 pagi waktu Malaysia berangkat dariMalaysia
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 140/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.HUDA
2.ALVAN EFENDY
163
  • selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas warna pink merk Paris Hilton;
    • 1 (satu) buah tas warna merah;
    • 1 buah Power Bank warna silver merk MI;
    • 1 (satu) lembar uang asing Belarusia pecahan 100 Rubel
      ALVAN EFENDY dengan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) tahun dikurangkan segenapnya dari tahanansementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Tas warna pink merk Paris Hilton; 1 (Satu) buah tas warna merah; 1buah Power Bank warna silver merk MI; 1(satu) lembar uang asing Belarusa pecahan 100 Rubel; 1(satu) buah HP merk Nokia 1208 dengan sim card 0812361481340;(dikembalikan kepada saksi Sunaryanto) dan (1 bilan golok serta 1 obeng
      Danau Sentani Dalam IV Blok Hii3 Rt.007 Rw.008Kel.Madyopuro Kec.Kedungkandang Kota Malang saksi kehilanganbarangbarang berupa 1 (Satu) buah Laptop merk ASUS warna putih,2 (dua) buah tas wanita pink dan merah, 2 (dua) dompet warna hitam,uang asing belarusa pecahan 100 rubel, 1 (Satu) powerbank warnasilver merk MI, 1 (Satu) buan HP merk Nokia 1208 dengan NomorSimcard 0812361481340; Bahwa saksi sudah mengunci pintu rumah saat ditinggal ke rumahBuring;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN
      Kedungkandang Kota Malang para terdakwa telahmengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah Laptop merk ASUSwarna putih, 2 (dua) buah tas wanita pink dan merah, 2 (dua) dompetwarna hitam, uang asing belarusa pecahan 100 rubel, 1 (Satu)powerbank warna silver merk MI, 1 (Satu) buah HP merk Nokia 1208dengan nomor Simcard 0812361481340; Bahwa saat itu saksi SUNARYANTO sudah mengunci pintu rumah saatditinggal; Bahwa para terdakwa tidak meminta ijin sebelum mengambil barangmilik saksi SUNARYANTO; Bahwa para
      , 2dompet warna hitam, 1 lembar uang asing Belarusa pecahan 100 rubel, 1 HPmerk NOKIA 1208 berada di dalam rumah saksi korban SUNARYANTO.
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna pink merk Paris Hilton; 1 (satu) buah tas warna merah; 1buah Power Bank warna silver merk MI; 1 (satu) lembar uang asing Belarusia pecahan 100 Rubel; 1 (satu) buah HP merk Nokia 1208 dengan sim card 0812361481340;dikembalikan kepada saksi Sunaryanto selaku pemiliknya; 1 (satu) buah Golok panjang 40 cm dan 1 (satu) buahobeng,dimusnahkan;6.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 893/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 19 Oktober 2016 — Hj. Lydia Masitha Cs
160
  • Nama : Mohammad Rubel Mia Tempat/tg! lahir : Bangladesh, 06 Agustus 1986 Umur BO Tahun 22222 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nentJenis Kelamin LBIKIIGIKD n===nnnnnnnen neni cnn n nenvnannennennnnnannencasnnsAgama FS)Kewarganegaraan B@NQIAMESH snennn cnn nnnencensensennenenncensAlamat : Jl.
    LYDIA MASITHA, diberi tanda buktiPd 5 nanan enna nna nn een ee ee ee ee ee ne ne ne ee neFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kota Surabaya NIK. 3578250608860004 atas nama MOHAMMAD RUBEL MIA, diberi tandaFa dF CET PE genannten ann uenoe eeMenimbang, bahwa surat surat bukti berupa foto copy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya semuanya telah cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapatditerima sebagai alat
    nama tersebutdiperlukan Penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi saksi sertadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, .............maka ..........maka Pengadilan telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut ; 1.Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Surabayasesual dengan Kutipan Akta Nikah No.0081/001/IV/2015 tertanggal 02 April 2015 tercatat perkawinan antara MOHAMMAD RUBEL
    MIA dan Hu.LYDIA MASITHA, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur, (Bukti P1); 29222222 enn nnn nn een nnn eeBahwa benar Para Pemohon mempunyai anak yang bernama MUKHAMMADBISMAR RAJABA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU140620160069 tertanggal 14 Juni 2016 Anak ke satu lakilaki dari suami istriMOHAMMAD RUBEL MIA DAN Hu.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 296/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ELIS
255
  • torna 14 Juli Lod searcnusMasih metakvican Keniaton masyeirakat didist den ogbtr ou seraticcasieeseomp ves rasensestcatons rene Barang Bukti yang dapat disita dan Saksi / TersangkaSaksi wtai yard menguasal berupai em ttNama: , oe Umur 2% mies Pejerigan Satter ff ERIEome OM Yo aaa mee al aeMenerangkan: Pada Rubel 1469 Masia +ercapa+ PASAL YANG DI LANGGAR : Ut +t LhPereurjuny ai Carpe Kanda Sapi club Pasal : wirdy Feo) no. Tahwr torSaksi ll . Tent : nNama.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1582/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Maret 2013 — MARTHA WIBAWA , CS
5012
  • Sedangkan 2 lembar uang kertas dengan nilai nominal 20 Rubel dannilai nominal 50 Rubel yang didapat dari Terdakwasetelah diperiksa danberdasarkan kerterangan kedutaan Besar Belarus adalah uang kertas asli.Bahwa perbuatan para TerdakwaMartha Wibawa dan Rachmat Mulyadisebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 245 KUHP jo.pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dipersidangan Terdakwal dan Terdakwall menyatakan telah mengerti dan ataskesempatan yang diberikan
    Sedangkan 2 lembar uang kertas dengan nilai nominal 20 Rubel dannilai nominal 50 Rubel yang didapat dari Terdakwasetelah diperiksa danberdasarkan kerterangan kedutaan Besar Belarus adalah uang kertas asli ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 183 KUHAP, maka untukmembuktikan dapat atau tidaknya Terdakwa dan Terdakwa II dipersalahkandalam perkara ini, maka sekurangkurangnya harus didukung dengan dua alatbukti yang sah yang diajukan ke persidangan sehingga Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa
    Martha Wibawa, namunsebagian besar dari Negara tersebut belum dapat merespon surat tersebutkecuali keduataan Besar Amerika Serikat, Keduataan Besar Peru dan KedutaanBesar Belarus ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Kedutaan Basar Peru tanggal 8Oktober 2012, mata uang Intis sejak 30 Juni 1991 sudah tidak berlaku dan matauang yang berlaku sebagai penggantinya adalah Mata Uang kertas Nuevo Sol,sedangkan 2 lembar uang kertas dengan nilai nominal 20 Rubel dan nilainominal 50 Rubel yang didapat dari Terdakwa
Register : 21-01-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50204/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11528
  • Ditemukan data harga pembanding untuk type XIS100XDV dari websitewww.searchdocument.com/xls/I/l/astrophysicsxls.html file lin: http:7/www.batman.ru/download/files/Batmanprice.xls dengan harga 4,590,000.00Russian Rubel;m.
    Agustus 2012) tidak diterima;Tidak ditemukan data harga pembanding pada PH I dan PH II;Dilakukan analisa harga yang diberitahukan dalam invoice denganmembandingkan harga tersebut dengan nilai freight yang tertera pada AWBNomor: 69556793144 tanggal 13 Juli 2012, dengan gross weight 2166 Kg,biaya freight sebesar USD.17,086.08;Ditemukan data harga pembanding untuk type XIS100XDV dari websiterch 1/1/astr ICS file lin: http:zZwww.batman.ru/download/files/Batmanprice.xls dengan harga 4,590,000.00Russian Rubel
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 302/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 4 Februari 2016 — SYARIFUDDIN Bin MAIMIN
716
  • Bangkalane Kemudian tidak berapa lama datang mobil dan berhenti dipinggir jalan dandari dalam mobil keluar saksi RASMAN Bin MATJURI dan saksi ABDULLAHbersama SAMUDI, setelah itu saksi RASMAN Bin MAT JURI mendekatiterdakwa dan menanyakan handphone EVERCROOS L7C yang dibawa saksiRASMAN Bin MAT JURI, lalu dijawab oleh terdakwa bahwa handphonetersebut milik RUBEl, setelah itu saksi RASMAN Bin MAT JURI memintasebilah pisau yang dibawa terdakwa dan mengajak terdakwa naik ke dalammobil, pada saat itu pula
    M3035 HF ;e Bahwa tidak lama kemudian datanglah sebuah mobil dan berhentidipinggir jalan dan dari mobil tersebut keluar 3 (tiga) orang lakilakidan mendekati Terdakwa dan menanyakan handphoneEVERCROOS L/7C yang dibawa dan terdakwa menjawabhandphone tersebut milik RUBEl, setelah itu salah satu dari tigaorang tersebut meminta sebilah pisau yang dibawa terdakwa danmengajak terdakwa naik kedalam mobil lalu dibawa ke KantorPolres Bangkalan dan diserahkan kepada Petugas PolresBangkalan ;e Bahwa terdakwa
    kenal dengan RUBEl, karena burung milikterdakwa sampai saat ini burung tersebut tidak dikembalikan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan tersebut merupakan bagianyang tidak terpisahkan dan dapat dijadikan dasar pertimbangan, oleh karenanyadianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
Putus : 20-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 283/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 20 Juni 2012 — DEDI ARIANTO
158
  • saksi Candra Setiawan AliasCandra melihat sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam BK5344IJberada diparkirkan gereja, kemudian saksi Candra setiawan menedakti sepedamotor tersebut dan menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T yang terbuat dan besi, selanjutnya saksi Candra Setiawan yang tanpaseijin dan saksi Rubel Butarbutar mengambil sepeda motor supra X 125dengan membawa keluar dan areal parkiran gereja GM!
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Danial Rubel, lakilaki, umur 4tahun ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2000 yang lalu Pengguat danTergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadi perselisian danpertengkaran di sebabkan,a. Tergugat jarang memberikan nafkah wajib belanja secara layak kepadaPenggugatb. Tergugat terlalu berani kepada orangtua Penggugatc. Tergugat sering marah marah tidak jelas kepada Penggugatd.
    Danial Rubel,lakilaki, umur 4 tahun ;; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 bulan,disebabkan karena Bahwa pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun2000 yang lalu Pengguat dan Tergugat rumah tangganya mulaigoyah, sering terjadi perselisian dan pertengkaran di sebabkan, a Tergugat jarang memberikan nafkah wajib belanja secaralayak kepada Penggugat b.
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0200/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Hal iri adalat a inated ahi : su 1187 2 Pasa 116 shart oxen ss iiiParadian Agama yang tel " Tarmohon, oleh karenanya menurut Mais ak pari ern unt pn etna Pera Aa ag a a th ad ay nga ng att tL " Pengsdien Agana Teinbilahin paca hari Rubel tanggal 25 Jull 2018 Masadah 1438 LE oleh kami RIKI B OERMAWAN,is mere aL = na We? a..
Register : 19-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • . , RT28, RW.O8,Dasa Rubel Jaya, Kecematan Keenps, Kabupaten Indragir Hil, sail Haidmain 4 dail 14 FlerePutian Momo 2a CATA. Th fi Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon berlempatinggal terakhir di Deas Oanau Fulai Indah Kompas selama kurang lebih3 tahun 6 bulan.yang dissbabkan Te hmahon reanuntut a diiuar Wiestemohon dan jug aniara Pemohon dan Terohon tidak ada , umwr 31 tahun, agama islam, pendidikanSMP, pekerjasn Wirswasta, a a aSerumpun .
Register : 27-01-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 51/Pdt.G/2009/PN-Kbj
Tanggal 22 Maret 2011 — - HARTINI BR GIRSANG, DKK Vs AHLI WARIS ALM. RAJA NGATAS KARO-KARO SURBAKTI, DKK
937
  • Kodam Sunggal, Kota Medan, disebut sebagai:Tergugat13;5 ANNA BR SURBAKTI, Umur + 39 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal JIn Legawa Tengah No K. 423 Komplek Asrama KodamSunggal, Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,disebut sebagai: Tergugat14;6 ABDI SURBAKTI, Umur + 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal JIn Legawa Tengah No K. 423 Komplek Asrama Kodam Sunggal,Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, disebutsebagai: Tergugat15;7 IVAN RUBEL
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • . , RT28, RW.O8,Dasa Rubel Jaya, Kecematan Keenps, Kabupaten Indragir Hil, sail Haidmain 4 dail 14 FlerePutian Momo 2a CATA. Th fi Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon berlempatinggal terakhir di Deas Oanau Fulai Indah Kompas selama kurang lebih3 tahun 6 bulan.yang dissbabkan Te hmahon reanuntut a diiuar Wiestemohon dan jug aniara Pemohon dan Terohon tidak ada , umwr 31 tahun, agama islam, pendidikanSMP, pekerjasn Wirswasta, a a aSerumpun .
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
SEKKI BIN MAT BEHRI
405
  • Kamal, Kab.Bangkalan untuk mengambil uang lalu terdakwa menuju kerumah Rbeikarena handphone yang mau dijual janjian ada dirumah Rubel seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli Handphonen kepada ABDUL MUIS alamat diDsn. Pandabah Bawah, Ds. Socah, Kec. Kamal, Kab.
    Bangkalanuntuk mengambil uang lalu terdakwa menuju kerumah Rbei karena handphoneyang mau dijual janjian ada dirumah Rubel kemudian terdakwa membeliHandphone kepada ABDUL MUIS di Dsn. Pandabah Bawah, Ds. Socah, Kec.Kamal, Kab.
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • KotaSamarinda;Bahwa anakanak para pemohon tersebut belum mempunyai aktekelahiran disebabkan tanggal kelahiran anakanak para pemohontersebut lebin dahulu dari tanggal pernikahan para pemohon secararesmi;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan penetapan asalusul anak ini adalah untuk mendapatkan kepastian status anakanaktersebut agar dapat diterbitkan akte kelahiran atas nama anakanaktersebut;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan dengankeberadaan anakanak tersebut;Thamrin bin La Rubel
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
PT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, Tbk.
Termohon:
RADIUS WIBOWO
30264
  • Jkt.Pst.Asia Tbk perihal : Surat Keterangan Penolakan (SKP) tertanggal04 April 2019 (vide Bukti KL3.g).Menimbang, bahwa terhadap tanda tangan Termohon yang ada dalam semuabukti yang diajukan oleh Kreditor lain (Amin Supriyadi Liu) tersebut, Termohonmembenarkan bahwa semua tanda tangan tersebut adalah tanda tangannya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon PKPU jugamengajukan 1 (satu) orang saksi fakta yaitu bernama : Michaell P Rubel TigaSilaban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
    jawabannya pada pokoknya menyangkal dengan menyatakan bahwaPemohon tidak mempunyai utang baik kepada Pemohon maupun kepada Kreditorlain yang bernama Amin Supriyadi Liu, dan mohon agar Majelis Hakim menolakpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya makaPemohon PKPU di depan persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang telahdiberi meterai cukup serta diberi tanda P1.a s/d P9 dan 1 (Satu) orang saksi yangmemberi keterangan dibawah sumpah bernama MICHAELL P RUBEL
    tanggal 13 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.a berupa Akta Surat HutangNo.14 yang dibuat dihadapan Notaris MIKI TANUMIHARJA, SH., bukti P.1.b berupaSurat Perjanjian Persesuaian Utang No.250/Pers/MTO/VII/2015 tanggal 14 Agustus2015, bukti Pi1.c berupa Surat Perjanjian Persesuaian UtangNo.212/Pers/AOO/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016, dan bukti P.1.d berupa SuratPerjanjian Persesuaian Utang No.176/Pers/AOO/V/2017 tanggal 31 Mei 2017,dikaitkan dengan keterangan saksi bernama MICHAELL P RUBEL
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 634/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
HADI WIYONO ALS HADI
5736
  • emas GELANG KERONCONG ANA 916 KaratBerat 6,410 Gram;Halaman 6 dari 52 Putusan Nomor 634/Pid.B/2019/PN BtmeMata uang dollar singapore di perkirakan sebanyak $ 1700 (seributujuh ratus), dengan pecahan mata uang 50 $;e Mata Uang dolar Amerika sebesar $ US 700 (tujuh ratus);e Mata uang dolar Canada sebesar $ CAN 250 (dua ratus lima puluh);e Mata uang Hongkong $ HK 200 (dua ratus);e Mata uang ringgit malaysia 12.300 (dua belas ribu tiga ratus ringgit);e Mata uang Rusia sebesar 1500 (Seribu ;ima ratus ) Rubel
    AndreasKusworo habis, terdakwa kemudian mengambil uang dolar dan uangringgit malaysia milik korban antara lain :eMata uang dollar singapore di perkirakan sebanyak $ 1700 (seributujuh ratus), dengan pecahan mata uang 50 $;e Mata Uang dolar Amerika sebesar $ US 700 (tujuh ratus);e Mata uang dolar Canada sebesar $ CAN 250 (dua ratus lima puluh);e Mata uang Hongkong $ HK 200 (dua ratus);e Mata uang ringgit malaysia 12.300 (dua belas ribu tiga ratus ringgit);e Mata uang Rusia sebesar 1500 (Seribu ;ima ratus ) Rubel
    700 Karatberat 1,840 gram; 1 (Satu) perhiasan emas Gelang Keroncong Ana 916 Karatberat 6,410 gram; Mata uang dollar Singapore di perkirakan sebanyak $ 1700(seribu tujuh ratus) dengan pecahan mata uang $ 50 (lima puluh); Mata uang dollar Amerika sebesar $ US 700 (tujuh ratus); Mata uang dollar Canada sebesar $ CAN 250 (dua ratus limapuluh); Mata uang Hongkong $ HK 200 (dua ratus); Mata uang ringgit Malaysia 12.300(dua belas ribu tiga ratusringgit); Mata uang Rusia sebesar 1500 (seribu lima ratus) Rubel
    Batam Kota Kota Batam; Bahwa Terdakwa adalah supir yang bekerja di rumah saksikorban Andreas Kusworo; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah cincin emas,gelang emas, kalung emas, anting emas, dan uang tunai sebesarRp6.800.000,, uang dollah ASA 700, uang dollar Singapore 1.700,uang dollar Canada 250, uang dollar Hongkong 200, uang ringgitMalaysia 12.300, dan uang rubel Rusia 1.500; Bahwa saksi ada menerima uang dari Terdakwa sejumlah$50, (lima puluh) dollar Singapore dengan nomor seri 4HR662446yang