RUBIONO

Pengadilan Negeri Mungkid.PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2017/PN.MKD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Pengadilan Negeri Mungkid;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 26 JANUARI2017, dibawah Register Nomor12/Pdt.P/2017/PN.Mkd, dalam perkara PerdataPermohonan : RUBIONO, Tempat/ Tanggal Lahir: Magelang, 12 Januari 1965, JenisKelamin: LakiLaki, Agama: Islam, Tempat Tinggal: Secang Atas RT.004RW.002 Desa Secang, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, Pekerjaan: Buruh Harian

Menyatakan Terdakwa Eko Maiyono bin Rubiono Selamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Maiyono bin Rubiono Selamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

EKO MAIYONO Als EKO Bin RUBIONO SELAMET

Nama lengkap : Eko Maiyono bin Rubiono Selamet;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/8 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bangsa RT.: 03/01 Desa Bangsa, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni2016;.

Menyatakan terdakwa EKO MAIYONO Als EKO Bin RUBIONO SELAMETterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO MAIYONO Als EKOBin RUBIONO SELAMET selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semuladan mohon putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKO MAIYONO Bin RUBIONO

Yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan0maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan diatas, Terdakwa EKO MAIYONO BIN RUBIONO SELAMET bersama samadengan saksi IRVAN DWI SAPUTRA Als IPIT Bin YA MULYANA dan saksiMUHAMMAD FIRMANSYAH Als DIKA Bin DADANG HERMAWAN pergimengendarai sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi F2917OPTahun 2015 Warna merah yang di kemudikan

Menyatakan Terdakwa Eko Maiyono bin Rubiono Selamet tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Maiyono bin Rubiono Selametoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan.3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUKIK Nin RUBIONO, dk

Sukik Bin Rubiono danterdakwa II Moch. Novianto Baitullah als.

Sukik Bin Rubiono danterdakwa Il. Moch. Novianto Baitullah als Cepot Bin Zamroni, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Tanpa keahlian dan kewenangan secara bersamasama sengajamelakukan pekerjaan kefarmasian ;2.

Doni Sunarko als Sukik Bin Rubiono dan terdakwa Il.

- Menyatakan terdakwa RUBIONO Bin NARWATUN dan SUHADAK Bin PAIDI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA MENDAPATKAN IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI " ;- MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA RUBIONO Bin NARWATUN dan SUHADAK Bin PAIDI, TERSEBUT DI ATAS OLEH KARENANYA DENGAN PIDANA PENJARA selama : 2 ( dua ) bulan 15 ( lima belas ) hari ;- Memerintahkan masa penahanan yang dijalani Para terdakwa tersebut

RUBIONO Bin NARWATUN dan SUHADAK Bin PAIDI

PUTUSANNOMOR : 471/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraNama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :: RUBIONO bin NARWATUN .:

RUBIONO bin MARWATOUN, terdakwa Il. SUHADAKbin PAIDI bersama ? sama dengan TIHAM (DPO), DARMIN (DPO) dan BAJANG (DPO),pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014, sekira jam 12.00 WIB, atau setidak ? tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014 atau setidak ? setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di Dusun Gondosari, Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember atau setidak ?

RUBIONO bin MARWATUN, terdakwa II. SUHADAKbin PAIDI bersama ? sama dengan TIHAM (DPO), DARMIN (DPO) dan BAJANG (DPO),pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014, sekira jam 12.00 WIB, atau setidak ? tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014 atau setidak ? setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di Dusun Gondosari, Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember atau setidak ?

Bin NARWATUN dan SUHADAK Bin PAIDI, tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPAMENDAPATKAN IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI" ; MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA RUBIONO Bin NARWATUN danSUHADAK Bin PAIDI, TERSEBUT DI ATAS OLEH KARENANYA DENGANPIDANA PENJARA selama: 2 (dua ) bulan 15 (lima belas ) hari ; Memerintahkan masa penahanan yang dijalani Para terdakwa tersebut di atas dikurangkansepenuhnya dari lamanya

HARIYANTO, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF, SH.sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa RUBIONO bin NARWATUN , DK..Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimIWAN HARRY WINARTO, SH.MH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHI MADE YULIADA, SH.,MHPanitera penggantiR. HARIYANTO, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RUBIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Rubiono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RUBIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Rubiono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RUBIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1/2 (SETENGAH)

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Rubiono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RUBIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Rubiono

1. Menyatakan Terdakwa Rochana Indah Lestari Binti Rubiono Hadi Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rochana Indah Lestari Binti Rubiono Hadi Suwito oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
ROCHANA INDAH LESTARI Binti RUBIONO HADI SUWITO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1183/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oO oR WD7;8.9.Nama lengkap : Rochana Indah Lestari Binti Rubiono HadiSuwito. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 29/29 Mei 1991. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

SukomanunggalSurabayaAgama ; IslamPekerjaan ; Swasta (SPG)Pendidikan : SMATerdakwa Rochana Indah Lestari Binti Rubiono Hadi Suwito ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2020sampai dengan tanggal 17 Mei 2020Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 3 Juni 2020 sampai

Menyatakan Terdakwa ROCHANA INDAH LESTARI Binti RUBIONO HADISUWITO terbukti bersalah melakukan tindak pidana telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan kami;2.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang baik lakilaki maupun perempuan selaku subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya dan untuk dapatdianggap mampu menurut hukum tentu orang yang tidak terganggu ingatannya.Dalam hal ini telah diajukan kedepan persidangan Terdakwa ROCHANA INDAHLESTARI Binti RUBIONO HADI SUWITO.

Menyatakan Terdakwa Rochana Indah Lestari Binti Rubiono Hadi Suwitotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian;Halaman 8 Putusan Nomor 1183/Pid.B/2020/PN Sby2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rochana Indah Lestari BintiRubiono Hadi Suwito oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) Bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AHMAD KHOIRUDIN Als DIDIN Bin RUBIONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD KHOIRUDIN Als DIDIN Bin RUBIONO dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
AHMAD KHOIRUDIN Als DIDIN Bin RUBIONO

Narkoba Polres Pelabuhan Belawan atas dugaan memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika jenis shabu dimana awalnya saksi Aipda Rubiono,saksi Bripka Ilham Umar, saksi Bripka Alex Andarius dan Bripka RahmadDaniel menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki,menyimpan narkotika jenis shabu kemudian saksi Aipda Rubiono, saksiBripka Ilham Umar, saksi Bripka Alex Andarius dan Bripka Rahmad Danielmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikan ke dekatrumah terdakwa, dan

Atas informasi tersebut,Saksi Rahmad Danil, Saksi Rubiono, Bripka Ilham Umar dan Bripka AlexAndarius melakukan penyelidikan ke alamat tersebut; Bahwa setelah tiba di lokasi tersebut, Saksi Rahmad Danil, Saksi Rubiono,Bripka Ilham Umar dan Bripka Alex Andarius melihat Terdakwa sedangberjalan menuju ke sebuah Minimarket.

Kemudian Terdakwa melihat SaksiRahmad Danil, Saksi Rubiono, Bripka Ilham Umar dan Bripka Alex Andariusyang saat itu berpakaian preman mencoba melakukan penangkapanterhadap Terdakwa. Menyadari hal tersebut, Terdakwa langsung berbalikarah dan berlari menuju ke rumah Terdakwa. Lalu Terdakwa masuk ke dalamrumah tersebut melalui pintu belakang dan akhirnya Saksi Rahmad Daanil,Saksi Rubiono, Bripka Ilham Umar dan Bripka Alex Andarius berhasilmenangkap Terdakwa di dapur rumah Terdakwa.

Atas informasi tersebut, Saksi Rahmad Danil,Saksi Rubiono, Bripka Ilham Umar dan Bripka Alex Andarius melakukanpenyelidikan ke alamat tersebut;Menimbang, bahwa setelah tiba di lokasi tersebut, Saksi Rahmad Danil,Saksi Rubiono, Bripka Ilham Umar dan Bripka Alex Andarius melihat Terdakwasedang berjalan menuju ke sebuah Minimarket.

Selain itu, Saksi RahmadDanil, Saksi Rubiono, Bripka Ilham Umar dan Bripka Alex Andarius juga menyita1 (satu) unit handphone lipat merk samsung warna putih dari dalam sakucelana Terdakwa.

1. Menyatakan Terdakwa Ris Rubiono als P. Ris Bin Alm. Samoar Abadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ris Rubiono als P. Ris Bin Alm.

Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Ris Rubiono als P. Ris bin alm. Samoar Abadi

Menindaklanjutiinformasi tersebut saksi Rubiono, saksi Alex Andarius, saksi Agung Prabowo dansaksi Rizky Agung menuju ke lokasi tersebut dan setibanya dilokasi tersebut saksiRubiono, saksi Alex Andarius, saksi Agung Prabowo dan saksi Rizky Agungmelihat 1 (Satu) orang lakilaki yang dicurigai sedang dudukduduk. Kemudiansaksi Rubiono, saksi Alex Andarius, saksi Agung Prabowo dan saksi Rizky Agungmelakukan penangkapan terhadap 1 (satu) orang lakilaki tersebut yang diakulbernama Riswanto Als Aris.

TangkahanKec.Medan Labuhan Kota Medan;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut saksi Rubiono, saksi AlexAndarius, saksi Agung Prabowo dan saksi Rizky Agung menuju ke lokasi tersebut;Bahwa setibanya dilokasi tersebut saksi Rubiono, saksi Alex Andarius,saksi Agung Prabowo dan saksi Rizky Agung melihat 1 (Satu) orang lakilaki yangdicurigai sedang dudukduduk.

Saksi Rubiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Halaman 6 dari 14Putusan Nomor 1200/Pid.Sus/2021/PN.MdnBahwa saksi menerangkan sewaktu hadir dipersidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan yang benar,mengerti sebabnya diperiksa sebagai saksi;Berawal pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 ketika saksi Rubiono,saksi Alex Andarius, saksi Agung Prabowo dan saksi Rizky Agung sedangmelakukan Observasi di Kel.

TangkahanKec.Medan Labuhan Kota Medan;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut saksi Rubiono, saksi Alex Andarius,saksi Agung Prabowo dan saksi Rizky Agung menuju ke lokasi tersebut dansetibanya dilokasi tersebut saksi Rubiono, saksi Alex Andarius, saksi AgungPrabowo dan saksi Rizky Agung melihat 1 (satu) orang lakilaki yang dicurigaisedang dudukduduk;Halaman 8 dari 14Putusan Nomor 1200/Pid.Sus/2021/PN.Mdn Bahwa saksi Rubiono, saksi Alex Andarius, saksi Agung Prabowo dan saksi RizkyAgung melakukan

Yos Sudarsono KM 14,5tepatnya di Simpang Kantor Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan, karena Terdakwa diduga melakukanpenyalahgunaan Narkotika; Bahwa berawal saat Saksi dan rekan Saksi yang bernama Saksi Rubiono,Bripka Alex Andarius dan Briptu Ilhamdi mendapat informasi disekitar diJalan K.L.

Saksi RUBIONO, di bacakan dipersidangan yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dari anggota Kepolisian dari Polres Pelabuhan Belawanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 02Juni 2020 sekira pukul 16.00 wib di Jalan K.L.

Saksi Rahmad Daniel,Saksi Rubiono, Bripka Alex Andarius dan Briptu Ilhamdi mengetahui bahwaTerdakwa diduga sering membeli Narkotika jenis shabu di daerah tersebut.Atas informasi tersebut, sekira pukul 16.00 wib Saksi Rahmad Daniel, SaksiRubiono, Bripka Alex Andarius dan Briptu IIlhamdi melakukan penyelidikan kealamat tersebut;Bahwa setelah tiba di lokasi tersebut, Saksi Rahmad Daniel, Saksi Rubiono,Bripka Alex Andarius dan Briptu Ilhamdi melihat Terdakwa sedang melintas diJalan K.L.

SaksiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 3434/Pid.Sus/2020/PN MdnRahmad Daniel, Saksi Rubiono, Bripka Alex Andarius dan Briptu Ilhamdimengetahui bahwa Terdakwa diduga sering membeli Narkotika jenis shabu didaerah tersebut.

Atas informasi tersebut, sekira pukul 16.00 wib Saksi RahmadDaniel, Saksi Rubiono, Bripka Alex Andarius dan Briptu IIlhamdi melakukanpenyelidikan ke alamat tersebut;Menimbang, bahwa setelah tiba di lokasi tersebut, Saksi Rahmad Daniel,Saksi Rubiono, Bripka Alex Andarius dan Briptu Ilhamdi melihat Terdakwasedang melintas di Jalan K.L.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 Sekira pukul 15.50Wib, saksi RUBIONO, saksi M. HANAN ARIFIN, dan saksi BUKHARIMUSLIM, SH. (Ketiganya merupakan anggota satres Narkotika PolresBelawan), mendapat informasi dari masyarakat terkait adanya tindak pidanaNarkotika di JI. Platina 1 Gang Puskesmas No. 125A Simpang Dobi Lingk.7Kel. Titipapan Kec. Medan Deli Kota Medan, mendengar informasi tersebutsaksi RUBIONO, saksi M.

Medan Deli Kota Medan, saksi Rubiono, saksiM. Hanan Arifin, dan Bukhari Muslim, SH. yang merupakan anggota satresNarkotika Polres Belawan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 Sekira pukul 15.50Wib, saksi Rubiono, saksi M. Hanan Arifin, dan Bukhari Muslim, SH.mendapat informasi dari masyarakat terkait adanya tindak pidana Narkotikadi Jl. Platina 1 Gang Puskesmas No. 125A Simpang Dobi Lingk.7 Kel.Titipapan Kec.

Hanan Arifin, dan Bukhari Muslim, SH. berangkat ketempat yang diinformasikan tersebut; Bahwa setibanya di tempat yang diinformasikan tersebut saksi Rubiono,saksi M. Hanan Arifin, dan Bukhari Muslim, SH. masuk ke dalam sebuahrumah dan melihat terdakwa sedang berada diruang tamu rumah tersebut; Bahwa selanjutnya saksi Rubiono, saksi M.

Medan Deli Kota Medan, mendengar informasi tersebut saksi Rubiono,saksi M. Hanan Arifin, dan Bukhari Muslim, SH. berangkat ke tempat yangdiinformasikan tersebut;Menimbang, bahwa setibanya di tempat yang diinformasikan tersebutsaksi Rubiono, saksi M. Hanan Arifin, dan Bukhari Muslim, SH. masuk ke dalamsebuah rumah dan melihat terdakwa sedang berada diruang tamu rumahtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Rubiono, saksi M.

RUBIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap Terdakwa karena diduga melakukan tindakpidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 30 Januari2021 sekitar puku!

, dan saksi Rubiono, saksi Agung Prabowo, saksiM.Hanan Arifin dan saksi Agung Hasibuan langsung menuju ketempatketempat dimaksud, setibanya ditempat tersebut saksi Rubiono, saksi AgungPrabowo, saksi M.Hanan Arifin dan saksi Agung Hasibuan melihat Terdakwasedang memegang handphone lalu saksi Rubiono, saksi Agung Prabowo,saksi M.Hanan Arifin dan saksi Agung Hasibuan turun dari mobil sambilmengatakan Jangan bergerak kami petugas Kepolisian sambilmemperlihatkan surat perintah tugas kepada Terdakwa, karena

mengetahuikedatangan saksi Rubiono, saksi Agung Prabowo, saksi M.Hanan Arifin danHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1004/Pid.Sus/2021/PN Lbpsaksi Agung Hasibuan Terdakwa langsung berdiri dan pada saat itu dompetmerk Mutiara warna merah dari dalam baju Terdakwa yang disimpan di taliBH yang dipakai Terdakwa terjatuh ke tanah lalu saksi Rubiono, saksi AgungPrabowo, saksi M.Hanan Arifin dan saksi Agung Hasibuan mengambildompet tersebut lalu membukanya dan ditemukan 3 (tiga) buah plastik klipkecil berisi

sabusabu dengan beratkotor 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan)gram, 1 (Satu) buah sekop terbuat dari pipet ujungnya runcing, 6 (enam) buahplastik klip kecil baru isinya kosong; Bahwaatas pertanyaan saksi Rubiono, saksi Agung Prabowo, saksi M.HananArifin dan saksi Agung Hasibuan, Terdakwa mengakui seluruh barang buktitersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dari Popay (DPO) sebanyak 1(satu) paket sabusabu dengan harga Rp.100.000.

Serdang sering dijadikan tempat penyalahgunaannarkotika jenis sabusabu, dan saksi Rubiono, saksi Agung Prabowo, saksiM.Hanan Arifin dan saksi Agung Hasibuan langsung menuju ketempat ketempatdimaksud, setibanya ditempat tersebut saksi Rubiono, saksi Agung Prabowo,saksi M.Hanan Arifin dan saksi Agung Hasibuan melihat Terdakwa sedangmemegang handphone lalu saksi Rubiono, saksi Agung Prabowo, saksiM.Hanan Arifin dan saksi Agung Hasibuan turun dari mobil sambil mengatakanJangan bergerak kami petugas

Bahwa suami Pemohon bernama RUBIONO berdasarkan Kartu TandaPenduduk an, RUBIONO dengan NIK: 1672011608750001;3. Bahwa Pemohon menikah dengan Suami Pemohon RUBIONO padatanggal 9 September 2000, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:160/62/IX/2000;Penetapan Nomor :65/Pdt.P/2018/PN.Pga4. Bahwa anak Pemohon yang bernama JENI YOGA EFRINDI telah memilikiAkta Kelahiran dengan nama JENI YOGA EPRINDI Nomor: 1072/TAMB/2008,yang lahir di Lahat pada Tanggal 21 September 2001;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 1672011608750001 atasnama Rubiono yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pagar Alam (P2)3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 160/62/IX/2000 atas namapemohon dan suami Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKab. Lahat (P3);4. Fotocopy Kartu Keluarga nomor : 1672011612100070 atas namaKepala Keluarga Rubiono yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pagar Alam (P4);5.

Saksi Marsiah, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Rubiono pada tanggal 9September 2000; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan suami Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernama Jeni YogaEfrindi; Bahwa saksi tahu kalau maksud Pemohon mengajukan permohonanini untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang bernama JENI YOGAEPRINDI menjadi JENI

Saksi Deby Marlison, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Rubiono pada tanggal 9September 2000; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan suami Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernama Jeni YogaEfrindi; Bahwa saksi tahu kalau maksud Pemohon mengajukan permohonanini untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang bernama JENI YOGAEPRINDI menjadi

PagarAlam Utara Kota Pagar Alam dan alamat tersebut masih merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Pagar Alam, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 118ayat (1) HIR adalah menjadi kewenangan Pengadilan Negeri Pagar Alam untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Penetapan Nomor :65/Pdt.P/2018/PN.PgaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Ngadinah (Pemohon) dan Rubiono (Suami Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kab.

mengadili perkara, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat adanya transaksi narkotikajenis shabu di Pasar VI Jalan Perpas Gang Asoka Dusun 9 Desa PematangJohar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang, kemudian pada hariSenin tanggal 08 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib Saksi Rubiono

saksi Rubiono, saksi Jepri Surbakti, saksi Alex Andarius dan saksiM.Hanan Arifin yang langsung melakukan penyelidikan di Pasar VI JalanPerpas Gang Asoka Dusun 9 Desa Pematang Johar Kecamatan LabuhanDeli Kabupaten Deli Serdang, pada saat itu saksi Rubiono, saksi JepriSurbakti, saksi Alex Andarius dan saksi M.Hanan Arifin melihat3 (tiga) oranglakilaki sedang dudukduduk, dimana saat 3 (tiga) orang lakilaki tersebutmelihat kedatangan saksi Rubiono, saksi Jepri Surbakti, saksi Alex Andariusdan saksi

M.Hanan Arifin, Terdakwa dan teman Terdakwa langsungHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2021/PN Lbpmelarikan diri dan pada saat terdakwa melarikan diri, Terdakwa sambilmembuang plastik klip, setelah 100 meter saksi Rubiono, saksi JepriSurbakti, saksi Alex Andarius dan saksi M.Hanan Arifin berhasilmengamankan terdakwa dan setelah terdakwa dibawa ke tempat awalmelarikan diri, dari dalam parit ditemukan 1 (satu) blok plastik klip yangberisikan 6 (enam) buah plastik klip kecil berisi sabusabu

dengan beratkotor1,21 (satu koma dua puluh satu) gram, 3 (tiga) buah sekop dan 1 (satu) blokplastik klip kecil baru isinya kosong yang dibuang terdakwa pada saatmelarikan diri; Bahwa atas pertanyaan saksi Rubiono, saksi Jepri Surbakti, saksi AlexAndarius dan saksi M.Hanan Arifin, Terdakwa mengakui barang bukti yangditemukan dan disita petugas Kepolisian tersebut adalah milik terdakwa yangdibeli terdakwa dari Ayo (DPO) seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)perpaket pada hari Senin tanggal 08

, kemudian saksi Rubiono, saksi Jepri Surbakti, saksiAlex Andarius dan saksi M.Hanan Arifin yang langsung melakukan penyelidikandi Pasar VI Jalan Perpas Gang Asoka Dusun 9 Desa Pematang JoharKecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang, pada saat itu saksi Rubiono,saksi Jepri Surbakti, saksi Alex Andarius dan saksi M.Hanan Arifin melihat 3(tiga) orang lakilaki sedang dudukduduk, dimana saat 3 (tiga) orang lakilakitersebut melinat kedatangan saksi Rubiono, saksi Jepri Surbakti, saksi AlexAndarius

Kusrini binti Kusnan Rubiono telah terrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;

Kusrini binti Kusnan Rubiono, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

Medan Marelan, Kota Medanlalu setelan selesai menggunakan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwakeluar dari sekolah tersebut;Bahwa kemudian sekitar jam 01.30 WIB datang saksi ISMAIL PANE, saksiDONAL SIMANJUNTAK dan saksi RUBIONO yang merupakan anggotakepolisian Polsek Medan Labuhan karena mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabu disebuah sekolah di Pasar V Gg Kambing, Kel. Pasir Paya, Kec.

MedanMarelan, Kota Medan kemudian saksi ISMAIL PANE, saksi DONALSIMANJUNTAK dan saksi RUBIONO melakukan observasi di daerahtersebut dan melihat Terdakwa sedang berdiri di depan sekolah lalu saksiISMAIL PANE, saksi DONAL SIMANJUNTAK dan saksi RUBIONOmengamankan terdakwa dan pada saat dilakukaan dari diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu seberat0,28 (nol koma dua delapan) gram yang diakui kepemilikannya olehTerdakwa.

Medan Marelan, Kota Medan;Menimbang, bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabutersebut Terdakwa keluar dari sekolah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian sekitar jam 01.30 WIB datang saksiISMAIL PANE, saksi DONAL SIMANJUNTAK dan saksi RUBIONO yangmerupakan anggota kepolisian Polsek Medan Labuhan karena mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sedang menggunakan narkotikajenis sabu di sebuah sekolah di Pasar V Gg Kambing, Kel.

Pasir Paya, Kec.Medan Marelan, Kota Medan kemudian saksi ISMAIL PANE, saksi DONALSIMANJUNTAK dan saksi RUBIONO melakukan observasi di daerah tersebutdan melihat Terdakwa sedang berdiri di depan sekolah lalu saksi ISMAIL PANE,saksi DONAL SIMANJUNTAK dan saksi RUBIONO mengamankan terdakwadan pada saat dilakukaan dari diri Terdakwa;Menimbang, bahwa temukan 1 (satu) plastik bening yang berisikannarkotika jenis sabu seberat 0,28 (nol koma dua delapan) gram yang diakuikepemilikannya oleh Terdakwa;Dengan