Rubiya akan dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat ;

1. Menyatakan Terdakwa RUBIYA Als BIYA Binti SUGENG (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBIYA Als BIYA Binti SUGENG (Alm),oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan tidak perlu dijalankan kecuali jikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
PEBSIDO JABASER SIAHAAN
Terdakwa:
RUBIYA Als BIYA Binti SUGENG Alm

Lalu, anak Saksi ROSLINA ALS ROS menyampaikanpesan tersebut kepada Saksi ROSLINA ALS ROS;Bahwa kemudian Saksi ROSLINA ALS ROS pergi untuk menanyakankepada Saksi korban RUBIYA yang ketika itu sedang tidur. Lalu setelah SaksiKorban RUBIYA bangun dan menyahut kedatangan Saksi ROSLINA ALS ROS.Kemudian Saksi ROSLINA ALS ROS menanyakan kepada Saksi KorbanRUBIYA ADA KERETAMU DIDALAM YA, lalu.

Bahwa juga ditemukan sengkamar mandi terbongkar ataudirusak untuk mempermudah Terdakwa masuk kedalam rumah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban RUBIYA mengalamikerugian sebesar Ro 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal363 ayat (2) dari Kitab UndangUndang Hukum PidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi

Saksi RUBIYA AHYA ALIAS AYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 pukul 02.30 WIB dirumah Saksi di Dusun VII Desa Air Hitam Kecamatan GebangKabupaten Langkat Terdakwa telah mengambil sepeda motor HondaBeat warna merah putin dengan pelat nomor BK 6373 PAW milik Saksitanpa jjin; Bahwa Terdakwa menghidupkan sepeda motor menggunakan kuncisepeda motor yang Saksi letakkan di laci sepeda motor; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang perbuatan

Saksi MAIRITA ALIAS MAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 pukul 02.30 WIB dirumah Saksi di Dusun VII Desa Air Hitam Kecamatan GebangKabupaten Langkat, Terdakwa engambil sepeda motor Honda Beatwarna merah putih dengan pelat nomor BK 6373 PAW milik anak Saksiyaitu saudari Rubiya Ahya Alias Aya;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang perbuatan Terdakwa padaawalnya, kemudian pada saat itu Saksi dan Saksi korban dibangunkanoleh tetangga

mendorong sebuah sepeda motor, kemudianSaksi merasa curiga selanjutnya Saksi memeriksa keadaan rumahsaudari Rubiya Ahya alias Aya dan membangunkannya, kemudian kamimemeriksa bahwa sepeda motornya telah diambil Terdakwa;Bahwa Terdakwa masuk kerumah Saksi korban dari kamar mandidengan cara membongkar seng kamar mandi;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN StbBahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan

Leana Rubiya Nalendra binti Leonardi Nalendra.

7.5. Juharlina binti Nalendra Martakoesoemah.

Leana Rubiya Nalendra binti Leonardi Nalendra, 6 tahun,lahir di Jakarta, pada tanggal 07 Januari 2013.9.2.C.

Lezo Ruzain Nalendra bin Leonardi Nalendra.7.3.Leana Rubiya Nalendra binti Leonardi Nalendra.7.4. Juharlina binti Nalendra Martakoesoemah.ahli waris Raden Rezeki Setiawati binti Raden MoechamadAchmad Martakoesoemah (anak kandung ketiga perempuan),telah meninggal dunia, dalam keadaan islam, pada tanggal 20Juli 2016, di Bandung, adalah sebagai berikut:9.a. Fabianto Basuki bin Hananto Basuki.9.b.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.23;24.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Leana Rubiya Nalendra Nomor5412/KLU/JP/2013, tanggal 25 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 12 dari 26 hal. Penetapan No. 0753/Padt.P/2019/PA. Tgrs.25.26.ele28.29.Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi JakartaPusat.

orang anak,bernama: Leriawan Nalendra bin Nalendra Martakoesoemah, LeonardiNalendra bin Nalendra Martakoesoemah dan Juharlina Nalendra binNalendra Martakoesoemah,; Bahwa almarhum Leonardi Nalendra bin NalendraMartakoesoemah telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember2016 dalam keadaan Muslim; Bahwa dari pernikahan almarhum Leonardi Nalendra binNalendra Martakoesoemah dengan Firani Fatimah Wuisan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama: Lezo Ruzain Nalendra binLeonardi Nalendra dan Leana Rubiya

Leana Rubiya Nalendra binti Leonardi Nalendra.7.5, Juharlina binti Nalendra Martakoesoemah.ahli waris Raden Rezeki Setiawati binti Raden MoechamadAchmad Martakoesoemah (anak kandung ketiga perempuan),telah meninggal dunia, dalam keadaan islam, pada tanggal 20Juli 2016, di Bandung, adalah sebagai berikut:9.a. Fabianto Basuki bin Hananto Basuki.9.b. Radityo Basuki bin Hananto Basuki.9.

Alya Syahira Nur Ramadhani, lahir tanggal 14 Agustus 2010, 2.Dina Rubiya Fatina, lahir tanggal 21 Mei 2015, kedua anak tersebut dalamasuhan Termohon;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak awal tahun 2015, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan antara Pemohon danTermohon selalu terjadi perbedaan pendapat sehingga setiap ada masalahselalu tidak dapat terselesaikan dengan baik;.

Alya Syahira Nur Ramadhani, b.Dina Rubiya Fatina; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 1 tahun 5 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena selalu terjadi perbedaanpendapat sehingga setiap ada masalah selalu tidak dapat terselesaikandengan baik; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.

Alya Syahira Nur Ramadhani, b.Dina Rubiya Fatina; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 1 tahun 5 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena selalu terjadi perbedaanpendapat sehingga setiap ada masalah selalu tidak dapat terselesaikandengan baik; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya

Tomira binti Mahmud, umur 34 tahun;b Rubiya binti Mahmud, umur 32 tahun;c Puan binti Mahmud, umur 30 tahun;d Onen bin Mahmud, umur 28 tahun;e. rah binti Mahmud, umur 26 tahun:B ahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam; B ahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor

Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan nasab atau semenda atau sesusuan,;Bahwa, menurut cerita para Pemohon, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;B ahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama Tomira binti Mahmud, Rubiya

semenda atau sesusuan,; Bahwa, menurut cerita para Pemohon, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,; ahwa, Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;B ahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; B ahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak Hal. 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0073/Pat.P/2017/PA.SgtaSALINANbernama Tomira binti Mahmud, Rubiya

Rubiya binti Mahmud, umur 32 tahun; . Puan binti Mahmud, umur 30 tahun; . Onen bin Mahmud, umur 28 tahun; bCcde. Irah binti Mahmud, umur 26 tahun 9. Bahwa, tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinan paraPemohon dan para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II beralasandan berdasar hukum.

Selama pernikahan tersebut Penggugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Rubiya Nabiihah Saabigah dan Nailal HusnaZulfa, jenis kelamin Perempuan, telah berumur 6 tahun dan 3 tahun 7bulan, yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 7 tahun,akan tetapi setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisinan

Rubiya Nabiihah Saabigah, Perempuan, bertempat tanggal lahir diPangkalpinang, 23 Desember 2010 ;2.

Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama Rubiya Nabiihah Saabigah binti Ryky Nopriyanto danNailal Husna Zulfa binti Ryky Nopriyanto kepada Penggugat ;d. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama RubiyaNabiya Rubiya Nabiihah Saabiqah binti Ryky Nopriyanto dan NailalHusna Zulfa binti Ryky Nopriyanto kepada Penggugat ;Hal. 3 dari 12 Putusan No. 0049/Pdt.G/2017/PA.Pkpe.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafakah dan biaya pendidikananak yang bernama Rubiya Nabiihah Saabigah binti Ryky Nopriyantodan Nailal Husna Zulfa binti Ryky Nopriyanto minimal sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) perbulan smapai anaktersebut dewasa atau mandiri melalui Penggugat ;g. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;h.

TIK, luas 10.300 m2, di DusunSumber Walet, Desa Pakisan, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso, hasil pembelianORANG TUA PENGGUGAT (almarhum), dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara dengan jalan setapak,sebelah selatan dengan tanah Rubiya/Puyati, P. SamsulSukarmansebelah Timur dengan tanah P. Nuryati, P. SamsulSukarmansebelah Barat dengan tanah Pusina, B.

TIK, luas 10.300 m2, di Dusun Sumber Walet, DesaPakisan, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso,hasil pembelian almarhum ORANG TUA PENGGUGAT, denganbatas batas sebagai berikut:sebelah utara dengan jalan setapak,sebelah selatan dengan tanah Rubiya/Puyati, P. SamsulSukarmansebelah Timur dengan tanah P. Nuryati, P. SamsulSukarmansebelah Barat dengan tanah Pusina, B.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Saidati Rubiya binti Fahrudin) dengan Tergugat (Rio Mandala Putra Bin Alek) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2006 di Masumay Raya Pematang Kandis, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin;
4. Menjatuhkan talak

1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Rio Mandala Putra Bin Alek) terhadap Penggugat (Saidati Rubiya binti Fahrudin);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awan Yulianto Bin Rubiya) kepada Penggugat (Yani Noviyah Binti Jaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Yani Noviyah Binti Jaeni, NIK. 3172026909910007, Tempat TanggalLahir Jakarta, 29 September 1991, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan TelagaRatna Ill No.23 B RT 006 RW O01 Kelurahan Sunter JayaKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (No.Hp087784914111) Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAwan Yulianto Bin Rubiya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rubiya bin Karto Pawiro) kepada Penggugat (Sutarmi binti Harjamartaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Alem alias Aliman bin Sahar) dan Pemohon II (Rubiya binti Mathan) untuk menikahkan anaknya yang bernama Ika binti Alem dengan seorang laki-laki bernama Wahyudi bin Hanafiah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2020/PA.SbsYesptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Alem alias Aliman bin Sahar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sebelitak, RT.010/RW.005, Desa Berlimang, Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut Pemohon I;Rubiya

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Alem alias Aliman bin Sahar) danPemohon II (Rubiya binti Mathan) untuk menikahkan anaknya yang bernamaIka binti Alem dengan seorang lakilaki bernama Wahyudi bin Hanafiah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama Sambas pada hariKamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAkhir 1442 Hijriah oleh H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx Ichsan);
3. Menetapkan anak yang bernama Haikal Ekadanta Rahardian Omar bin Wisnu Adi Wardana, laki-laki, lahir tanggal 03 September 2018 dan Sahila Talenta Atqiya Rubiya binti Wisnu Adi Wardana, perempuan, lahir tanggal 03 Mei 2021 berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah

2 (dua) orang anak yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat anak bernama Haikal Ekadanta Rahardian Omar bin Wisnu Adi Wardana, lahir tanggal 03 September 2018 dan Sahila Talenta Atqiya Rubiya binti Wisnu Adi Wardana, lahir tanggal 03 Mei 2021, minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak-anak tersebut menikah atau mandiri atau berusia 21 tahun diluar biaya kesehatan dan Pendidikan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Sumardi) terhadapPenggugat (Aprilia Kartika Yudyawati binti Rachmath Rubiya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fujiatno Bin Sakinu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rubiya Ningsih Binti Misran) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizal Hadi bin Solehan) terhadap Penggugat (Siti Rubiya Ningsih,S.Pd binti M.Dulhadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp184000,00 ( seratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 7suami istri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1.Dafi Fakhrul Sulaeman2.Adifa Rubiya dan belum pernah bercerai;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDULLAH bin DJUARI) terhadap Penggugat (SUSI LAWATI binti RUBIYA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mamas Robinurcahya bin Rubiya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FrieschaWoelandaribinti Endang Setiawan Waman) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah