Risnawati Binti Ridwan;Iwan Rusdiawan Bin Rubita Suryadi

Rubita binti kaotjiil, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Desa GamlamoKecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon I! berdasarkan surat permohonannyapada tanggal!

Menetapkan Sah pernikahan Pemohon (Rusdi bin basri) dengan PemohonIl (Rubita binti kaotjiil) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 april 2006 diwilayah Desa Gamlamo Kecamatan jailolo kabupaten Halmahera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon fl! , untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agarna Kecamatan jailolo :4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.SUBSIDER:Hal. 2 dari 10 hal. Pen.

Kemal Kasse, umur 53 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rusdi bin basri danPemohon II bernama Rubita binti kaotjiil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, menikahsecara sah pada tanggal 30 april 2006; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama TAMRINO BIN KAOTJIL, dengan maharberupa Cicin emas empat gram di bayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah

Ridwan Do Toka , umur 53 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rusdi bin basri danPemohon II bernama Rubita binti kaotjiil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, menikahsecara sah pada tanggal 30 april 2006; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama TAMRINO BIN KAOTJIL, dengan maharberupa uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rusdi bin basri) dan Pemohon II(Rubita binti kaotjil) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 april 2006 diDesa Gamlamo Kecamatan Jailolo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten HalmaheraBarat utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000.

Jalan raya Sidangwangi, setelah itu mereka mengalamikecelakaan lalu lontas dan yang disimpan di saku celana belakang sebelahkiri jatuh berserakan ke jalan raya, lalu dikeumpulkan kembali oleh saksiSopyan bin Jaduri dan terdakwa menyuruh membuang unag kertas palsudipinggir Rumah makan yang terletak di Jalan Raya Sindangwangi atau tidakjauh dari lokasi tempat terjadi kecelakaan lalu lintas yang dialami terdakwabersamasama Riki Riyanto dan Sopyan bin Jaduri, setelah itu merekaditolong oleh saksi Dede Rubita

, SH bin Darsim dan saksi Ade Juarsa binUdi Junaedi selaku petugas Kepolisian dari Sektir Sindangwangi lalu di bawake Rumah Sakit, setelah itu saksi Dede Rubita, SH bin Darsim dan saksi AdeJuarsa bin Udi Junaedi menerima penyerahan uang palsu dari saksi Jatmaalias Eme bin Jali yang menemukan barang tersebut di pinggir Rumah Makanmilik H.

Anas di Blok Wage pondok Sapi Kecamatan SindangwangiKabupaten Majalengka, maka saksi Dede Rubita, SH bin Darsim dan saksiAde Juarsa bin Udi Junaedi mengamankan barang bukti uang palsu sebanyak57 yang diketahui milik terdakwa ke Polsek SindangWangi untuk diproseslebih lanjut.Bahwa sesuia surat dari Bank Indonesia Cirebon No. 16/67/DPU/Cn/Rhstanggal 10 februari 2014 yang ditanda tangan Deputi Kepala PerwakilanKantor Perwakilan Bank Indonesia Cirebon perihal Hasil penelitian atas uangyang diragukan

mereka mengalamikecelakaan lalu lintas dan uang palsu yang disimpan saksi Dana Bin Bakir disaku celana belakang jatuh dan berserakan di jalan raya, lalu dikumpulkankembali oleh terdakwa dan saksi Dana Bin Bakir menyuruh terdakwamembuang uang kertas palsu tersebut dipinggir Rumah makan yang terletakdi Jalan Raya Sindangwangi atau tidak jauh dari lokasi tempat terjadikecelakaan lalu lintas yang dialami terdakwa bersamasama Dana Bin Bakirdan Riki Riyanto, setelah itu mereka ditolong oleh saksi Dede Rubita

Anas di Blok Wagepondok Sapi Kecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka, maka saksiDede Rubita, SH bin Darsim dan saksi Ade Juarsa bin Udi Junaedimengamankan barang bukti uang palsu sebanyak 57 yang diketahui miliksaksi Dana Bin Bakir dimana bersamasama terdakwa dan saksi Riki Riyantotelah membelanjakan uang kertas palsu dengan satu bungkus rokok merkJarum Super, sehingga perbuatan terdakwa diproses lebih lanjut.Bahwa sesuia surat dari Bank Indonesia Cirebon No. 16/67/DPU/Cn/Rhstanggal 10 februari

Rp.5000,00 TE2001 dengan nomor seri tersebut, disimpulkan bahwa uang tersebut TIDAKASLI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36ayat (3) Jo pasal 26 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 7 tahun 2011 tentangMata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Dede Rubita

pergi ke arah kamar mandi rumah makan tersebut;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan posisi Saksi berada di pinggir jalan;Bahwa seingat Saksi yang membuang uang tersebut di samping kamar mandicirlcirinya tinggi badan kurang lebih 160cm berbadan kecil danmenggunakan kaos hitam berusian sekitar 21 tahun yang sesuai dengan ciriTerdakwa;Bahwa setelah Saksi melihat Terdakwa membuang uang tersebut kemudianSaksi mengumpulkan uang tersebut dan menyerahkannya kepada Saksianggota Kepolisian yaitu saksi Dede Rubita

Anas di ketahui oleh saksi Jatmasehingga saksi Jatma mengambil uang yang dibuang oleh Terdakwa dan diserahkankepada saksi Dede Rubita;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur turut sertamelakukan, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 36 Ayat (3) JoPasal 26 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 tentangMata Uang Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan

Rina Rubita (P), lahir di Serang, 13 Juni 1990b. Irmaliawati (P), lahir di Serang, 10 Juni 19975. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Rina Rubita (P), lahir di Serang, 13 Juni 1990b.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yoga Hariyanto bin Sutono dan Terdakwa II Rubita Muhammad Nor Safii Bin Suhartono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.Yoga Hariyanto Bin Sutono
2.Rubita Muhammad Nor Safi'i Bin Suhartono

lintas dan uang palsu yang disimpan saksi DanaBin Bakir di saku celana belakang jatuh dan berserakan di jalan raya, laludikumpulkan kembali oleh saksi Sopyan Bin Jaduri dan saksi Dana Bin Bakirmenyuruh saksi Sopyan Bin Jaduri membuang uang kertas palsu tersebutdipinggir Rumah makan yang terletak di Jalan Raya Sindangwangi atau tidakjauh dari lokasi tempat terjadi kecelakaan lalu lintas yang dialami terdakwabersamasama Dana Bin Bakir dan Sopyan Bin Jaduri, setelah itu merekaditolong oleh saksi Dede Rubita

, SH bin Darsim dan saksi Ade Juarsa binUdi Junaedi selaku petugas Kepolisian dari Sektir Sindangwangi lalu di bawake Rumah Sakit, setelah itu saksi Dede Rubita, SH bin Darsim dan saksi AdeJuarsa bin Udi Junaedi menerima penyerahan uang palsu dari saksi Jatmaalias Eme bin Jali yang menemukan barang tersebut di pinggir RumahMakan milik H.

Anas di Blok Wage pondok Sapi Kecamatan SindangwangiKabupaten Majalengka, maka saksi Dede Rubita, SH bin Darsim dan saksiAde Juarsa bin Udi Junaedi mengamankan barang bukti uang palsusebanyak 57 yang diketahui milik saksi Dana Bin Bakir dimana bersamasama terdakwa dan saksi Sopyan Bin Jaduri telah membelanjakan uangkertas palsu dengan satu bungkus rokok merk Jarum Super, sehinggaperbuatan terdakwa diproses lebih lanjut.Bahwa sesuai surat dari Bank Indonesia Cirebon No. 16/67/DPU/Cn/Rhstanggal 10

DEDE RUBITA, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamhuri bin Rubita) terhadap Penggugat (Nurlelah als. Nurelah binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUFIK bin RUBITA) terhadap Penggugat (KAENA BINTI SAKIMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rasidi bin Rubita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Unengsih binti Hardiya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rasidi bin Rubita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Unengsih binti Hardiya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Rubita) terhadap Penggugat (Sarah Natalia binti Deni Arwandi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUNG EFENDI bin RUBITA) terhadap Penggugat (DESI FITRIAH MEYLIANA binti ADI MAULANA JAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat MUHAMMAD ALVIN BIN ARDI YUDAterhadap Penggugat ZAFIRA RUBITA BINTI VAUZAR;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah

Kudus namunterdakwa tidak mengembalikannya ;Bahwa Ketua Majelis menunjukkan barang bukti Sepeda Motor dan saksimembenarkannya;Bahwa saksi mendapatkan informasi kalau Sepeda Motor tersebut sudahdipindahtangankan kepada orang lain tanpa persetujuan dansepengetahuan saksi;Bahwa saksi dan saksi RUBITA sudah beberapa kali meminta SepedaMotor tersebut kepada terdakwa namun tidak dikembalikan;Bahwa saksi mendapatkan Sepeda Motor tersebut pada bulan September2009 dengan cara kredit di Suzuki Finance Kudus

SAKSI RUBITA Bin HARTONO, dibawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada bulan Nopember 2009 bertempat di Desa Tanjung Rejo, Kec.Jekulo, Kudus telah terjadi penggelapan 1 (satu) unit Sepeda Motor SuzukiSkydrive tahun 2009 dengan No.pol : K3679ET saksiFATKHURROKHMAN Bin HARJO SUMARNI yang dilakukan terdakwaSUMITRO Bin MUFID;Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;11Bahwa saksi mengetahui saat penyerahan STNK Sepeda Motor

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rifaldi Syarip bin Ahmad Syafii) terhadap Penggugat (Erni Kania binti Harun Rubita);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rubita Toha bin Tohari) terhadap Penggugat (Nur Sheilla binti Sulaiman );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur;

5.

Saksi NYOMAN RUBITA, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon telah menikah dengan KOMANG SAMPUN, SarjanaSosial, menurut agama Hindu pada tanggal 12 September 1988;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dengan almarhum KOMANGSAMPUN, Sarjana Sosial, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama 1. NI PUTU DEW! SRI WAHYUNI, perempuan, telah kawinkeluar, 2. NI MADE MANIK FLORYANI, perempuan, telah kawin keluar, 3. KOMANG GEDE KERTIYASA, lakilaki, umur 20 tahun, dan 4.

Anzar Risnawan bin Atim Rubita) kepada Penggugat (Renny Andayani Dasuki binti Dasuki);