Pemohon:
RUBIYO

Pemohon:
RUBIYO

1.Menyatakan terdakwa WADI Bin RUBIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan);3.

terdakwa WADI Bin RUBIYO

hutan terdakwa WADI Bin RUBIYO kemudian memilih kayu jati yangbaik, kemudian terdakwa WADI Bin RUBIYO memotong 2 (dua) batangkayu jati tersebut dengan menggunakan gergai gorok sampai tumbang,padahal terdakwa WADI Bin RUBIYO tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang, setelah itu terdakwa memotong 2 (dua) batang kayu jati tersebutmenggunakan sabit dan gergaji gorok dengan ukuran : 200cm @ 19 cm = 1batang dan 300 cm @ 16 cm = 1 batang, lalu 2 (dua) batang kayu jati hasilhutan tersebut oleh terdakwa

WADI Bin RUBIYO biarkan di dalam hutan dandi tinggal pulang kerumah terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa WADI Bin RUBIYO kembali lagi kedalam hutan dengan mengajaktemannya yang bernama SUTOYO Alamat Dusun Mugut Desa CupakKecamatan Ngusikan Kabupaten Mojokerto untuk mengambil 2 (dua) batangkayu jati tersebut, sesampai di dalam hutan saat terdakwa WADI BinRUBIYO dan SUTOYO mengangkat kayu hasil hutan berupa kayu jatitersebut, terdakwa WADI Bin RUBIYO di tangkap oleh petugas KepolisianSektor

Bin RUBIYO dan SUTOYO mengangkat kayu hasil hutan berupaPTSN : 201/Pid.B/2013/PN.JMBkayu jati tersebut dengan maksud untuk dibawa pulang kerumah terdakwaWADI Bin RUBIYO, namun perbuatan terdakwa WADI Bin RUBIYOdiketahui oleh aparat kepolisian Sektor Ngusikan dan dilakukanpenangkapan, saat dilakukan penangkapan terdakwa WADI Bin RUBIYOditanya tentang Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dan terdakwa WADIBin RUBIYO tidak bisa menunjukkannya akhirnya terdakwa WADI BinRUBIYO di tangkap berikut barang

= batang.Menimbang, bahwa pada mulanya terdakwa WADI Bin RUBIYO sekitarjam 07.00 Wib berangkat dari rumahnya menuju dalam Hutan Petak 31 TanahTurut Desa Cupak Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang dengan membawa 1(satu) buah gergaji gorok dan (satu) buah sabit, sesampai di dalam hutan terdakwaWADI Bin RUBIYO kemudian memilih kayu jati yang baik, kemudian terdakwaWADI Bin RUBIYO memotong 2 (dua) batang kayu jati tersebut denganmenggunakan gergaji gorok sampai tumbang, setelah itu terdakwa memotong

WADI Bin RUBIYO danSUTOYO mengangkat kayu hasil hutan berupa kayu jati tersebut, terdakwa WADIBin RUBIYO di tangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Ngusikan berikut barangbuktinya, sedangkan SUTOYO berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa tempat penebangan atau memotong atau memanen ataumemungut kayukayu tersebut masih di kawasan hutan milik Perhutani KabupatenJombang;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi secarasah menurut hukum;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa SUSI SUSANTI BINTI RUBIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa SUSI SUSANTI BINTI RUBIYO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3.

- SUSI SUSANTI BINTI RUBIYO;

PUTUSANNomor : 244/Pid.B/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SUSI SUSANTI BINTI RUBIYO,; Tempat lahir : Ngarip; Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 12 Juli 1989; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Pekon Kebumen Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus

Menyatakan Terdakwa SUSI SUSANTI BINTI RUBIYO bersalah melakukantindak pidana mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP sesuai dalam dakwaanPrimait;2.

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ); Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatan,berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nesenonn === Bahwa ia Terdakwa SUSI SUSANTI BINTI RUBIYO

diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR : 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nen enn nnn nen center eenen Bahwa ia Terdakwa SUSI SUSANTI BINTI RUBIYO pada hari Minggutanggal 22 September 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanSeptember tahun 2013 bertempat di dalam rumah terdakwa di Pekon kebumenKecamatan Sumberejo Kabupaten tanggamus ataus etidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yangberwenang memeriksa

yang saatdiperiksa identitasnya telah sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, maka subyekperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umumadalah benar Terdakwa SUSI SUSANTI BINTI RUBIYO.

Menyatakan terdakwa Gerry Lineker bin Rubiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkodka Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gerry Lineker bin Rubiyo dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (Satu milyar).3. Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa Gerry Lineker bin Rubiyo maka diganti dengan pidana penjara selama 2 dua) bulan ; 4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;6.

GERRY LINEKER bin RUBIYO

PUTUSANNomor : 193/Pid.Sus/2016/PN.Smeg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara :Nama lengkap : GERRY LINEKER bin RUBIYO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tg lahir : 24 Tahun / 12 Juli 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Mintojiwo I RT. 001 /RW.

Menyatakan terdakwa GERRY LINEKER bin RUBIYO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkodka Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenissabusabu tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 terytang Narkotika.ATAUKEDUATerdakwa GERRY LINEKER bin RUBIYO pada hari Rabu tanggal 11Nopember 2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2015, bertempat di Jl.

Menyatakan terdakwa Gerry Lineker bin Rubiyo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan/ Narkotika .................. ccc eeeNarkodka Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gerry Lineker bin Rubiyo dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (Satu milyar).3. Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa Gerry Lineker bin Rubiyo maka diganti dengan pidana penjara selama 2dua) bulan ;4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;6.

/p>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon menjadi wali dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Okta Riska Septiani umur 16 (enam belas) Tahun dan Ridho Habil Putra Utama umur 11 (sebelas) Tahun dalam hal pengurusan dan atau menjaminkan tanah (Sertipikat Hak Milik Nomor 02115, Surat Ukur Nomor 00099/Kalibalangan/2012, Tanggal 26 Desember 2012, Luas 270 M², di Desa Kalibalangan, Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara.Terdaftar atas nama Rubiyo

Pemohon:
RUBIYO BIN CIPTO UTOMO

NDOKO Bin PARTO RUBIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

NDOKO Bin PARTO RUBIYO

NDOKO Bin PARTO RUBIYO;: Gaya Baru 6 ;: 43 tahun / 12 Februari 1971 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun V Gaya Baru VI, Kecamatan Seputih Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah ;: Islam ;: Tani;1 Penyidik tanggal 4 Januari 2014 No.

NDOKO BinPARTO RUBIYO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa SUKIRMAN Als.

NDOKO BIN PARTO RUBIYO secarabersamasama dengan temannya yang bernama YULIANTO ALS. R.SETTWANALS.RUDI KENTING BIN PAIDI, EKO SUPRAPTO ALS.EKO BIN SUROSO, OKIAGELI ALS.

NDOKO Bin PARTO RUBIYO yang sepanjang pemeriksaanperkara ini sehat pikirannya baik jasmani maupun rohani sehingga menurut MajelisHakim terdakwa tersebut adalah orang yang mampu bertanggung jawab menuruthukum;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke1 telahterbukti ;Ad. 2 Unsur mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatu yaituperbuatan untuk memindahkan suatu barang yang menjadi objek pencurian dari suatutempat ketempat lain dari

Menyatakan Terdakwa DWI MUJIYATI Binti RUBIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana berupa penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

DWI MUJIYATI Al MUJI Binti RUBIYO

Nomor146/Pen.Pid.B/2017/PN.Yyk tanggal 18 Juli 2017 Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pid.B/2017/PN Yyk tanggal 24 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Dwi Mujiyati binti Rubiyo

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dwi Mujiyati binti Rubiyo denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) satu buah doosbook handphone merk OPPO warna putihdengan no imei 356760048944531 6(enam) lembar bungkus kado bertuliskan

pembuktian dan alat buktidalam perkara ini ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya amarnya sebagaimana dalam amar tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan secara lisan oleh Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut Penasihat Hukum bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Dwi Mujiyati binti Rubiyo

satu barang milik saksi Nina Witaningsih yang sebelumnyaberada di dalam tas jinjing yakni berupa 1 (satu) buah HP merk OPPO denganNo.Imei 356760048944531 oleh terdakwa telah dijual kepada saksi Sadinomelalui saksi Agung Prasetyo dan uang hasil penjualan HP tersebut telah habisdipergunakan untuk keperluan terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nina Witaningsih menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.250.000.000; (dua ratus lima puluh jutarupiah)Perbuatan ia terdakwa Dwi Mujiyati binti Rubiyo

Menyatakan Terdakwa DWI MUJIYATI Binti RUBIYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana berupa penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

DIKA Bin RUBIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

ANDISA FIVTI MAHARDIKA Als DIKA Bin RUBIYO

PETHAK bin RUBIYO al. MULYO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan informasi elektronik dan dokumen elektronik memiliki muatan pengancaman dan pemerasan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGADIRAN al. PETHAK bin RUBIYO al. MULYO SUWITO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;3.

PETHAK bin RUBIYO al.MULYO SUWITO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rubiyo Bin Sartono Alm. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa mendapat ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
RUBIYO Bin SARTONO Alm

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Heri Kiswanto bin Rubiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Bintari binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundong Kabupaten Bantul

Pemohon:
Nanang Heri Kiswanto bin Rubiyo
Termohon:
Dwi Bintari binti Sudirman

SALINAN PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2017/PA.BtlEN RAO tp3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Nanang Heri Kiswanto bin Rubiyo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMK, tempat kediaman di GegerRT.01 Desa Seloharjo Kecamatan Pundong KabupatenBantul, sebagai Pemohon;melawanDwi Bintari binti Sudirman, umur 24

Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Heri Kiswanto bin Rubiyo) untukmenjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Dwi Bintari bintiSudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pundong Kabupaten Batul dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon KabupatenBantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (IWAN PRASETYO Bin RUBIYO) TERHADAP Penggugat (AGUSTINA WULANSARI Binti KLUMPUK);

4.

Penggugat:
AGUSTINA WULANSARI Binti KLUMPUK
Tergugat:
IWAN PRASETIO Bin RUBIYO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANDISA FIVTI MAHARDIKA Bin RUBIYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDISA FIVTI MAHARDIKA Bin RUBIYO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

   Penuntut Umum:
   WIJAYANTI, SH
   Terdakwa:
   ANDISA FIVTI MAHARDIKA Bin RUBIYO

Penggugat:
Tukirah binti Wiryo Sentono
Tergugat:
Rubiyo bin Harjo Sudiyo

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa GERRY LINEKER Bin (Alm) RUBIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan yang tidak memiliki Perizinan Berusaha dan tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika, melanggar Pertama Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diubah dalam Pasal 60 angka 10 Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2023

tentang Penetapan Perppu Nomor 2 Tahun 2022 tentang Cipta Kerja menjadi Undang undang dan Kedua Pasal 62 UU No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika sebagaimana dakwaan Kumulatif Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
Gerry Lineker Bin Alm Rubiyo.

1. Menyatakan Terdakwa Adit Sukamto Bin (alm) Rubiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
ADIT SUKAMTO bin Alm RUBIYO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ari Kuncoro Bin Rubiyo Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
ARI KUNCORO Bin RUBIYO Alm