Terdakwa KAMIDI Bin RUKIYO

PUTUSANNOMOR : 149/PID.B/2013/PN.KRAYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : === == === === Nama: KAMIDI Bin RUKIYO ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/30 Maret 1989 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk. Karangmendeng Rt. 01 Rw. 12 Desa Gebyok,Kec.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnyadengan perbaikan;

2.Menyatakan sahperbaikan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403-LT-17112023-0008yang tertulis namaadalahRUKIYO AL SUHARJONOdiperbaiki menjadi tertulis

namaRUKIYO;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidulagar dilaksanakan penetapan ini;

4.Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp134.500,00 (seratus tiga puluh empat ribulima ratusrupiah);

Pemohon:
Rukiyo Al Suharjono

Menyatakan Terdakwa I Rukiyo Bin Joko Pamilih (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rukiyo Bin Joko Pamilih (Alm) oleh karena itu dengan penjara selama 5 (lima) bulan;3.

RUKIYO BIN JOKO PAMILIH (Alm) DK

Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah membaca dan mendengar di persidangan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Perkara: PDM26/KNY AR/Ep.2/04/2014;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mencocokkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa RUKIYO

pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014 sekitar jam 17.00 Wibsaksi ditelepon oleh Terdakwa I Rukiyo karena saksi mempunyaihutang dan diminta untuk mengembalikan kepada Terdakwa I di Dk.Derman;Bahwa sekitar jam 18.05 Wib saksi sampai di Dk.

Derman, Desa Karangmojo,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar dengan tujuanmenagih hutang kepada Terdakwa I Rukiyo dan Terdakwa I Rukiyolangsung mengembalikannya;Bahwa dirumah tersebut sedang berlangsung permainan judi dadudengan Terdakwa I Rukiyo sebagai bandarnya, kemudian Terdakwaikut bermain sebagai pemasang dan saat itu pemasang ada 67 orang;Bahwa modal Terdakwa Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan baru10 (sepuluh) kocokan datang polisi menggrebek dan hanya 2 (dua)orang yang tertangkap

Bin Joko Pamilih (Alm) telah memberikan kesempatan kepada orang lain untukbermain judi dadu dimana Terdakwa I Rukiyo berperan sebagai Bandar padahal dalammengadakan permainan judi tersebut Terdakwa I Rukiyo tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang dan Terdakwa I Rukiyo melakukan permainan judi tersebut dengan sengajayang artinya menyadari perbuatannya dan menginsafi segala akibatnya;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur Tanpa Mendapat Jin DenganSengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan

Unsur Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan DenganMelanggar Pasal 303;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa pada hariJumat tanggal 7 Pebruari 2014 sekitar jam 16.30 Wib Terdakwa I Rukiyo mengadakanpermainan judi dadu di rumah kosong milik sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RUKIYO bin DUL MUNGIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan".

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MURDIANTO Bin RUKIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURDIANTO Bin RUKIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Terdakwa:
MURDIANTO Bin RUKIYO

Menyatakan Terdakwa MURDIANTO Bin RUKIYO bersalah telahmelakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan bagi dirisendin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KeduaPasal 127 Ayat (1) huruf a. UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MURDIANTO BinRUKIYO selama 3 (tiga) Tahun penjara dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

Barang Bukti yang diterima berupa 1 (Satu) pot/botol yangberisi Urine milik Terdakwa MURDIANTO Bin RUKIYO kesimpulannya : Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap 1 (satu) pot/botol yangberisi Urine milik Terdakwa MURDIANTO Bin RUKIYO di simpulkan bahwaditemukan Zat Narkotika jenis Methamphetamine (shabu shabu) terdaftardalam golongan Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Barang Buktiyang diterima berupa 1 (satu) pot/botol yang berisi Urine milik TerdakwaMURDIANTO Bin RUKIYO kesimpulannya : Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories terhadap 1 (Satu) pot/botol yang berisi Urine milik TerdakwaMURDIANTO Bin RUKIYO di simpulkan bahwa ditemukan Zat Narkotika jenisMethamphetamine (Shabu shabu) terdaftar dalam golongan Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa MURDIANTO Bin RUKIYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURDIANTO Bin RUKIYO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUKIYO Bin ADI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. ENDANG SARIPUDIN Bin MAMAT (Alm) dan Terdakwa II. RUKIYO Bin ADI PRAYITNO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.

RUKIYO Bin ADI PRAYITNO

jenis ganja tersebut dengancara Terdakwa Rukiyo mengambil sedikit dari narkotika jenisganja tersebut, lalu Terdakwa Rukiyo mencampurnya dengantembakau rokok sampurna Mild dan Terdakwa bakar, laluTerdakwa Rukiyo menghisapnya layaknya orang sedangmerokok, hingga beberapa kali hisapan.

Terdakwa Rukiyo dan memintaganja kepada Terdakwa Rukiyo;Bahwa sebelumnya Terdakwa II Rukiyo Bin Adi Prayitnomendapatkan narkotika jenis ganja dari supir truk yangbernama Andi (Dalam Pencarian), pada hari senin tanggal 7September 2015 sekira jam 17.30 Wib selanjutnya TerdakwaRukiyo menggunakan narkotika jenis ganja tersebut dengancara Terdakwa Rukiyo mengambil sedikit dari narkotikajenis ganja tersebut, lalu Terdakwa Rukiyo mencampurnyadengan tembakau rokok sampurna Mild dan Terdakwa bakar,lalu Terdakwa

Rukiyo menghisapnya layaknya orang sedangmerokok, hingga beberapa kali hisapan.

laluTerdakwa Rukiyo mencampurnya dengan tembakau rokok sampurna Milddan Terdakwa bakar, lalu Terdakwa Rukiyo menghisapnya layaknya orangsedang merokok, hingga beberapa kali hisapan.

tersebut, laluTerdakwa Rukiyo mencampurnya dengan tembakau rokok sampurna Milddan Terdakwa bakar, lalu Terdakwa Rukiyo menghisapnya layaknya orangsedang merokok, hingga beberapa kali hisapan.

Mulad datangmenemui terdakwa dan saksi Rukiyo di perempatan Kampung Kadipiro KotaSurakarta dan menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus plastic klipkecil dilakban warna merah kepada terdakwa yang kemudian oleh terdakwadiserahkan kepada saksi Rukiyo selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiRukiyo kembali ke proyek yang beralamat di Kampung Celep Desa Jetis RT 01 RW02 Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar dan setelah sampai di tempat proyeksaksi Rukiyo menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu

kepada terdakwalaluterdakwa mengambil setengah bagian shabushabu tersebut dan membungkusnyadengan menggunakan kertas grenjeng rokok sedangkan shabushabu yang masihberada di dalam plastic klip kecil dibawa oleh saksi Rukiyo yang dibungkus dengankertas grenjeng warna kuning dan setelah shabushabu dibagi dua, terdakwa dansaksi Rukiyo pulang ke rumah masingmasing.Bahwa terdakwa dan saksi Rukiyo dalam membeli shabushabu tersebut tidakmemiliki ijin dan tidak digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan

dan disimpan di bawah kasur kamar tidurterdakwa sedangkan saksi Rukiyo menyimpan shabushabu tersebut di tumpukanbata di depan rumah saksi Rukiyo di Kampung Suruh Pendem Kulon RT 01 RW 001Desa Suruh Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar lalu saksi Rukiyomembawa shabushabu tersebut ke tempat proyek di Kampung Celep Desa Jetis RT01 RW 02 Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar kemudian pada hari Sabtutanggal 8 Oktober 2016 sekitar jam 21.30 WIB pada saat saksi Rukiyo berada ditempat proyek di Kampung

Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 ketika terdakwa pergihendak bertemu saksi Rukiyo di tempat kerja (proyek) di Kp. Celep desaJetis kecamatan Jaten kabupaten karanganyar, dan sekira pukul 03.00 WIB.Terdakwa ditangkap polisi. Bahwa saksi Rukiyo bersama dengan terdakwa juga sudah sering membelishabu dari Mulad dan memakai shabu bersama sebelum ditangkap. Bahwa baik saksi Rukiyo maupun terdakwa tidak memiliki ijin berkaitandengan narkotika.

M E N G A D I L I:

Menyatakan Terdakwa Eko Budi Hariyanto bin Rukiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
EKO BUDI HARIYANTO BIN RUKIYO

PUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2018/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Eko Budi Hariyanto bin Rukiyo;Tempat lahir : Singkut;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 17 Desember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pematang Kolim Kec.

karenaPutusan Nomor : 117/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 2 dari 18 halamanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut di kemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratyang dibacakan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa EKO BUDI HARIYANTO' Bin RUKIYO

selanjutnya dilakukan penggeledahan badanterhadap saksi Marpin Bin Saudi namun tidak ditemukan barangbarang yangberhubungan dengan penyalahgunaan Narkoba, kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa EKO BUDI HARIYANTO BinRUKIYO dan ditemukan 1 (satu) pirek kaca yang disimpan di celana depansebelah kiri selanjutnya ditemukan 1 (satu) klip plastik berisi serbuk kristal putihbening didalam lipatan jahitan celana bagian bawah sebelah kiri yang dipakaiterdakwa EKO BUDI HARIYANTO Bin RUKIYO

dalam memiiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidakada izin dari Menteri Kesehatan RI dan bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan serta terdakwa EKO BUDI HARIYANTO Bin RUKIYO bukanselaku Dokter/Apoteker;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa EKO BUDI HARIYANTO Bin RUKIYO, pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Februari 2018 sekira

Menyatakan Terdakwa Eko Budi Hariyanto bin Rukiyo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 50/PID.SUS/2018/PT.BJMSelatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, dimana perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari sabtu tanggal 25 November 2017 skj. 23.30 WITA saatitu saksi RIO SINDY ANGGORO Bin RUKIYO

berkata "DIMANA IKAM KITABETAMUAN DIDEKAT OBOR MATI AJA saksi RIO SINDY ANGGOROBin RUKIYO jawab IYA setelah saksi RIO SINDY ANGGORO BinRUKIYO datang ketempat lokasi yang ditentukan saat tiba ditempat,terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkusan plastic warna hijauyang didalamnya terdapat 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu sabu kemudian anggota yang lain langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu masih dalam keadaan berada di atassepeda motor tersebut.

KalimantanSelatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, dimana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 25 November 2017 skj. 23.30 WITA saat itusaksi RIO SINDY ANGGORO Bin RUKIYO melakukan penyamaran sebagaipembeli dimana saat itu saksi RIO SINDY ANGGORO Bin RUKIYO menemuiterdakwa disamping

AKA Club tepatnya di Angkringan, Kemudian saksi RIOSINDY ANGGORO Bin RUKIYO menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa dan uang jalan Rp. 150.000, (seratus limaHalaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 50/PID.SUS/2018/PT.BJMpuluh ribu rupiah) untuk membeli 1 (satu) gram Narkotika golongan jenis sabu sabu.

Kemudian terdakwa pergi Kearah Kaltim dengan menggunakan sepedamotor, Selanjutnya terdakwa menelpon via Handphone kepada saksi RIOSINDY ANGGORO Bin RUKIYO berkata "DIMANA IKAM KITA BETAMUANDIDEKAT OBOR MATI AJA saksi RIO SINDY ANGGORO Bin RUKIYO jawab"IYA setelah saksi RIO SINDY ANGGORO Bin RUKIYO datang ketempat lokasiyang ditentukan saat tiba ditempat, terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu)bungkusan plastic warna hijau yang didalamnya terdapat 1 (satu) paketNarkotika Golongan jenis sabu sabu kemudian

GADUL Bin RUKIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri

GADUL Bin RUKIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

Bahwa Saksi1 mengert dimintai keterangan sehubungan dengan kasuspenipuan yang diduga dilakukan oleh suami saksi1 yaitu Terdakwa (SerkaSuparno) terhadap Sdr Rukiyo (Saksi2) dan anak Saksi2 Sdr Rudi Haryanto.2. Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1995 dan Terdakwaadalah suami Saksi1 Sedangkan dengan Saksi2 (Sdr Rukiyo) dan Sdr. RudiHaryanto, Saksi1 tidak kenal.3.

Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan mengenai Terdakwasehubungan dengan kasus gratifikasi dan penipuan yang diduga dilakukan olehTerdakwa (Serka Suparno) terhadap Sdr Rukiyo (Saksi2) dan anak Saksi2 SdrRudi Haryanto.2. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 karena pernahtinggal satu RT di daerah Lebak Para Cijantung Jakarta dan tidak ada hubungankeluarga. Sedangkan kenal dengan Saksi2 (Sdr Rukiyo) dan Sdr. Rudi Hary anto,sejak tahun 2010 dan tidak ada hubungan keluarga..3.

Rukiyo (Saksi2) dan anaknyaSdr Rudi haryanto padatahun 2013 pada saat datang ke rumah Terdakwa hendakmendaftar Secaba PK TNI AD di Kodam Jaya dan tidak ada hubungan keluarga,sedangkan kenal dengan Sdr. Sahadi (Saksi3) sejak tahun 2012 karena pernahtinggal satu RT di daerah Lebak Para Cijantung Jakarta dan tidak ada hubungankeluarga.3.

Rukiyo (Saksi2) dan anaknya SdrRudi haryanto pada tahun 2013 pada saat datang ke rumah Terdakwa hendakmendaftar Secaba PK TNI AD di Kodam Jaya dan tidak ada hubungan keluarga,sedangkan kenal dengan Sdr. Sahadi (Saksi3) sejak tahun 2012 karena pernahtinggal satu RT di daerah Lebak Para Cijantung Jakarta dan tidak ada hubungankeluarga.2.

Rukiyo (Saksi2) dan anaknyaSdr Rudi haryanto pada tahun 2013 pada saat datang ke rumah Terdakwa hendakmendaftar Secaba PK TNI AD di Kodam Jaya dan tidak ada hubungan keluarga,sedangkan kenal dengan Sdr. Sahadi (Saksi3) sejak tahun 2012 karena pernahtinggal satu RT di daerah Lebak Para Cijantung Jakarta dan tidak ada hubungankeluarga.2.

Rukiyo 4. Ngatinem 5.

Rukiyo, 4. Ngatinem, dan 5.

LampungTengah atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, Dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korbanDARMAWAN Alias PONG Bin MINTO PRAYITNO, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa HENDRI EFENDI BinSAPRI SAWAL berkumpul dengan saksi SUKOYO Bin SUYOTO, saksiMURDIYANTO Bin RUKIYO, saksi SUGINO

sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 340 KUHP ; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HENDRI EFENDI Bin SAPRI SAWAL pada waktu dantempat seperti tersebut pada dakwaan primair diatas, Dengan Sengaja MerampasNyawa Orang Lain yaitu korban DARMAWAN Alias PONG Bin MINTOPRAYITNO, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula Pada waktu dan tempat tersebut pada dakwaan primair diatas HENDRIEFENDI Bin SAPRI SAWAL berkumpul dengan saksi SUKOYO BinSUYOTO, saksi MURDIYANTO Bin RUKIYO

diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 338 KUHP ; LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa HENDRI EFENDI Bin SAPRI SAWAL pada waktu dantempat seperti tersebut pada dakwaan primair diatas, Melakukan penganiayaanmengakibatkan mati terhadap korban DARMAWAN Alias PONG Bin MINTOPRAYITNO, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula Pada waktu dan tempat tersebut pada dakwaan primair diatas HENDRIEFENDI Bin SAPRI SAWAL berkumpul dengan saksi SUKOYO BinSUYOTO, saksi MURDIYANTO Bin RUKIYO

Lampung Tengah,Terdakwa telah melakukan penusukan terhadap korban DARMAWAN AliasPONG Bin MINTO PRAYITNO ; e Bahwa benar kejadiannya berawal saat Terdakwa berkumpul dengan saksiSUKOYO Bin SUYOTO, saksi MURDIYANTO Bin RUKIYO, saksi SUGINOBin REMIN serta korban DARMAWAN Alias PONG Bin MINTO PRAYITNOpada acara hiburan orgen tunggal di Kampung Pujodadi Kecamatan TrimurjoKab.

Lampung Tengah,Terdakwa telah melakukan penusukan terhadap korban DARMAWAN AliasPONG Bin MINTOPRAYITNO ; e Bahwa benar kejadiannya berawal saat Terdakwa berkumpul dengan saksiSUKOYO Bin SUYOTO, saksi MURDIYANTO Bin RUKIYO, saksi SUGINOBin REMIN serta korban DARMAWAN Alias PONG Bin MINTO PRAYITNOpada acara hiburan orgen tunggal di Kampung Pujodadi Kecamatan TrimurjoKab.

., Bin RUKIYO melakukan penyelidikan di sebuah rumah diDesa Karangan Putih Rt. 03, Kec.

Anggoro S.H, Bin Rukiyo di dalampersidangan dibawah sumpah menyatakan bahwa barang bukti yangditemukan ditempat pembanding/ terdakwa berupa 2 (dua) kantong plasticklip dengan berat 4,62 (empat koma enam puluh dua) gram dan 4,7 (empatkoma tujuh) gram dan i(satu) buah timbangan adalah milik Nor IfansyahBin Sarim/ terdakwaa II;4. Berdasarkan keterangan saksi dari kepolisian yaitu Eka Muliansyah BinBahriansyah dan Saksi Rio S.

Anggoro S.H, Bin Rukiyo di dalampersidangan dibawah sumpah menyatakan bahwa barang bukti yangditemukan ditanah didekat pohon pisang di samping tempat pembanding/terdakwa berupa 2 (dua) bungkus plastic klip dengan berat 2,26 (dua komadua puluh enam) gram dan 0,17 (nol, koma tujuh belas) gram adalah milikpembanding / terdakwa yang diketahui didapat dari pemberian NorIfansyah Bin Sarim/ terdakwa II secara cuma cuma;5, Berdasarkan keterangan saksi dari kepolisian yaitu Eka Muliansyah BinBahriansyah dan

Anggoro S.H, Bin Rukiyo di dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan bahwa melakukanpengembangan bersama anggota kepolisian lainnya ditemani pembanding/terdakwa dan berhasil menemukan Nor Ifansyah Bin Sarim/ terdakwa II diHalaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 125/PID.SUS/2021/PT.BJMDesa Bagok Kec. Banua Lima, Kab.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BUDI LESMANA, SE Bin KATIRAN) terhadap Penggugat (EVI RUKIYANTI Binti RUKIYO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Ut).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:EVI RUKIYANTI Binti RUKIYO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Jeruk RT.002 RW. 001Kepenghuluan Suka Maju Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir, sebagai "Penggugat";lawanBUDI LESMANA, SE Bin KATIRAN

Menjatuhkan talak satu khul' i Tergugat (BUDI LESMANA Bin)terhadap Penggugat (EVI RUKIYANTI Binti RUKIYO) denganmembayar iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:4.

Menjatuhkan talak satu Khul') Tergugat (BUDI LESMANA,SE binKATIRAN) terhadap Penggugat (EVI RUKIYANTI binti RUKIYO)dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUGIYANTO bin RUKIYO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (IRMAYANTI binti HADI WIYONO N) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masing-masing :a. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);c.

PUTUSANNomor 1795/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :SUGIYANTO bin RUKIYO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Genengsari RT.09 RW.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUGIYANTO bin RUKIYO) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (IRMAYANTI binti HADIWIYONO N) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masingmasing :a. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);c.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jeni Larasati binti Rukiyo untuk menikah dengan calon suami bernama Putra Salli Urfa bin Eli Hasan, di Kantor Urusan Agama Kapanewon Prambanan, Kabupaten Sleman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heriyanto bin Rukiyo) terhadap Penggugat (Dewi Astuti binti Poniman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Marianto bin Mariun) terhadap Penggugat (Afida Jannah binti Rukiyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).