Menyatakan Terdakwa RABIYO Bin (Alm) ARJODINOMO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; -----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;-------------------------------------------------------------------3.

RABIYO BIN (ALM) ARJO DINOMO

Bahwa pemilik rumah RABIYO tersebut mendapatkan cuk atau uang sewarumah dari para pemain sebanyak Rp. 25.000.

(tiga) dembar tikar plastic sebagaialasnya. 2222222 222 n nnn nono nn nnn Bahwa saksi tidak mengetahui yang mengajak untuk bermain judi tersebut,karena saat saksi datang di rumahnya RABIYO permainan judi kartu remi itusudah berlangsung, sekitar 5 (lima) menit saksi berada di rumah RABIYOkemudian datang petugas Polsek Prambanan menangkap para pemain tersebutdan membawa ke kantor Polsek untuk dimintai keterangan. Bahwa yang menyediakan kartu remi pemilik rumahnya yaitu RABIYO.

Bahwa yang menyediakan alat alat untuk menyelenggarakan perjudian jenisremi, tempat perjudian (rumah) dan tikar plastik adalah RABIYO . Bahwa pada saat ditangkap yang ikut bermain judi kartu remi adalah SAMTO,SARDI, TUGIYONO dan AGUS DWI RISTANTO ( melarikan diri ). Selain ituWIWIT WIYONO dan JOKO KISWORO berada di tempat tersebut dan tidakikut bermain, sedangkan tuan rumah RABIYO sebagai pemilik rumah yangmenyediakan tempat untuk bermain judi namun yang bersangkutan tidak ikutbermain judi.

/tikar plastikadalah milik Rabiyo Bahwa barang bukti uang sebesar Rp. 60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah) milikTUGIYONO, Rp.20.000.

(Lima Belas RibuRupiah) adalah milik saksi yang digunakan untuk berjudi Bahwa yang menyediakan alat alat untuk menyelenggarakan perjudian jenisRemi tersebut adalah RABIYO sebagai pemilik rumah dengan imbalanpemilik rumah akan mendapatkan uang cuk dari judi remi yang saksi lakukanbersama teman teman Bahwa uang cuk pada saat itu yang diterima pemilik rumah Rabiyo yaitusebesar Rp 25.000,( Dua puluh lima ribu rupiah) Bahwa dalam permainan tersebut saksi mengalami kekalahan sebesar Rp15.000, (lima belas

I SUBANDRI Bin RABIYO
II MARYONO Bin NARI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBANDRI Bin RABIYO danterdakwa Il MARYONO Bin NARI berupa pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanan dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

SUBANDRI BIN RABIYO, terdakwa Il. MARYONO BINNARI dan Sdr. TOHOK, Sdr. BETEL dan Sdr. GLEMPO (belum tertangkap) pada hariSenin, tanggal 08 Desember 2014, sekitar jam 15.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu wakiu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di pekarangan Dsn. Bulur, Ds.Ngreco, Kec. Kandat, Kab.

MARYONO BIN NARI ikut melakukan dengan memasang uang taruhan sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu memihak salah satu ayam milik terdakwa I.SUBANDRI BIN RABIYO kemudian sebelum perjudian sabung ayam tersebut selesaidan belum ada ayam yang dikatakan menang ataupun kalah tiba tiba di tengahpermainan judi sabung ayam tersebut datanglah saksi SUYANTO dan saksi JOHANSUKO S sebagai anggota Polres Kediri telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa . SUBANDRI BIN RABIYO, terdakwa Il.

MARYONO BIN NARI ikut melakukan dengan memasang uang taruhan sebesarRp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah) lalu memihak salah satu ayam milik terdakwa I.SUBANDRI BIN RABIYO kemudian sebelum perjudian sabung ayam tersebut selesaidan belum ada ayam yang dikatakan menang ataupun kalah tiba tiba di tengahpermainan judi sabung ayam tersebut datanglah saksi SUYANTO dan saksi JOHANSUKO S sebagai anggota Polres Kediri telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa . SUBANDRI BIN RABIYO, terdakwa Il.

OJI bin SAMSUDIN dan RONI RIAN ARIS AGUNG NUGROHO bin RABIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

OJI bin SAMSUDIN; RONI RIAN ARIS AGUNG NUGROHO bin RABIYO;

BejiKota Depok;: Islam;: tida bekerja;: SMP kelas 2;: RONI RIAN ARIS AGUNG NUGROHO bin RABIYO;: Klaten;: 22 tahun / 29 September 1989;: laki laki;: Indonesia;: Kp. Kaponan Rt. 17 / 01 Kel. Kaligayam Kec. Wedi Kab.

AHMAD PAUJI als OJI bin SAMSUDIN bersamasama denganterdakwa 2 RONI RIAN ARIS AGUNG NUGROHO bin RABIYO sedang nongkrongberdampingan dan terlihat memegang lintingan ganja, kemudian para saksi langsungmenangkap Terdakwa 1. AHMAD PAUJI als OJI bin SAMSUDIN dan terdakwa 2RONI RIAN ARIS AGUNG NUGROHO bin RABIYO lalu menanyakan kepadaTerdakwa 1. AHMAD PAUJI als OJI bin SAMSUDIN barang apa yang sedangdipegangnya kemudian dijawab oleh Terdakwa 1.

AHMAD PAUJI als OJI binSAMSUDIN ganja pak kemudian para saksi langsung mengamankan Terdakwa 1.AHMAD PAUJI als OJI bin SAMSUDIN dan terdakwa 2 RONI RIAN ARIS AGUNGNUGROHO bin RABIYO ke Polsek Pancoran Mas;Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa 1.

AHMADPAUJI als OJI bin SAMSUDIN bersamasama dengan terdakwa 2 RONI RIAN ARISAGUNG NUGROHO bin RABIYO pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 sekira jam 23.00WIB, bertempat di Lapangan depan Perumahan Puri Mas, Kel. Pancoran Mas, Kec.

TRI AGUSTA FAJAR ARI Alias BEBEK Bin RABIYO dan terdakwa II. JEFFRI ARIANTO Alias JEFFRI Bin ROKHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TRI AGUSTA FAJAR ARI Alias BEBEK Bin RABIYO dan terdakwa II. JEFFRI ARIANTO Alias JEFFRI Bin ROKHIM dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

TRI AGUSTA FAJAR ARI Alias BEBEK Bin RABIYO;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Grand 2 Dou warna putih;- 1 (satu) buah handphone merk Oppo Find Mirror Type R819 warna hitam;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia RM 1133 warna hitam;- 1(satu) buah tas punggung merk Kalibre warna hitam;- 1(satu) buah tas punggung merk poloclassic warna coklat;- 1(satu) buah dompet merk Dunhill warna hitam;- 1(satu) buah dompet Export warna coklat;- 1(satu) buah dompet wanita warna ungu;- 1(satu

* Pidana1.TRI AGUSTA FAJAR ARI Als BEBEK Bin RABIYO2.JEFFRI ARIANTO Als JEFFRI Bin ROKHIM

MANGUN MIHARJO, terdakwa II SARDI BinDJOYO TIYOSO (alm) dan terdakwa III TUGIYONO Bin MITRO SARJONO dansaksi RABIYO Bin Alm.

berada di rumah RABIYO kemudian datang petugas PolsekPrambanan menangkap para pemain tersebut dan membawa ke kantor Polsek untuk dimintaiketerangan.

Bahwa saksi tidak mengetahui yang mengajak untuk bermain judi tersebut, karenasaat saksi datang di rumahnya RABIYO permainan judi kartu remi itu sudahberlangsung, sekitar 5 (lima) menit saksi berada di rumah RABIYO kemudiandatang petugas Polsek Prambanan menangkap para pemain tersebut dan membawake kantor Polsek untuk dimintai keterangan. Bahwa yang menyediakan kartu remi pemilik rumahnya yaitu RABIYO.

berada ditempat tersebut dan tidak ikut bermain, sedangkan tuan rumah RABIYO sebagaipemilik rumah yang menyediakan tempat untuk bermain judi namun yangbersangkutan tidak ikut bermain judi.

Bahwa perjudian remi tersebut dilakukan di dalam rumah RABIYO atas sepengetahuandan seijinnya, diadakan di ruang tamu rumah miliknya tersebut dan pintu depanrumah dalam posisi tertutup tidak terkunci dan terletak di pinggir jalan umumBahwa saksi kenal dengan barang bukti uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah), satu set kartu remi no. 808 dan 3 (tiga) buah alas/tikar plastik adalahmilik Rabiyo.

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Gusti Ayu Putu Candrawati aliasSiti Mardiyah binti Gusti Gede Laba telah menikah dengan seorang lakilakibernama Mardiono bin Alm Rabiyo pada tanggal 15 Februari 1975 sesualHim. 1 dari 6 Him. Penetapan No. 1124/Pdt.P/2021/PA.GMdengan Kutipan AKta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara Nomor: 26/1975 tertaggal 26 Februari 1975;3.

Bahwa suami Almarhumah Gusti Ayu Putu Candrawati alias SitiMardiyah binti Gusti Gede Laba bernama almarhum Mardiono bin AlmRabiyo memiliki saudara kandung bernama Sutirah binti Alm Rabiyo yangpada saat ini dalam keadaan sakit dan sudah tidak bisa berjalan;9. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Sutirah bin Alm Rabiyo;10.

Bahwa Pemohon adalah keponakan dari suami AlmarhumahGusti Ayu Putu Candrawati alias Siti Mardiyah binti Gusti Gede Laba yangsejak kecil di asuh oleh Almarhumah Gusti Ayu Putu Candrawati alias SitiMardiyah binti Gusti Gede Laba dan Almarhum Mardiono bin Alm Rabiyo;11. Bahwa Almarhumah Gusti Ayu Putu Candrawati alias SitiMardiyah binti Gusti Gede Laba memiliki tabungan yang ada pada BankBRI unit Gunungsari nomor rekening: 357101014801539 atas namaGusti Ayu Putu Candrawati;Hlm. 2 dari 6 Him.

Rabiyo) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas

Rabiyo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PengusahaLoundry, tempat kediaman di Gesing RT.02 RW. 05Desa Jatipuro Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANWindarta bin Mudiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Gesing RT.02 RW.

Rabiyo) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Rabiyo) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

0003/Pdt.G/2012/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :++++Sri Puji Lestari binti Ngadiman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Wiryonadi RT.006 RW. 003, Desa Pakisan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANAmin Susanto bin Rabiyo

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Amin Susanto bin Rabiyo MangunTaruno) terhadap Penggugat ( Sri Puji Lestari binti Ngadiman) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Amin Susanto bin Rabiyo MangunTaruno) terhadap Penggugat (Sri Puji Lestari binti Ngadiman) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4.

PUTUSANNomor 0786/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : MAR'ATUS SOLIAH binti SUWITO, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman RT.05 RW. 03Desa Parungkamal Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MELAWANSUYADI bin RABIYO

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIDI PURWOKO Bin RABIYO) terhadap Penggugat (JEVI TAMALINA Binti RATAM); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pisang No. 01, Purwokerto Barat a Kab.Banyumas, sebagai Penggugat:melawanWidi Purwoko bin Rabiyo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Perum MetlandCileungsi Sektor 7 Blok GB 7 No. 6 RT.06/ RW. 22 KelurahanCipenjo Kecamatan Cileungsi , Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 21 Maret 2019 telah memberikan kuasa kepadaAbdul Salam,SH, MH,CLA.,M.

G/2019/PA.Cbn2.Menetapkan jatuhnya talak Tergugat WIDI PURWOKO Bin RABIYO(Alm), kepada Penggugat JEVI TAMALINA Binti Ratam , ataumenceraikan Penggugat dan Tergugat.3.Menetapkan biaya perkara menurut hukumnya.AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Dukuh Ngladon, Kelurahan Tambakan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten pada Tanggal 27 Desember 2015 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : RABIYO YOTO WIHARJO karena sakit dan dikebumikan di TPU Bitengan Dukuh Nglado, Kelurahan Tembakan, Kecamatan Jogonalan, Klaten;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

Dan Catatan Sipil Klaten atas penetapan ini untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negera Indonesia untuk kemudian menerbitkan Akte Kematian atas nama RABIYO YOTO WIHARJO;

Saksi SULIMIN Bin RABIYO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga Saksi sekaligus warga Saksi; Bahwa Saksi bekerja sebagai perangkat Desa Margorejo; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Margorejo RT 03 RW 03Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan berkaitan dengan tahunlahir anak Pemohon yang bernama Muhamad Raka Al Farobi ; Bahwa Muhamad Raka Al Farobi adalah anak Pemohon dengannsuaminya yang bernama Heri Firianto dan pada Akta Kelahiran anakPemohon

Farobi yang pada Kutipan AktaKelahirannya tercantum lahir pada tanggal 30 Juli 2014;Menimbang, bahwa berdasar bukti P2 berupa fotokopi SuratKeterangan Kelahiran dari Bidan Yuni Purwaningsih dan P6 berupafotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari desa diketahui bahwa anakPemohon yang bernama Muhamad Raka Al Farobi lahir pada tanggal 30Juli 2012 bukan tahun 2014;Menimbang, bahwa berdasar bukti P2 dan P6 tersebut jikadihubungkan dengan keterangan para saksi terutama saksi Sutarno BinDarto dan Sulimin Bin Rabiyo

Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumahmilik Pemohon sendiri tanpa alasan yang jelas dan sahsedangkan Pemohon tidak betah tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon karena di rumah orang tuaTermohon penuh yaitu di sana tinggal bersama kakak maupunadiknya Termohon beserta anakanak Pemohon dan anakTermohon, bahkan Pemohon sakit hati ketika menyuruhPemohon tinggal di rumahnya, karena Termohon mengatakan:nak meh rabi meneh rabiyo (kalau mau nikah lagi silahkan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Asih Rahmawati Binti Rabiyo) dengan Tergugat (Pahala Darman Bin Marisih Tampuboloh) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2010, di Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Pahala Darman Bin Marisih

Tampuboloh)terhadap Penggugat (Asih Rahmawati Binti Rabiyo);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulistyo Wibowo bin Sabarto) terhadap Penggugat (Ika Juni Ermawati binti Rabiyo Siswo Mulyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Untung Margono, BA Bin Rabiyo Broto Atmojo) terhadap Penggugat (Yuyun Herawati binti Yayan Mulyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Supriyo bin Rabiyo) terhadap Penggugat (Uut Setianingsih binti Sutarno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 23 November 2014 sesuai dengan syariat islam yang dilaksanakandi Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Wagino Bin Suto Rabiyo, dan telah terjadi ijab qabulantara wali nikah dengan Pemohon Dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000., (Seratus ribu rupiah) di bayar tunai serta disaksikandua orang saksi bernama Suradi dan Nugroho

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulistyo Wibowo bin Sabarto) terhadap Penggugat (Ika Juni Ermawati binti Rabiyo Siswo Mulyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 130/Pdt.P/2020/PA.Skhgee gil gaol alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh :Ngadiman bin Rabiyo , Umur 39 tahun (Sukoharjo