SERKA RASIYO

Terdakwa dibebaskan dari penahanan sementara oleh Pangdam IMselaku Papera pada tanggal 03 Desember 2009 berdasarkan KeputusanPangdam IM selaku Papera Nomor Kep/392/XII/2009 tanggal 04 Desember2009.PENGADILAN MILITER' I01 tersebut diatasMembaca : Berkas perkara dari Pomdam IM Banda Aceh Nomor BP/A /IIl/ 2010 = tanggal Maret 2010 atas namaSerka Rasiyo NRP 637004.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamIM selaku Perwira Penyerah Perkara Nomor Kep/71MendengarMemperhatikan22/Pera

pernahMenimbangSaksi14berpesan agar Prada Azwar Hamid ditempatkan dijajaran Korem 011/LW yang maksudnya agar dekat denganrumah orang tuanya, maka seminggu sebelum pendidikanSecata PK Tahap II selesai, Saksi lalu) = menghadapTerdakwa di ruang staf Binkar Spersdam IM untukmengurus penempatan Prada Azwar Hamid denganmengatakan: Ijin Bang, saya mau minta tolong, kalaubisa saudara saya atas nama Prada Azwar Hamidditempatkan di Yonif 111/KB atau jajaran Korem011/LW, kalau bisa Bang, saya tidak memaksa", yangdijawab Serka Rasiyo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan pemohon yang bernama Haji RASIYO, selaku wali pengampu untuk anaknya yang bernama PRABU SETYO JANUARLI dalam kehidupan sehari-hari.

Menyatakan terdakwa Patno Alias Mamo Bin Rasiyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah bronjong/keranjang tempat barang dagangan warna hijau yang terbuat dari anyaman tali plastik dikembalikan saksi korban ABDUL KHOLIK; 4.

Patno Alias Mamo Bin Rasiyo

Nama lengkap : Patno Alias Mamo Bin Rasiyo;2. Tempat lahir : Grobogan;3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/24 Januari 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Nglawu, Desa Tirem, Rt.03/Rw.05,Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan kami;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 154/Pid.B/2018/PN. Pti2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYOdengan pidana 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3.

Menetapkan supaya terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO membayarbiaya perkara sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : memohon keringanan hukuman, dengan alasan bahwa terdakwamengaku dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap dengan tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya

sebagai berikut : bertetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO pada hari Jumattanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 05.15 wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2018 bertempat didepan kios milik sdr.SUGIYANTOyang berada didalam lokasi parkir pasar Kayen yang berada di Pasar kayenKec.Kayen Kab.Pati atau setidaknya pada suatu tempat

Menyatakan terdakwa Patno Alias Mamo Bin Rasiyo, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah bronjong/keranjangtempat barang dagangan warna hijau yang terbuat dari anyaman tali plastikdikembalikan saksi korban ABDUL KHOLIK;4.

SUKESIH binti RASIYO (Alm)

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Sukesih binti Rasiyo (Alm), pada hari Senin tanggal 2September 2013 sekira jam 08.20 wib atau setidaktidaknya

Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari tindakan Sukesih binti Rasiyo

Menyatakan Terdakwa : SUKESIH binti RASIYO (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengantidak berhak sengaja atau memberikesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;5.

Menyatakan terdakwa Patno Alias Mamo Bin Rasiyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah No.Pol : K 4228 ZS.

Patno Alias Mamo Bin Rasiyo

Nama lengkap : Patno Alias Mamo Bin Rasiyo;2. Tempat lahir : Grobogan;3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/24 Januari 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Nglawu, Desa Tirem, Rt.03/Rw.05,Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa PATNO Alias MAMO Bin RASIYO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanHalaman 17 dari 12 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Ptisebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATNO Alias MAMO BinRASIYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

hukuman dengan alasan bahwaterdakwamengaku dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa PATNO Alias MAMO Bin RASIYO

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Ptiyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan uraian sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saatterdakwa PATNO Alias MAMO Bin RASIYO

Menyatakan terdakwa Patino Alias Mamo Bin Rasiyo, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Patno Alias Mamo Bin Rasiyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah hitam tahun pembuatan 2010, Noka : MH1JBC218AK451229, Nosin : JBC2E1439784, dikembalikan saksi korban WARSINI;4.

Patno Alias Mamo Bin Rasiyo;

Nama lengkap : Patno Alias Mamo Bin Rasiyo;2. Tempat lahir : Grobogan;3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/24 Januari 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Nglawu, Desa Tirem, Rt.03/Rw.05,Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa PATNO Als.MAMO Bin RASIYO bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan kami;Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pti2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATNO Als.MAMO Bin RASIYOdengan pidana 2 tahun penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna merah hitam tahun pembuatan 2010, NokaMH1JBC218AK451229, Nosin : JBC2E1439784, dikembalikan saksi korbanWARSNI;4.

Menetapkan supaya terdakwa PATNO Als.MAMO Bin RASIYO membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwamengaku dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya

Negeri Pati,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO pada hariRabu tanggal 28 Maret 2018 dengan naik bis dari Purwodadi menuju ke terminalPati lalu setelah sampai di terminal Pati kemudian terdakwa beristirahat diterminal kemudian sekitar jam 22.00 wib terdakwa berjalan kaki menuju kea

Menyatakan terdakwa Patino Alias Mamo Bin Rasiyo, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo warna merah hitam tahun pembuatan 2010, NokaMH1JBC218AK451229, Nosin : JBC2E1439784, dikembalikan saksi korbanWARSWNI;4.

Pemohon:
Rasiyo Binti Senin

Menyatakan terdakwa Patno alias Mamo bin Rasiyo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah keranjang/bojok sayur warna hijau yang terbuat dari plastik dikembalikan kepada saksi Kartini binti Jambari;4.

Patno alias Mamo bin Rasiyo

Menyatakan Terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

PATNO als MAMO bin RASIYO

Nama lengkap : PATNO als MAMO bin RASIYO;2. Tempat lahir : Grobogan;3. Umur /tanggal lahir : 49 Tahun / 24 Januari 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Nglawu, Desa Tirem, Rt.03, Rw.05, Kec.Grobogan, Kab. Grobogan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYOdengan pidana 2 (dua) tahun penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa berupa: 1 (satu) buah kunci kontak SPMHonda Supra X No.

Menetapkan supaya terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO pada hari Kamistanggal 22 Maret 2018 sekitar jam 05.00 wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di depan ruko pasar Tambakromo

Daerah Hukum Pengadilan NegeriPati, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO

Menyatakan Terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Patno alias Mamo bin Rasiyo tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Patno alias Mamo bin Rasiyo

PUTUSANNomor 142/Pid.B/2018/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Patno alias Mamo bin Rasiyo;Tempat lahir : Grobogan;Tanggal Lahir : 49 tahun/ 24 Januari 1969;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal : Dusun Nglawu RT 03 RW 05 Desa TiremKecamatan Brati Kabupaten

Menyatakan Terdakwa PATNO Alias MAMO Bin RASIYO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATNO Alias MAMO BinRASIYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk.: PDM44//PATV04/2018, bertanggal 30 Mei 2018, sebagai berikut:Bahwa terdakwa PATNO Alias MAMO Bin RASIYO pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 05.30 Wib atau setidak tidaknya padaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Ptisuatu wakiu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2018,bertempat di sebelah Selatan pintu masuk bagian Barat Pasar Tambakromoyang terletak di Ds.

Bahwa sepeda motor Yamaha Miowarna merah No.Pol : S 5562 NC milik saksi korban tersebut dijual terdakwakepada KUCING (nama panggilan) yang masih masuk dalam Daftar PencarianOrang/ DPO kurang lebih sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan telahhabis dipergunakan oleh terdakwa;Akibat perobuatan terdakwa PATNO Alias MAMO Bin RASIYO tersebutmenyebabkan saksi korban DEWI RAHAYU NINGSIH Binti WAGIMANmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor

Menyatakan terdakwa Patino alias Mamo bin Rasiyo tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasiyo bin Atmosumarto) terhadap Penggugat (Jumirah binti Sucipto) ;--------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenngkareng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------5.

Jumirah binti SuciptoRasiyo bin Atmosumarto

Menyatakan terdakwa RASIYO als NGGATHIO als NGARIJAN bin WAGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RASIYO als NGGATHIO als NGARIJAN bin WAGIMAN

Patiselama 6 (enam) hari terakhir terdakwa RASIYO als NGGATHIO alsNGARIJAN bin WAGIMAN memberikan sarana dalam perjudiantersebut berupa berupa kartu Remi, tikar dan Rumah dan terdakwamendapatkan kring atau fee atau upah apabila dalam perjudian tersebutada pemenangnya maka dari uang kemenangannya disisihkan Rp.1.000,(seribu) rupiah kemudian setelah uang terkumpul banyak pada akhirpermainan judi tersebut diserahkan kepada terdakwa RASIYO alsNGGATHIO als NGARIJAN bin WAGIMAN, dan permainan judi Remijenis

Untuk 1 (satu) kali putaran pememangtaruhan akan menyisakan Rp.1.000, (seribu rupiah) yang diselipkandibekas bungkus kartu untuk tuan Rumah atau terdakwa RASIYO alsNGGATHIO als NGARIJAN bin WAGIMAN, dan dalam permainan judiRemi jenis Samgong tersebut jumlah wang taruhannya sesuai kesepakatan para pemain.e Bahwa terdakwa RASIYO als NGGATHIO als NGARIJAN binWAGIMAN dalam mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi kepada umum tersebut tanpa hak atau tanpa ijin dari pihakyang berwenang, serta

Bahwa dari hasil interogasi terdakwa Rasiyo Als Nggathio mengakusebagai pemilik rumah yang menyelenggarakan perjudian remi jenisSamgong.

keterangan terdakwa yangpadaberikut :pokoknya menerangkan sebagai Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 23.00 Wib,bertempat di rumah Rasiyo Als Nggathio Als Ngarijan Bin Wagiman di DsKarangmulyo Kec Tambakromo Kab.

Menyatakan terdakwa RASIYO als NGGATHIO alsNGARIJAN bin WAGIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak = sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASIYO alsNGGATHIO als NGARIJAN bin WAGIMAN denganpidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdij atuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa RAMIJAN Bin RASIYO yang indentitasnya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian":

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
RAMIJAN BIN RASIYO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUMARJI BIN SIKAS ) terhadap Penggugat (LILIK PURWATI BINTI RASIYO.)

Penggugat:
LILIK PURWATI BINTI RASIYO
Tergugat:
SUMARJI BIN SIKAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darmiyanti Binti Rasiyo

AKMAL, SH
Terdakwa:
DARMIYANTI Binti RASIYO

Penggugat:
PT BPR BKK JATENG (Perseroda) KC SRAGEN
Tergugat:
RASIYO SISWO WIYONO

bisa Bang, saya tidak memaksa", yangdijawab Serka Rasiyo: "Insya Allah No, saya bantu,tapi tidak menjanjikan.

/LW, kalau bisa Bang, saya tidak memaksa", yangdijawab Saksi Serka Rasiyo: "Insya Allah No, sayabantu, tapi tidak menjanjikan.

Bahwa benar Terdakwa meminta tolong kepada SaksiSerka Rasiyo untuk membantu) menempatkan Prada AzwarHamid ke Yonif 111/KB, karena Terdakwa merasa SaksiSerka Rasiyo adalah teman satu kantor di Spersdam IM,dan Terdakwa mengetahui bahwa yang bertugas membuatkonsep Sprin Pangdam IM mengenai penempatan alumniSecata Rindam IM adalah Saksi Serka Rasiyo selaku1011Batijab Binkar Spersdam IM, sedangkan~ Terdakwasebagai Bati Diktuk = Bindik Spersdam IM tidakmempunyai kewenangan untuk itu.8.

Bahwa benar setelah mengetahui Prada Azwar Hamidditempatkan di Yonif 111/KB sesuai permintaanTerdakwa, maka Terdakwa lalu) mendatangi Saksi SerkaRasiyo di ruangannya untuk mengucapkan terima kasihkepada Saksi Serka Rasiyo, tanpa memberikan imbalandalam bentuk apapun, karena memang Terdakwa tidakpernah memberikan janji kepada Saksi Serka Rasiyo,dan Saksi Serka Rasiyo pun tidak pernah memintasesuatu kepada Terdakwa.

Bahwa benar Terdakwa meminta tolong kepada SaksiSerka Rasiyo untuk membantu) menempatkan Prada AzwarHamid ke Yonif 111/KB, karena Terdakwa merasa SaksiSerka Rasiyo adalah teman satu kantor di Spersdam IM,dan Terdakwa mengetahui bahwa yang bertugas membuatkonsep Sprin Pangdam IM mengenai penempatan alumniSecata Rindam IM adalah Saksi Serka Rasiyo selakuBatijab Binkar Spersdam IM, sedangkan Terdakwasebagai Bati Diktuk Bindik Spersdam IM tidakmempunyai kewenangan untuk itu.6.

selama 6 (enam) hari terakhirselalu ada permainan judi dan saksi Sunardi sudah ikut 2 (dua) kali permainandan saksi Rasiyo mendapatkan keuntungan dari perjudian yang dilakukandirumahnya yaitu apabila dalam satu putaran maka pemenangnya akanmenyisihkan uang Rp. 1000, (satu ribu rupiah) dan kalau sudah terkumpulmaka setelah selesai maka uang tersebut diserahkan kepada Rasiyo selakutuan rumah ; e Bahwa permainan perjudian samgong adalah permainan untunguntungan sajadengan menggunakan kartu remi sebanyak

selama 6 (enam) hari terakhirselalu ada permainan judi dan saksi Sunardi sudah ikut 2 (dua) kali permainandan saksi Rasiyo mendapatkan keuntungan dari perjudian yang dilakukandirumahnya yaitu apabila dalam satu putaran maka pemenangnya akanmenyisihkan uang Rp. 1000, (satu ribu rupiah) dan kalau sudah terkumpulmaka setelah selesai maka uang tersebut diserahkan kepada Rasiyo Bahwa permainan perjudian samgong adalah permainan untunguntungan sajadengan menggunakan kartu remi sebanyak 52 (lima puluh

SAKSI : SUNARDI alias KLUTUK BIN SARMIJAH, di bawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutrumah Rasiyo Kec. Tambakromo, Kab.

Pati ; e Bahwa di rumah saksi Rasiyo selama 6 (enam) hari terakhir selalu adapermainan judi dan saksi sudah ikut 2 (dua) kali dan Rasiyo mendapatkankeuntungan dari perjudian yang dilakukan dirumahnya yaitu apabila dalamsatu putaran maka pemenangnya akan menyisihkan uang Rp. 1000,(seriburupiah) dan kalau sudah terkumpul maka setelah selesai maka uang tersebutdiserahkan kepada Rasiyo selaku tuan rumah ; Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa kalah karena modal awalsebesar Rp. 53.000, (lima puluh

Pati ; Bahwa di rumah saksi Rasiyo selama 6 (enam) hari terakhir selalu adapermainan judi dan saksi sudah ikut 2 (dua) kali dan Rasiyo mendapatkankeuntungan dari perjudian yang dilakukan dirumahnya yaitu apabila dalamsatu putaran maka pemenangnya akan menyisihkan uang Rp. 1000,(seriburupiah) dan kalau sudah terkumpul maka setelah selesai maka uang tersebutdiserahkan kepada Rasiyo selaku tuan rumah ; Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa kalah karena modal awalsebesar Rp. 53.000, (lima puluh

Bahwa pada tanggal 23 Juni 1978 telah berlangsung pernikahan antaraPenggugat dengan RASIYO Bin GANGSAR.2. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan RASIYO tidak dikaruniaiketurunan.3.

Foto copy Surat kutipan akta Nikah antara setimah dengan Rasiyo No. 23/53/V1/1978 tanggal 23 Juni 1978, surat tersebut diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Rasiyo dari Desa/KelurahanTubanan nomor: 474.3/75/2012/D tanggal 23 April 2012 yang ditandatangani dandicap oleh Petinggi Tubanan MARTIJAN, surat tersebut diberi tanda P2;3. Foto Copy surat Pernyataan Jual Beli Tanah darat antara Dariyin b. Borek danTini bt. Borek kepada Rasiyo b.

danSETIMAH, dimana jual beli tanah tersebut dilakukan di Balai Desa.Bahwa saksi mengetahui jual beli tersebut setelah diberitahu oleh ibu saksi, lalusetelah itu tanah yang menjadi sengketa tersebut dikuasai oleh RASIYO danSETIMAH, dan setelah RASIYO meninggal dunia lalu tanah tersebut dikerjakanoleh SETIMAH.Bahwa ketika saksi diberitahu oleh ibu saksi pada waktu itu usia saksi baru 17(tujuh belas) tahun.Bahwa Rasiyo meninggal dunia sudah 3 (tiga) tahun lebih.Bahwa tanah sengketa tersebut dikerjakan

dengan Setimah tidak dikaruniaiseorang anak.Bahwa saksi tidak tahu pada waktu Rasiyo kawin dengan Setimah, status Rasiyotersebut duda atau Jejaka.Bahwa Sukris adalah anaknya Rasiyo dari ibu yang bernama Mbok Timbul,sehingga perkawinan antara Rasiyo dengan Setimah adalah perkawinan antaraPutusan nomor 2/Pdt.G/2014/PN Jpr.

selama dalam perkawinan antaraRasiyo dengan Penggugat tersebut, Rasiyo b.

Bahwa pada keesokan harinya tanggal 1 September2009 sekira Pukul 09.00 Wib, Terdakwa menemui SerkaRasiyo di ruang Binkar Spersdam IM untuk menyerahkanamplop warna cokelat berisi uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebagai ucapanterima kasih atas bantuan Serka Rasiyo sehinggaSerda Susanto ditempatkan di garnizun Banda Aceh.Setelah amplop dibuka oleh Serka Rasiyo, SerkaRasiyo lalu) menyerahkan kembali uang tersebut kepadaTerdakwa untuk digunakan menutupi' biaya perbaikanmesin fotocopy

Setelah amplop dibuka olehSaksi Serka Rasiyo, Saksi Serka Rasiyo lalumenyerahkan kembali uang tersebut kepada Terdakwauntuk digunakan menutupi' biaya perbaikan mesinfotocopy di Spersdam IM.10.

Setelah amplop dibuka olehSaksi Serka Rasiyo, Saksi Serka Rasiyo lalumenyerahkan kembali uang tersebut kepada Terdakwauntuk digunakan menutupi' biaya perbaikan mesinfotocopy di Spersdam IM.7.

Namunoleh karena Terdakwa meminta kepada Saksi SerkaRasiyo agar Saksi Serda Susanto tetap ditempatkan dikesatuan di wilayah garnizun Banda Aceh, maka SaksiSerka Rasiyo lalu) menempatkan Saksi Serda Susanto diRindam IM Banda Aceh.8.

Bahwa atas bantuan Serka Rasiyo tersebut,Terdakwa lalu) = memberikan uang sebesar Rp.500.000,00kepada Serka Rasiyo sebagai ucapan terima kasih.7 Bahwa walaupun uang yang diberikan kepada SerkaRasiyo tersebut adalah uang pribadi Terdakwa sendiridan kemudian oleh Serka Rasio dikembalikan lagikepada Terdakwa untuk beaya perbaikan mesin fotocopySpersdam IM, namun perbuatan Terdakwa tersebut telahmenyebabkan Serka Rasiyo melakukan suatu perbuatandalam jabatannya yang bertentangan dengankewajibannya, yaitu