Robi Rubiyana Bin Kusnadi

1. Menyatakan Terdakwa Arian Rubiyana Bin Asep Solehadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
ANISA DWILIANA, S.H
Terdakwa:
ARIAN RUBIYANA bin ASEP SOLEHUDIN

hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, akad nikah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilakukan secara agama Islam dan belum dicatat di Kantor PencatatNikah karena tidak ada biaya;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah karuniai 1 (Satu) orang anakyang bernaman: Milla Rubiyana

dan Sohi,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa Waktu Pemohon dan Pemohon II menikah status Pemohon jejaka Sedang Pemohon II status perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik keluarga sedarah maupun saudara sepersusuan, yangmenghalangi untuk menikah; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukun tidakpernah bercerai dan beragama islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia satu orang anakbernama Milla Rubiyana

dan Sohi,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Waktu Pemohon dan Pemohon II menikah status Pemohon jejaka Sedang Pemohon II status perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik keluarga sedarah maupun saudara sepersusuan, yangmenghalangi untuk menikah; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukun tidakpernah bercerai dan beragama islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia satu orang anakbernama Milla Rubiyana

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Milla Rubiyana;4.

Nomor : 2016 K/Pdt/2009pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1993 di Kabupaten Magelang telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama : Imam Suyuthi Mustofa karenasakit ;Bahwa selama hidupnya almarhum Imam Suyuthi Mustofa telah menikahdengan Penggugat dan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai dua oranganak lakilaki masingmasing bernama : Lucky Candra Rubiyantoro, lahir diMagelang, pada tanggal 27 April 1988, dan Happy Septyawan Rubiyana, lahir diMagelang pada tanggal16

September 1993 ;Bahwa almarhum Imam Suyuthi Mustofa disamping meninggalkan ahliwaris Penggugat dan anakanaknya Lukcy Candra Rubiyantoro dan HappySeptyawan Rubiyana juga meninggalkan harta warisan berupa : Tanah sawahHak milik, Nomor : 630, seluas + 10.680 m2, atas nama pemegang hak : ImamSuyuthi, dengan batasbatas : sebelah utara : Jalan dan tanah Bp.H.

Nomor : 2016 K/Pdt/200910.11.Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan anakanak Penggugat hasilpernikahan dengan almarhum Imam Suyuthi Mustofa, yang bernama :Lukcy Candra Rubiyantoro dan Happy Septyawan Rubiyana adalah ahliwaris almarhum Imam Suyuthi Mustofa ;Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa dan tanah obyeksengketa Il merupakan tanah sawah satu kesatuan dengan tanah sawahhak milik Nomor : 630 luas : 10.680 m2 atas nama pemegang hak : ImamSuyuthi, dengan batasbatas : sebelah utara : Jalan dan

Imam Suyuthi Mustofa, yang bernama LUCKYCANDRA RUBIYANTORO dan HAPPY SEPTYAWAN RUBIYANA adalahahli waris Alm. Imam Suyuthi Mustofa ;3. Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa dan tanah obyeksengketa II merupakan tanah sawah satu kesatuan dengan tanah sawah hakmilik Nomor 630 luas 10.680 M2 atas nama pemegang hak Imam Suyuthiadalah harta peninggalan almarhum Imam Suyuthi Mustofa ;4.

Nomor: 2016 K/Pdt/2009Lucky Candra Rubiyantoro dan Happy Septyawan Rubiyana adalah ahliwaris almarhum Imam Suyuthi Mustofa ;3. Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa dan tanah obyeksengketa Il merupakan tanah sawah satu kesatuan dengan tanah sawahhak milik Nomor 680 luas 10.680 M2 atas nama pemegang hak ImamSuyuthi adalah harta peninggalan almarhum Imam Suyuthi Mustofa ;4.

Dpkdinazegheln bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis di paraf dandiberitanda P.10Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaMuhamad Ismail bin Muhamad Thohirin dan Rubiyana binti Rubiman, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.

Rubiyana binti Rubiman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pinang IV Nomor.66Halaman 7 dari 13, Penetapan Nomor 24/Padt.P/2021/PA.

Menyatakan Terdakwa RUBIYANA ALIAS RUBI BINTI DAENG SILLA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan zina sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulus Rubiyana bin R. Sopyan A. Gani) terhadap Penggugat (Ema Khikmawati binti Sopiyuloh);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,00 ( lima ratus enam puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rubiyana bin Parguta) terhadap Penggugat (Supriyati binti Ruslam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,- (empat ratus tiga puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Nur Fitra bin Usman ) terhadap Penggugat ( Rubiyana binti Atong );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

RUBIYANA KUSNADI mengadakanperjanjian dengan saksi ABDUL KADIR ABDULLAH dihadapan NotarisZAMRULLOH AMROZI JOHAR, SH kemudian diterbitkan akta Nomor 06tanggal 26 Juni 2007 yang isinya pihak Bank Mandiri menyewa tanahbeserta bangunan di lokasi JI. Perak Barat No. 219 Surabayaselama 3 (tiga) tahun dengan harga sewa keseluruhan Rp.420.000.000,(empat ratus dua puluh juta rupiah) dengan rincian Rp.140.000.000,(seratuS empat puluh juta) setiap tahun, kemudian PT.

RUBIYANA KUSNADI mengambilalih tanah dan bangunan dengan cara sewamenyewa persil yang berlokasidi Jl. Perak Barat Nomor 219 Surabaya dari ABDUL KADIRABDULLAH selaku pemegang HPL kepada pihak PT. Bank Mandiri tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dari PT.

RUBIYANA KUSNADI tidak mematuhi suratedaran Bank Mandiri Nomor : 002/LOG/DNW.AMT/2005 tanggal 26September 2005 yang salah satu isinya menyebutkan bahwa status hukumatas kepemilikan property yang akan disewa harus jelas dan tidak dalamsengketa ;e Bahwa dengan dialinkannya tanah dan bangunan di JI. Perak Barat Nomor219 Surabaya oleh Terdakwa MOCHAMMAD SOFWIAN, IR. kepada BankMandiri, lalu pinak PT. Pelindo Ill memberikan surat peringatan (Somasi)baik kepada Terdakwa MOCHAMMAD SOFWIAN dari PT.

RUBIYANA KUSNADI mengadakanperjanjian dengan saksi ABDUL KADIR ABDULLAH dihadapan NotarisZAMRULLOH AMROZI JOHAR, SH kemudian diterbitkan akta Nomor 06tanggal 26 Juni 2007 yang isinya pihak Bank Mandiri menyewa tanahbeserta bangunan di lokasi JI. Perak Barat No. 219 Surabaya selama 3(tiga) tahun dengan harga sewa keseluruhan Rp.420.000.000, (empat ratusdua puluh juta rupiah) dengan rincian Rp.140.000.000, (seratus empatpuluh juta) setiap tahun, kemudian PT.

RUBIYANA KUSNADI mengambilalih tanah dan bangunan dengan cara sewamenyewa persil yangberlokasi di JI. Perak Barat Nomor 219 Surabaya dari ABDUL KADIRABDULLAH selaku pemegang HPL kepada pihak PT. Bank Mandiri tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dari PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Bin Yanto) terhadap Penggugat (Siti Mulyanah Binti Rubiyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi Juhari bin Ahmad Mudjakar Amsar) kepada Penggugat (Putri Rubiyana binti Surya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu Rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sukirman bin Tirtadimeja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rubiyana binti Djamaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

RUBIYANA KUSNADI mengadakanperjanjian dengan saksi ABDUL KADIR ABDULLAH dihadapan NotarisZAMRULLOH AMROZI JOHAR, SH kemudian diterbitkan akta Nomor 06tanggal 26 Juni 2007 yang isinya pihak Bank Mandiri menyewa tanahbeserta bangunan di lokasi JI. Perak Barat No. 219 Surabayaselama 3 (tiga) tahun dengan harga sewa keseluruhan Rp.420.000.000.(empat ratus dua puluh juta rupiah) dengan rincian Rp.140.000.000,(seratus empat puluh juta) setiap tahun, kemudian PT.

RUBIYANA KUSNADI mengambilalih tanah dan bangunan dengan cara sewamenyewa persil yang berlokasidi Jl. Perak Barat Nomor 219 Surabaya dari ABDUL KADIRABDULLAH selaku pemegang HPL kepada pihak PT. Bank Mandiri tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dari PT.

RUBIYANA KUSNADI tidak mematuhi surat11edaran Bank Mandiri Nomor : 002/LOG/DNW.AMT/2005 tanggal 26September 2005 yang salah satu isinya menyebutkan bahwa status hukumatas kepemilikan property yang akan disewa harus jelas dan tidak dalamsengketa ;e Bahwa dengan dialinkannya tanah dan bangunan di JI. Perak Barat Nomor219 Surabaya oleh Terdakwa MOCHAMMAD SOFWIAN, IR. kepada BankMandiri, lalu pihak PT. Pelindo IIl memberikan surat peringatan (somasi)baik kepada Terdakwa MOCHAMMAD SOFWIAN dari PT.

RUBIYANA KUSNADI mengadakanperjanjian dengan saksi ABDUL KADIR ABDULLAH dihadapan NotarisZAMRULLOH AMROZI JOHAR, SH kemudian diterbitkan akta Nomor 06tanggal 26 Juni 2007 yang isinya pihak Bank Mandiri menyewa tanahbeserta bangunan di lokasi JI. Perak Barat No. 219 Surabaya selama 3(tiga) tahun dengan harga sewa keseluruhan Rp.420.000.000, (empat ratusdua puluh juta rupiah) dengan rincian Rp.140.000.000, (seratus empatpuluh juta) setiap tahun, kemudian PT.

RUBIYANA KUSNADI mengambilalih tanah dan bangunan dengan cara sewamenyewa persil yangberlokasi di Jl. Perak Barat Nomor 219 Surabaya dari ABDUL KADIRABDULLAH selaku pemegang HPL kepada pihak PT. Bank Mandiri tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dari PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YAHYA bin ABDUL SALAM) terhadap Penggugat (NUR RUBIYANA MAULA DANA binti MUHAMAD TOHA MASUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

,M.Kn
Pembanding/Penuntut Umum III : Zulfadli Ilham S.H
Terbanding/Terdakwa : RUBIYANA Alias RUBI Binti DAENG SILA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAN RUBIYANA KOSASIH BIN ENGKOS KOSASIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASIYAH MUNAWAROH BINTI EMAN SULAEMAN L) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

RUBIYANA yang dikeluarkan padatanggal 7 Januari 2004 oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Karimun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barangbukti, dimana antara satu dengan lainnya terdapat salingpersesuaian antara satu sama lain, maka dapatlah diperoleh faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:11bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui lagi dengan pastisekitarpertengahan bulan Juli 2010 Terdakwa menjemput saksi RUBIANA

RUBIYANA yang dikeluarkan pada tanggal 7 Januari 2004 olehKepala Dinas Kependudukan Kabupaten KarimunBahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsur " Dengan sengaja melakukantipu muslihat , serangkaian kebohongan , atau membujuk anak melakukanWpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain " telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Bahwa dari uraianuraian yang telah kami kemukakan dalam analisa hukum di atas,maka dapat ditarik kesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah dapat dibuktikan

RUBIYANA KUSNADImengambil alih tanah dan bangunan dengan cara sewa menyewapersil yang berlokasi di Jalan Perak Barat Nomor 219 Surabaya dariABDUL KADIR ABDULLAH selaku pemegang HPL kepada pihak PT.Bank Mandiri tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dari PT.Hal. 3 dari 19 hal. Put.

RUBIYANA KUSNADI tidakmematuhi Surat Edaran Bank Mandiri Nomor 002/LOG/DNW.AMT/2005 tanggal 26 September 2005 yang salah satu isinyamenyebutkan bahwa status hukum atas kepemilikan property yangakan disewa harus jelas dan tidak dalam sengketa; Bahwa dengan dialihkannya tanah dan bangunan di Jalan PerakBarat Nomor 219 Surabaya oleh Terdakwa MOCHAMMADSOFWIAN, IR. kepada Bank Mandiri, lalu pihak PT. Pelindo Illmemberikan surat peringatan (Ssomasi) baik kepada TerdakwaMOCHAMMAD SOFWIAN dari PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Alfian Rubiyana bin Namin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisah binti Mamad ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus