- RUDIE TUTUK Alias ROEDI

RUDIE (Pemohon); 6. ANIE; 7. ANA; 8. ENIE;Bahwa Pemohon dan saudarasaudara Pemohon mempunyai sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Jl. Diponegoro Gg. PingsterSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 1270 Surat Ukur tanggal 25102001Nomor 35/Madiun Lor/2001 Luas 258 m?, yang tercatat atas namaPemegang Hak: 1. BAGUS; 2. SIWI; 3. SINGGIH; 4. TIYO; 5. EDY; 6.HARIE; 7. ROEDI; 8. ANIE; 9. ANA; dan 10.

Surat Keterangan Pengganti KTPel. dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor 470/01.932/401.107/2016, tanggal 8 Desember2016 atas nama RUDIE TUTUK, selanjutnya foto copy dari surat tersebutyang telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya dilampirkandalam berkas perkara ini serta diberi tanda bukti P2;3.

HARIE; 5.RUDIE (Pemohon); 6. ANIE; 7. ANA; 8. ENIE; Bahwa kakak tertua Pemohon yang bernama ONIE sudah meninggaldunia juga dan meninggalkan empat orang anak, masingmasingbernama 1.BAGUS; 2. SIWI; 3. SINGGIH; 4.

Pemohon:
RUDIE HIDAYAT

JUWARDI SIM ;RUDIE KOSASIH, dk

JUWARDI SIM ; RUDIE KOSASIH, RIADIE KOSASIH

RUDIE KOSASIH, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Bima RT. 09 RW. Il, Kelurahan Baharu Utara,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dalam halini memberi kuasa kepada : 1. Muhammad Arif, SH., 2. TitikAndayani, SH., keduanya pekerjaan Advokat/ Pengacara,beralamat kantor di Jalan Perumnas Hilir Muara Blok 5J No. 3,Kotabaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Pebruari 2008;2. RIADIE KOSASIH, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Bima RT. 09 RW.

RUDIE KOSASIH ; ROLITA LUSYANA, SH, DK

Penggugat:
RUDIE
Tergugat:
BONAR P. ARUAN

PT.Indoasia Cemerlang; Abdul Manaf; Nahwaniansyah; Haji Rudie; PT. Binuang Jaya Mulia

Haji Rudie, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Propinsi Km. 163 RT. 01 DesaSungai Cuka, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, selanjutnya disebut sebagai ....Tergugat III;4. PT.

RUDIE (Tergugat III) kKuasa Tergugat dan Tergugat Il,ditujukan kepada Penggugat (PT. INDOASIA CEMERLANG, tanggal 06Desember 2012, bukti mana telah sesuai dengan aslinya tertanda T6.a ;18.Foto copy Surat dari H. RUDIE (Tergugat III) kKuasa Tergugat dan Tergugat Il,ditujukan kepada Penggugat (PT. INDOASIA CEMERLANG, tanggal 06Desember 2012, bukti mana telah sesuai dengan aslinya tertanda T6.b;4519. Foto copy Surat dari H.

RUDIE (Tergugat Ill) kKuasa Tergugat dan Tergugat Il,ditujukan kepada Penggugat (PT. INDOASIA CEMERLANG, tanggal 04 Maret2013, bukti mana telah sesuai dengan aslinya tertanda T6.c ;20.Foto copy Surat PT. INDOASIA CEMERLANG dibuat dan ditanda tangani KuasaHukumnya dari Law Office Djoko Purwantp, SH, MH & Partners, tanggal 26Maret 2013, Nomor 01/SK/PT.IAC/RUDIE/IV/2013, Perihal Kordinasi H. Rudie,ditujukan kepada Tergugat III dan/atau Tergugat IV PT.

BINUANG AJAYA MULIA, , bukti mana telah sesuai denganaslinya dan tertanda T17.c ;46.Foto copy Surat Kuasa dari ABDUL MANAF kepada HAJI RUDIE tanggal 24Agustus 2009, bukti mana telah sesuai dengan aslinya dan tertanda T18 ;47.Foto copy Surat Kuasa dari NAHWANIANSYAH kepada HAuJI RUDIE tanggal 29Agustus 2009, bukti mana telah sesuai dengan aslinya dan tertanda T19 ;48.Foto copy Putusan Pengadilan No. 623/Pdt.G/2011/PN.JKT.Bar, tanggal 18Oktober 2012, bukti mana tanpa disertai dengan aslinya dan tertanda

Foto copy SURAT PERJANJIAN JUAL BEL LAHAN PERTANIAN/PERKEBUNAN antara SYAHIRUL dengan HAJI RUDIE tanggal 29 Maret 2010,bukti mana telah sesuai dengan aslinya dan tertanda T31 ;119.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Rudie Muharam alias Rudi Muharam bin Otto Argadikusumah adalah:

2.1. Nia Widaningsih binti Yaya, umur 59 tahun (Pemohon I);

2.2. Rina Susanti binti Rudie Muharam alias Rudi Muharam, umur 41 tahun, (Pemohon II);

2.3. Rika Widianti binti Rudie Muharam alias Rudi Muharam, umur 39 tahun, (Pemohon III);

2.4. Riki Susanto bin Rudie Muharam alias Rudi Muharam, umur 37 tahun, (Pemohon IV);

2.5. Ratna Andini

binti Rudie Muharam alias Rudi Muharam, umur 31 tahun, (Pemohon V);

3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MACH RUDIE Alias MACH Bin (Alm) MANIE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MACH RUDIE Alias MACH Bin (Alm) MANIE oleh karena

Terdakwa:
MACH RUDIE Als MACH Bin (ALM) MANIE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rudie Hidayat bin Ayub dan Evie Yulianiati alias Evie Alias Liniyati binti Saim adalah Anggraheni binti Rudie Hidayat (anak perempuan)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

kedua Penuntut Umum;

Bahwa semasa hidupnya, TANJUNG RUDIE PARHIMPUNAN LUMBANTOBING in casu Ayah Kandung PENGGUGAT, pada tahun 1967 telahmenikah dengan ROESMIATI in casu lbu Kandung PENGGUGATsebagaimana temyata dari SURAT NIKAH tertanggal 22 Djuli 1967, yangdikeluarkan oleh Madjelis Gredja Djawa Di Tanjungkarang, Lampung,Sumatra Selatan ;2.

Bahwa selama Ayah Kandung PENGGUGAT menjalin hubungan di luarnikah dengan lbu SITOMPUL NINING HAYATI, yang kemudian melahirkanPARA TERGUGAT, tidak pernah terjadi perceraian antara Ayah KandungPENGGUGAT, yakni TANJUNG RUDIE PARHIMPUNAN LUMBANTOBING dengan lbu Kandung PENGGUGAT, yakni ROESMIATI;6.

Almarhum TANJUNG RUDIE PARHIMPUNANLUMBAN TOBING, yaitu berupa :Sebidang tanah, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.436 seluas + 4.309M2 an. dahulu TANJUNG PARIMPUNAN LUMBAN TOBING yangkemudian telah dibalik nama meniadi atas nama SITOMPUL NININGHAYATI, DAVID PARULIAN L.

KARDOLA;Penyangkalan Para Tergugat juga sangat beralasan karena sejak AyahPara Tergugat Tanjung Rudie Parhimpunan Lumbang Tobingberkeluarga sejak menikahi/Kawin dengan ibu Kandung para Tergugat(Nining Hayati Boru Sitompul) selama 38 tahun, belum pernah ada yangkeberatan ataupun menggugat pembatalan perkawinan mereka sampaimereka dipisahkan oleh kematian; Tanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobing meninggal padatanggal 8 September 2001 (Akta Kematian No.01/Um1933/2001).

Tanjung Rudie ParhimpunanLumban Tobing, yaitu Terbanding dan Para Pembanding ; Bahwa oleh karena ternyata tanah perkara a quo telah dijualoleh Para Pembanding tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin Terbanding yang juga merupakan salah satu ahli warisdari Alm.

Batu Munduktepatnya di halaman SD inpres Samba Kahayan, dimana sebelumnyaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PNKsnTerdakwa menghubungi sasi Rudie melalui hanphone, lalu TerdakwaMenunggu Saksi Rudie dan tidak lama Kemudian saksi rudi Datangsetelah itu Terdakwa Menyerahkan Uang Sejumlah Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi rudi dan saksi rudi Menyerahakan1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu kepada Terdakwa;Bahwa 1 (satu) paket narkotika yang dibeli dari saksi Rudie

Rudi, dan selain kepada Saksi Rudie Terdakwa jugaPernah Membeli Narkotika jenis sabu kepada Sdr. Satipi(DPO) danSdr.Abdul rahman Als. Aman tato, dimana narkotika jenis Sabu yang dibelioleh Terdakwa Sebagian digunakan sendiri oleh Terdakwa dan sebagianlagi biasanya adalah Pesanan dari Sdr.

Batu Munduktepatnya di halaman SD inpres Samba Kahayan, dimana sebelumnyaTerdakwa menghubungi sasi Rudie melalui hanphone, lalu TerdakwaMenunggu Saksi Rudie dan tidak lama Kemudian saksi rudi Datangsetelah itu Terdakwa Menyerahkan Uang Sejumlah Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi rudi dan saksi rudi Menyerahakan1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu kepada Terdakwa;Bahwa 1 (satu) paket narkotika yang dibeli dari saksi Rudie rencananyaakan di Gunakan sendiri oleh Terdakwa, dan

riburupiah) tersebut kepada saudara Rudie dan saudara Rudie menyerahkansabu kepada Terdakwa;Bahwa selain membeli dari Saksi RUDIE, Terdakwa juga pernah membelisabu dari Saudara AMAN TATO dan Saudara MASLANDI;Bahwa selain Terdakwa memakai sabu tersebut sendiri, Terdakwa jugabisa mencarikan sabu bagi orang yang ingin membeli sabu denganimbalan mendapatkan sabu dan kegiatan ini sudah dilakukan sekitar 6(enam) bulan;Bahwa Terdakwamempunyai Narkotika Golongan jenis sabu tersebuttidak memiliki izin dari

+ 0,50 gr (nol koma limapuluh gram) dengan harga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) kemudian setelah itu mereka janjian untuk bertemu di depan SDHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PNKsnInpbres Samba Kahayan di jalan Batu Munduk, setelah bertemu di SDtersebut lalu) mereka berdua melakukan transaksi, Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) tersebut kepada saudara Rudie dan saudara Rudie menyerahkansabu kepada Terdakwa;Bahwa selain

Nomor 334 PK/Pdt/2020tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhumTanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobing dalam perkawinannyadengan almarhumah Roesmiati;Menyatakan almarhum Tanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobingmeninggalkan harta

Tobing,dan Kardola, yang terletak di Kelurahan Suka Karya, Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi, Provinsi Jambi:Menghukum Para Tergugat untuk membagi harta warisan peninggalanTanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobing secara adil kepada ahlliwaris, yakni Penggugat dan Para Tergugat sesuai dengan hukum yangberlaku;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor 436 seluas 4.390 m?

tersebut kepada Penggugat:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag) atasharta warisan peninggalan almarhum Tanjung Rudie ParhimpunanLumban Tobing, yaitu berupa:Sebidang tanah, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 436 seluas +4.309 m? atas nama dahulu Tanjung Parimpunan Lumban Tobing yangkemudian telah dibalik nama menjadi atas nama Sitompul Nining Hayati,David Parulian L. Tobing, Welly Martua L. Tobing, Inggrid Br.

Menetapkan Penggugat sebagai salah satu ahli waris yang sah darialmarhum Tanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobing;3. Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan kekuranganpembagian waris kepada Penggugat sebesar Rp3.056.200.000,00 (tigamiliar lima puluh enam juta dua ratus ribu rupiah) secara tanggungrenteng;4. Membebankan kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);5. Menolak gugatan selain dan selebihnya;Halaman 3 dari 8 hal.

adalah anak Tanjung Rudie Parhimpunan LumbanTobing dalam perkawinannya yang kedua dengan almarhumah Nining,tanggal 14 September 1973, sehingga Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat dan Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Tergugat adalahahli waris almarhum Tanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobing olehkarena itu Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat berhak mendapatkan1/5 (satu per lima) bagian atas tanah objek sengketa yang dijual ParaPemohon Peninjauan Kembali/Para Tergugat, dengan demikianpertimbangan

Kemudian saksi RUDIE Als RUDI Bin AKHMAD KUSNImengatakan bahwa narkotika jenis shabu tersebut rencananya akan diambilpada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 09.00 Wib dan jugameminta agar saksi RUDIE Als RUDI Bin AKHMAD KUSNI menunggu didekat Jembatan Djarum saja karena tidak hapal jalan di sampit. Setelahmendapat kabar tersebut selanjutnya saksi ELYAS PIKAL pun mengubungiDODOI (DPO) untuk memberitahukan rencana saksi RUDIE Als RUDI BinAKHMAD KUSNI tersebut.

ELYAS PIKAL Als PIKAL kemudian memberitahukan saksi RUDIE AlsHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2016/PNKsnRUDI Bin AKHMAD KUSNI untuk menelpon lagi kalau sudah sampai dantidak lama kemudian saksi RUDIE Als RUDI Bin AKHMAD KUSNImemberitahukan bahwa sudah sampai di dekat jembatan Djarum Kec.

Kemudian saksi ELYAS PIKAL Als PIKAL punmemberitahukan saksi RUDIE Als RUDI bahwa pesanannya ada danmeminta agar saksi RUDIE Als RUDI melakukan pembayaran ataspembelian paket narkotika tersebut terlebin dahulu.

ELYAS PIKAL Als PIKAL kemudian memberitahukan saksi RUDIE AlsRUDI Bin AKHMAD KUSNI untuk menelpon lagi kalau sudah sampai dantidak lama kemudian saksi RUDIE Als RUDI Bin AKHMAD KUSNImemberitahukan bahwa sudah sampai di dekat jembatan Djarum Kec.

Papandayan, Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Oktober 2017:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan Penggugat sebagai Ahli Waris yang sah dari AlmarhumTanjung Rudie

Parhimpunan Lumban Tobing dalam perkawinannyadengan Almarhumah Roesmiati;Menyatakan Almarhum Tanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobingmeninggalkan Harta Asal sebagai Harta Warisan yang belum dibagikepada Ahli Warisnya, yaitu kepada Penggugat dan Para Tergugat,berupa:Sebidang tanah, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 436 seluas +4.309 a.n. dahulu Tanjung Parimpunan Lumban Tobing yang kemudiantelah dibalik nama menjadi atas nama Sitompul Nining Hayati, DavidParulian L.

Tobing, danKardola, yang terletak di Kelurahan Suka Karya, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi, Propinsi Jambi:Menghukum Para Tergugat untuk membagi Harta Warisan peninggalanTanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobing secara adil kepada AhliWaris, yakni Penggugat dan Para Tergugat sesuai dengan hukum yangberlaku;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor 436 seluas 4.390 M?

tersebut kepada Penggugat:Menyatakan sah dan berharga sita jamirian (Conservatoir Beslag) atasHarta Warisan peninggalan Almarhum Tanjung Rudie ParhimpunanLumban Tobing, yaitu berupa:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1594 K/Pdt/2018Sebidang tanah, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 436 seluas +4.309 a.n. dahulu Tanjung Parimpunan Lumban Tobing yang kemudiantelah dibalik nama menjadi atas nama Sitompul Nining Hayati, DavidParulian L. Tobing, Welly Martua L. Tobing, Inggrid Br.

Menetapkan Penggugat sebagai salah satu ahli waris yang sah darialmarhum Tanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobing;3. Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan kekuranganpembagian waris kepada Penggugat sebesar Rp3.056.200.000,00 (tigamilyar lima puluh enam juta dua ratus ribu rupiah) secara tanggungrentang;4. Membebankan kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.06.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.WAWA KARTIWA
2.RUDIE TRIHANDOYO,SE
3.IRFAN NUGRAHA,SH
Terdakwa:
UUS SUKMANA Als. UUS bin DADANG SODIKIN

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam riburupiah); 22 eee ee ee eee Demikianlah ditetapkan pada hari: SENIN tanggal19 MARET 2018 oleh RUDIE,' S.H.,M.H, sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Baubau, dengan dibantu oleh HADJAR WAHAB,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baubau; PANITERA PENGGANTI HAKIMHADJAR WAHAB RUDIE, S.H.,M.HPerincian biayabiaya yang dikeluarkan 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.

Marminah; Agus Sulaksono; Siwuk Sulaksono; Rahmad Sudaryanto; Willie Soeprapto; Benny Soeprapto; Rudie Soeprapto; Yosep Supusepha; Dolf Abrida; Dwi Agung (Nina); Sugeng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rudie bin Ejek) dengan Pemohon II (Rusani binti Tarmidi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1989 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1410 Hijriyah di wilayah Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan;

3.

Palangka Raya No 146RT 06 RW 02 Kelurahan Kasongan Lama Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan,hingga sekarang, dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernamaRahmahwati binti Rudie, Sri samsuri bin Rudie, Mahmud Maulana binRudie dan Arianto bin Rudie;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Ksn.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rudie bin Ejek) denganPemohon II (Rusani binti Tarmidi) yang dilangsungkan pada tanggal 01Oktober 1989;3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Kasongan tahun2019;B.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK 6206021205700003 atasnama Rudie, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Katingan, padatanggal 31 Mei 2018 bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai oleh Ketua Majelis lalu diberi tanggal dan paraf kemudiandiberi tanda bukti P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rudie bin Ejek) denganPemohon Il (Rusani binti Tarmidi) yang dilaksanakan pada tanggal 1Oktober 1989 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1410Hijriyah di wilayah Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan;Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Ksn. Halaman 16 dari 183.