Menyatakan Terdakwa RUDIWAN Als IWAN Bin DARWIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 60 (enam puluh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yakni PTPN V Kebun Terantam melalui saksi M.Abduh Purba Als Purba;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol BM 6870 BS warna putih;dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa Rudiwan Als Iwan Bin Darwis;- 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan warna kuning kecoklatan;dirampas untuk dimusnahkan;6.

RUDIWAN Als IWAN Bin DARWIS

Lahir :RUDIWAN ALS IWAN BIN DARWISIndrapura (Sumut)21 Tahun / 11 Oktober 1990Jenis kelamin Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal KM 72 Desa Kusau Makmur Kec. Tapung Hulu Kab.KamparAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan Tidak Sekolah3. Nama lengkapANANDA ALS NANDA BIN AKHIRUDDINTempat lahir : Asahan (Sumut)Umur/Tgl. Lahir : 22 Tahun /22 April 1990Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. Kelapa Desa Sukaramai Kec.

Kampar.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga)orang teman terdakwa yang bernama terdakwa Rudiwan Als Iwan, terdakwaAnanda Als Nanda dan Sdr.

Kampar.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga)orang teman terdakwa yang bernama terdakwa Boby Susanto Harahap Als BobyBin Nalis Harahap, terdakwa Rudiwan Als Iwan Bin Darwis dan Sdr.

RUDIWAN Als IWAN Bin DARWIS dan TerdakwaIl. ANANDA Als NANDA Bin AKHIRUDDIN membenarkan, bahwa identitas yangtermuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalah dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.

Kampar.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Boby Susanto Harahap, Ananda,Rudiwan dan Julpendi. Bahwa banyaknya minyak kotor (miko) yang berhasil diambil terdakwa adalahsebanyak 60 (enam puluh) karung. Bahwa alat bantu yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pencurian tersebutadalah karung goni plastik untuk tempat minyak kotor (miko).

Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah Boby Susanto Harahap,Ananda, Rudiwan dan Julpendi. Bahwa banyaknya minyak kotor (miko) yang berhasil diambil terdakwa adalahsebanyak 60 (enam puluh) karung. Bahwa alat bantu yang digunakan oleh para terdakwa untuk melakukan pencuriantersebut adalah karung goni plastik untuk tempat minyak kotor (miko).

Bahwaterdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga) orang temanterdakwa yang bernama Rudiwan Als Iwan, terdakwa Ananda Als Nanda dan Sdr.Julpendi Als Pendi. Bahwa banyaknya minyak kotor (miko) yang berhasil diambil adalah sebanyak 60(enam puluh) karung.

Kampar.Bahwaterdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga) orang temanterdakwa yang bernama Rudiwan Als Iwan, Ananda Als Nanda dan Sdr.

Kampar.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga) orangteman terdakwa yang bernama terdakwa Boby Susanto Harahap Als Boby Bin NalisHarahap, terdakwa Rudiwan Als Iwan Bin Darwis dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Desmaulizar Prawira Syarif bin Armansyah) terhadap Penggugat (Siska Marantika binti Rudiwan);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Jantho untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2016/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Siska Marantika binti Rudiwan, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibuRumah Tangga, Pendidikan S1, bertempat tinggal diJalan Garot Lrg.

Untuk itu Penggugatingin menyelesaikan permasalahan perkawinan dan rumah tangganyamelalui Mahkamah Syariyah Jantho, dengan mengingat alasanalasantersebut di atas ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memanggil Penggugat danTergugat dalam suatu persidangan khusus untuk itu, guna memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.2sMengabulkan gugatan Penggugat ;Menceraikan Penggugat (Siska Marantika binti Rudiwan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Desmaulizar Prawira Syarfbin Armansyah ) terhadap Penggugat (Siska Marantika binti Rudiwan) ;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Kementerian Urusan Agama Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar ;5.

RIGHTMEN MS SITUMORANG , SH.MHRATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum.Panitera Pengganti,BAMBANG RUDIWAN, SH. Biayabiaya : Pendaftaran............... Rp. 30.000, ATK........0................

RIGHTMEN MS SITUMORANG,SH.MH.RATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum.Panitera Pengganti,BAMBANG RUDIWAN, SH. Biayabiaya : Pendaftaran............... Rp. 30.000, ATK........................ Rp. 50.000, PNPB....................... Rp. 10.000, Materatl.............. : Rp. 6.000, Redaksi............. : Rp. 5.000, Panggilan ............. : Rp. 820.000.,Jumlah.................

RIGHTMEN MS SITUMORANG,SH.MH.RATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum.Panitera Pengganti,BAMBANG RUDIWAN, SH. Biayabiaya : Pendaftaran............... :Rp. 30.000, ATK........................ Rp. 50.000, PNPB......................: Rp. 10.000, Materal.............. : Rp. 6.000, Redaksi............. : Rp. 5.000, Panggilan ............. : Rp. 300.000,Jumlah................. :Rp. 401.000,( empat ratus satu ribu rupiah)

Lumumemberikan juga izin secara lisan kepada saksi untuk melarang orang yangmelakukan aktivitas ditanah tersebut ; Bahwa surat rincik yang dipergunakan pada saat tanah tersebut dijual kepadaRudiwan itu surat rincik atas nama Batasa ; Bahwa surat rincik yang dijual tersebut sesuai dengan bukti T.II.Int7 yaitu suratrincik atas nama Batasa Bin Seneng ; Bahwa benar didalam bukti T.I/.Int7 yaitu surat rincik atas nama Batasa ada catatanatas nama Rudiwan pada saat dijual kepada Rudiwan tahun 1993 ;Bahwa

benar bukan surat rincik yang sesuai dengan bukti P1 yaitu surat rincik atasnama Batasa yang dibawa pada saat jual beli ; Bahwa surat rincik tersebut tidak diserahkan kepada Rudiwan pada waktu terjadi jualbeli tetapi Malang menyerahkan surat rincik tersebut kepada Bapak Lurah saja laludisarankan oleh Bapak Lurah akan dibuatkan surat rincik yang baru untuk diganti ;Bahwa benar pada saat transaksi jual beli antara Rudiwan dengan Malang ada dihadirkan surat rincik aslinya yang diserahkan kepada Bapak

Sere ;Bahwa tanah tersebut dijual pada tanggal 25 Maret 1993 ;Bahwa dilokasi tanah yang dibeli oleh Rudiwan sudah dibanguni oleh Muh. Nasir Dg.Sere tahun 1992 lalu ada sengketa sampai tahun 1994, pada waktu itu sengketa antaraMuh. Nasir Dg.

NasirBahwa bangunan rumah dijual tahun 1993 dan Bapak Rudiwan tidak membangunrumah dilokasi tersebut ; Bahwa benar tanah yang dibanguni rumah oleh Muh. Nasir Dg. Sere dilokasi tanahitulah yang dijual kepada Rudiwan ;Bahwa saksi tidak menjaga semua lokasi tanahnya Malang Dg. Lumu ;Bahwa luas tanah yang disengketakan adalah + 2400 m2 ; Bahwa luas tanah + 2400 m2 itu sudah dengan kanal ; Bahwa Malang Dg.

Lumu tidak pernah membuat rumah dilokasi tanah objeksengketa, kecuali ada rumah yang dijual kepada Rudiwan ; Bahwa Rudiwan tidak membangun rumah dilokasi tanah tersebut dan keadaan tanahmasih kosong ; Bahwa benar sekarang tanah yang dibeli oleh Rudiwan itu masih kosong dan tidakada yang bangun rumah ditanah tersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada bangunan rumah yang dijual lagi oleh MalangDg.

Panitera Pengganti, HakimBAMBANG RUDIWAN, SH DINA PELITA ASMARA. SH.,MHBiayabiaya :Pendaftaran............ :Rp. 30.000,ATK........................: Rp. 50.000,PNPB....................... Rp. 10.000,Materal.............. : Rp. 6.000,Redaksi............. : Rp. 5.000,Panggilan .............. :Rp. 75.000,Jumlah............... :Rp. 171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Page 2 of 3Page 3 of 3

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudiwan bin La Manade) terhadap Penggugat (Supriatin binti La Pasilao);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Purnama Arbiansyah bin Rudiwan, umur 11 tahun;2. Najmi Garisyah binti Rudiwan, umur 10 tahun;Yang saat ini bersama Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tiga bulan setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat sudah muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis,disebabkan oleh:1. Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk;2. Tergugat suka bermain judi;5.

Panitera Pengganti, HakimBAMBANG RUDIWAN, SH SUSILO DYAH CATURINI. SHBiayabiaya :Pendaftaran............ :Rp. 30.000,ATK... ...cecce cee ceeeeeeeeseeeees Rp. 50.000,PINPB ge seesceren a9e caxoxee socat RP, 10,000,Ma terai.............. : Rp. 6.000,Redaksi............. :Rp. 5.000,Panggilan .............. : Rp. 75.000,Jumlah................ : Rp. 176.000,( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Page 2 of 2

,MH.Panitera Pengganti,BAMBANG RUDIWAN, SH.Biayabiaya :e =Pendaftaran............... :Rp. 30.000,ATK.............:000000022: Rp. 50.000,PNPBixconsss:iscomomesssond Ry 000

ISRIN SURYA KURNIASIH, SH.ttdSUSILO DYAH CATURINI, SH..Panitera Pengganti,ttdBAMBANG RUDIWAN, SH. Biayabiaya : Pendaftaran...............:. Rp. 30.000,= A Kees ss issimsune ois won : Rp. 50.000, PNPB.....................: Rp. 10.000, Materai............. Rp. 6.000, Redaksi................. Rp. 5.000, Panggilan...............: Rp. 955.000,Jumlah...............ee. Rp. 531.000,,(lima tiga puluh satu ribu rupiah)

BYRNA MIRASARI,SH.MH.IMRON ROSYADI, SH.Panitera Pengganti,BAMBANG RUDIWAN, SH. Biayabiaya : Pendaftaran............... Rp. 30.000, ATK..........0c00 eee RP. 50.000, PNPB..................00000 RD. 10.000, Materal............... Rp. 6.000, Redaksi............. : Rp. 5.000, Panggilan.............. : Rp. 3.850.000,Jumlah.................: Rp. 3.951.000,(tiga juta sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon Panitera Pengganti, HakimBAMBANG RUDIWAN, SH SUSILO DYAH CATURINI. SH.Biayabiaya :Pendaftaran.............

Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBANG RUDIWAN, SH. SUSILO DYAH CATIRINI, SH.,MH?Biayabiaya : Pendaftaran............... :Rp. 30.000, AT Ki ccamesnsss stemmed Rp, 50,000, Mi @ COED ccs cece news :Rp. 6.000,Redaksi................. :Rp. 5.000,Panggilan ............... : Rp. 375.000,Jumlah....... Leese : Rp. 476.000,( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

timbul karena gugatan inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan perundangundang yang berlaku, khususnya pasal271, 272 RV serta peraturan lain yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan permohonan Pemohon dicabut ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Hakim pada hari : Rabu, tanggal 31 Mei 2017, olehPanitera Pengganti,BAMBANG RUDIWAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAWAN RUDIWAN Bin DARTA) terhadap Penggugat (TUTI ROHAYATI Binti WAHYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320,000,00 ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah);

RIGHTMEN MS SITUMORANG,SH.MH.RATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum.Panitera Pengganti,BAMBANG RUDIWAN, SH. Biayabiaya : Pendaftaran............... :Rp. 30.000, ATK........................: Rp. 50.000, PNPB....................... Rp. 10.000, Materai.............. : Rp. 6.000, Redaksi............. : Rp. 5.000, Panggilan :Rp. 820.000.Jumlah................. :Rp. 921.000,( Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)

,MHumPanitera Pengganti,BAMBANG RUDIWAN, SH.Perincian biayabiaya : Pendaftaran......... ...: Rp. 30.000, ATK..........ccceeeeeeeeeeet RP. 75.000, PNPB........................ Rp. 10.000, Materal............... Rp. 6.000, RedaksSi............. : Rp. 10.000, Panggilan.............. : Rp.565.000,Jumlah...............: Rp.696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Rudiwan bin Pamuldi) terhadap Penggugat (Fita Nur Azizah binti Mualimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp568.000,00 (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).