M E N G A D I L I 1) Menyatakan Terdakwa EKO RAHMAD HERMAWAN BIN ALM RUDJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

EKO RAHMAD HERMAWAN BIN ALM RUDJIMAN

Eko Rahmad Hariawan. w2 Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; w2 Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Hal 2 dari 16 Putusan Pidana No.101/Pid.B/2012/PN.Dmk3wn n Bahwa ia terdakwa EKO RAHMAD HERMAWAN bin RUDJIMAN pada hariSelasa tanggal 21 Februari 2012 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun

Dan Ibnu Sutarto, ST., dengan kesimpulan bahwaHal 3 dari 16 Putusan Pidana No.101/Pid.B/2012/PN.Dmk4setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris krimanilistik disimpulkan : NomorBB0454/2012/NNF berupa serbuk kristal dengan berat 0,238 gram dan BB0455/2012/NNF berupa urine yang disita dari terdakwa EKO RAHMADHERMAWAN bin RUDJIMAN positif mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan

ATAUwn n Bahwa ia terdakwa EKO RAHMAD HERMAWAN bin RUDJIMAN pada hariSelasa tanggal 21 Februari 2012 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Kp. Stastun RT 01 RW 02 Kel. Bintoro Kec.Demak Kab. Demak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan I.

Dan Ibnu Sutarto, ST., dengan kesimpulan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris krimanilistik disimpulkan : NomorBB0454/2012/NNF berupa serbuk kristal dengan berat 0,238 gram dan BB0455/2012/NNF berupa urine yang disita dari terdakwa EKO RAHMADHERMAWAN bin RUDJIMAN positif mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;w Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Hal 10 dari 16 Putusan Pidana No.101/Pid.B/2012/PN.DmkllBahwa berdasarkan fakta di persidangan, terdakwa EKO RAHMADHERMAWAN BIN RUDJIMAN membenarkan dirinya beridentitas sebagaimanayang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan di depanpersidangan terdakwa juga mengaku bahwa ia dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga dapat mengikuti jalannya pemeriksaan perkara ini, sehinggasubyek hukum atas perbuatan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum adalahbenar terdakwa, sehingga unsur Setiap

Penggugat:
Yasmine Asyik, SH
Tergugat:
Rudjiman, BA

dibangun satu buah gubuk oleh pihak Tergugat;Bahwa tindakan Tergugat mengakui bidang tanah milik Penggugat seluaslebih kurang 10.000 M2 (lebih kurang sepuluh ribu meter persegi) dantindakan Tergugat melakukan pemagaran serta mendirikan gubuk diatasbidang tanah seluas 10.000 M2 (lebih kurang sepuluh ribu meter persegi)milik Penggugat yang diakui Tergugat tersebut adalah merupakantindakan yang tidak berdasar dan tidak sah secara hukum;Bahwa sehubungan adanya kekhawatiran dan adanya kemungkinanTergugat Rudjiman

Sartono, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini dijadikan Saksi masalah tanahsengketa yang terletak desa Candimas (sekarang Desa Waysari)Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan seluas lebih kurang22.000 M2 telah diakui oleh Tergugat Rudjiman; Bahwa Setahu Saksi tanah sengketa tersebut adalah milik PenggugatYasmine Asyik yang berasal dari orang tuanya; Bahwa Saksi tinggal dan menempati tanah yang dijadikan sengketa milikYasmine

Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa Saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah milik Penggugat; Bahwa menurut Saksi batasbatas tanah sebelah Barat milik Pak Mul,sebelah Utara milik Pak Sani dan sebelah Selatan milik Pak Budiman; Bahwa menurut Saksi Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat pernahmengadakan perdamaian namun tidak tercapai kesepakatan; Bahwa menurut Saksi luas tanah yang dipatok Tergugat adalah 50 x 130Meter yaitu sekitar 6500 meter2 tetapi tanah yang dipatok tersebut tidakpernah dikuasai oleh Rudjiman

Supriyatna, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa permasalahan yang disidangkan saat ini adalah permasalahantanah Penggugat yang diakui oleh Tergugat Rudjiman yang terletak didesa Candimas (sekarang Desa Waysari); Bahwa Saksi pernah menjadi panitia pengukuran tanah dilokasi sengketatersebut; Bahwa menurut Saksi Tanah tersebut adalah merupakan tanah hutanregister Waykibang Natar yaitu seluas lebih kurang 724 hektar dijadikanareal tumpang sari diperuntukkan bagi

Asyik Syarif; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Rudjiman; Bahwa Saksi mengetahui tanah milik Penggugat yang diserobot/diakuiRudjiman tetapi Saksi tidak tahu batasbatasnya secara pasti; Bahwa tanah milik Penggugat yang disengketakan saat ini dijaga/digarapoleh Saksi Sartono (Tono) dan rumah Saksi Tono ialah berdiri diatastanah yang diakui oleh Rudjiman; Bahwa Saksi Sartono mendirikan rumah dengan seizin dari PenggugatYasminie; Bahwa menurut Saksi Rudjiman punya tanah tetapi diseberang sungai; Bahwa sepengetahuan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HARTONO BIN RUDJIMAN ) terhadap Penggugat (KASIYEM BINTI RASIT.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
KASIYEM BINTI RASIT
Termohon:
HARTONO BIN RUDJIMAN

Penggugat:
Yasmine Asyik, SH
Tergugat:
Rudjiman, BA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DEDI SANTOSO ALS DEDI BIN RUDJIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarang melakukan serangkaian kebohongan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dan menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta

Terdakwa:
DEDI SANTOSO Als DEDI Bin RUDJIMAN

.-- Menyatakan Nama Pemohon I TARMUJI bin RUDJIMAN dan Pemohon II SITI MUJIATI binti MOH.

Pemohon:
1.TARMUJI BIN RUDJIMAN
2.SITI MUJIATI BINTI MUHAMMAD SYARIF