Pemohon:
1.YERANATA LISTYADANA
2.KANDY RUDYANTI

Put No. 0022/Pat.P/2015/PA.Nqw.Dusun Kauman RT.01 RW. 02 Desa Kauman Kecamatan Sine Kabupaten Ngawidengan Putri Rudyanti binti Yatin, umur 13 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PelajarAlamat di Dusun Walikukun Wetan RT.05 RW. 04 Desa Walikukun KecamatanWidodaren Kabupaten Ngawi;Bahwa anak Pemohon masih kurang umur untuk melakukan pernikahan dengan buktiFoto Copy Akta Kelahiran Nomor: 860/UM/CS/VI/1999;Bahwa calon istri anak Pemohon masih Perawan dengan bukti surat dari DesaWalikukun Kecamatan Widodaren

Putri Rudyanti yang dikeluarkan olehKantorDesa Walikukun, Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi nomor474.2/13/404.316/I/2015 tanggal 24 Februari 2015 (P.8);Foto copy tersebut semua telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Para Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya;SAKSI I:SAKSI Il:2umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenNgawi telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.BrBahwa saksi

adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Aji Susilo bin Sunaryo denganseorang perempuan bernama bernama Putri Rudyanti binti Yatin;.

menurut saksi, anak Para Pemohon akan mampu membimbing danmenafkahi calon istrinya karena setelah menikah anak Para Pemohonakan bekerja keras;, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukan batu, tempat tinggal diKabupaten Ngawi telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.2.3.Bahwa saksi adalah tetangga calon istri anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Aji Susilo bin Sunaryo denganseorang perempuan bernama bernama Putri Rudyanti

Putri Rudyanti yang dikeluarkan olehKantor Desa Walikukun, Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi nomor474.2/13/404.316/I/2015 tanggal 24 Februari 2015 (P.8);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, disampingmengajukan alat bukti surat tersebut di atas, Para Pemohon juga telah mengajukan alatbukti berupa 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Para Pemohon adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidang satu demisatu dengan

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PUTRI RUDYANTI nomor tanggal 10 Juli1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ngawi (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon tanggal 16 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi(P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga an.

Keluarga PUTRI RUDYANTI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi (P.4);Foto copy tersebut semua telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Para Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya;SAKSI : Sipin bin So Dikromo, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Bendo Desa Kuniran Kecamatan Sine Kabupaten Ngawitelah memberikan keterangan sebagai berikut;1.2sBahwa

Keluarga PUTRI RUDYANTI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi (P.4);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, disampingmengajukan alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan alat buktiberupa 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidang satu demisatu dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syarat

Fotocopy Surat tanda Tamat Belajar atas nama Ronald Kurniawan anak dari ayahbernama RUDYANTI OEKITO (bukti P4)5. Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Ronald Kurniawan anak dari suami istri bernamaLOEKITO,RUDYANTO dan LISA ANGGRAINI (bukti P5)6. Fotocopy Akte Perkawinan atas nama Loekito,Rudyanto dengan Lisa Anggraini(bukti P6) ;7. Fotocopy Surat Kematian dari RS.Panti Waluyo Sawahan atas nnma RUDYANTOLOEKITO tertanggal, 27 Desember 2016 (bukti P7)8.

Fotocopy Surat tanda Tamat Belajar atas nama Ronald Kurniawan anak dari ayahbernama RUDYANTI OEKITO (bukti P4)Halaman 10 Nomor : 787/Pdt.P/2017/PN.Sby5. Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Ronald Kurniawan anak dari suami istri bernamaLOEKITO,RUDYANTO dan LISA ANGGRAINI (bukti P5)6. Fotocopy Akte Perkawinan atas nama Loekito,Rudyanto dengan Lisa Anggraini(bukti P6) ;7. Fotocopy Surat Kematian dari RS.Panti Waluyo Sawahan atas nama RUDYANTOLOEKITO tertanggal, 27 Desember 2016 (bukti P7)8.

Saksi DIAN CAHYANING RUDYANTI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2000 karena tetanggaPemohon, rumah Pemohon dan rumah saksi depan belakang ;Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon karena sejak tinggal dijalan Kemiri Pemohon sudah menikah dengan Pak Bambang SetyoWahyudi;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon mempunyai anak 2 (dua) yaitu :Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2016/PN Mad1. Bimo Bayu Parsetyo sekarang umur 20 tahun dan sudah kuliah diUniversitas Merdeka ;2.

bukti surat P1 sampai dengan P8 danmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2016/PN MadMenimbang, bahwa alatalat bukti tersebut yakni bukti P1 sampai denganP8 telah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syarat sebagaialat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P7 yang dikuatkan denganketerangan saksi Erni Atik, saksi Dian Cahyaning Rudyanti

yang adalah seorangkaryawati dengan sistem kontrak/Perjanjian Kerja WaktuTertentu (PKWT) dengan kata lain Penggugat sekarangTermohon Kasasi yang adalah seorang guru,menginginkan sesuatu dengan cara tidak beradab yangbertentangan dengan sila ke2 Pancasila, (Bukti T.1, T.2,T.3, T4 dan bukti P6A, P6B), dan yang disaksikan olehSaksi Tergugat sekarang Pemohon Kasasi, yang dalamsidang kesaksian terbuka untuk umum, diangkatsumpahnya dihadapan Allah dan para pengunjung sidangini, saksi atas nama Dhian Rudyanti

ibunyadan keluarga Ibunya;e Di dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 186 KHI/UUP bahwa anak NikahSirri tidak mendapat perwalian dari Ayahnya;e =Perlu diketahui penjelasan saudara Tamam & Partners tentang Kutipan AkteKelahiran Pipit April Yanti yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tangerang, kami mohon Yang Mulia Majelis Hakim mengecekkeabsahan Akte lahir tersebut yang dibuat Pipit April Yanti atas anjuran xxxxxxxxdan Tamam;e Dan seharusnya saudari Pipit April Yanti dan saudari Rudyanti

Hal itu kamitandatangani karena situasi kami dalam ketakutan melihat sudara xxxxxxxxperilakunya sudah beringas;e Kami sebagai umat Islam dan mengerti tentang waris yang diterangkan dalamAlquran, maka kami takut melanggar perintah ALLAH, jadi pada prinsipnya anaktiri tidak mewaris dan Pipit April Yanti dan Rudyanti sebagai anak almarhumXXXXXXxXx dalam nikah sirri tidak sebagai ahli waris;e Dan kami mohon pada Yang Mulia Bapak Hakim agar seluruh suratsuratberharga dan harta benda Almarhumah Hj.

sudah janji dari pagi hari, untuk membenarkantoren air kemudian salah satu pelaku berpurapura menelpon saya, danketika sedang menelpon tersebut saudari RUDIYANTI, meminta untukberbicara dengan saya, tetapi ketika itu pelaku mengatakan bahwa telpon sayatidak nyambung, dan kemudian salah satu pelaku meminta saudariRUDIYANTI untuk menemaninya ke lantai 3 tempat toren berada, tetapisebelum mengantar saudari RUDIYANTI mengunci pintu depan, melihat haltersebut salah satu pelaku tersebut memarahi saudari RUDYANTI

RUDYANTI DOROTEA TOBING, SH.

RUDYANTI DOROTEA TOBING, SH.,M.Hum. yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa yang dimaksuddengan Perusahaan modal ventura adalah Badan usaha yang melakukanpembiayaan penyertaan modal dalam suatu perusahaan yang menerimapembiayaan bantuan untuk jangka waktu tertentu dalam bentuk; penyertaansaham, penyertaan melalui pembelian obligasi konversi dan atau pembiayaanberdasarkan pembagian atas hasil usaha.

hitam;

kompas;

Rudyanti Dorotea Tobing, SH.,M.Hum. mengucapkan janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli menamatkan S1 jurusan Hukum Bisnis pada UniversitasPadjajaran, S2 juga di Universitas Padjajaran dan S3 di UniversitasBrawijaya dengan jurusan Hukum Bisnis dan saat ini bekerja sebagaiDosen;Bahwa Koperasi adalah sekumpulan orang atau badan hukum. Dalampendiriannya Koperasi harus memiliki AD/ART.

tersebut.Halaman 39 dari 52 Putusan Nomor39/Pid.SusLH/2017/PN KsnMenimbang, bahwa dalam Pledoinya Penasehat Hukum terdakwamenyatakan bahwa kayu olahan dalam perkara ini secara hukum berada dalampenguasaan dan dimiliki oleh Koperasi Indoprima Hutan Lestari berdasarkanFAKB dan FAKO, sehingga subyek tindak pidana kepada terdakwa sebagaipribadi (Naturlijke person) tidak tepat, sehingga unsur orang perorangan tidakterbukti;Menimbang, bahwa pendapat Penasehat Hukum terdakwa tersebutdidukung pendapat Ahli ade charge Rudyanti

Sumber Usaha, dan akhirnyaHalaman 16 dari 32 Halaman Putusan Nomor 202/Pid.B/2021/PN PipTerdakwa dilaporkan oleh pak RUDYANTI selaku pemilik UD.

RUDYANTI D. TOBING, SH, MH.

Nomor : 059/CUSLBJM/V/2014 tanggal 06 Mei2014 perihal Penarikan Barang Modal Sewa Guna Usaha No.34.30.2013.06.08507 yang diperlihatkan di persidangan ini;Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan ahli sebagai berikut :Keterangan Ahli RUDYANTI DOROTEA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli bekerja sebagai Dosen sejak tahun 1992, dan baru padatahun 2000 menjadi Dosen di Palangka Raya; Bahwa keahlian

persegi) dengan batasbatas : Utara dengan Jalan setapak.Barat dengan Rumah Rujanto.Selatan dengan Rumah Indah Ratnasari.48Timur dengan Rumah Dewi Lestari, yang terletak di Daerah Khusus IbukotaJakarta, Kota Jakarta Barat, Kecamatan Cengkareng, Kelurahan Rawa Buaya, seharga Rp.60.000.000,(enampuluh juta rupiah) dari : Nyonya Dewi Lestari, dihadapan Notaris : Netty Maria Machdar Daud, SH;P2.b : disimpulkan Akta Jual Beli Nomor : 1009/2005, pada tanggal 9 Mei 2005, pihak pembeli : SUHARTINIdan Penjual : RUDYANTI

Rudyanti Dorotea Tobing, SH.,M.Hum. mengucapkan janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli menamatkan S1 jurusan Hukum Bisnis pada UniversitasPadjajaran, S2 juga di Universitas Padjajaran dan S3 di UniversitasBrawijaya dengan jurusan Hukum Bisnis dan saat ini bekerja sebagaiDosen;Bahwa Koperasi adalah sekumpulan orang atau badan hukum. Dalampendiriannya Koperasi harus memiliki AD/ART.