RUDYNARTA CHANDRA melawan JAKUB SETJOATMADJA, dkk.

RUDYNARTA CHANDRA, selaku ahli waris dari almarhumSUCHRISNA CHANDRA danAlmarhumah NELLY SURYATIWIDJAJA, berdasarkan Surat KeteranganWaris Nomor : 34, Tanggal 14 Mei 1999dan Nomor : 001 / KHM / 2000, Tanggal 21Maret 2000 serta mewakili Sdr.CHICOSUNARDI ANWAR dan Sdr.

RUDYNARTA CHANDRA ; ""11 ANDREAS RIDWAN CHANDRA ; 772075712 Almh. Rexoni (meninggal dunia masih anakanak/dibawah umur) ;Bahwa sebelum meninggal dunia, kedua orang tua PENGGUGAT danTERGUGAT II telah meninggalkan beberapa harta warisan, yang salah satunyaadalah 6 (enam) buah Bangunan Ruko yang terletak di Kawasan Niaga TeukuUmar, Jl.

RUDYNARTA CHANDRA, selaku ahliwaris dari almarhum SUCHRISNA CHANDRA dan Almarhumah NELLYSURYATI WIDJAJA, beralamat di Jalan Sunter Agung Blok B II, Nomor : 12,RT 03/010, Kel.Sunter Agung, Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ; Hal. 19dari 86 Putusan Nomor 340/Pdt.G/2014/PN DpsDiperbaiki menjadi :

RUDYNARTA CHANDRA tersebut;

RUDYNARTA CHANDRAlawanJAKUB SETJOATMADJA, DKdanI NYOMAN MUSTIKA, DK

RUDYNARTA CHANDRA, bertempat tinggaldi Jalan Sunter Agung Blok B II, Nomor 12, RT03/010, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, selaku ahliwaris darialmarhum Suchrisna Chandra dan almarhumahNelly Suryati Widjaja, berdasarkan SuratKeterangan Waris Nomor 34, tanggal 14 Mei1999 dan Nomor 001/KHM/2000, tanggal 21Maret 2000 serta mewakili Sdr. Chico SunardiAnwar dan Sdr.

RUDYNARTA CHANDRA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaanpeninjauan kembali;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009

RUDYNARTA CHANDRA tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 11 dari 13 hal. Put. Nomor 106 PK/Pdt/2019Majelis, Dr.

Menyatakan bahwa Penggugat dan turut Tergugat , Il, Ill, IV dan almarhumWiryadinata Chandra yang sekarang diwakili oleh turut Tergugat V sertaJohanes Don Bosco Rudynarta Chandra, adalah anak sah dari ahli warisSuchrisna Chandra dan Ny. Nelly Suryati Widajaja (dahulu bernama LauwNelly) yang meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 11 Februari 2000dengan Suchrisna Chandra (dahulu Tjan Kiong Beng) yang meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 23 Januari 1999;3.

K/Sip/1970,tanggal 1 September 1971 yo Pasal 178 ayat 3 HIR yo Pasal 67 sub c UU.No.14/1985 dimana dalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.9/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Ut dalam pertimbangan hukumnya halaman 21 alineaterakhir yang dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi DKI No.180/Pdt/004/PT.DKI tanggal 7 Juli 2004 tersebut Majelis Hakim menyebutkan :Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas dan dapat pula disimpulkanbahwa Penggugat dan turut Tergugat , Il, Ill, IV dan V serta Johannes DonBosco Rudynarta

Nelly Suryati Widjaja, dengan demikianpetitum pada butir 2 dapat dikabulkan;Bahwa jelas judex facti telah salah menerapkan hukum, karena jelas bahwapara pihak dalam perkara No249/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Ut tidak terdapat namaWiryadinata Chandra dan Johanes Don Bosco Rudynarta Chandra, akantetapi dalam amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo249/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Ut yang telah diperkuat oleh Pengadilan Tinggitelah memasukkan nama Wiryadinata Chandra dan Johanes Don BoscoRudynarta Chandra sebagai pihak

dan sebagai ahli waris, sehingga putusanjudex facti telah melampui kewenangannya dengan memberikan putusanyang melebihi dari apa yang dituntut oleh Penggugat ;Dan juga disatu sisi dalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.249/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Ut yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi halaman 8dan 9 No.2 menyebutkan bahwa Johanes Don Bosco Rudynarta Chandraadalah anak sah sedangkan dalam putusan No.9 tidak menghukum JohanesDon Bosco Rudynarta Chandra untuk mentaati isi putusan.Hal. 11 dari

No.1826 K/Pdt/2005Berdasarkan halhal tersebut di atas dengan jelas terbukti bahwa dalammengambil putusannya, baik Majelis Hakim tingkat pertama maupun MajelisHakim tingkat banding telah salah menerapkan hukum, karena dalamputusan tersebut Majelis Hakim tingkat pertama telah mengabulkan lebihdari pada yang dituntut dan disatu pihak Johanes Don Bosco RudynartaChandra sebagai anak sah Majelis Hakim tidak menghukum Johanes DonBosco Rudynarta Chandra untuk mentaati isi putusan.

RUDYNARTA CHANDRA, ahli waris dari almarhum SUCHRISNA CHANDRA dan Almarhumah NELLY SURYATI WIDJAJA, 2. Para Ahli Waris/Anak dari Almarhumah MILLAWATIE TRISNA dan Almarhum ROY SUNARDI ANWAR: -2.a.CHICO SUNARDI ANWAR, 2.b.NICO RUKMANTO SUNARDI ANWAR Keduanyadiwakili oleh JDB. RUDYNARTA CHANDRA sebagai : Para Terbanding D A N:KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA DENPASAR BALI, sebagai Turut Terbanding

RUDYNARTA CHANDRA, selaku ahli waris dari almarhumSUCHRISNA CHANDRA dan Almarhumah NELLYSURYATI WIDJAJA, berdasarkan Surat KeteranganWaris Nomor : 34, Tanggal 14 Mei 1999 dan Nomor : 001 /KHM / 2000, Tanggal 21 Maret 2000, bertempat tinggal diJalan Sunter Agung Blok B ll, Nomor : 12, RT 03/010,Kel.Sunter Agung, Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara ;2.

RUDYNARTA CHANDRA, bertempattinggal di jalan Sunter Agung Blok B Il No. 12, RT 003/010,Kel.Sunter Agung, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara;Ketiganya dalam hal ini di tingkat banding dan pertama memberikan kuasakepada Andrianto Tandinegara,S.H. dkk., paraAdvokad/Pengacara dari Kantor Advokad/Pengacara BPAT &Rekan, yang berkantor di jalan Kebon Jeruk 186.A, HayamWuruk, Jakarta Barat, masingmasing berdasarkan SuratKuasa Khusus No.972/SK/V/BPAT/2015, tanggal 20Mei 2015dan Surat Kuasa Khusus No. 828/SK

RUDYNARTA CHANDRA;2.11. ANDREAS RIDWAN CHANDRA;2.12. Almh. Rexoni (meninggal dunia masih anakanak/dibawah umur);Bahwa sebelum meninggal dunia, kedua orang tua PENGGUGAT danTERGUGAT Il telah meninggalkan beberapa harta warisan, yang salahsatunya adalah 6 (enam) buah Bangunan Ruko yang terletak di KawasanNiaga Teuku Umar, Jl.

RUDYNARTA CHANDRA selaku ahli waris dari Alm. SUCHRISNA CHANDRA dan INDO NELLY SURYATI WIDJAYA, dkk. LAWAN JAKUB SETJOATMADJA selaku Direktur PT. NAV JAYA MANDIRI, dkk.

RUDYNARTA CHANDRA, beriempat tinggal di JalanSunter Agung Blok B Il, Nomor 12, RT 03/010, KelurahanSunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, selakuahli waris dari almarhum Suchrisna Chandra dan almarhumahNelly Suryati Widjaja, berdasarkan Surat Keterangan WarisNomor 34, Tanggal 14 Mei 1999 dan Nomor 001/KHM/2000,tanggal 21 Maret 2000, serta mewakili Sdr.

Rudynarta Chandra;Andreas Ridwan Chandra;Almh.

RUDYNARTA CHANDRA, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009

bukan karenakejahatan, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat lagi yaitu padasekitar Tahun 1999 Nelly Suryati Widjaja (almarhum) yang tidak lain adalah ibukandung dari Terdakwa Andreas Ridwan Chandra dan 11 (sebelas) orang kakakberadik masingmasing : Lenny Prasasti, Nilasari, Velly Sriyanti, MiliawatieTrisna, Elice Lestari Srijanti, Wirjawan Gunawan, Ellen Elita Sari, EvelineNuryanti Chandra, Johanes Don Bosco Rudynarta

Oleh karenanya semua ruko tersebut diatas adalah milik/kepunyaan IbuNelly Suryati Widjaja9. ksi JOHANES DON B RUDYNARTA CHANDRA (di kanSaksi kenal dengan saudari WELLYA SRIYANTI adalah Kakak Kandung saksi,sedangkan Sdr.

Tanjung Priok, Jakarta2Utara, sedangkan yang menjadi korbannya adalah ahli waris dari BapakSUCHRISNA CHANDRA ( alm ) dan Ibu NELLY SURYATI WIDJAJA(alm ) yang bernama :LENNY PRASASTI,NILASARI, VELLYA SRIYANTI, MILIAWATIETRISNA, ELICE LESTARI SRIJANTI, WIRJAWAN GUNAWAN, ELITASARI CHANDRA, EVELINE NURYANTI CHANDRA, JOHANES DONBOSCO RUDYNARTA CHANDRA ( saksi sendiri ), ANDRE danANTHONY yang merupakan ahli waris yang menggantikan kedudukanalmarhum WIRYYADINATA CHANDRABahwa caranya sdr.

YOHANESDON BOSCO RUDYNARTA CHANDRA,10. Saksi : LENNY PRASASTI (dibacakan);33 Bahwa = saksi kenal dengan Sdri. VELLYA SRIYANTI sehubungan yangbersangkutan adalah adik kandung Nomor : 3 sedangkan sdr.

Tanjung Priok, JakrataUtara, sedangkan yang menjadi korbannya adalah ahli waris dari BapakSUCHRISNA CHANDRA (alm ) dan Ibu NELLY SURYATI WIDJAJA( alm ) yang bernama : Saksi sendiri ,NILASARI,VELLYA SRIYANTI,MILIAWATIE = TRISNA,ELICE LESTARI SRIJANTI,WIRJAWANGUNAWAN,ELLEN ELITA SARLEVILINE NURYANTICHANDRA,JOHANES DON BOSCO RUDYNARTA CHANDRA,ANDREdan ANTHONY yang merupakan ahli waris yang menggantikan kedudukanalmarhum WIRY YADINATA CHANDRA.Bahwa caranya sdr.