didepan persidangan dapat membenarkan identitas dirinya , menyatakandapat mengerti isi surat dakwaan yang dibacakan penuntut umum dan dapat menerangkandengan jelas perbuatannya, serta menilai isi keterangan saksisaksi sehingga secara yuridisdapat bertanggung jawab atau mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Menimbang bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur Tindak PidanaBarangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.Unsur Mengambil sesuatu barang";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudyyanto

Ketika saksisedang dilakukan tindakan perawatan ruang Gawat Darurat tersebut, timbul niatterdakwa I dan AJIS untuk mengambil sepeda motor tersebut dan atas ajakan EDYAlias POEL sepeda motor tersebut diambil oleh terdakwa IJ akan dijual di daerahGalekan Kecamatan Wongsorejo Banyuwangi;Menimbang bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi ;3.Unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudyyanto, saksi Restu YanSuryo, dan keterangan

Pol P 5447 ZI ke daerah GalekanKecamatan Wongsorejo Banyuwangi.Dengan demikian unsur ke tiga telah terpenuhi4.Unsur " Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain" ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudyyanto, saksi Restu YanSuryo, dan keterangan terdakwa diperolah fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 10Agustus 2013 sekitar jam 01.00 Wib, bertempat di depan Pos Satpam Rumah Sakit IslamBanyuwangi di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Singotrunan, Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi

Unsur "dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu "Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudyyanto, saksi Restu YanSuryo, dan keterangan terdakwa diperolah fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 10Agustus 2013 sekitar jam 01.00 Wib, bertempat di depan Pos Satpam Rumah Sakit IslamBanyuwangi di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Singotrunan, Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi awalnya saksi RUDIYANTO mengendarai sepeda motor merk14Yamaha Mio J warna hijau Nomor Polisi P 5447 ZI dengan

terdakwa yang rencanakatanya Arif alias Kodok hari Minggu siang akan diambil temannya dan setelahitu jam 24.00 WIB teman Terdakwa, yaitu saksi Rudy Yanto alias Bojes binWarno datang ke rumah Terdakwa memakai shabu, lalu mengambil barangHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Sktshabu itu katanya untuk temannya dan pada hari Minggu tanggal 20 April 2019sekitar jam 01.00 02.00 WIB. saksi Rudy Yanto alias Bojes bin Warnomenghubungi Terdakwa meminta lagi pagi itu sekitar jam 03.00 WIB saksi RudyYanto

(Vide: Pasal 8 Jis.Pasal 13 ayat (1), Pasal 36 ayat (1) dan ayat (3), Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Surya Adi P dansaksi Rudi Ardhiawan yang saling bersesuaian yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada waktu penangkapan tersebut Terdakwa tidak adaSurat ijin dari yang berwenang atas shabu yang ditemukan, Terdakwa tidakberhak atas shabu yang ditemukan dan berdasarkan keterangan saksi RudyYanto alias

Bahwa Terdakwa Parlin Rudyyanto adalah Prajurit TNI ADaktif yang berpangkat Prada Nrp. 31120410030590 yang bertugassebagai Ta Mudi Pool Si Ang Kima Yonzikon 12/KJ.Zs Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2014 selesai apel pagiSaksi1 (Serka Eman Suhandi) di panggil oleh Letda Czi Yatiman danmemerintahkan Saksi1 setelah sholat Jumat agar menghadap bersamadengan Terdakwa diruang Kima karena ada pengaduan yang ditujukankepada Terdakwa.a: Bahwa sekira pukul 13.00 Wib setelah kegiatan Sholat Jum atSaksi1

uangpenggantian hak sesuai Ketentuan Undang Undang RI Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dan Peraturan Menteri Tenaga KerjaBahwa oleh karena PENGGUGAT telah diputuskan secara sepihak dan tanpakesalahan, maka berdasarkan putusan mahkamah konstitusi Nomor:37/PU/IX/2011 maka TERGUGAT wajib memberikan hakhak PENGGUGATsebagaimana mestinya diterima setiap bulannya.41.Bahwa Perhitungan Pesangon ditambah Gaji/Upah yang belum dibayarkan danberdasarkan telah terjadi pemotongan gaji pokok PENGGUGAT ( IR RUDYYANTO

./2019/PN.Pmnshabu diperoleh dari Terdakwa, dipersidangan Saksi Ishak Efendi PanggilanPen (Terdakwa dalam berkas perkara lain) memperbaiki keterangannya danketerangan Saksi Rudyyanto Kurniawan Panggilan Rudi dan Saksi HusnulSyufrial Panggilan Husnul yang pada pokoknya mendengar tentangperbuatan Terdakwa tentang narkotika jenis shabushabu tersebut berasal dariTerdakwa yang dibeli dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tetapi ISHAKEFENDI Panggilan PEN baru mentransfer uang sebanyak Rp.2.000.000

Nomor 3129/Tanjung Duren semula tercatat atas namaPerseroan Terbatas PT.SINAR SLIPI SEJAHTERA, dengan surat ukur no.4132/1990tanggal 6 Oktober 1990 seluas 3.196 M2 terletak di Jalan Let.Jen S.Parman/J.KalapaRt.011/012 Kelurahan Tanjung Duren, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa dari Bukti T.III1 dan T.IU2 dihubungkan dengan buktiT.IV3 ditemukan fakta bahwa berkaitan dengan status Tanah sebelum dan saat59pemindahan dan penyerahan hak atas tanah antara H.HUSEIN SANI dengan RUDYYANTO