Pemohon:
Yayan Ruhiana

Ratna Ningsih binti Edy;Tatang Eryadi bin Ucik Ruhiana

Dewi Wulandari binti Tukino Djoko Walujo;Nana Ruhiana bin H. Abdul Holik

Katobu Kab Muna atau setidaktidaknya ditempat laindalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan kekerasan dalam lingkup rumahtangganya dengan cara kekerasan fisik terhadap isterinya yaitu saksi korbanWA ODE RUHIANA Binti LA DOYA perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika terdakwa MUKMIN NIFA NAFSAHU MANADO Als PIPI BIN LAMANADO mendatangi isterinya yaitu

korban WA ODE RUHIANA Binti LA DOYAyang dinikahi terdakwa beradasarkan kutipan akta buku Nikah No.468/30/XI/2001 dan dikarunia 3 (tiga) orang anak yang mana Saat itu korban berada dikantor terdakwa kemudian terdakwa langsung bertemu dengan korbanmengatakan ko tidak puas kasi malu saya dipasar sekarang ko datang kasimalumalu saya dikantor apa maksudmu ko begitu setelah berkata begituterdakwa langsung memukul korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai wajah bagian sebelah

korbanlalu kemudian datang saksi LA ODE ABDUL HADI melerai keduanya namunkarena korban juga melawan terdakwa maka terdakwa melakukan pemukulanterhadap korban yang mengenai bagian kepala korban sebanyak 1 (Satu) kalilalu korban keluar dari ruangan LA ODE ABDUL HADI tapi terdakwa tetapmengejar korban dan menendang korban yang mengenai perut korbansebanyak 1 (satu) kali hingga akhirnya teman kantor dari terdakwa datangmelerai dan terdakwa pergi meninggalkan kantor tersebut;Akibat perbuatan terdakwa, WA ODE RUHIANA

Katobu Kab Muna atau setidaktidaknya ditempat laindalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan Penganiayaan terhadap' saksi korbanWA ODE RUHIANA Binti LA DOYA perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika terdakwa MUKMIN NIFA NAFSAHU MANADO Als PIPI BIN LAMANADO mendatangi isterinya yaitu korban WA ODE RUHIANA Binti LA DOYAyang dinikahi terdakwa beradasarkan

korbanlalu kemudian datang saksi LA ODE ABDUL HADI melerai keduanya namunkarena korban juga melawan terdakwa maka terdakwa melakukan pemukulanterhadap korban yang mengenai bagian kepala korban sebanyak 1 (satu) kalilalu korban keluar dari ruangan LA ODE ABDUL HADI tapi terdakwa tetapmengejar korban dan menendang korban yang mengenai perut korbansebanyak 1 (satu) kali hingga akhirnya teman kantor dari terdakwa datangmelerai dan terdakwa pergi meninggalkan kantor tersebut;Akibat perbuatan terdakwa, WA ODE RUHIANA

selangwarna kuning yang di dapat dari sekitar tkp,selanjutnya setelah itu paraterlapor membawa kabur hasil curian nya tersebut.Maka ke tiga Terlapor di atas tersebut dapat di sangkakan telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagai manadi maksud dalam Pasal 363 KUHPidanaBahwa guna kepentingan Penyelidikan maka di anggap perlumengeluarkan surat perintan Penyelidikan Nomor : SP.Lidik / 22 / VI /2020 / Reskrim, tanggal 11 Juni 2020.yang di tanda tangani KapolsekAstanajapura AKP.R.NANA RUHIANA

, SH dan Surat Perintah TugasNomor : SPGas / 22 / VI / 2020 / Reskrim, Tanggal 11 Juni 2020.Yang ditanda tangani Kapolsek Astanajapura R.NANA RUHIANA, SH.Bahwa dari hasil Penyelidikan Penyidk/Penyidik Pembantu telahmelakukan Permintaan Keterangan terhadap saksisaksi dan pelapor,yaitu : Sdr.SAEFUL BAHRI BIN SUEIB Sdr.SUWANTO BIN SAIDAN Sdr.ACHMAD SUBIANTO BIN TUCHYAN Sdr.SRI MULYONO BIN MARSUM PS.

NANA RUHIANA meningkat setatusPenyelidikan menjadi Penyidikan, dan termohon' pra pradilanmengeluarkan surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 04 / VI /2020 / Reskrim, tanggal 25 Juni 2020 yang di tanda tangani KapolekAstanajapura AKP R.NANA RUHIANA, SH.Bahwa hasil Gelar Perkara tersebut Termohon Prapradilanmengeluarkan surat perintah penangkapan dengan dasar Pasal 5 ayat(1) huruf b angka 1, Pasal 7 ayat (1) huruf d, Ps!l 16,Ps!

Ade Ruhiana ( Pemohon II/Anak laki-laki Kandung );

2.4. Ai Julianti ( Pemohon III / Anak Perempuan Kandung );

2.5. Asep Moelyana ( Pemohon IV / Anak ALki-laki Kandung );

2.6. H. Nanda Djuanda ( Pemohon V / Anak Laki-laki Kandung );

2.7. Saprudin ( Pemohon VI / Anak Laki-laki Kandung );

2.8.

Ade Ruhiana ( Pemohon II / Anak Laki-laki Kandung ); memperoleh ashabah / sisa dari harta, mendapat

14/136 ( Empat Belas Per Seratus Tiga Puluh Enam ) bagian dari harta waris;

3. 4.Ai Julianti ( Pemohon III / Anak Perempuan Kandung ); memperoleh ashabah / sisa harta, mendapat 7/136 ( Tujuh

Per Seratus Tiga Puluh Enam ) bagian

NANANG (Alm) Bi3.2 ADE RUHIANA Bir3.3 Al JULIANTI Bir3.4 ASEP MOLEY,3.5 H. NANDA J3.6 SAPRUDIN E3.7 IIS SUMINAF3.8 AG DJAJURI (Alm)3.9 WAHYUDIN3.10 RIRIN RINTA'Menetapkan DIA 4 JURI (Alm)Alm) Bin DJUHAENIalias H. DJAJURI NANANG (Alm), YUNIRANTI ARDI Binti H. NA YTAN LESTARI ARDI Binti H.NANANG (Alm) Merupakan Ahli Waris Pengganti dari Almarhum H.NANANG Bin DJUHAENI Alias H. DJAJURI;Menetapkan IRMA YULIA LESTARI Binti IIS SUMINAR Binti H.NANANG (Alm) Bin DJUHAENI alias DJAJURI (Alm) dan M.

Ade Ruhiana ( Pemohon II /Anak lakilaki Kandung );2.4. Ai Julianti ( Pemohon III / Anak Perempuan Kandung );2.5. ASep Moelyana ( Pemohon IV / Anak ALkilaki Kandung );2.6. H. Nanda Djuanda ( Pemohon V / Anak Lakilaki Kandung );2.7. Saprudin ( Pemohon VI / Anak Lakilaki Kandung );aki Kandung & Almarhum );2.8. lis Suminar (Anak Perempuan Kandung & Almarhum );2.9. Agus Sudarman ( Pemohon VII / Anak Lakilaki Kandung );2.10. Wahyudin., S.E ( Pemohon VIII / Anak Lakilaki Kandung );2.11.

ANANG TRIANA, 6.SETIAWAN BIN RUHIANA, sedangkan saksisaksi yang lainnya tidak hadir kKemukapersidangan, oleh karena itu mohon supaya terhadap saksisaksi yang telah hadirtersebut dapat didengar keterangannya ; woneeee Lalu Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangan menyerahkan bendabendauntuk dijadikan sebagai barang bukti didalam perkara terdakwa tersebut diatasDGPUPa. saseesseseeeeceaeeese nee eeeeeeenencteeeenieee hee eaieie erie HEHE 30 (tigapuluh) lembar surat jalan/Faktur (invoice). 6 (enam) lembar

SETIAWAN BIN RUHIANA,dan tentang hal itu, baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa, masing masingmenerangkan tidak keberatan dengan urutan pemeriksaan saksisaksi tersebut ; wonoeee Dipanggil dan masuk ke dalam ruang sidang saksi kesatu, yang ataspertanyaan Hakim Ketua menerangkan dan mengaku, bahwa ia adalah : / Nama......... =5Nama lengkap : R. ATEP MULYANA Bin R. TATANG MULYANA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agi Hagiaman bin Iim Ruhiana) terhadap Penggugat (Restu Triyagyta binti Yaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Ruhiana bin Ecep Kamalidin) terhadap Penggugat (Dede Mumun binti Wahyudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Nurdiansah bin Ade Ruhiana) terhadap Penggugat (Maryani binti Sutrisno alias Trisno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UUS RUHIANA Bin SUARNA) terhadap Penggugat (RINA SUSANTI Binti JAPAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfi Fathurrahman bin Ili Sahli)terhadap Penggugat (Ida Rahmawati binti Dadang Ruhiana);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mayang Rahma Rahayu binti Rohanauntuk menikah dengan calon suaminyayangbernama Hidayattulloh alias Ade Hidayatuloh bin Tateng Ruhiana alias Aceng Rohyana;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nuran Nurachman bin Asep Ruhiana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Evitri Aprilianti binti Bambang Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371.000,00

Memberikan Ijin kepada Pemohon ( NURANNURACHMAN Bin ASEP RUHIANA ) Untuk mengucapkan ikrarthalak satu yang kesatu terhadap Termohon (En, setelah putusan memiliki kekuatan hukumtetap.= Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku.SUBSIDAIR.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanHalaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 7133/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan