Ditemukan 11 data
55 — 16
Gundra Ruhikmat Bin Asep Saepuloh telah terbuktI secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Secara Berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.
Gundra Ruhikmat Bin Asep
Saepuloh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat (R4), merk Toyota Calya, Nomor Polisi : D 1738 AFP
GUNDRA RUHIKMAT Bin ASEP SAEPULOH
PITOYO
Terdakwa:
AGUS PRIAMBORO alias MOMO CITRA STEFANY
75 — 43
Saksi ERIK RUHIKMAT, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanPada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan memberikanketerangan sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Hal 6 dari 34 Putusan Nomor :923/Pid Sus/2017/PN Jkt Utr. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa Saksi mengenal Sdri. MOMO CITRA STEFANY, saksimengenal Sdri.
MOMOCURA STEFANY, saksi melakukan transfer uang ke rekening Sdri.MOMO CITRA STEFANY dengan menggunakan No. rekening BCA2090150718 atas nama ERIK RUHIKMAT sebesar Rp. 300.000, Setelah saksi mentransfer uang ke Sdri. MOMO CITRA STEFANY,saksi mendapatkan kiriman foto dan video yang dikirim oleh Sdri. MOMOCITRA STEFANY melalui Media Sosial WhatsApp. Sdri.
, ataupun rangkaian kebohongantersebut dilakukanterdakwa untuk menguntungkan diri terdakwa sendiri,dengan maksud supaya saksi korban TUGIANTO menyerahkan sejumlahuang kepada terdakwa untuk dimiliki oleh terdakwa secara melawan hak.Dan akibatnya saksi korban TUGIANTO mengalami kerugian sebesarRp. 59.400.000, (lima puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah),sedangkan saksi ERIK RUHIKMAT mengalami kerugian sebesar Rp.300.000.
Bahwa ternyata, bukan hanya saksi korbanTUGIANTO saja yang diperlakukan terdakwa seperti itu,saksi ERIK RUHIKMAT mentransfer uang rekening BRI milikterdakwa, jika saksi korban ERIK RUHIKMAT mau bertemudan kencan dengan terdakwa. Bahwa perbuatan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan tersebut dilakukanterdakwa untukmenguntungkan diri terdakwa sendiri, dengan maksudsupaya saksi korban TUGIANTO menyerahkan sejumlahuang kepada terdakwa untuk dimiliki oleh terdakwa secaramelawan hak.
Dan akibatnya saksi korban TUGIANTOmengalami kerugian sebesar Rp. 59.400.000, (lima puluhsembilan juta empat ratus ribu rupiah), Sedangkan saksiERIK RUHIKMAT mengalami kerugian sebesar Rp.300.000.
9 — 12
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ruhikmat Bin Rosid Abdullah ) terhadap Penggugat ( Restu Gilang Purnama, S.Pd.i Binti Abidin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );
Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ruhikmat Bin RosidAbdullah) kepada Penggugat (Restu Gilang Purnama, S.Pd.i Binti Abidin);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruhikmat Bin RosidAbdullah) terhadap Penggugat (Restu Gilang Purnama, S.Pd.i Binti Abidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
2 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Wulansari binti Lili dengan calon suaminya bernama Ruhikmat bin Samsu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Ridwan Amaludin bin Tekad Ruhikmat) kepada Penggugat (Tiara Wulandari binti Asep Sopian);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
24 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SIdi bin Ruhikmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eti binti Ita) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 10
Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Della Helisa binti Totoh Yaya Ruhikmat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Haidir Maulani bin Sujana alias E. Nanang di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HIKMAT RUHIKMAT Bin AE SUPARMAN) terhadap Penggugat (RISKA NURDIANI Binti DADI MULYANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
13 — 4
Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah pula menyampaikan duplik yangpada intinya sebagai berikut : Tergugat menyatakan tetap pada jawaban semula dan keberatan berceraidengan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula menunjuk Hakamain darikeluarga Penggugat yaitu Ade Sulastri binti H.M.Asid, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kampung Mekarsari RT 01RW 06 Kelurahan Jayaraga Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,sebagai ibu kandung Penggugat dan Asep Ruhikmat
15 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruhikmat Bin Warso) terhadap Penggugat (Daryanah Binti Karma);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini
DINA B A SITUMORANG SH
Terdakwa:
AHMAD RADIANSYAH Bin AHMAD WINATA
29 — 6
ol>
- 1 (satu) bungkus plastic klip bening ukurang sedang yang digulung solasiban warna coklat berisikan Kristal warna putih narkotika jenis sabu dengan berat brutto 10,38 gram dan berat netto akhir setelah uji lab seberat 9,8973 gram ;
- 1 (satu) buah kardus vape (rokok electric) merk smoant battlestar warna hitam (didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastic klip bening ukuran kecil ;
DIGUNAKAN DALAM PERKARA ACHMAD GUNADI SADILI BIN AHMAD RUHIKMAT