Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2292 K/Pdt/2011
Tanggal 23 April 2013 — ADE RUKHIMAT Bin MO SURABRATA VS PRESIDEN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
4928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADE RUKHIMAT Bin MO SURABRATA VS PRESIDEN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
    PUTUSANNo. 2292 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :ADE RUKHIMAT Bin MO SURABRATA, bertempat tinggal diKomplek BPPS, Jalan Jend.
    SURABRATA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ADE RUKHIMAT
Register : 18-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN SNG
Tanggal 31 Maret 2021 —
Terdakwa:
HARY SURYATNA als OGLEK Bin MAMAT RUKHIMAT
487
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HARY SURYATNA ALS OGLEK BIN MAMAT RUKHIMAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut Hukum melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.0

      Terdakwa:
      HARY SURYATNA als OGLEK Bin MAMAT RUKHIMAT
Register : 27-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 4010/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Rukhimat. S), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,00,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 113/Pdt.G/2023/PA.Sgta
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hilman Rukhimat bin Aef Syaifulloh) terhadap penggugat (Siska Yunita binti Rasidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1620000,00 ( satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 03-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 319/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Rukhimat, S.Pd. bin Ujang Asikin) terhadap Penggugat (Siti Saripah, S.Pd. binti Sarkim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — 1. THAMRIN KASIM, DKK VS 1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, DK
11179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASEP RUKHIMAT, B.SC., 266. MAMO ERMAND HERMANA, 267. BASUNI BASRAH, 268. EDI SUPRIYADI, 269. HENDI SUWARDI, 270. ADENG SUHAEDI, 271. NY. ANI FARIDA Janda ENCENG RUSLI, 272. NY. YULI YULAEHAWATI Janda TATANG Z. MUHTADIN, 273. ADE SUPARMAS, 274. AHMAD YUSUP LESMANA, 275. EUIS SRI SETIAWATI, 276. HANAN SURYA SAPUTRA, 277. BARNAS, 278. SURYANTO DANIAR, 279. MUKARTO, 280. ENDANG DAROJATUN, 281. ABDUL AZIS, 282. YODIA, 283. YAYAT SUHARYAT PURAATMADJA, 284. ARSIAD ASTI, 285. MEMEN SUDIRMAN, 286.
    Jongor Kulon/Jalan Laswi Nomor 675, RI 02/11, Ds Sarimahi,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;ASEP RUKHIMAT, B.SC., bertempat tinggal di KBSI BlokA1 Nomor 14, RT 01, RW 08, Kel/Des.
    97.993.779 78.489.409 0 78.489.409259 Suryana 5.723.983 160.271.524 103.943.936 56.327.588 0 56.327.588260 Sumardi Syahrun 11.492.618 321.793.304 159.150.578 162.642.726 6.303.778 156.338.948261 Ateng Sukandhi 5.918.237 165.710.636 68.912.065 96.798.571 8.536.381 88.262.190262 Soleh Suhaedi 5.825.033 163.100.924 85.117.674 77.983.250 0 77.983.250263 Asep Dayat 6.031.044 168.869.232 87.856.993 81.012.239 0 81.012.239264 Kudrat Solihin 7.215.794 202.042.232 119.071.097 82.971.135 0 82.971.135265 Asep Rukhimat
    Deddy Sutisna 6.549.971 183.399.188 27.509.878256 Herri Priatna WS 8.119.092 227.334.576 34.100.186257 Tarsubana 5.259.414 147.263.592 22.089.539258 R.lwan Subarna 6.302.971 176.483.188 26.472.478259 Suryana 5.723.983 160.271.524 24.040.729260 Sumardi Syahrun 11.492.618 321.793.304 48.268.996261 Ateng Sukandhi 5.918.237 165.710.636 24.856.595262 Soleh Suhaedi 5.825.033 163.100.924 24.465.139263 Asep Dayat 6.031.044 168.869.232 25.330.385264 Kudrat Solihin 7.215.794 202.042.232 30.306.335265 Asep Rukhimat
    Subarna 31 8 2008 78.489.409 26.472.478 104.961 .887 65.677.281259 Suryana 30 9 2007 56.327.588 24.040.729 80.368.317 57.448.971260 Sumardi Syahrun 30 4 2006 156.338.948 48.268.996 204.607.944 176.470.588261 Ateng Sukandhi 30 4 2009 88.262.190 24.856.595 113.118.785 63.773.596262 Soleh Suhaedi 30 4 2012 77.983.250 24.465.139 102.448.389 32.063.891263 Asep Dayat 30 11 2010 81.012.239 25.330.385 106.342.624 45.260.665264 Kudrat Solihin 31 8 2011 82.971.135 30.306.335 113.277.470 41.345.154265 Asep Rukhimat
    ASEP RUKHIMAT, B.SC., 266. MAMOERMAND HERMANA, 267. BASUNI BASRAH, 268. EDI SUPRIYADI,269. HENDI SUWARDI, 270. ADENG SUHAEDI, 271. NY. ANI FARIDAJanda ENCENG RUSLI, 272. NY. YULI YULAEHAWATI JandaTATANG Z. MUHTADIN, 273. ADE SUPARMAS, 274. AHMAD YUSUPLESMANA, 275. EUIS SRI SETIAWATI, 276. HANAN SURYASAPUTRA, 277. BARNAS, 278. SURYANTO DANIAR, 279.MUKARTO, 280. ENDANG DAROJATUN, 281. ABDUL AZIS, 282.YODIA, 283. YAYAT SUHARYAT PURAATMADJA, 284. ARSIADASTI, 285. MEMEN SUDIRMAN, 286.
Register : 20-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 721/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • Hadi adalah seorang anak laki-laki satu-satunya bernama Bima Putra Hadisasmita bin Memet Rukhimat Ganda Sasmita;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,-- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Putus : 16-06-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — 1. THAMRIN KASIM, dkk vs 1. PT BANK RAKYAT Indonesia (Persero), Tbk, DKK
502487 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarimahi, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung;ASEP RUKHIMAT 8B.Sc., warga negara Indonesia,bertempat tinggal di KBSI Blok A1, Nomor 14, RT 01, RW08, Kelurahan/Des. Gunungleutik, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;MAMO ERMAND HERMANA, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Lingk. Mekarjaya, RT 01/01, KelurahanTonjong, Kecamatan Majalengka;Halaman 26 dari 112 hal. Put.
    97.993.779 78.489.409 4 78.489.409Subarnaose supand 5 793.083 160.271504 103.943.936 56.327.588 0 56 327.588260 Syahrun 11.492.618 321.793.304 159.150.578 162.642.726 6 393 77g 156.338.948261 Ateng 5.918.237 165.710.636 68.912.065 96.798.571 3 536381 88.262.190Sukandhi262 Soleh Suhaedi 5.825.033 163.100.924 85.117.674 77.983.250 0 77.983.250263 Asep Dayat 6.031.044 168.869.232 87.856.993 81.012.239 0 81.012.239264 Kudrat Solihin 7.215.794 202.042.232 119.071.097 82.971.135 0 82.971.135265 Asep Rukhimat
    Deddy Sutisna 6.549.971 183.399.188 27.509.878256 Herri Priatna WS 8.119.092 227.334.576 34.100.186257 Tarsubana 5.259.414 147.263.592 22.089.539258 R.lwan Subarna 6.302.971 176.483.188 26.472.478259 Suryana 5.723.983 160.271.524 24.040.729260 Sumardi Syahrun 11.492.618 321.793.304 48.268.996261 Ateng Sukandhi 5.918.237 165.710.636 24.856.595262 Soleh Suhaedi 5.825.033 163.100.924 24.465.139263 Asep Dayat 6.031.044 168.869.232 25.330.385264 Kudrat Solihin 7.215.794 202.042.232 30.306.335265 Asep Rukhimat
    R.wanSubama 31 8 2008 78.489.409 26.472.478 104.961.887 65.677.281259 Suryana 30 9 2007 56.327.588 24.040.729 80.368.317 57.448.971260 SumardiSyahrun 30 4 2006 156.338.948 48.268.996 204.607.944 176.470.588261 AtengSukandhi 30 4 2009 88.262.190 24.856.595 113.118.785 63.773.596262 Soleh Suhaedi 30 4 2012 77.983.250 24.465.139 102.448.389 32.063.891263 Asep Dayat 30 11 2010 81.012.239 25.330.385 106.342.624 45.260.665264 Kudrat Solihin 31 8 2011 82.971.135 30.306.335 113.277.470 41.345.154265 Asep Rukhimat
    Nomor 692 K/Pdt.SusPHI/2020 264 Kudrat Solihin 216.848.161 71.458.565 Rp 145.389.596265 Asep Rukhimat 266.015.713 95.189.191 Rp 170.826.522Mamo Ermand266 Hermana 168.745.167 55.203.208 Rp 113.541.959267 Basuni Basrah 189.443.240 68.823.382 Rp 120.619.858268 Edi Supriyadi 217.303.234 68.338.648 Rp 148.964.586269 Hendi Suwardi 199.471.052 63.631.189 Rp 135.839.863270 Adeng Suhaedi 193.827.783 63.721.409 Rp 130.106.374271 Enceng Rusli 141.268.960 47.809.991 Rp 93.458.969272 Tatang Z.Muhtadin 242.949.072
Register : 14-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0833/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Rukhimat
    itu pula mediasi pun tidakdapat dilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim telah memberikan nasehatsecukupnya kepada Pemohon agar dapat bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi Pemohon teguh padaHalaman 3 dari halaman 14 Putusan Nomor 0833/Pdt.G/2018/PA.Sorpendiriannya untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan pada pembacaanpermohonan yang maksud dan isinya oleh Pemohon perubahan maupuntambahan pada identitas Pemohon Asep Rukhimat
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA PALU Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Mamat Rukhimat Bekti Terhadap Penggugat
  • ( Penggugat );

    1. Menetapkan anak yang bernama Faridhayudhya Khaira Paramadhira Putri Bekti, perempuan, lahir pada Tanggal 06 November 2011, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak) tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah). sampai anak tersebut dewasa atau berumur
Register : 19-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 118/Pdt.P/2024/PA.Cmi
Tanggal 4 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
31
  • Djaelani adalah sebagai berikut:
    1. Lia Nurliana binti Hasan Sadeli alias Muhamad Hasan Sadeli alias Haji Muhamad Hasan Sadeli alias Djumli Hasan Sadeli alias Haji Mohamad Hasan Sadeli, (sebagai Anak kandung perempuan);
    2. Arief Rukhimat Mahmudin bin Hasan Sadeli alias Muhamad Hasan Sadeli alias Haji Muhamad Hasan Sadeli alias Djumli Hasan Sadeli alias Haji Mohamad Hasan Sadeli (sebagai Anak kandung laki-laki), yang kedudukannya
    digantikan oleh Akmal Rafif Rabbany bin Arief Rukhimat Mahmudin (sebagai cucu laki-laki);
    1. Menyatakan Penetapan Ahli Waris dalam perkara ini diperuntukan untuk kepentingan proses balik nama terhadap harta benda berupa :
      1. Sebidang tanah seluas 240 m2 yang terletak di Blok Babakan Pasantren, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 0171 atas nama Haji Muhamad
Register : 10-10-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 296/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 2 Maret 2016 — Daniel Sendjaja, S.H
12612
  • Ka MHMFEE249E5RO799697,No.Sin 4D34A34259,nomer BPKB : D.330884H, Nomor STNK:0951920/JB/2008 yang terdaftar pada kantor samsat Cianjur atas namaDANIEL SENDJAJA,S.H.Halaman 4 dari 47 Putusan Nomor 296/Pid.B/2016/PN.Cjryang berdasarkan keterangan saksi ADE RUKHIMAT dan telah dilakukanCek Fisik terhadap kendaraan tersebut serta telah dilakukan pengecekandikomputer ada perbedaan nomer rangka dan nomer BPKBnya lalu saatsaksi Ade lihat diarsip disesuaikan dengan fakturnya ternyata fotocopyBPKB kendaraan
    Ka MHMFEE249E5RO799697,No.Sin 4D34A34259,nomer BPKB : D.330884H, Nomor STNK:0951920/JB/2008 yang terdaftar pada kantor samsat Cianjur atas namaDANIEL SENDJAJA,S.H.yang berdasarkan keterangan saksi ADE RUKHIMAT dan telah dilakukanCek Fisik terhadap kendaraan tersebut serta telah dilakukan pengecekandikomputer ada perbedaan nomer rangka dan nomer BPKB nya lalu saatsaksi Ade lihat diarsip disesuaikan dengan fakturnya ternyata fotocopyBPKB kendaraan tersebut benar adanya, perbedaan tersebutdikarenakan
    kepolisian untuk yang lainnya saksi tidakmengetahuinya;Bahwa pada saat eksekusi pengosongan tersebut pihak PengadilanNegeri Cianjur langsung menanyakan kepada mantan karyawan pemiliktempat tersebut dan kepada ketua RI setempat menanyakan tentangtabungtabung gas tersebut akan tetapi mantan karyawan dan Ketua RTtidak mengetahuinya di kemanakan tabungtabung gas tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar dan tidak ada yangdisanggahnya;Ade Rukhimat
Putus : 26-07-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/PID/2017
Tanggal 26 Juli 2019 — DANIEL SENDJAJA, S.H
5320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Yang berdasarkan keterangan saksi Ade Rukhimat dan telah dilakukan cekfisik terhadap kendaraan tersebut serta telah dilakukan pengecekan dikomputer ada perbedaan nomor rangka dan Nomor BPKBnya lalu saat saksiAde lihat diarsip disesuaikan dengan fakturnya ternyata fotocopy BPKBkendaraan tersebut benar adanya, perbedaan tersebut dikarenakan adakesalahan penulisan data di komputer yang ada di komputer samsat,sehingga data terhadap mobil tersebut yang benar adalah Mobil R6 MerkMitsubishi 349, jenis/
    ;Yang berdasarkan keterangan saksi Ade Rukhimat dan telah dilakukan cekfisik terhadap kendaraan tersebut serta telah dilakukan pengecekan dikomputer ada perbedaan nomor rangka dan Nomor BPKBnya lalu saat saksiAde lihat diarsip disesuaikan dengan fakturnya ternyata fotocopy BPKBkendaraan tersebut benar adanya, perbedaan tersebut dikarenakan adakesalahan penulisan data di komputer yang ada di komputer Samsat,sehingga data terhadap mobil tersebut yang benar adalah Mobil R6 MerkMitsubishi 349, jenis/
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1237/PID.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 18 Desember 2014 — KRISDIANTORO bin PAIMIN
313
  • ASEP RUKHIMAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan merupakanmertua terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa membantusaksi korban untuk menolong mengkreditkan mobil.Bahwa benar saksi menerangkan bahwaterdakwamenerima uang dari saksi korban tetapi tidak tahuberapa jumlahnya.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa sudahmengembalikan uang sebesar Rp. 23.000.000, (duapuluh tiga juta rupiah).1 GUSTARI PUSPASARI R.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 134 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 13 April 2015 — 1. PEMERINTAH RI, cq. KEMENTRIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA, cq. PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL dan BPN vs IR. H. FRENCY AMIN
7256
  • Pembangunan Perum Perumnas UnitSako Kenten.11 Ari Rukhimat : Kasubag P.H.T. PERUM PERUMNAS CABANGIL.12 Komeri : Staf Pengadaan Tanah PERUM PERUMNAS Pusat.13 Syahrizal Effendi : Staf Perencanaan Permukiman PERUM PERUMNASPusat.Disamping itu bukti Pembanding I / Tergugat I berupa T.L4 s.d. T.1.21 danbukti Pembanding II / Tergugat II berupa T.IL1 s.d. T.11.6 yang telahhim 27 dari 39 him.