RUJITO

Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 02 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1248/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di desa Karya Jaya, pada tanggal 07Desember 2000 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama RUJITO

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diSUKANANTI telah dilahirkan dari perkawinan suami RUJITO dan istriRUMINAH anak PEREMPUAN yang bernama DEVITA DWI UTAMIpada tanggal 07 DESEMBER 2000 ; 3.

dan RUMINAH : ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah;Saksi NURHAWANAH :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih teman Pemohon r~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Karya Jaya pada tanggal 07Desember 2000 ; Bahwa benar DEVITA DWI UTAMI adalah anak kandung dari Pemohonyang bernama RUJITO dan RUMINAH :; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat

Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Karya Jaya, pada tanggal 07Desember 2000 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama RUJITO dan RUMINAH proce cena attenBahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ; =: 4 Hat 3 dari 5 halaman

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa dio4 Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1248/Pdt.P/2012/PN.BTASUKANANTI telah dilahirkan dari perkawinan suami RUJITO dan istriRUMINAH anak PEREMPUAN yang bernama DEVITA DWI UTAMI

RUJITO

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :Nama : RUJITO;Tempat/Tgl Lahir : Boyolali, 31 ;Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian;Alamat : Cangakan, Rt. 02/03, Desa Wironanggan,Kecamatan Gatak, Kabupupaten Sukoharjo;ss cE 55 5 se 523 EIR 5 322 8 PEMOHON ;SD ASAT casos oe xs anePengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca

at legi, tanggal 26 2000 adalah anak Perempuan ke III dari pasangan suami istri RUJITO danSUNARNI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon EKO RUJITO, NIK3311113112520104, tanggal. 02052009, diterbitkan oleh atas nama BupatiSukoharjo Camat Gatak, diberi tanda bukti( P. 1) ;. Foto copy Surat Keterangan, Nomor : 140/ 197 /III / 2012, tanggal. 27 , diterbitkanoleh Kepala Desa Wironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo diberitanda bukti ( P.2 );.

at Legi, tanggal 26 Oktober 2000 adalah anak ke 3 ( tiga ) daripasangan suami istri RUJITO dengan SUNARNI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran anakPemohon yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama RUDJITO dilahirkan di Tuban pada tanggal 13 April 1968 dan RUJITO dilahirkan di Tuban pada tanggal 13 September 1968 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta bulan lahir yang benar yang dipakai sekarang adalah RUJITO dilahirkan di

Pemohon:
RUJITO

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYANTO bin RUJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

AGUS PRIYANTO bin RUJITO

P U T U Ss A NNo : 164/Pid.B/2014/PN.Kdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama : AGUS PRIYANTO bin RUJITO;Tempat lahir : Kendal;Umur / tgl lahir : tahun / 02 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngaglik Desa Kalirejo RT 05 RW 06Kecamatan Kangkung Kabupaten

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYANTO bin RUJITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PRIYANTO binRUJITO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa ditahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa melaluipembelaan (pledoi) yang pada pokoknya mohon keringan atasputusan yang akan dijatuhkan dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya begitu juga terdakwatetap pada pembelaannya,;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa AGUS PRIYANTO Bin RUJITO

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYANTO bin RUJITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

RUJITO bin SUPATMO

RAIS BAHARI Bin RUJITO

Menyatakan Terdakwa RAIS BAHARI Bin RUJITO bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memilik izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDAKWAAN PERTAMA yaitu pasal 197 UU No 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap RAIS BAHARI Bin RUJITO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dan denda Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah), subsider 2 (dua) bulan kurungan ;3.

akan mengulangi perbuatan pidana lagi ;ooecenoenne Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Hukumterdakwa tersebut yang dikemukakan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya It 5 222202 222 nnn n en nn cence nese nen nee n nnn neeooecenoenne Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriSemarang oleh Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut ;PERTAMA :aaa Bahwa Terdakwa RAIS BAHARI Bin RUJITO

tersebut kepada konsumen sebesar Rp 1.500,00 (seribulima ratus rupiah) ;e Bahwa terdakwa menjual obat Trinexyphenidy kepada masyarakat umumtersebut tanpa dilengkapi dengan izin edar dari BPOM setempat ;e Bahwa terdakwa dalam menjual obat Trihexyphenidyl tidak memiliki izinedar;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang KesehatanHalaman 5 dari 31Putusan No : 102/Pid.B/2014/PN SmgAtauKEDUA :monanenans Bahwa Terdakwa RAIS BAHARI Bin RUJITO

tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur ke1 : Setiap Orang ; n0 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnneencenne= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure setiap orangmenurut Ilmu Hukum Pidana adalah setiap subyek hokum pendukung hak dankewajiban baik perorangan maupun badan hukum yang telah melakukan suatuperbuatan pidana dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebutserta di dakwa di dalam persidangan ini sebagai Terdakwa ;sesaeeeSHe Menimbang, bahwa terdakwa RAIS BAHARI Bin RUJITO

Genuksari Rt 02 / Rw 02 KelGenuksari, Kec Genuk, Kota Semarang, Terdakwa dengan sengaja mengedarkanatau menjual obat jenis pil Koplo dengan merek merk RIKLONA 2 CLONAZEPAM(BI) beberapa sachet bungkus plastic (Pil TRIHEX), beberapa sachet bungkusplastic Pil warna Pink (Pil DEXTRO), bahwa Terdakwa menjual obat RIKLONA 2CLONAZEPAM (BI) tersebut dengan harga Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;Halaman 25 dari 31Putusan No : 102/Pid.B/2014/PN SmgsasaneEH Menimbang, bahwa Terdakwa RAIS BAHARI Bin RUJITO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan Pergantian Nama Pemohon dan Nama Orang Tua (Ibu) Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama RUJITO BIN NIPAN Nomor 106863/TP/2009 tanggal Empat Agustus Dua Ribu Sembilan tertulis dan terbaca RUJITO BIN NIPAN dan NIPAN dengan DJUMIRAH diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RUJITO NIPAN dan NIPAN dengan DJUMIYAH;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon dan Nama Orang Tua (Ibu) Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama RUJITO BIN NIPAN Nomor 106863/TP/2009 tanggal Empat Agustus Dua Ribu Sembilan tertulis dan terbaca RUJITO BIN NIPAN dan NIPAN dengan DJUMIRAH diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RUJITO NIPAN dan NIPAN dengan

Pemohon:
RUJITO NIPAN

Pemohon:
SANDYA RUJITO

EKO SUSANTO Bin RUJITO

barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MungkidNo.Reg.Perkara : PDM 02/MUKID/O111, tertanggal 12 April2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN , oleh karena itu mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid menjatuhkan putusan sebagaiberikutMenyatakan terdakwa EKO SUSANTO Bin RUJITO

padatuntutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk :PDM02/MUKID/O111, tanggal 24 Januari 2011, telah didakwadengan dakwaan alternatif melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana Kesatu Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika , Atau KeduaPasal 112 Ayat (1) #Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikasebagai berikutDAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwaEKO SUSANTO Bin RUJITO

NURCAHYO, S.Si, M.Biotech dan IBNUSUTARTO, ST diperoleh kesimpulan : BB02655/2010 berupaserbuk kristal milik tersangka EKO SUSANTO Bin RUJITOadalah mengandung METAMFETAMINA POSITIF, terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undang undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwaEKO SUSANTO Bin RUJITO pada hari Selasatanggal

unsurnya sebagai berikutSetiap orang18secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,ad.1.ad.2.menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanamanUnsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiaporang (natuurlijke persoon) adalah sebagai subyek hukumyang sehat jasmani dan rohani serta dapat bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dimuka persidanganTerdakwa EKO SUSANTO Bin RUJITO

program pemerintahdalam pemberantasan penyalahgunaan narkotikaHal hal yang meringankanTerdakwa belum pernah dipidana ,Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannyaTerdakwa sopan dipersidanganTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga.24Mengingat, ketentuan pasal pasal pasal Il12ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta pasal pasaldalam Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan.M E N GA DI L IMenyatakan TerdakwaEKO SUSANTO Bin RUJITO

Pariyo Nugroho Bin Rujito

2014 sampai dengan tanggal 13Januari 2014 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya ; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memeriksabarang bukti ; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan danmenuntut agar Majelis Hakim memutuskan : 1Menyatakan terdakwa Pariyo Nugroho Bin Rujito

secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pariyo Nugroho Bin Rujito dengan pidanapenjara selama I(satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hijau hitam tahun 2013

cabangTegal no.0406145004829;Dikembalikan kepada Saksi Suhendi .4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang menyatakan penyesalannya dan mohonpenjatuhan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM490/TGR/10/2014, yang telah dibacakan dipersidangan, sebagai berikut : DAKWAANKESATU Bahwa ia terdakwa PARIYO NUGROHO BIN RUJITO

(tigabelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa PARTYO NUGROHO BIN RUJITO secara bersamasamadengan NURDIN Als BODONG dan TONI (dpo) pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekirajam 23.00 WIB atau setidaktidaknya oada Tahun 2014, bertempat di Lapangan kawasanindustry Pasar kemis Ds Suka asih Kec Pasar Kemis Kab Tangerang atau setidaktidaknyapada salah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah

kepadaTerdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makahukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusan di bawah inidipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya;woeeeee Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP Jo UU Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan ; 1 Menyatakan Terdakwa Pariyo Nugroho Bin Rujito

Menyatakan TerdakwaRUMANTI DWI HARYANI BINTI RUJITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ; ------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.

RUMANTI DWI HARYANI binti RUJITO

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUMANTI DWI HARYANI binti RUJITO

Menyatakan TerdakwaRUMANTI DWI HARYANI BINTI RUJITO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN? ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan35.

Menyatakan Terdakwa Rujito Bin Ramelan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

TERDAKWA : Rujito Bin Ramelan

PU T US AN Nomor : 14/Pid.B/2015/PN.Unr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Rujito Bin Ramelan;Tempat lahir : Salatiga;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/17 Januari 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal JLSembodo Sari RT.09 RW.11,Kel.Kutowinangun, Kec.Tingkir

Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tentangPenetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUJITO

Bin RAMELAN terbukti bersalahMEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUJITO Bin RAMELAN berupapidana penjara 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) buah mata dadu , (satu) buah papan sengonberbentuk bulat/bundar, 1(satu) lembar terpal plastic warnaputih yang bergambar/berwarna sama

tidak mengajukan pembelaan/pledoi secaratertulis akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untukdidampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa RUJITO

SuruhKab.Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran yang berwenang memeriksa danmengadili , dengan tidak berhak mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa RUJITO BinRAMELAN, tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang dan mengetahuipengharapan untuk menang tergantung pada untunguntungan

Pemohon:
EDY RUJITO

AGUT YUNATAN bin RUJITO

tanggal 21 Maret 2012 sejaktanggal 29 Maret 2012 s/d tanggal 27 Mei 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Agut Yunatan bin Rujito

tidak bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan primer serta membebaskannya dari dakwaan tersebut ;2 Menyatakan Terdakwa Agut Yunatan bin Rujito secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan subsidair ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agut Yunatan bin Rujito berupa pidana penjara

perbuatan dan untuk memudahkan penyelesaianperkara maka beralasan hukum jika penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana maja kepadamaka Terdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dan Pasalpasal dariperaturan lainnya ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa AGUT YUNATAN bin RUJITO

dengan identitas tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primiair ; e Membebaskan terdakwa AGUT YUNATAN bin RUJITO dari dakwaan tersebut diatas ; e Menyatakan Terdakwa AGUT YUNATAN bin RUJITO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ; 00n0eence enn een ne scene enennasMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

AGUT YUNATAN bin RUJITO oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 9 lembar rekapan angkaangka ; 2 lembar uang tunai pecahansebesar Rp.100.000,00 ; 1 buah HP Sony Ericson K700 warna putih ; 1 buah buku tafsir mimpi ; 2buah pulpen ; 1 lembar kertas bekas bungkus rokok yang berisi

CARSO RUJITO DAN KARSINAH ( PARA PEMOHON)

CARSO RUJITO, Lahir di Banyumas, 1 Juli 1961, Agama :Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas ;2.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon bernama: CARSO RUJITO dan KARSINAH terhadap seoranganak Lakilaki bernama : AHMAD GILANG SAPUTRA, Lahir diBanyumas, pada tanggal 21 Desember 2016 anak ketiga dari suamiisteri bernama : SUPRIYANTO dan LINA KUNTARI ;3.

penetapan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap dan salinan penetapan tersebut telahdiperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam Register Kelahiran/AktaKelahiran dan mencatat pula di pinggir dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 33802LU160120170083 tanggal 16 Januari 2017 bernamaAHMAD GILANG SAPUTRA, Lahir di Banyumas, pada tanggal 21Desember 2016 anak ketiga dari suami isteri bernama : SUPRIYANTOdan LINA KUNTARI tentang pengesahan pengangkatan anak yangdilakukan oleh Para Pemohon bernama : CARSO RUJITO

Carso Rujito, diberi tanda P1 ;nNFoto kopi KTP An. Karsinah, diberi tanda P2 ;3. Foto kopi An. Supriyanto, diberi tanda P3 ;4. Foto kopi An. Lina Kuntari, diberi tanda P4 ;5. Foto kopi Kutipan Akte Nikah atas nama Carso dan Karsinah tertanggal16 Agustus 1987, diberi tanda P5;6. Foto kopi Kutipan Akte Nikah atas nama SUPRIYANTO dan LINAKUNTARI tertanggal 9 Maret 2015, diberi tanda P6;7. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Carso tertanggal 20 April 2009,diberi tanda P7 ;8.

Menyatakan Terdakwa HADI RUJITO alias GONDRONG Bin JASRI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa HADI RUJITO alias GONDRONG Bin JASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 4.

HADI RUJITO alias GONDRONG Bin JASRI

Menyatakan terdakwa HADI RUJITO Als. GONDRONG Bin JASRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, pada dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI RUJITO Als.

Batursari X Rt.06 RW.I Kelurahan SawahBesar Kecamatan Gayamsari Kota Semarang memberitahu kepada terdakwaHADI RUJITO Als. GONDRONG Bin JASRI dengan katakata kalau bisanyarikan sabu bilang saya Pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekitar jam 14.00 Wib saksi TONIWIDIYYANTO (main dikios terdakwa alamat JI.

Batursari X Rt06 RW.IKelurahan Sawah Besar Kecamatan Gayamsari Kota Semarangmemberitahu kepada terdakwa HADI RUJITO Als. GONDRONG BinJASRI dengan katakata kalau bisa nyarikan sabu bilang saya Pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekitar jam 14.00 Wib saksi TONImain dikios terdakwa alamat JI.

Bahwa Terdakwa HADI RUJITO Als.

Menyatakan Terdakwa HADI RUJITO alias GONDRONG Bin JASRItersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa RUJITO Alias HARNOWO Bin (alm) WARNO SETOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer.3. Menyatakan Terdakwa RUJITO Alias HARNOWO Bin (alm) WARNO SETOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider ;4.

RUJITO alias HARNOWO Bin WARNO SETOMO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap RUJITO Alias HARNOWO Bin (alm) WARNOSETOMO2 Tempat lahir : Gunungkidul3 Umur/tanggal lahir : 45 tahun/9 Maret 19704 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal :Dusun Muntuk Rt.02 RW.01 Desa MulusanKec.PaliyanKab.Gunungkidul7 Agama : Islam8 Pekerjaan

Pen.Pid / 2015/PN.Wno tanggal 01 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/SP.Pid/2015/PN.Wno tanggal 01Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Rujito

Alias Harnowo Bin (Alm) Warno Setomobersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan subsidair yang diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rujito Alias Harnowo Bin(Alm) Warno Setomo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulandikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan perintah untukterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa : (satu) buah helm warna ungu merk BMC Helmet, dikembalikankepada terdakwa.4 Membebankan biaya

perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa ia terdakwa RUJITO alias HARNOWO bin WARNO SUTOMO padahari Jumat tanggal 19 Juni

dan oleh dokter RSUD Wonosari dinyatakan tulang hidung bagian ataskorban mengalami patah sehinga korban menjalani operasi hidung dan opnamedi Rumah Sakit Umum Daerah selama sekitar 4 hari dan setelah selesaimenjalani operasi korban merasa pusing dan tidak bisa bernafas melalui hidungmelainkan melalui mulut dan korban harus beristirahat selama minggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHDP. one nn nce nec cennneecnneneeeeSubsidair : Bahwa ia terdakwa RUJITO

RUJITO Als JITO Bin RAKIJAN (Alm)

PUTUSANNo.46/Pid.B/2016/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUJITO Als JITO Bin RAKIJAN (Alm)Tempat lahir : Benua TengahUmur / tanggal lahir : 41 Tahun /11 April 1974Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan / : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Rombongan 10

Menyatakan terdakwa RUJITO Als JITO Bin RAKIJAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUJITO Als JITO Bin RAKIJAN (Alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakakan mengajukan Pembelaan (pledoi), akan tetapi memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum sebagaimana terurai dalam surat dakwaan, terdakwa didakwa dengan dakwaansubsideritas sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa RUJITO

daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenangmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar jam 20.30 wita,terdakwa Rujito

Menyatakan terdakwa RUJITO Als JITO Bin RAKIJAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rujito lawan Natan Darmono dkk

Rujito, bertempat tinggal di Plongkowati No.23, Rt 01, Rw 03, KelTegalrejo, Kec Argomulyo, Kota Salatiga, untuk selanjuinya disebut sebagaiPembanding/Tergugat lkMelawanNatan Darmono, beriempat tinggal di Jl. Argoyuwono No.14, Rt 03, Rw 01, KelLedok, Kec Argomulyo, Kota Salatiga;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taryono, S.H. Advokat yangberalamat di Jl. Srikandi No.3 Purwosari Kel. Noborejo Kec.