SUROTO bin RUKIBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ; 2.

SUROTO bin RUKIBAN

SUROTO bin RUKIBAN ; Tempat lahir : Pati ; Umur /tanggallahir : 51 tahun /tahun 1968 ; Jenis kelamin t Lipthci Tether ttre nrerereeKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Maitan RT. 04 RW KecamatanTambakromo Kabupaten Pati ; Agama Shep g 2oe senna en eresPekerjaan 5 LQIAD 5 nonnmnannonsennonnennensannconsnncnsnnnanesnsscesTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ; lePenangkapan oleh penyidik tertanggal 01 Mei 2014 Nomor

SUROTO bin RUKIBAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,sebagaimana diatur dalam Pasal 83 ayat (2) huruf b UndangundangNomor : 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakant Huta =

Menyatakan Terdakwa HERI SANTOSO bin HARTO RUKIBAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2.

HERI SANTOSO bin HARTO RUKIBAN;

Nama lengkap : HERI SANTOSO bin HARTO RUKIBAN;2. Tempat lahir : Blora;3. Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 20 April 1971;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto RT 03 RW 02 KelurahanKauman Kabupaten Blora;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 2 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 November 2016 sampai dengan tanggal 22November 2016;.

Menyatakan terdakwa HERI SANTOSO BIN HARTO RUKIBAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamaSurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancammelanggar pasal 12 huruf e jo pasal 83 ayat 1 huruf b Undangundang RINo.18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan pemberantasan perusakanhutan ;2.

pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN BlaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HERI SANTOSO bin HARTO RUKIBAN

keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama HERI SANTOSO bin HARTO RUKIBAN

Menyatakan Terdakwa HERI SANTOSO bin HARTO RUKIBAN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPISECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;.

SOLIKAH Binti RUKIBANMURTADLO Bin MUSLIH

ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : YOGI RIDWAN Als YOGI Bin RUKIBAN

Nama lengkap : YOGI RIDWAN Als YOGI Bin RUKIBAN. Tempat lahir : Rantau Rasau (Tanjab Timur). Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 03 Oktober 1992. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Hidayat Rt.14 Kel. Rantau Rasau Kec.RantauRasau Kab. Tanjung Jabung TimurAgama : Islam.

sidang ;Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi JambiNomor 206/PID.SUS/2021/PT JMB tanggal 13 Desember 2021;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinanputusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor 108/ Pid.Sus /2021 /PN Tjt, tanggal 24 November 2021 dalam perkara Terdakwatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa YOGI RIDWAN Bin RUKIBAN

Benih Bening Lobster Pasir 0,3 0,5 gPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 92 Jo Pasal 26 ayat (1) Undang Undang RI No. 31 Tahun 2004Tentang Perikanan sebagaimana diubah menjadi Undang Undang RINo. 45 tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undang Undang RI No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YOGI RIDWAN Bin RUKIBAN bersamasamadengan saksi AWAL MALIK FAJAR Als AWAL Bin M. TAKDIR (Alm)Halaman 5 dari 19 Hal.

. 45 tahun 2009tentang perikanan;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 88 Jo Pasal 16 ayat (1) Undang Undang RI No. 31 Tahun2004 Tentang Perikanan sebagaimana diubah menjadi Undang UndangRI No. 45 tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undang Undang RI No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumterdakwa telah ditutntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YOGI RIDWAN Als YOGI Bin RUKIBAN

ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
YOGI RIDWAN Als YOGI Bin RUKIBAN

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YOGI RIDWAN AlsYOGI Bin RUKIBAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila terdakwa tidak mampu membayarkan maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

karena menyesal dan tidak akanmengulangi kembali perbuatannya serta merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa YOGI RIDWAN Bin RUKIBAN

Benih Bening Lobster Pasir 0,3 0,5gPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 92 Jo Pasal 26 ayat (1) Undang Undang RI No. 31 Tahun 2004Tentang Perikanan sebagaimana diubah menjadi Undang Undang RINo. 45 tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undang Undang RI No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YOGI RIDWAN Bin RUKIBAN bersamasama dengansaksi AWAL MALIK FAJAR Als AWAL Bin M.

Setiap orang dapatbertindak menurut hukum atau setiap pendukung hak dan kewajiban yangdidakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah Terdakwa YOGI RIDWAN Als YOGI Bin RUKIBAN yangsetelah ditanyakan identitasnya dipersidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan identitas yang terdapat dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan selama proses persidangan, Majelis HakimHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/

Menyatakan Terdakwa YOGI RIDWAN Als YOGI Bin RUKIBAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 34 dari 36 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Tjtpidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan usahaperikanan di bidang pengangkutan yang tidak memiliki Surat Izin UsahaPerikanan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

MENGADILI:

Menyatakan terdakwa RIKI AGUS SURYA als RIKI bin RUKIBAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta membuat Surat Palsu yang dilakukan secara berlanjut.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI AGUS SURYA als RIKI bin RUKIBAN (alm) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. Penuntut Umum: HENDRINAWATI LEO, SH Terdakwa: RIKI AGUS SURYA ALS RIKI BIN RUKIBAN ALM PUTUSANNomor 1025/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riki Agus Surya als Riki Bin Rukiban AlmTempat lahir : DuriUmur/Tanggal lahir : 34/30 Agustus 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KTP JIl.Manunggal RTO3/RWO0O5, Kel.Desa TuahKarya Kec.Tampan, Kota Kampar, Riau.Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Riki Agus Surya als Riki Bin Rukiban Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2020sampai dengan tanggal 11 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli2020. Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1025/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr tanggal 5Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa RIKI AGUS SURYA als RIKI bin RUKIBAN menyesali perbuatannnya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan danpermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RIKI AGUS SURYA als RIKI bin RUKIBAN Menyatakan terdakwa RIKI AGUS SURYA als RIKI bin RUKIBAN (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta membuat Surat Palsu yang dilakukan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI AGUS SURYA als RIKI binRUKIBAN (alm) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian Register : 04-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 18-06-2013 Putusan PA PATI Nomor 0037/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 7 Juni 2012 — W binti K R bin T 8 — 0 Pati sampai denganbulan Oktober5 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun bersebadanselayaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkesemuanya ikut Penggugat, masingmasing bernama : ANA NUR SA'ADAH binti RUKIBAN, perempuan, umur 16 tahun ; MUHAMMAD ALI bin RUKIBAN, lakilaki umur 10 AISAYAH binti RUKIBAN, perempuan, umur 56 Bahwa, setelah perkawinan berlangsung sekitar + 12 Tahun lamanya atau sejak Juni2008 hingga sekarang kehidupan rumah tangga Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019 Putusan PA KENDAL Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 0 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rokhim bin Rukiban) terhadap Penggugat (Masriyah binti Khundhori); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.462.000,- (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah). Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Register : 04-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-03-2019 Putusan PA KEDIRI Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 4 1.Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KASIANTO bin RUKIBAN) terhadap Penggugat (BINTI KHABIBAH binti KHUSEN); 4. PUTUSANNomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Kdr2 Oa b 2EIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:BINTI KHABIBAH binti KHUSEN, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal di JalanRaya Bulurejo RT.024 RW. 009 No. 238B KelurahanBlabak Kecamatan Pesantren Kota Kediri , sebagaiPenggugat;melawan:KASIANTO bin RUKIBAN Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KASIANTO bin RUKIBAN)terhadap Penggugat (BINTI KHABIBAH binti KHUSEN);3. Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian Register : 26-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 26-11-2015 Putusan PA CIREBON Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 13 — 3 Koko Bin Rukiban, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang denganalamat Gunung Rinjani Kampung Kamba Rt. 06 Rw. 19 No. perselisinan danpertengkaran yang sesungguhnya serta untuk mendamaikan kedua belah pihaksekurangkurangnya untuk menciptakan kedamaian dalam keluarga bilaterpaksa terjadi perceraian serta untuk menghindari kKebohongan, maka Majelismendengar keterangan atau kesaksian dari pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat maupun Tergugatmasingmasing bernama: Koko Bin Rukiban Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian Register : 23-02-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022 Putusan PA MOJOKERTO Nomor 671/Pdt.G/2022/PA.Mr Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat 26 — 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhardi bin Rukiban) terhadap Penggugat (Rubiati binti Rebin) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah); Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-11-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 13 Desember 2016 — SURYO SAPUTRO bin JOKO SLAMETO; 26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap Dan setelah itu, sekitar jam 23.45 WIB, di lantai dua rumahnya,Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut;Kemudian pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekitar jam 11.00WIB, Terdakwa ditangkap saksi DAMURI bin RUKIBAN bersamasamasaksi EDY WIBOWO bin H. MASRIKAN dan saksi ERWIN TRI RAHARTYObin EFENDI (ketiganya anggota Polri), yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering menggunakan Narkotikajenis shabu. rumahnya,Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut, dengan cara 1(satu) bekas botol plastik Aqua kecil disambung dengan 2 (dua) sedotan,setelah itu botol tersebut diisi air sekitar setengah botol, selanjutnyadisambungkan dengan pipet kaca yang sudah berisi Narkotika jenis shabu,setelah itu dibakar hingga meleleh, kemudian sedotan dihisap seperti orangmerokok hingga berulangulang;Kemudian pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekitar jam 11.00WIB, Terdakwa ditangkap saksi DAMURI bin RUKIBAN Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-03-2019 Putusan PA KUDUS Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 1 SUPRIYANTO bin RUKIBAN) kepada Penggugat (NURUL FADILAH binti NGADIRUN); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah). Supriyanto bin Rukiban, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Undaan KidulRT.009 RW.001, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2018Hal 1 dari 12 hal.Put.No.1022Pdt.G/2018/PA.Kdstelah mengajukan gugatan Supriyanto bin Rukiban dengan Nurul Fadilah bintiHal 4 dari 12 hal.Put.No.1022Pdt.G/2018/PA.KdsNgadirun, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Undaan, Kabupaten Kudus. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan setelah dicocokan Majelis Hakim ternyatasesual dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal olehKetua Majelis serta ditandai P.2;B. Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019 Putusan PA KUDUS Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 1 Rukiban bin Subakri, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Desa Undaan Kidul Rt. 09 Rw. 01Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan September 2016, dan setelah perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup rukun bersama di syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang NomorPutusan Nomor 90/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 9 of 147 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Rukiban Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Register : 13-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019 Putusan PA KENDAL Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 0 Memberi ijin kepada Pemohon (Mokhamad Dhanial bin Rukiban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani binti Ajis) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Pengadilan PA PATI Perdata Agama Register : 27-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019 Putusan PA PATI Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 5 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Drs.Yarwi bin Rukiban ) kepada Penggugat (Anita Wahyu Fitriana binti Fauzan). 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah) Yarwi bin Rukiban)kepada Penggugat (Anita Wahyu Fitriana bintiFauzan);3. Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021 Putusan PA KUDUS Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Kds Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon 19 — 8 MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Fauziyatur Rohmaniyah binti Nur Pakihat untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Moh Supriyanto bin Rukiban; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ). Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Register : 02-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019 Putusan PA PARIGI Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 8 April 2019 — Penggugat: Penggugat Tergugat: 1.Tergugat 2.Tergugat 3.Tergugat 4.Tergugat 5.Tergugat 94 — 43 Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, dengan luas bidang tanah 38.880 M2 yang terdiri dari 5 (lima) petak tanah, yaitu: Petak Pertama dengan luas bidang tanah 1.139 M2 (Seribu Seratus Tiga Puluh Sembilan meter persegi), dengan batas-batas: Sebelah Utara berbatasan dengan Rudin; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Masran/Rahmia; Sebelah Barat berbatasan dengan Rukiban ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rukiban; Sebelah Barat berbatasan dengan Mahmud S./Kadek Sudarta. Petak keempat dengan luas bidang tanah 4.229 M2 (Empat Ribu Dua Ratus Dua Puluh Sembilan meter persegi dengan batas-batas: Sebelah Utara berbatasan dengan Nengah Murno/Hi. Senang (Hi. Jumiran/Hi. Sireng); Sebelah Timur berbatasan dengan Hi. Senang (Hi. Jumiran/Hi. No. 249/Pdt.G/2018/PA Prgi7.3.27.3.37.3.4 Sebelah Utara berbatasan dengan Rudin; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Masran/Rahmia; Sebelah Barat berbatasan dengan Rukiban(petak kedua);Petak Kedua yang berdasarkan hasil pengukuran Juru ukurpada saat dilakukan Pemeriksaan Setempat (PS/Descente)berukuran 5.365,5 M2 (Lima Ribu Tiga Ratus Enam Puluh LimaKoma Lima meter persegi), dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Hi.Jumiran/petak ketiga; Sebelah Jumiran dari Rukiban sekitar tahun 2010 juga, namun Hi.Jumiran lebih dahulu membeli ketiga tanah objek sebelumnya barukemudian membeli tanah objek dari Rukiban ini;Bahwa saksi menerangkan diatas tanah objek (+8.000 M2), dantanah objek (+2 ha) serta tanah objek yang dibeli dari Rukibanterdapat kebun kelapa dan kebun coklat, sedangkan di atas tanahobjek (+1.000 M2) terdapat rumah semi permanen yang dibelibersama tanah objek dan rumah papan yang dibangun oleh anakangkat salah seorang Tergugat (Sugiarto Sukma Binti Nasution, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Mensung, Kecamatan Mepanga, KabupatenParigi Moutong, saksi menerangkan bahwa saksi adalah istri dari Rukiban(pemilik tanah yang dibeli oleh almarhum Hi. Jumiran di Moubang); Him. 46 dari 96 halamanPut. No. 249/Pdt.G/2018/PA PrgiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat juga Hi.Jumiran, saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Hi. , dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Rudin; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Masran/Rahmia; Sebelah Barat berbatasan dengan Rukiban(petak kedua); Him. 90 dari 96 halamanPut. No. 249/Pdt.G/2018/PA Prgi2.2.Petak Kedua dengan luas bidang tanah 5.365,5 M2 (Lima RibuTiga Ratus Enam Puluh Lima Koma Lima meter persegi), denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Hi.Jumiran/petak ketiga; Sebelah Timur berbatasan dengan Hi. ,dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Dwin; Sebelah Timur berbatasan dengan Perumahan(Rudin/Nur M.); Sebelah Selatan berbatasan dengan Rukiban; Sebelah Barat berbatasan dengan Mahmud S./Kadek Sudarta.2.4.Petak keempat dengan luas bidang tanah 4.229 M2 (Empat RibuDua Ratus Dua Puluh Sembilan meter persegi dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Nengah Murno/Hi. Senang (Hi.Jumiran/Hi. Sireng); Sebelah Timur berbatasan dengan Hi. Senang (Hi. Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama Register : 23-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023 Putusan PA NGAWI Nomor 310/Pdt.P/2022/PA.Ngw Tanggal 4 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon 21 — 6 Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nita Wulandari binti Sunar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Hanafi bin Rukiban di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu); Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian Register : 25-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-10-2015 Putusan PA KUDUS Nomor 0779/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 1 Oktober 2015 — perdata penggugat melawan tergugat 13 — 1 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syaeful Muin Bin Djamain) terhadap Penggugat (Hartutik Binti Rukiban);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000.- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ).