MENETAPKAN:- Mengabulkan permohonan pemohon; - Menyatakan di Kudus pada hari Minggu Wage tanggal 28 September 2008, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MAEKEL ARTHA SEPTIAN anak ke - 1 dari pasangan suami isteri TOMY ARTA DIBYO dan RUKIDAH; - Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Minggu Wage, tanggal 28 September 2008, telah lahir seorang anak laki-laki bernama

MAEKEL ARTA SEPTIAN anak ke - 1 dari pasangan suami isteri TOMY ARTA DIBYO dan RUKIDAH; - Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

RUKIDAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :RUKIDAH ,umur 26 tahun, alamat Ds.

TOMY ARTHA DIBYO dan RUKIDAH3 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU WAGEtanggal 28 September 2008, telah lahir seorang anaklakilaki bernama MAEKEL ARTHA SEPTIAN anak ke dari pasangansuami isteri TOMY ARTHA DIBYO dan RUKIDAH: 4.

,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus,.........cccccceccecsseeseesecneeeenee bukti P. 4;5 Foto copy surat kelahiran No. 074.1/108/08, tertanggal 27102008 atasnama MAEKEL ARTHA SEPTIAN, anak lakilaki dari pasangan suamiisteri TOMYARTA DIBYO dengan RUKIDAH)........ccescseceeeeseeees bukti P.5 ;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti bukti surat,dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, masing masing bernama

SUBANDI dan MARKIN yang padapokoknya memberikan kesaksiannya sebagai berikut:Bahwa para saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah Saudara saksi; Bahwa para saksi mengetahui kalau pemohon hendak mengajukan akte kelahiran anaklakilaki yang ke1 (satu) bernama MAEKEL ARTHA SEPTIAN, yang lahir dariibunya bernama RUKIDAH, dan bapaknya bernama TOMY ARTA DIBYO pada hariMinggu Wage tanggal 28 September 2008 di desa Purwosari Rt. 02 Rw. 06 Kec.

Kudus telah dilahirkan seorang anak lakilakipasangan suami istri bernama TOMY ARTA DIBYO dan RUKIDAH.

Menyatakan bahwa Terdakwa RUKIDAH als IDUK bin DARWITO tidak terbukti secara sah dah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kedua;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Kedua; 3. Menyatakan bahwa terdakwa RUKIDAH als IDUK bin DARWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan kesatu Pertama :4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan ;5.

RUKIDAH als IDUK bin DARWITO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: RUKIDAH als IDUK bin DARWITO :Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 1 Oktober 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Kopen, Rt. 02/05, Desa Medari, Kec.Ngadirejo, Kabupaten Temanggung;Agama : Islam;Pekerjaan

YANTO dan akanmembayar sisanya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) menunggupencairan dari bank.e Kemudian BPKB sepeda motor tersebut terdakwa serahkan ke Bank BRIunit Tretep sebagai pengganti agunan BPKB Honda Vario milik terdakwapada saat terdakwa mengajukan pinjaman.Perbuatan terdakwa RUKIDAH Als IDUK BIN DARWITO (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP ;ATAU :Bahwa terdakwa RUKIDAH Als IDUK BIN DARWITO (Alm) pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali

Als IDUK BIN DARWITO (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 263 ayat (2) KUHP ;DANKEDUA :Bahwa terdakwa RUKIDAH Als IDUK BIN DARWITO (Alm) pada hari kamistanggal 10 September 2015 skj.15.00 wib atau pada suatu waktu pada bulanSeptember tahun 2015, bertempat di dalam sebuah rumah Dusun Balerekso Rt.03 Rw.04 Desa Balerekso Kec.

Als IDUK BIN DARWITO (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 263 ayat (2) KUHP ;ATAUBahwa terdakwa RUKIDAH Als IDUK BIN DARWITO (Alm) pada hari kamistanggal 10 September 2015 skj.15.00 wib atau pada suatu waktu pada bulanSeptember tahun 2015, bertempat di dalam sebuah rumah Dusun Balerekso Rt.03 Rw.04 Desa Balerekso Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa RUKIDAH als IDUK bin DARWITO tidakterbukti secara sah dah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Kedua;. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Kedua;. Menyatakan bahwa terdakwa RUKIDAH als IDUK bin DARWITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENADAHAN sebagaimana dakwaan kesatu Pertama :. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 4 (empat) bulan ;.

Bahwa para Pemohon dan Termohon adalah cucu dari AlmarhumBapak Wina dan Almarhumah Ibu Rukidah yang pada tanggal 08 Mei 1946(WINA Bin ASIRA) dengan seorang perempuan RUKIDAH BINTI AKSANtelah melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat danrukun nikah menurut syari'at islam, berijab qobul, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung (AKSAN) dan dengan dihadiri dua orang saksi yaitubapak Anda Rohanda dan bapak M.Roheman, serta maskawin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut WINA Bin ASIRA berstatusjejaka dan RUKIDAH BINTI AKSAN berstatus perawan;3. Bahwa Bapak WINA Bin ASIRA dengan RUKIDAH BINTI AKSANtelah hidup rukun bersama membina rumah tangga selayaknya suami istriyang baik, dengan kediaman bersama Di Kampung Cibiru Hilir RT 01 RWO04, XXXX XXXXXX XXXXX, KeCamatan xxxxxxxx, Kabupaten Bandung, dan daripernikahan tersebut dikaruniai seorang anak : ENDIN SYAMSUDIN lahir diBandung 03 Mei 1947;4.

Bahwa ternyata pernikahan mana antara Bapak WINA Bin ASIRAdengan RUKIDAH BINTI AKSAN tidak tercatat di dalam buku registerpada KUA Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Bandung tersebut;5.

Oleh karenanya pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Soreang untuk menetapkan /menyatakan sah menurut2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 441/Pdt.P/2021/PA.Sorhukum pernikahan antara Bapak WINA Bin ASIRA dengan RUKIDAH BINTIAKSAN yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1946 dengan segala akibathukumnya;6.

Kudus, dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nomor Pol :K6340LT terdakwa dalam mengendari sepeda motor dengan kecepatan sekitar 50 Km/Jam, sesampai di Tempat Kejadian Perkara terdakwa menabrak Pengendara sepeda anginyang di kendarai korban SITI RUKIDAH dengan posisi di depan terdakwa atau dari timurarah Kudus menuju ke barat arah Jepara;Bahwa Pada saat terdakwa mengendari sepeda motor menabrak korban SITIRUKIDAH saat itu terdakwa merasa tidak melihat didepan ada sepeda angin karenaterdakwa tidak

SITI RUKIDAH mengalami luka pendarahan padatelinga kanan, Hidung dan kepala bagian belakang dan pengendara SpmYamaha Mio No Pol : K6340LT luka pada pelipisnya sedang kerusakankedua kendaraan saksi tidak tahu.Bahwa benar saksi telah memberi maaf dari keluarga terdakwa dan saksi telahmenerima tali asih dari keluarga terdakwa1 Saksi ARAFAT Bin H.

Kudus,dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nomor Pol : K6340LTterdakwa dalam mengendari sepeda motor dengan kecepatan sekitar 50 Km/Jam;e Bahwa setelah sampai di Tempat Kejadian Perkara terdakwa menabrakPengendara sepeda angin yang di kendarai korban SITI RUKIDAH dengan posisidi depan terdakwa atau dari timur arah Kudus menuju ke barat arah Jepara;e Bahwa saat terdakwa menabrak korban SITI RUKIDAH saat itu terdakwa merasatidak melihat didepan ada sepeda angin karena terdakwa tidak mengemudikankendaraan

dengan wajar dan kurang konsentrasi;e Bahwa saat kejadian kondisi jalan licin karena dalam keadaan gerimis, gelapkarena malam hari dan angin kencang;e Bahwa atas kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut SITI RUKIDAH mengalamiluka sebagaimana hasil visum : Korban datang dalam keadaan TIDAK SADARdan dilakukan perawatan di ICU, Pada korban ditemukan : Pada kepala ditemukanperdarahan yang keluar dari telinga kanan dan kiri, perdarahan dari mulut, matatampak ukuran diameter pupil tiga milimeter kanan

Kudus, denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nomor Pol : K6340LTsesampai di Desa Mijen terdakwa menabrak Pengendara sepeda anginyang di kendarai korban S/JTI RUKIDAH dengan posisi di depanterdakwa atau dari timur arah Kudus menuju ke barat arah Jepara;e Bahwa Pada saat terdakwa sampai ditempat kejadian korban yangkeluar dari gang dengan mengendarai sepeda onthel dan karenaterdakwa tidak konsentrasi dalam mengendarai sepeda motor, sehinggasepeda motor terdakwa menabrak korban SITI RUKIDAH ;e Bahwa

RUKIDAH, kemudian Sdr. SUDARTO meminjam KTP dan hand phonemilik Terdakwa, untuk memastikan tempat tinggal Terdakwa tersebut di JalanCendana Perumnas Singkawang, karena menurut cerita Sdri. RUKIDAH (istri Sdr.SUDARTO) Terdakwa tinggal di belakang Wahana Jalan GM Situt Singkawang,pada saat itu juga Sdr. SUDARTO meminjam KTP dan hand phone berikut simponselnya kepada Terdakwa;Bahwa maksud Sdr.

RUKIDAH di hadapan pimpinan Sdr. SUDARTO;Bahwa pada hari Selasa tanggal Dua Puluh Dua bulan November tahun Dua RibuSebelas sekira pukul 09.30 Wib, Terdakwa datang menuju Polres SingkawangJalan Nusantara No. 55 Kota Singkawang untuk membuat laporan kehilanganyang menyatakan bahwa (satu) lembar KTP atas nama SOFIAN dan (satu)buah sim ponsel telkomsel (AS) dengan nomor 08524711929 milik Terdakwayang sebelumnya telah dipinjam Sdr.

, permasalahan antara saksi dengan Terdakwa pernah diselesaikan secarakekeluargaan;Bahwa, KTP dan HP milik Terdakwa saksi simpan di KODIM, karena sedang di prosesuntuk perceraian saksi dengan isteri saksi;Bahwa, saksi tidak ada memaksa Terdakwa untuk memberikan KTP dan HP milikTerdakwa, Terdakwa sendiri yang mengeluarkannya dari saku celana milik Terdakwa,kemudian Terdakwa memberikannya kepada saksi;Bahwa, saksi tidak tahu apa maksud Terdakwa menunjukkan surat laporan kehilangantersebut;Saksi : RUKIDAH

Rukidah, kemudianTerdakwa bilang kalau Terdakwa kenal dengan Sdr. Rukidah, dan Sdr. Sudartomenanyakan lagi kepada Terdakwa apakah Terdakwa pernah berselingkuh dengan Sdr.Rukidah, lalu Terdakwa lihat Sdr. Sudarto marah dan kemudian mengambil HP Terdakwayang ada diatas meja, selanjutnya Terdakwa menyerahkan KTP Terdakwa denganmaksud supaya Sdr. Sudarto mengembalikan HP Terdakwa, namun KTP Terdakwa jugadiambil oleh Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarno Bin Sumarja) terhadap Penggugat (Idah Rukidah Alias Rukidah Binti Karta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mantep bin Trimorejo) kepada Penggugat (Rukidah binti Djumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 761000,00 ( tujuh ratus enampuluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOH ILYAS bin NGATAWI) terhadap Penggugat (RUKIDAH binti KASTUR) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TIRTA BIN KADIS) terhadap Penggugat (IDAH RUKIDAH BINTI WARTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SUMARDI bin REJOWIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUKIDAH binti SETRODINOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kaswanto bin Jumani) terhadap Penggugat (Siti Rukidah binti Sutrimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Hafiz Ardi Bin Muchlis Saidi) terhadap Penggugat (Rukidah Binti Warman Surahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jainudin Bin Sopi) kepada Penggugat (Rukidah Binti Supadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah