Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
SUKESIH Aliyas SUNENGSIH BINTI NARKIMAN
Tergugat:
RUKIMANTO BIN DATAM
120
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUKIMANTO BIN DATAM) terhadap Penggugat (SUKESIH Aliyas SUNENGSIH BINTI NARKIMAN);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang dan Kantor Urusan Agama
    Penggugat:
    SUKESIH Aliyas SUNENGSIH BINTI NARKIMAN
    Tergugat:
    RUKIMANTO BIN DATAM
Register : 08-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 57/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Februari 2012 — ARBI HASYIM
203
  • SAKSEL RUKIMANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu kantor ;e Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon benar di BANUAYU padatanggal 01 MARET 1961 ;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi Pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan persyaratan administrasi untuk pensiun ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluan persyaratan administrasi untuk pensiun :
    maksud dari Permohonan Pemohon seperti tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar Permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksidihubungkan dengan bukti bukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi RUKIMANTO
Register : 10-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1736/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
1.AGUS RUKIMANTO Bin YOHANES SUMAJI
2.ZAINAL bin SARKAH (Alm)
3.MASKUR Bin URIP
200
  • Agus Rukimanto Bin Yohanes Sumaji, Terdakwa II. Maskur Bin Urip dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    Furkon Adi Hermawan, SH
    Terdakwa:
    1.AGUS RUKIMANTO Bin YOHANES SUMAJI
    2.ZAINAL bin SARKAH (Alm)
    3.MASKUR Bin URIP
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6398/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUKIMANTO BIN NURAKIM) terhadap Penggugat (TARSINAH BINTI SURADI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
TRIA ADITRYANTI BINTI SUTATO
Tergugat:
NOPIYANTO BIN SAMAD
100
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUKIMANTO BIN DATAM) terhadap Penggugat (SUKESIH Aliyas SUNENGSIH BINTI NARKIMAN);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang dan Kantor Urusan Agama
Register : 02-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 183/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 3 Nopember 2014 — SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN
286
  • tersebut korban menderita pendarahan darihidung kanan, benjol dibelakang kepala kiri, lecet dibawah mata kiri, lecet dipipi kanan ;e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi dapat melanjutkan aktfitas seharihari ; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan adalah benar barangbukti yang dipakai untuk mukul saksi ; Bahwa atas kejadian tersebut korban sudah memaafkan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;2. ksi SINGGIH RUKIMANTO
    motor Suzuki Smash dari arah timur menabrak korban hingga terpentaldan jatuh terlentang, selanjutnya orang tersebut dipukuli oleh 3 (tiga) orang teman terdakwa lalusaksi SUHONO yang melihat kejadian tersebut datang melerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka telah cukup jelasbahwa terdakwa ketika melakukan perbuatannya tersebut didepan orang banyak dan saat itulalu lintas jalan sangat lah ramai dimana mereka dapat melihatnya seperti yang diterangkanoleh saksi SINGGIH RUKIMANTO