Rangka E/216254, tahun pembuatan 2012;Dikemballikan kepada saksi RUJIMANTO2. 1 (satu) unit mesin perahu tempel merk Suzuki, warna hitam, no. Rangka E/216261, tahun pembuatan 2012;Dikembalikan kepada saksi SUTIKNO;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

RangkaE/216254, tahun pembuatan 2012Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rujimanto.1 (satu) unit mesin perahu tempel merk Suzuki, warna hitam, no.

, 1 (satu) unit merk Suzuki warnahitam nomor mesin: E/216261 milik saksi SUTIKNO, 1 (satu) unit merk Suzuki warnahitam nomor mesin: E/3111512 milik saksi SIMIN (Daftar Pencarian Barang), beserta 3(tiga) unit tangki BBM perahu tempel tersebut dengan rincian (satu) unit merk Suzukiwarna merah dan (satu) unit merk Yamaha warna merah milik saksi RUJIMANTO(Daftar Pencarian Barang), sedangkan (satu) unit merk Suzuki warna merah miliksaksi SUTIKNO (Daftar Pencarian Barang).

Sedangkan terdakwa IT EKOSUPRIY ADI Bin MUGI BUDIYONO dihubungi tersangka ANTOK (DPO) selang tigahari dan diberi uang hasil penjualan mesin kapal tersebut sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah).Atas perbuatan para terdakwa, saksi RUJIMANTO menderita kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), saksi SUTIKNO menderita kerugian sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan saksi SIMIN menderita kerugian sebesarRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa

);Menimbang, bahwa tindakan terdakwa mengambil dua unit mesin perahu tempelmerk Suzuki milik saksi RUJIMANTO, saksi SUTIKNO dan satu unit mesin tempelmerk Yamaha milik saksi SIMIN yang telah dilakukan secara sengaja dan sadar dantanpa ijin pemiliknya adalah merupakan perbuatan yang melanggar hak orang lainyang dalam hal ini adalah hak saksi RUJIMANTO, SUTIKNO dan SIMIN sebagaipemilik mesin perahu tempel tersebut, dan tindakan para terdakwa yang menerimabagian uang dari hasil penjualan barangbarang

Rangka E/216254, tahun pembuatan 2012 harusdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RUJIMANTO;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin perahutempel merk Suzuki, warna hitam, no.

Perintis Kemerdekaan No. 37Cilacap dirampas untuk negara, putusan/mengadili tersebut didasarkanadanya pertimbangan sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa telah memberikan uang sebesar Rp. 1,5Milyar yang berasal dari keuntungan penggelembungan hargapengadaan Program SIMPEMDES kepada Saksi Rujimanto,dihubungkan dengan keterangan Saksi Rujimanto bahwa ia pernahmenerima uang dari terdawa sebesar Rp. 1,7 Milyard dan dihubungkandengan keterangan saksi

Rujimanto bahwa ia kemudianmempergunakan uang sebesar Rp. 1,7 Milyard yang diperolehnya dariterdakwa tersebut untuk membayar pembelian RUKO 3 Lanta milikBUDI IRIANTO Alis LIONG TAT di Jl.

atas nama BUDI IRIYANTO alias TJING LIONG TAT;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU RUJIMANTO, SH.,MH.;2. Bahwa antara BUDI IRIYANTO alias TJING LIONG TAT dengan Pelawan/ ETI KUSPRIATIN sebelumnya telah melakukan Perjanjian Ikatan Jual Bellyang pembayarannya dilakukan dengan cara tukar menukar atau tukartambah yakni bangunan milik Pelawan ETI KUSPRIATIN Sertifikat Hak MilikNomor 529 yang terletak di JI.

Bahwa Pelawan sudah berkalikali memohon kepada Terlawan untuksegera melaksanakan eksekusi atas tanah dan bangunan terampas, namunsampai Saat ini belum terlaksana, yakni :6.1.Pada suatu hari sekitar bulan Oktober 2016 Rujimanto, suamiPelawan/ETI KUSPRIATIN telah menemui Kepala Kejaksaan NegeriCilacap dan jajarannya dengan maksud menanyakan tentangpelaksanaan Putusan Pengadilan atas perampasan kedua sertifikatyang dijadikan barang bukti dalam perkara Sdr.

Selanjutnya pada suatu hari sekitar bulan Nopember 2018,pelawan/ET KUSPRIATIN bersama suaminya (Rujimanto), menemuliKepala KPKNL Purwokerto untuk memastikan kebenaran atasketerangan yang disampaikan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Cilacaptersebut.

penolakan karena Desa sudah menyelenggarakanHal 88, put.no. 56/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.Musrenbang terhadap keberatan tersebut Bupati menghendaki programTESTIS ELAN 5 ~~ mn nnMenimbang, bahwa keterangan saksi Drs.SUYATMO, MM BinSISWO SUWIRYO pada pokoknya menyampaikan sebagai berikut : 1.Bahwa, Herry Karmawan pada tahun 2007 pernah mengajukanproposal dan dititipbkan pada saksi untuk diteruskan kepada Pak SlametStaff Bupati untuk ditujukan kepada Bupati ; bahwa, untuk mengurus proposal saksi menghadap Rujimanto

sebagaipengurus partai, karena biasanya kalau ada proyek akan lebih mudahmendapatkan lewat Rujimanto ; bahwa Herry Karmawan menceritakan kepada saksi bahwa Rujimantomengatakan ada proyek asal ada kontribusi dan juga mengenai adanyatitipan dari Dewan Suro yaitu Bupati, Frans Lukman (Ketua DPRD) danRujimanto ; Rujimanto akan membantu kalau Herry Karmawanmenyerahkan dana sejumlah Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratusjuta rupiah) oleh sebab itu Herry Karmawan melakukan perubahanharga dalam proposal

SUYATMO, MM.Mengenalkan saksi kepada Rujimanto ; 3. Bahwa ketika saksi menyampaikan hal tersebut kepada Rujimanto,Rujimanto bersedia membantu dan minta alokasi dana sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dan juga agar adaperubahan propoSal ; 222 nn nono nn ne ne nc ncn nne4.

atas nama BUDI IRIYANTO alias TJING LIONG TAT; 13 Perkara KorupsiDikembalikan kepada yang berhak yaitu RUJIMANTO, SH, MH;1 (satu) proposal Sistem Informasi Manajemen Pemerintahan Desa(SIMPEMDES) dari PT. Eka Matra Perkasa Mandiri, dengan hargapenawaran Rp.38.170.000,;1 (satu) proposal SIMPEMDES dari PT.

Mobil tersebut sudah disita oleh Penyidik;Bahwa saksi mau membantu Terdakwa dalam proyek programSIMPEMDES dengan maksud saksi mengharap adanya pemberianimbalan sebagai uang lelah;Bahwa setelah saksi memperkenalkan Terdakwa dengan saksiRUJIMANTO, selanjutnya ada beberapa kali pertemuan antaraTerdakwa dengan saksi RUJIMANTO bahkan dengan Ketua DPRDCilacap (FRANS LUKMAN) sebanyak 5 kali, diantaranya bertempat dirumah Ketua DPRD dan di rumah saksi RUJIMANTO.

Untuk wilayah Timur di rumah makan Buntu;Pertemuan pertama melakukan sosialisasi program SIMPEMDES, yangkedua membicarakan CV yang akan menjadi penyedia barang di masingmasing Kecamatan;Bahwa saksi SUYATMO juga aktif membantu dalampelaksanaan pengadaan program SIMPEMDES,termasuk dalam hal sosialisasi dan pengirimanperangkat komputer ke desadesa;Bahwa saksi SUYATMO pernah memperkenalkanTerdakwa kepada saksi RUJIMANTO.

SUYATMO, MM sebesarRp.125.000.000.4) Para Camat, Panitia Pengadaan, BadanPemeriksa Pekerjaan masingmasing sebesarRp.500.000, per Desa dikali jumlah Desa dimasingmasing Kecamatan;5) Para Kepala Desa masingmasing sebesarRp.2.000.000.6) RUJIMANTO, SH, MH sebesar Rp.1,5Milyar;2.

, dihubungkan dengan keterangan saksi RUJIMANTObahwa ia pernah menerima uang dari Terdakwa sebesar Rp.1,7 Milyar, dandihubungkan dengan keterangan saksi RUJIMANTO bahwa ia kemudianmempergunakan uang sebesar Rp.1,7 Milyar yang diperolehnya dari Terdakwatersebut untuk membayar pembelian ruko 3 lantai milik BUDI IRIANTO alsLIONG TAT di JI.

Perintis Kemerdekaan No. 37Cilacap dirampas untuk negara, putusan/mengadili tersebut didasarkanadanya pertimbangan sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa telah memberikan uang sebesar Rp.1,5 Milyar yang berasal dari keuntungan penggelembungan hargapengadaan Program SIMPEMDES kepada Saksi Rujimanto,dihubungkan dengan keterangan Saksi Rujimanto bahwa ia pernahmenerima uang dari terdawa sebesar Rp. 1,7 Milyard dandihubungkan dengan keterangan saksi

Rujimanto bahwa ia kemudianmempergunakan uang sebesar Rp. 1,7 Milyard yang diperolehnya dariterdakwa tersebut untuk membayar pembelian RUKO 3 Lantai milikBUDI IRIANTO Alis LIONG TAT di Jl.

Pada suatu hari sekitar bulan Oktober 2016 Rujimanto, suamiPelawan/ET!I KUSPRIATIN telah menemui Kepala Kejaksaan NegeriCilacap dan jajarannya dengan maksud menanyakan tentangpelaksanaan Putusan Pengadilan atas perampasan kedua sertifikatyang dijadikan barang bukti dalam perkara Sdr. Heri Karmawan.Adapun jawaban dari Kepala Kejaksaan NegeriCilacap danjajarannya pada waktu itu menerangkan masih dalam proses ;6.2. Pada suatu hari sekitar bulan Okober 2018, Sdr.

Selanjutnya pada suatu hari sekitar bulan Nopember 2018,pelawan/ETI KUSPRIATIN bersama suaminya(Rujimanto), menemuiKepala KPKNL Purwokerto untuk memastikan kebenaran atasketerangan yang disampaikan oleh Kepala Kejaksaan NegeriCilacap tersebut.

Pada tanggal 21 Nopember 2018 Pelawan/ETI KUSPRIATINdansuaminya(Rujimanto) berkirim surat untuk Kepala Kejaksaan NegeriCilacap untukmenanyakan perkembangan pelaksanaaan eksekusisekaligus menyampaikan sikap sanggup untuk menutupi kerugiannegara sebesar Rp. 1.500.000.000, ;7.

atasnama BUDI IRIYANTO alias TJING LIONG TAT;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu RUJIMANTO, SH, MH;1 (satu) proposal Sistem Informasi Manajemen Pemerintahan Desa(SIMPEMDES) dari PT. Eka Matra Perkasa Mandiri, dengan hargapenawaran Rp.38.170.000,;1 (satu) proposal SIMPEMDES dari PT.

(tiga ratus juta) untuk Dangir Mulyadi sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapulun juta), kepada Suyatmo (Kabag pembangunan) Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta) kepada selurun Kades masingmasing Rp.2 jutatotal Rp.538.000.000,, kepada para sekcam/camat sebesar Rp.12.000.000,total Rp.403.500.000 dan kepada Rujimanto sekretaris PDIP kab Cilacapsebesar Rp.1,5 miliar;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatas bertentangan dengan:1. Peraturan Pemerintah Nomor 72 tahun 2005 tentang Desa.a.

Mobil tersebut sudah disita oleh Penyidik;Bahwa saksi mau membantu Terdakwa dalam proyek programSIMPEMDES dengan maksud saksi mengharap adanya pemberianimbalan sebagai uang lelah;Bahwa setelah saksi memperkenalkan Terdakwa dengan saksiRUJIMANTO, selanjutnya ada beberapa kali pertemuan antara Terdakwadengan saksi RUJIMANTO bahkan dengan Ketua DPRD Cilacap (FRANSLUKMAN) sebanyak 5 kali, diantaranya bertempat di rumah Ketua DPRDdan di rumah saksi RUJIMANTO.

Saksi RUJIMANTO menawarkan jasa untuk mensukseskanproposal tersebut agar disetujui Bupati dengan imbalan sebesar Rp.1,5Milyar. Saksi RUJIMANTO menyarankan untuk merubah proposal. KemudianTerdakwa merubah harga proposal menjadi Rp.48,5 juta, karena inginmendapat pekerjaan/proyek program SIMPEMDES, dan menitipkannyakepada saksi SUYATMO;Bahwa program SIMPEMDES dilaksanakan di 21 Kecamatan, dan dikerjakanoleh 7 CV, yaitu: CV. Infotek, CV. Indosoft, CV. Hexacom, CV. Tiga Pilar, CV.DCI, CV.

, dihubungkan dengan keterangan saksi RUJIMANTO 89 bahwa ia pernah menerima uang dari Terdakwa sebesar Rp.1,7 Milyar, dandihubungkan dengan keterangan saksi RUJIMANTO bahwa ia kemudianmempergunakan uang sebesar Rp.1,7 Milyar yang diperolehnya dari Terdakwatersebut untuk membayar pembelian ruko 3 lantai milik BUDI IRIANTO alsLIONG TAT di Jl.

DangirMulyadi menerima perubahan proposal dari Terdakwa atas programSIMPEMDES yang telah diajukan dari yang semula senilaiRp.38.170.000, per unit menjadi Rp.48.000.000, dengan rincian:e Software Rp. 29.745.000,e hardware (komputer, printer & UPS) Rp. 9.860.000,e Instalasi dan Pelatihan Rp. 4.500.000,Jumlah Rp. 44.700.000,PPN 10% Rp. 4.410.000,Nilai setelah pajak Rp. 48.515.000,Dibulatkan Rp. 48.000.000.Bahwa perubahan diatas untuk mengakomodir permintaan danaoleh Sekretaris PDIP Kabupaten Cilacap Sdr Rujimanto

konsorsium 7 (tujuh) perusahaan menerimapembayaran atas prestasi pekerjaan pengadaan SIMPEMDESTerdakwa kemudian membagikan sisa keuntungan kepadabeberapa pihak yaitu: Untuk Bupati Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta) untuk Dangir Mulyadi sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta), kepada Suyatmo (Kabag pembangunan)Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta) kepada seluruhKades masingmasing Rp.2 juta total Rp.538.000.000,, kepada parasekcam/camat sebesar Rp.12.000.000, total Rp.403.500.000 dankepada Rujimanto

Eka Matra Perkasa sebesarRp.295.160.736, serta beberapa pihak sbb: Bupati Cilacap ProboYuliastoro Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk DangirMulyadi sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah),kepada Suyatmo (Kabag pembangunan) Rp.125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah) kepada seluruh Kades masingmasingRp. 2 juta total Rp.538.000.000,, kepada para sekcam/camatjumlahnya bervariasi berkisar Rp.12.000.000, totalRp.403.500.000, dan kepada Rujimanto sekretaris PDIP kabCilacap

Terdakwa atasprogram SIMPEMDES yang telah diajukan dari yang semulasenilai Rp.38.170.000, per unit menjadi Rp.48.000.000, dengan= a> Software Rp. 29.745.000,> hardware (komputer, printer & UPS) Rp. 9.860.000,> Instalasi dan Pelatihan Rp. 4.500.000,Jumlah Rp. 44.700.000,PPN 10% Rp. 4.410.000,Nilai setelah pajak Rp. 48.515.000,Dibulatkan Rp. 48.000.000.hal 15 dari 57 hal Put.No 58/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smge Bahwa perubahan diatas untuk mengakomodir permintaan danaoleh Sekretaris PDIP Kabupaten Cilacap Sdr Rujimanto

Rujimanto sebesar Rp1,5 miliar yang akan mengusahakandisetujuinya Proposal Pengadaan Program SIMPEMDES oleh Bupati Cilacap;Perubahan tersebut oleh Dangir Mulyadi telah dilaporkan kepada Probo Yuliatoronamun oleh Probo Yuliastoro dinyatakan bahwa perubahan tersebut tidak perludisposisi tertulis;Pada bulan Januari 2008 desadesa sedang melakukan Musyawarah Perencanaan danPembangunan (Musrenbang) Tingkat Desa, dipimpin oleh Camat dengan pesertaperangkat desa, ada juga BPD, tokoh masyarakat, LPPMD, PKK

No.19 K/Pid.Sus/2014rupiah), untuk Dangir Mulyadi sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah), kepada Suyatmo (Kabag Pembangunan) Rp125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah), kepada seluruh Kades masingmasing Rp2 juta, totalRp538.000.000,00, kepada para Sekcam/Camat jumlahnya bervariasi berkisarRp12.000.000,00 total Rp403.500.000,00 dan kepada Rujimanto Sekretaris PDIPKabupaten Cilacap sebesar Rp1,5 miliar; Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan DANGIR MULYADI,S.Sos.

Eka Matra Perkasa sebesar Rp295.160.736,00 serta beberapa pihaksebagai berikut: Bupati Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) untuk DangirMulyadi sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), Suyatmo (KabagPembangunan) Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) kepada seluruhKades masingmasing Rp2 juta total Rp538.000.000,00, kepada para Sekcam/Camatsebesar Rp12.000.000,00 total Rp403.500.000 dan kepada Rujimanto SekretarisPDIP Kabupaten Cilacap sebesar Rp1,5 miliar; Akibat

atasnama BUDI IRIYANTO alias TJING LIONG TAT;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu RUJIMANTO, S.H,M.H;e 1 (satu) bendel Proposal Sistem Informasi Manajemen PemerintahanDesa (SIMPEMDES) dari PT. Eka Matra Perkasa Mandiri, dengan hargapenawaran Rp38.170.000,00 (tiga puluh delapan juta seratus tujuh puluhribu rupiah );e 1 (satu) bendel Proposal Sistem Informasi Manajemen PemerintahanDesa (SIMPEMDES) dari PT.

BudiTriyanto alias Tjing Liong Tat.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu RUJIMANTO, S.H.,M.H;e 1 (satu) unit komputer Merk Lenovo yang terdiri dari :e PC IBM Lenovo;Keyboard;Optical Scroll Mouse;15" LCD Monitor;HP Laser Jet P1006;UPS 600 VA.1 (satu) bendel dokumen Penunjukan Langsung pengadaan hardware,software dan pelatihan Simpemdes Desa Sidasari, Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran komputer.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu H.M.

Musrenbang terhadap keberatan tersebutBupati menghendaki program terus jalan ; Menimbang, bahwa keterangan saksi Drs SUYATMO, MM Bin SISWOSUWIRYO pada pokoknya menyampaikan sebagai berikut : 1Bahwa, Herry Karmawan pada tahun 2007 pernah mengajukanproposal dan dititipkan pada saksi untuk diteruskan kepada PakSlamet Staff Bupati untuk ditujukan kepada Bupati ; bahwa, untuk mengurus proposal saksi menghadap Rujimantosebagai pengurus partai, karena biasanya kalau ada proyek akanlebih mudah mendapatkan lewat Rujimanto

; bahwa Herry Karmawan menceritakan kepada saksi bahwaRujimanto mengatakan ada proyek asal ada kontribusi dan jugamengenai adanya titipan dari Dewan Suro yaitu Bupati, FransLukman (Ketua DPRD) dan Rujimanto ; Rujimanto akan membantukalau Herry Karmawan menyerahkan dana sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) oleh sebab ituHerry Karmawan melakukan perubahan harga dalam proposal darisejumlah Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) menjadi Rp.48.000.000, (empat puluh

Mengenalkan saksi kepada Rujimanto ; Bahwa ketika saksi menyampaikan hal tersebut kepadaRujimanto, Rujimanto bersedia membantu dan minta alokasi danasebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)dan juga agar ada perubahan proposal ; Bahwa saksi mengetahui proposal yang saksi ajukan disetujuioleh Bupati berdasarkan informasi yang disampaikan Terdakwamelalui telepon di Grand Hotel, waktu itu Terdakwa minta saksimempersiapkan perusahaan yang bisa mengikuti Penunjukkanlangsung, yaitu

Cilacap Tahun2008 ; 222 nn oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnDisita dari saksi RUJIMANTO, SH., MH. barang berupa:1 bendel sertifikat (tanda bukti hak) Hak Milik No. 2150 Kel. GumilirPersil No. C.1975 Pers. 35 di atas nama BUDY IRIYANTO luas 563M2 tertanggal 21 September 1998;2 bendel foto copy akta jual beli tanggal 06 Agustus 2009 denganstempel basah Notaris SUMARDI, SH. Cilacap (Akta Jula BeliKOsONnQ); 727 nnn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neDisita dari saksi HM.

Disita dari saksi RUJIMANTO, SH., MH. barang berupa: 1 bendel sertifikat (tanda bukti hak) Hak Milik No. 2150 Kel. Gumilir Persil No. C.1975 Pers. 35 di atas nama BUDY IRIYANTO luas 563 M2 tertanggal 21 September 1998; 2 bendel foto copy akta jual beli tanggal 06 Agustus 2009 dengan stempel basah Notaris SUMARDI, SH. Cilacap (Akta Jula Beli Kosong);292. Disita dari saksi H.M. SUPARDI (KADES SIDASARI KEC.

Eka MatraPerkasa Mandiri sebesar Rp. 295.160.736, serta beberapa pihaksebagai berikut : Bupati Rp. 300.000.000, kepada Drs.SUYATMO,MM Bin SISWO SUWIRYO selaku Kabag Pembangunan KabupatenCilacap Rp. 125.000.000, kepada seluruh Kades masingmasing Rp2 juta total Rp 538.000.000,, kepada para Sekcam/Camat denganjumlah total Rp 403.500.000 dan kepada RUJIMANTO sekretarisPDIP Kab. Cilacap sebesar Rp 1.500.000.000..

Pemerintahan;Bahwa pada saat itu terdakwa menyampaikan kepada saksi belum adainfo mengenai program tersebut, dan selanjutnya maka SUYATMOmengenalkan saksi kepada RUJIMANTO;Bahwa ketika saksi menyampaikan hal tersebut kepada RUJIMANTO,yang bersangkutan menyampaikan bersedia membantu dan mintaalokasi dana sebesar Rp.1.500.000.000, serta juga menyampaikanagar ada perubahan proposal;Bahwa sekitar satu bulan dari pertemuan tersebut saksi dihubungiterdakwa untuk melakukan Presentasi di ruang Jalabumi (

di hadapanpara Camat) sehubungan dengan Proposal yang saksi kirimkankepada Bupati mengenai Program Simpemdes, namun hanya masalahkonsepnya saja;Bahwa setelah ada pembicaraan dengan RUJIMANTO, sewaktu saksimelakukan Presentasi dibantu oleh sdr.

;Bahwa yang datang berkunjung ke rumah RUJIMANTO ber 4 yaitusaksi bersama TOTO, SLAMET dan HERRY KARMAWAN, dan di 75 tempat RUJIMANTO, HERRY KARMAWAN memperkenalkan diri danmenjelaskan tentang proposal Simpemdes yang telah dimasukkan;Bahwa HERRY KARMAWAN menceritakan kepada saksi bahwaRUJIMANTO mengatakan ada proyek asal ada kontribusi, dan jugamengenai adanya titipan dari Dewan Suro yaitu Bupati, FRANSLUKMAN (Ketua DPRD), dan RUJIMANTO, dan RUJIMANTO akanmembantu kalau HERRY KARMAWAN menyediakan

Cilacap Tahun2008;Disita dari saksi RUJIMANTO, SH., MH. barang berupa:1 bendel sertifikat (tanda bukti hak) Hak Milik No. 2150 Kel. GumilirPersil No. C.1975 Pers. 35 di atas nama BUDY IRIYANTO luas 563M2 tertanggal 21 September 1998;2 bendel foto copy akta jual beli tanggal 06 Agustus 2009 dengan stempelbasah Notaris SUMARDI, SH. Cilacap (Akta Jula Beli Kosong);Disita dari saksi HM. SUPARDI (KADES SIDASARI KEC.

Rujimanto) untuk membeli tanahSertifikat Hak Milik Nomor 2150/Kel. Gumilir, Persil Nomor C.1975 Pers. 35,dan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1068/Ds.

Pemerintahan;Bahwa pada saat itu terdakwa menyampaikan kepada saksi belum adainfo mengenai program tersebut, dan selanjutnya maka SUYATMOmengenalkan saksi kepada RUJIMANTO;Bahwa ketika saksi menyampaikan hal tersebut kepada RUJIMANTO,yang bersangkutan menyampaikan bersedia membantu dan mintaalokasi dana sebesar Rp.1.500.000.000, serta juga menyampaikanagar ada perubahan proposal;Bahwa sekitar satu bulan dari pertemuan tersebut saksi dihubungiterdakwa untuk melakukan Presentasi di ruang Jalabumi (

di hadapanpara Camat) sehubungan dengan Proposal yang saksi kirimkan kepadaBupati mengenai Program Simpemdes, namun hanya masalahkonsepnya saja;Bahwa setelah ada pembicaraan dengan RUJIMANTO, sewaktu saksimelakukan Presentasi dibantu. oleh sdr.

sebagaipengurus partai, karena biasanya kalauada proyek akan lebih mudahmendapatkan lewat RUJIMANTO;Bahwa yang datang berkunjung ke rumahRUJIMANTO ber 4 yaitu saksi bersamaTOTO, SLAMET dan HERRYKARMAWAN, dan di tempat RUJIMANTO,HERRY KARMAWAN memperkenalkan diridan menjelaskan~ tentang proposalSimpemdes yang telah dimasukkan;Bahwa HERRY KARMAWAN menceritakankepada saksi bahwa RUJIMANTOmengatakan ada proyek asal adakontribusi, dan juga mengenai adanyatitipan dari Dewan Suro yaitu Bupati,FRANS LUKMAN

CilacapTahun 2008;Disita dari saksi RUJIMANTO, SH., MH. barang berupa:bendel sertifikat (tanda bukti hak) Hak Milik No. 2150 Kel. GumilirPersil No. C.1975 Pers. 35 di atas nama BUDY IRIYANTO luas 563M2 tertanggal 21 September 1998;2 bendel foto copy akta jual beli tanggal 06 Agustus 2009 dengan stempel292,basah Notaris SUMARDI, SH. Cilacap (Akta Jula Beli Kosong);Disita dari saksi H.M.

CilacapTahun 2008;Disita dari saksi RUJIMANTO, SH., MH. barang berupa:bendel sertifikat (tanda bukti hak) Hak Milik No. 2150 Kel. GumilirPersil No. C.1975 Pers. 35 di atas nama BUDY IRIYANTO luas 563M2 tertanggal 21 September 1998;2 bendel foto copy akta jual beli tanggal 06 Agustus 2009 dengan stempel292.basah Notaris SUMARDI, SH. Cilacap (Akta Jula Beli Kosong);Disita dari saksi H.M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rujimanto bin Sutarso) Terhadap Penggugat (Mimin Fitria Ariyani binti Salimin);
4. Menetapan hak asuh anak yang bernama Eka Aulia Putri Pertiwi, Lahir di Salatiga pada tanggal 23 September 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat, (kewajiban

Pemerintahan;Bahwa pada saat itu terdakwa menyampaikan kepada saksi belum adainfo mengenai program tersebut, dan selanjutnya maka SUYATMOmengenalkan saksi kepada RUJIMANTO;Bahwa ketika saksi menyampaikan hal tersebut kepada RUJIMANTO,yang bersangkutan menyampaikan bersedia membantu dan mintaalokasi dana sebesar Rp.1.500.000.000, serta juga menyampaikanagar ada perubahan proposal;Bahwa sekitar satu bulan dari pertemuan tersebut saksi dihubungiterdakwa untuk melakukan Presentasi di ruang Jalabumi (

di hadapanpara Camat) sehubungan dengan Proposal yang saksi kirimkan kepadaBupati mengenai Program Simpemdes, namun hanya masalahkonsepnya saja;Bahwa setelah ada pembicaraan dengan RUJIMANTO, sewaktu saksimelakukan Presentasi dibantu. oleh sdr.

sebagaipengurus partai, karena biasanya kalauada proyek akan lebih mudahmendapatkan lewat RUJIMANTO;Bahwa yang datang berkunjung ke rumahRUJIMANTO ber 4 yaitu saksi bersamaTOTO, SLAMET dan HERRYKARMAWAN, dan di tempat RUJIMANTO,HERRY KARMAWAN memperkenalkan diridan menjelaskan tentang proposalSimpemdes yang telah dimasukkan;Bahwa HERRY KARMAWAN menceritakankepada saksi bahwa RUJIMANTOmengatakan ada proyek asal adakontribusi, dan juga mengenai adanyatitipan dari Dewan Suro yaitu Bupati,FRANS LUKMAN

CilacapTahun 2008;Disita dari saksi RUJIMANTO, SH., MH. barang berupa:bendel sertifikat (tanda bukti hak) Hak Milik No. 2150 Kel. GumilirPersil No. C.1975 Pers. 35 di atas nama BUDY IRIYANTO luas 563M2 tertanggal 21 September 1998;2 bendel foto copy akta jual beli tanggal 06 Agustus 2009 dengan stempel292.basah Notaris SUMARDI, SH. Cilacap (Akta Jula Beli Kosong);Disita dari saksi H.M.

DangirMulyadi menerima perubahan proposal dari Terdakwa atas programSIMPEMDES yang telah diajukan dari yang semula senilaiRp.38.170.000, per unit menjadi Rp.48.000.000, dengan rincian:e Software Rp. 29.745.000,e hardware (komputer, printer & UPS) Rp. 9.860.000.e Instalasi dan Pelatihan Rp. 4.500.000,Jumlah Rp. 44.700.000,PPN 10% Rp. 4.410.000,Nilai setelah pajak Rp. 48.515.000.Dibulatkan Rp. 48.000.000.Bahwa perubahan diatas untuk mengakomodir permintaan danaoleh Sekretaris PDIP Kabupaten Cilacap Sdr Rujimanto

Eka Matra Perkasa sebesarRp.295.160.736, serta beberapa pihak sbb: Bupati Cilacap ProboYuliastoro Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk DangirMulyadi sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah),kepada Suyatmo (Kabag pembangunan) Rp.125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah) kepada seluruh Kades masingmasingRp. 2 juta total Rp.538.000.000,, kepada para sekcam/camatjumlahnya bervariasi berkisar Rp.12.000.000, totalRp.403.500.000, dan kepada Rujimanto sekretaris PDIP kabCilacap

Sebidang tanah dan sebuah banguna rumah permanen yangberdiri di atasnya yang terletak di JI, Tapang Dengklok Rt. 005 Rw.008 Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap, dengan batas batas; Sebelah Timur Pak SarwanPutusan Nomor : 5349 Page 3 Sebelag Selatan ; Sawah Sebelah Barat ; Pak Mustofa Sebelah Utara ; Pak Rujimanto;Dengan taksiran harga tanah berikut rumah sekitar Rp.150.000.(seratus lima puluh juta rupiah) harta tersebut berada dalampenguasaan Penggugat.2.

DirekturPT.Eka Matra Perkasa Mandiri atas program SIMPEMDES yang telahdiajukan dari yang semula senilai Rp38.170.000,00 per unit menjadiRp48.000.000,00 dengan rincian:e Software Rp29.745.000,00e Hardware (komputer, printer & UPS Rp 9.860.000,00e Instalasi dan Pelatihan Rp 4.500.000,00Jumlah Rp44.105.000,00PPN 10% Rp 4.410.500,00Nilai setelah pajak Rp48.515.500,00Dibulatkan Rp48.000.000,00Bahwa perubahan di atas untuk mengakomodir permintaan dana olehSekretaris PDIP Kabupaten Cilacap yang bernama RUJIMANTO

,M.Si bin MUHARJO selaku Kabag PemerintahanKabupaten Cilacap sebesar Rop150.000.000,00, kepada Drs.SUYATMO, MMbin SISWO SUWIRYO selaku Kepala Bagian Pembangunan KabupatenCilacap Rp125.000.000,00 kepada seluruh Kades masingmasing Rp2 jutatotal Rp538.000.000,00, kepada Para Sekcam/Camat dengan jumlah totalRp403.500.000,00,00 dan kepada RUJIMANTO Sekretaris PDIP KabupatenCilacap sebesar Rp1.500.000.000,00.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut di atas bertentangan dengan :1.

,M.Si bin MUHARJO selaku Kabag PemerintahanKabupaten Cilacap sebesar Rp150.000.000,00, kepada Drs.SUYATMO, MM binSISWO SUWIRYO selaku Kabag Pembangunan Kabupaten CilacapRp125.000.000,00 kepada selurun Kades masingmasing Rp2 juta totalRp538.000.000,00, kepada Para Sekcam/Camat dengan jumlah totalRp403.500.000,00 dan kepada RUJIMANTO Sekretaris PDIP KabupatenCilacap sebesar Rp1.500.000.000,00.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut di atas bertentangan dengan :1.

Perubahan tersebut untuk mengakomodir permintaan dana olehSekretaris PDIP Kabupaten Cilacap yang bernama RUJIMANTO sebesarRp1.500.000.000,00 yang akan mengusahakan disetujuinya ProposalPengadaan SIMPEMDES oleh Bupati Cilacap.;. Perubahan Tersebut oleh Terdakwa DANGIR MULYADI, S.Sos.,M.Si binMUHARJO selaku Kabag Pemerintahan Kabupaten Cilacap telahdilaporkan kepada Bupati Cilacap PROBO YULASTORO, S.Sos.