Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-09-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/PID/2010
Tanggal 28 September 2010 — TRIONO S, HUT. bin RUSDI ; ELIZA KARTIKA SARI NUR FAIZAH
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mitra atas nama saksi pelapor dan atau korban RUBIMANTO :a.
    Tanggal 17 Januari 2008 menyerahkan Rp 7.500.000,00b. tanggal 13 Maret 2008 menyerahkan Rp 30.000.000,00Rp 37.500.000,00 Namun atas uang yang telah disetorkan saksi RUBIMANTO tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il baru satu kali memberikan revard kepadasaksi RUBIMANTO yakni sebanyak Rp. 12.000.000, sedang subsidiuang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan selama 36 bulan baru diterima oleh saksi RUBIMANTO sebanyak4 x Rp. 3.500.000, = Rp. 14.000,000, sedang selebihnya tidak
    pernahditerima saksi RUBIMANTO.
    Mitra atas nama saksi pelapor dan atau korban RUBIMANTO :a. Tanggal 17 Januari 2008 menyerahkan Rp 7.500.000,00b. tanggal 13 Maret 2008 menyerahkan Rp 30.000.000,00Rp 37.500.000,00 Namun atas uang yang telah disetorkan saksi RUBIMANTO tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il baru satu kali memberikan revard kepadasaksi RUBIMANTO yakni sebanyak Rp. 12.000.000, sedang subsidiHal. 11 dari 26 hal. Put.
    No. 905 K/Pid/2010uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan selama 36 bulan baru diterima oleh saksi RUBIMANTO sebanyak4 x Rp. 3.500.000, = Rp. 14.000,000, sedang selebihnya tidak pernahditerima saksi RUBIMANTO. Demikian pula dengan modal uang yangtelah disetorkan saksi RUBIMANTO tidak pernah dikembalikan olehTerdakwa dan Terdakwa Il. Atau dengan kata lain saksi menderitakerugian dengan jumlah Rp 11.500.000..6.
Putus : 24-11-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/PID/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — ELIZA KARTIKA SARI NUR FAIZAH
2823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mitra atas nama saksi pelapor dan atau korban RUBIMANTO :a.
    Tanggal 17 Januari 2008 menyerahkan Rp 7.500.000,00b. tanggal 13 Maret 2008 menyerahkan Rp 30.000.000,00Rp 37.500.000,00Namun atas uang yang telah disetorkan saksi RUBIMANTO tersebut,Terdakwa dan Terdakwa II baru satu kali memberikan reward kepadasaksi RUBIMANTO yakni sebanyak Rp. 12.000.000, sedang subsidiuang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan selama 36 bulan baru diterima oleh saksi RUBIMANTO sebanyak 4x Rp. 3.500.000, = Rp. 14.000,000, sedang selebihnya tidak
    pernahditerima saksi RUBIMANTO.
    Mitra atas nama saksi pelapor dan atau korban RUBIMANTO :a. Tanggal 17 Januari 2008 menyerahkan Rp 7.500.000,00b. tanggal 13 Maret 2008 menyerahkan Rp 30.000.000,00Rp 37.500.000,00Namun atas uang yang telah disetorkan saksi RUBIMANTO tersebut,Terdakwa dan Terdakwa II baru satu kali memberikan reward kepadasaksi RUBIMANTO yakni sebanyak Rp. 12.000.000, sedang subsidiHal. 11 dari 29 hal. Put.
    No. 907 K/Pid/2010uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan selama 36 bulan baru diterima oleh saksi RUBIMANTO sebanyak 4x Rp. 3.500.000, = Rp. 14.000,000, sedang selebihnya tidak pernahditerima saksi RUBIMANTO. Demikian pula dengan modal uang yangtelah disetorkan saksi RUBIMANTO tidak pernah dikembalikan olehTerdakwa dan Terdakwa Il. Atau dengan kata lain saksi menderitakerugian dengan jumlah Rp 11.500.000...
Register : 30-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 51/Pdt.P/2024/PA.Smn
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eka Nuryanto bin Giyarmanto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Alfina Dwi Nur Sholikhah binti Rubimanto di Kantor Urusan Agama Kapanewon Ngemplak, Kabupaten Sleman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rubimanto bin Hadi Sudiro) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suprihatin binti Sis Sugiyanta) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah
Register : 14-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 558/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rubimanto bin Samijo) terhadap Penggugat (Endang Tri Suwarni binti Suprapto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);

Register : 14-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • membinarumah tangga; Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak bulan April tahun 2020 dan sudah dilamar bulanFebruari tahun 2021 Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonSuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, RUBIMANTO