M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran An RULIYAN SAPUTA .Nomor : 172CLI28052008119667 yaitu tertulis RULIYAN SAPUTA untuk dibetulkan menjadi RULIAN SAPUTRA.

Pemohon:
Rulian Saputra

Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 4orang anak, bernama :1.Nama: RULIAN SAPUTRA, jenis kelamin:LAKILAKI, tanggal lahir:26061993.Nama: ABDU RAHMAN WAHI, jenis kelamin:LAKILAKI., tempat tanggallahir: 03051997.Nama : MUHAMMAD SUBHI ISTIQLAL, jenis kelamin: LAKILAKI,tempat tanggal lahir: 17082004.Nama : MAULANA JIKRI, jenis kelamin: LAKILAKI, tempat tanggal lahir:13092009.Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil

WAYAN AGUSSUBAGYA Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulisRULIYAN SAPUTA untuk dibetulkan menjadi RULIAN SAPUTRA Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut.

DN12 Dd 0133907 atasnama Rulian Saputra, (Bukti P.5); Fotokopi ljazah tahun SMA Pelajaran 2007/2008 No.

DN12 DI 0771829 atasnama Rulian Saputra, (Bukti P.6); Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 tahun tahun ajaran2010/2011 atas nama Rulian Saputra, (Bukti P.7); Fotokopi ljazah Universitas Muhammadiyah Metro Nomor Seri ljazah :0092.62201.2016.UM atas nama Rulian Saputra, (Bukti P.8);Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti Surat tersebut di atas telah diberimaterai secukupnya dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya untuk bukti SuratP.1 s/d P.8, sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti

Wayan Agus SubagyaBahwa Pemohon ingin Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut yangtertulis nama Ruliyan Saputra untuk dibetulkan menjadi Rulian Saputrakarena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumenmaka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa ANDHIKA RULIAN FILDANO Bin NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan, bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

ANDHIKA RULIAN FILDANO Bin NASRUL

ANDHIKA RULIAN FILDANO, Sdr ANDI NOVIADI, Sadr.ANDRE SAPUTRA dan Sdr. DODI SATRIYO berikut barang bukti dibawa kePolsek Cikaarng guna pengusutan lebih lanjut lalu Terdakwa bersamasama Sadr.WAHIDIN, Sdr. ANDI NOVIANDI, Sdr. RONAL FEBRIANDI, Sdr. ANDRESAPUTRA dan Sdr.

ANDHIKA RULIAN FILDANO, Sdr ANDI NOVIADI, Sadr.ANDRE SAPUTRA dan Sdr.

ANDHIKA RULIAN FILDANO, Sdr ANDI NOVIADI, Sadr.ANDRE SAPUTRA dan Sdr. DODI SATRIYO berikut barang bukti dibawa kePolsek Cikaarng guna pengusutan lebih lanjutBahwa terdakwa mengkonsumsi narkotik jenis Sabu baru 2 kali dan terdakwamendapatkan narkotika jenis Sabu dari Sdr. Wahidin alias Padang yang manaSabu tersebut akan terdakwa pakai bersamasama dengan Sdr. Wahidin AliasPadang, Sdr. Dodi Satrio alias Rio, Sdr. Andhika Rulian Fidano, Sdr.

Terdakwa Andhika Rulian dan seterusnya;Bahwa setelah itu.

Diperoleh kesimpulanterdakwa ANDHIKA RULIAN FILDANO Bin NASRUL sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan.Dengan demikian, unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur setiap orang telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum;2.

Menyatakan Terdakwa Rulian Endi Mulya Bin Kharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rulian Endi Mulya Bin Kharuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PIDANA- RULIAN ENDI MULYA Bin KHARUDDIN

Menyatakan Terdakwa RULIAN ENDI MULYA Bin KHARUDDIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RULIAN ENDI MULYA BinKHARUDDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan,dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.3.

Gayo Luessekira pukul 21.30 Wib terdakwa RULIAN ENDI MULYA Bin KHARUDDINbersama terdakwa. ILHAM AKBAR Bin ABDULRAHMAN (Berkas Terpisah)menuju rumah Sdra. YAN FERDIAN Bin SUFLI EFENDI dengan menggunakanbecak motor yang dipinjam dari saksi RAMADHAN Bin UMAR, setiba di rumahtersebut terdakwa RULIAN ENDI MULYA langsung memarkirkan becak motortersebut, setelah becak motor terparkir kKemudian para terdakwa langsungmenuju gudang yang berada di bawah rumah tempat tinggal Sdra.

mendengarsuara warga yang berteriak, lalu terdakwa RULIAN menghidupkan kembalibecak tersebut setelah becak hidup terdakwa RULIAN langsung membelokkanbecak tersebut ke arah kiri ternyata jalan buntu, dikerenakan panik becak yangdikendarai oleh terdakwa RULIAN masuk kedalam perkebunan milik warga danterbalik kemudian terdakwa ILHAM langsung melarikan diri dan terdakwaRULIAN ditangkap oleh warga setempat kerena tidak langsung melarikan diri;Bahwa akibat dari perbuatan mereka terdakwa, saksi YAN FERDIANBin

Saksi Yan Ferdian Bin Sufli Efendi dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rulian Endi Mulya dan Anak Iham Akbar telah mengambil 100(seratus) lembar seng bekas pada han Jumat tanggal 30 Desember 2016,bertempat di Dusun Blangtenggulun, Desa Penggalangan, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, milik saksi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Rulian Endi Muya dan AnakIham Akbar dengan cara merusak grendel kunci pintu gudang dan saksi melihatjendela yang sudah

Menyatakan Terdakwa Rulian Endi Mulya Bin Kharuddin telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Rulian Endi Mulya Bin Kharuddin olehKarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

Pemohon:
1.RULIAN GUSTIATAMA
2.NANA AUDILA

INDRA BUANA Als BADUT Bin JUANDA dan Terdakwa II. RULIAN BARDO Als RULIAN Bin SUWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

INDRA BUANA Als BADUT Bin JUANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) bulan, Terdakwa II. RULIAN BARDO Als RULIAN Bin SUWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

1. Menyatakan terdakwa Rulian Bin Raweni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

RULIAN nomor rekening 028501081415509 yang dikeluarkan oleh BRI Unit Teluk Betung periode 01 Januari 2020 s.d 31 Januari 2020;

RULIAN nomor rekening 028501081415509 yang dikeluarkan oleh BRI Unit Teluk Betung periode 01 Maret 2020 s.d 31 Maret 2020;

Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
RULIAN BIN RAWENI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Alpandi Rulian Ibrahim bin Edwin Agustian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alpandi Rulian Ibrahim bin Edwin Agustian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Rina Mayasari.SH.MH
Terdakwa:
Alpandi Rulian Ibrahim Bin Edwin Agustian

Menyatakan Terdakwa GITA RUSI ARYA Als AGIT Bin RULIAN DANU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI SECARA MELAWAN HUKUM sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfandi Rulian Ibrahim Alias Kukuh Bin Edwin Agustian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Desi Handayani,SH
Terdakwa:
ALFANDI RULIAN IBRAHIM Alias KUKUH Bin EDWIN AGUSTIAN

Setelahterdakwa selesai menghisap sebanyak dua kali, lalu terdakwa memanggil sdr.ANDHIKA RULIAN FILDANO dengan cara berkata DIK,DIK DIKA, yang padasaat itu sdr. ANDHIKA RULIAN FILDANO seang nonton TV sambil rebahan laluspontan sdr. ANDHIKARULIAN FILDANO langsung berdiri dan jalan kebelakanglalu posisi sdr. ANDHIKA RULIAN FILDANO tetap berdiri, sedangkan posisi darisdr.

ANDHIKA RULIAN FILDANO, = sdr.ANDINOVIADI, sdr.ANDRE SAPUTRA dan sdr.

Setelahterdakwa selesai menghisap sebanyak dua kali, lalu terdakwa memanggil sdr.ANDHIKA RULIAN FILDANO dengan cara berkata DIK,DIK DIKA, yang padasaat itu sdr. ANDHIKA RULIAN FILDANO seang nonton TV sambil rebahan laluspontan sdr. ANDHIKARULIAN FILDANO langsung berdiri dan jalan kebelakanglalu posisi sdr.ANDHIKA RULIAN FILDANO tetap berdiri, sedangkan posisi darisdr.

ANDHIKA RULIAN FILDANO8. ANDRE SAPUTRA Bin HARIYANTO SAPUTRA (Alm)9.

ANDHIKA RULIAN FILDANO Bin NASRUL, Sdr. ANDINOVIADI Alias ADIT Bin LUKMAN, dan Sdr.

ANDHIKA RULIAN FILDANO,Sdr. RONAL FEBRIANDI, ANDRE SAPUTRA dan Sdr. DOD!

ANDHIKA RULIAN FILDANO,Sdr. RONAL FEBRIANDI, ANDRE SAPUTRA dan Sdr.

ANDHIKA RULIAN FILDANO8. ANDRE SAPUTRA Bin HARIYANTO SAPUTRA (Alm)9.

Andhika Rulian dan seterusnya;Bahwa setelah itu.

kemudian Terdakwa berkata untuk bawa alat kelak (untuk membawa alat TIHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Kba(Tambang Inkonvensional)) kemudian Saksi RULIAN memberikan KTP(Kartu Tanda Penduduk) milik Saksi RULIAN kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa berkata kepada Saksi RULIAN yo lah ri, kite berangkat ri, kiteningok ke Sinar Laut (ayolah RI, kita berangkat, kita melihat di Sinar Laut)kemudian Saksi RULIAN menjawab yoh (ayo) kemudian Saksi RULIAN danTerdakwa pergi untuk merental mobil dan

kemudian Terdakwa berkata untuk bawa alat kelak (untuk membawa alat TI(Tambang Inkonvensional)) kemudian Saksi RULIAN memberikan KTP(Kartu Tanda Penduduk) milik Saksi RULIAN kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa berkata kepada Saksi RULIAN yo lah ri, kite berangkat ri, kiteningok ke Sinar Laut (ayolah RI, kita berangkat, kita melihat di Sinar Laut)kemudian Saksi RULIAN menjawab yoh (ayo) kemudian Saksi RULIAN danTerdakwa pergi untuk merental mobil dan kembali lagi ke kontrakanTerdakwa dengan membawa

kemudian Saksi BADUT menjawab dak do (tidak ada)kemudian Terdakwa bertanya dengan Saksi RULIAN rul, ka ade ktp dak (RUL,kamu punya KTP tidak?) kemudian Saksi RULIAN berkata ade di dompetku,untuk ape? (ada didompet, untuk apa?)

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol N 2820 TATDikembalikan kepada pemiliknya saksi FRESBY MAMBO RULIAN;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria9 FU warna hitam Nopol N 6250 OKDipergunakan dalam perkara terdakwa AINUR ROZI bin ASBUDI;4. Membebankan biaya perkara kepada anak sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

ROBIN (DPO) laluterdakwa ILHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO mendatangisaksi FRESBY MAMBO RULIAN sambil berkata ini sepeda motor siapakemudian saksi FRESBY MAMBO RULIAN menjawab sepeda motor sayaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2015/PN.

terdakwa ILHAMAGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO, AINUR ROZI Bin ASBUDImembawa sepeda motor milik saksi FRESBY MAMBO RULIAN kemudian saksiFRESBY MAMBO RULIAN bilang jangan mas nanti saya naik apa kemudianterdakwa ILHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO, terdakwaRIZQI ANANTO Bin ZUBET terdakwa AINUR ROZI Bin ASBUDI meminta uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi FRESBY MAMBORULIAN namun saat itu saksi FRESBY MAMBO RULIAN tidak membawa uangdan oleh terdakwa ILHAM AGUNG PRASETYA

ROBIN (DPO) laluterdakwa ILHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO mendatangisaksi FRESBY MAMBO RULIAN sambil berkata ini sepeda motor siapakemudian saksi FRESBY MAMBO RULIAN menjawab sepeda motor sayamas lalu terdakwa ILHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORObilang saksi FRESBY MAMBO RULIAN menjawab sepeda motor saya tidak pernahdipinjamkan kepada siapasiapa, mengetahui adanya perkataan saksi FRESBYMAMBO RULIAN tersebut kKemudian terdakwa ILHAM AGUNG PRASETYA BiNGATOT PUJIANTORO secara bersamasama

MALIEF SARIFUDIN (DPO), Sar.ROBIN (DPO) lalu) anakILLHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOTPUJIANTORO mendatangi saksi FRESBY MAMBO RULIAN sambil berkata ini sepeda motor siapa kemudian saksi FRESBY MAMBO RULIAN menjawab sepeda motor saya mas lalu anakKILLHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOTPUJIANTORO bilang sepeda motor kamu ini habis dipakai orang danmemukul saya lalu saksi FRESBY MAMBO RULIAN menjawab sepeda motorsaya tidak pernah dipinjamkan kepada siapasiapa, mengetahui adanyaperkataan saksi FRESBY MAMBO RULIAN

ribu rupiah) kepada saksi FRESBY MAMBO RULIAN namun saat itusaksi FRESBY MAMBO RULIAN tidak membawa uang dan oleh anakILHAMAGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO saksi FRESBY MAMBORULIAN disuruh mencari uang dan sepeda motor Yamaha Mio warna merahNopol N 2820 TAT milik saksi FRESBY MAMBO RULIAN sebagai jaminanya,kemudian saksi FRESBY MAMBO RULIAN bersama dengan temantemannyapergi mencari uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkanuntuk anakILHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari SELIM KIANO AL-IDRUS anak ke Satu, Laki-laki dari Ayah RULIAN NIZAR dan Ibu GITA INDAH SARI menjadi SELIM KIANO ALAYDRUS anak ke Satu, Laki-laki dari Ayah RULIAN NIZAR dan Ibu GITA INDAH SARI;

ANDHIKA RULIAN FILDANO, sdr.RONAL FEBRIANDI, dan sdr. DODI SATRIO setelah terdakwa berada didalamkontrakan bersamasama terdakwa mengobrol hingga akhirnya sdr. WAHIDINmengajak untuk nyabu dengan cara patungan, lalu sdr. RONAL FEBRIANDI, sdr.ANDHIKA RULIAN FILDANO, dan sdr. ANDI NOVIADI sepakat untuk membelishabu, sedangkan terdakwa tidak ikut patungan dikarenakan tidak punya uangkarena yang mengajak sdr.

ANDHIKA RULIAN FILDANO dengancara berkata DIK, DIK DIKA, yang pada saat itu sdr. ANDHIKA RULIANFILDANO sedang nonton TV sambil rebahan lalu spontan sdr ANDHIKA RULIANFILDANO langsung berdiri dan jalan kebelakang lalu posisi sdr. ANDHIKA RULIANFILDANO tetap berdiri, sedangkan posisi dari sdr.

WAHIDIN sedangkan sdr.ANDHIKA RULIAN FILDANO kembali ketempat semula lalu sdr. DODI SATRIOmenghisap sebanyak dua kali, Kemudian sdr. DODI SATRIO memanggil terdakwadengan cara berkata DRE, lalu terdakwa berdiri dan jalan menuju ke sdr. RONALFEBRIANDI dengan cara RONALRONAL, lalu sdr. RONAL FEBRIANDI berdiridan jalan menuju sdr. WAHIDIN dan selanjutnya menghisap sebanyak dua kali.Pada saat sdr.

ANDHIKA RULIAN FILDANO, sdr. ANDI NOVIADI, sar.RONAL FEBRIANDI dan sdr. DODI SATRIO berikut barang bukti dibawa ke PolsekCikarang guna pengusutan lebih lanjutBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 80 F/IV/2014/BALAILAB NARKOBA tanggal, 06 Bulan Juni 2014 yang ditandatangani 1). Rieska DwiWidayanti, S.Si, 2). PUTER HERYANI, S.Si.,Apt dan 3).

(lima ratus ribu rupiah)dengan uang patungan dari Wahidin, Andika Rulian Fildano, Ronald Febriandi, danAndi Noviandi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan surat sah penggunaanshabu berdasarkan ketentuan Undangundang Narkotika, karena berdasarkanpasal 7 Undangundang Narkotika, bahwa Narkotika hanya dapat di digunakanuntuk pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan dalam pasal 8 ayat (2) Undangundang Narkotika diatur bahwadalam jumlah terbatas

Menetapkan anak yang bernama Rulian Guana Pratama bin Agus Supriatna umur 6 tahun, berada dalam pemeliharaan Penggugat (Rossi Diawati binti Oman) sebagai Ibunya;---------------------------------------------------------------------------------------------- 5.

baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas,selanjutnya pada bulan Juli 2013 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dimanaalamat Tergugat tersebut diatas sampai dengan sekarang;Selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama, Rulian

Memutuskan dan atau menetapkan anak yang bernama Rulian Gusna Pratama umur 6tahun, berada dalam pemeliharaan/asuhan Ibunya (Penggugat );5.

Bahwa penyebab karena Tergugat kurang bertanggung jawab atas kebutuhan rumahBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2012 sampai sekarang ;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat dengan Tergugat namunPenggugat menyatakan sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa melihat kenyataan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat demikian,saksi tidak ada kesanggupan lagi untuk merukunkannya ; e Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama Rulian

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat tidak melawanhukum dan Tergugat tidak hadir berdasarkan pasal 125 HIR dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa petitum Penggugatangka 5 yang dimohon oleh Penggugat untukberada dalampengasuhannya, maka hak hadhanah atas anak yang bernama Rulian GusnaPratama, umur 6 tahun diserahkan kepada Penggugat dikarenakan usia anak tersebut belummumayyiz Majelis Hakim memutuskan untuk mengabulkan tuntutan Penggugat danmemberikan hak hadhanah anak

Menetapkan anak yang bernama Rulian Guana Pratama bin Agus Supriatna umur 6tahun, berada dalam pemeliharaan Penggugat (Penggugat) sebagai5.

baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas,selanjutnya pada bulan Juli 2013 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dimanaalamat Tergugat tersebut diatas sampai dengan sekarang;Selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai (satu) orang anak yang bernama, Rulian

Memutuskan dan atau menetapkan anak yang bernama Rulian Gusna Pratama umur 6tahun, berada dalam pemeliharaan/asuhan Ibunya (Penggugat );5.

Bahwa penyebab karena Tergugat kurang bertanggung jawab atas kebutuhan rumahBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2012 sampai sekarang ;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat dengan Tergugat namunPenggugat menyatakan sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa melihat kenyataan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat demikian,saksi tidak ada kesanggupan lagi untuk merukunkannya ; e Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama Rulian

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat tidak melawanhukum dan Tergugat tidak hadir berdasarkan pasal 125 HIR dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa petitum Penggugatangka 5 yang dimohon oleh Penggugat untukberada dalampengasuhannya, maka hak hadhanah atas anak yang bernama Rulian GusnaPratama, umur 6 tahun diserahkan kepada Penggugat dikarenakan usia anak tersebut belummumayyiz Majelis Hakim memutuskan untuk mengabulkan tuntutan Penggugat danmemberikan hak hadhanah anak

Menetapkan anak yang bernama Rulian Guana Pratama bin Agus Supriatna umur 6tahun, berada dalam pemeliharaan Penggugat (Penggugat) sebagai5.

baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas,selanjutnya pada bulan Juli 2013 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dimanaalamat Tergugat tersebut diatas sampai dengan sekarang;Selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama, Rulian

Memutuskan dan atau menetapkan anak yang bernama Rulian Gusna Pratama umur 6tahun, berada dalam pemeliharaan/asuhan Ibunya (Penggugat );5.

Bahwa penyebab karena Tergugat kurang bertanggung jawab atas kebutuhan rumahBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2012 sampai sekarang ;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat dengan Tergugat namunPenggugat menyatakan sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa melihat kenyataan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat demikian,saksi tidak ada kesanggupan lagi untuk merukunkannya ; e Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama Rulian

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat tidak melawanhukum dan Tergugat tidak hadir berdasarkan pasal 125 HIR dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa petitum Penggugatangka 5 yang dimohon oleh Penggugat untukberada dalampengasuhannya, maka hak hadhanah atas anak yang bernama Rulian GusnaPratama, umur 6 tahun diserahkan kepada Penggugat dikarenakan usia anak tersebut belummumayyiz Majelis Hakim memutuskan untuk mengabulkan tuntutan Penggugat danmemberikan hak hadhanah anak

Menetapkan anak yang bernama Rulian Guana Pratama bin Agus Supriatna umur 6tahun, berada dalam pemeliharaan Penggugat (Penggugat) sebagai5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Pratama Hariawan bin Hamriana) terhadap Penggugat (Nurul Nurhidayah binti Iriyanto);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Dirga Rulian Perdana lahir 18 September 2011 dan Ayudia Alya Azizah lahir 14 Agustus 2015 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah

Dirga Rulian Perdana lahir tanggal 18092011 (umur 7 tahun 6 bulan)2. Ayudia Alya Azizah lahir tanggal 14082015 (umur 3 tahun 7 bulan);4.

Bahwa kedua anak yang bernama Dirga Rulian Perdana lahir tanggal 18092011 (umur 7 tahun 6 bulan), dan Ayudia Alya Azizah lahir tanggal 14082015 (umur 3 tahun 7 bulan) hubungannya sangat dekat dengan Penggugatselaku ibu kandung dan anak tersebut masih berada di bawah umur danmasih sangat mebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugatmeminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Dirga Rulian Perdana lahirtanggal 18092011 (umur 7 tahun 6 bulan), dan Ayudia Alya Azizahlahir tanggal 14082015 (umur 3 tahun 7 bulan) jatuh kepadaPenggugat (Penggugat )4.

Surat:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang Nomor 249/41/VII/2010 tanggal 19 Juli 2010,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Akta Kelahiran anak a.n Dirga Rulian Perdana Nomor5654/2011 tanggal 23 September 2011, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniaidua orang anak bernama Dirga Rulian Perdana lahir tanggal 18092011 (umur 7tahun 6 bulan), dan Ayudia Alya Azizah lahir tanggal 14082015 (umur 3 tahun7 bulan), sehingga keduanya belum mumayiz, maka sesuai dengan pasal 105huruf a Kompilasi Hukum Islam Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, karenanya Majelis menetapkanhak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rulian Wardana Bin Syachril dan Terdakwa II Sugeng Raharjo Bin Sudiyo Sosrosudarmo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membuat surat palsu sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatukan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
1.RULIAN WARDANA Bin SYACHRIL
2.SUGENG RAHARJO Bin SUDIYO SOSROSUDARMO