MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Alias Rull Bin Abd.

Terdakwa:
SYAHRUL Alias RULL Bin ABD. RAHIM

/Pdt.P/2017/PA.Lwk.ear I aH alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hartono Kalaka bin Arwin Kalaka, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Luwuk,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Amiristince Bawias binti Rull

Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2011, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Morowali, dinikahkan oleh Penetapan No. 069/Pdt.P/2017/PA.LWkHal. 1 dari 7 hal.Imam Desa Patumbea bapak Mohamad Nasrul dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama bapak Rull Bawias dan SaksiSaksi nikahmasingmasing bernama : bapak Muhammad Saiful dan bapak Sumarnodengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka

Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan olehImam Desa Petumbea bapak Mohamad Nasrul dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama bapak Rull Bawias, sedangkan SaksiSaksinya bernama : bapak Muhammad Saiful dan bapak Sumarno, denganmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;d. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;e. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan tidak sesusuan;f.

Bahwa, benar Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 2011 di Morowali, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rull Bawias, maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon IImasih tetap beragama Islam;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hartono Kalaka bin ArwinKalaka) dengan Pemohon Il (Amiristince Bawias binti Rull Bawias) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011 di Morowali;3.

ALEX SEMBUNG bahwa tidakada proyek bencana alam ;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa yang sedangberada di Kantor Dinas PU Kabupaten Minahasa mengenai uang fee10tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa uang tersebut sudahdiserahkan kepada Wakil Bupati Minahasa (saksi RULL KURON) ;Bahwa selanjutnya saksi menemui saksi RULL KURON dimana pada saatitu saksi RULL KURON mengatakan kepada saksi bahwa saksi RULLKURON tidak pernah menerima uang tersebut dari terdakwa ;Bahwa saksi baru melaporkan

ALEXSEMBUNG apakah ada proyek bencana alam dan dijawab oleh Bapak Ir.ALEX SEMBUNG bahwa tidak ada royek bencana alam ;Bahwaselanjutnya saksi ARMEIN SKIN WAGEY menanyakan kepadaterdakwa yang sedang berada di Kantor Dinas PU Kabupaten Minahasa17mengenai uang fee tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa uang tersebutsudah diserahkan kepada Wakil Bupati Minahasa (saksi RULL KURON),selanjutnya saksi ARMEIN SKIN WAGEY menemui saksi RULL KURONdimana pada saat itu saksi RULL KURON mengatakan kepada saksiARMEIN

yaitu proyek rehabrumah Dinas Kesehatan dan saksi ARMEIN SKIN WAGEY jugamenyerahkan fee kepada terdakwa sebesar Rp 35.000.000, (Tiga PuluhLima Juta Rupiah) yang menurut terdakwa bahwa fee tersebut diserahkankepada saksi RULL KURON ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terdakwa dapatdinyatakan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa telah melakukan suatutindak

ALEX SEMBUNG bahwatidak ada royek bencana alam, selanjutnya saksi ARMEIN SKIN WAGEYmenanyakan kepada terdakwa yang sedang berada di Kantor Dinas PUKabupaten Minahasa mengenai uang fee tersebut dan dijawab oleh terdakwabahwa uang tersebut sudah diserahkan kepada Wakil Bupati Minahasa (saksiRULL KURON), selanjutnya saksi ARMEIN SKIN WAGEY menemui saksi RULLKURON dimana pada saat itu saksi RULL KURON mengatakan kepada saksiARMEIN SKIN WAGEY bahwa saksi RULL KURON tidak menerima uangtersebut, terdakwa

KURON ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas terbukti bahwa terdakwa telah bermaksud memintaagar saksi ARMEIN SKIN WAGEY menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) dengan menjanjikan bahwa21saksi ARMEIN SKIN WAGEY mendapatkan proyek bencana alam milik dariWakil Bupati Minahasa (saksi RULL KURON) sebesar Rp 1.200.000.000, (SatuMiliyard Dua Ratus Juta Rupiah) yang akan dikerjakan pada bulan Oktober2005, namun

Menyatakan menurut hukum, obyek sengketa berupa sebidang tanah / pekarangan luas kurang lebih 1286 M2 terletak di Desa Kalasey Satu, Jaga V, Kecamatan Mandolang dahulu Kec.Pineleng, Kabupaten Minahasa, dengan batas- batasnya : Utara : Rull A Ongeleng, Timur : Rull A Ongeleng, Selatan: Rull A Ongeleng, dan Sahrudin, Barat : Jalan Desa, sebagaimana surat ukur Desa No.73/08/SKPT/V/2009, tanggal 18 Mei 2009, yang tercatat dalam Buku Regester No.736 / Folio 153, dan diatasnya oleh Penggugat telah didirikan

G/2013 / PN.Mdo telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2009 Penggugat telah membayar / melunasi hargajual beli, atas sebidang tanah / pekarangan luas kurang lebih 1286 M2terletak di Desa Kalasey Satu, Jaga V, Kecamatan Mandolang dahuluKec.Pineleng, Kabupaten Minahasa, dengan batas batasnya : Utara :Rull A Ongeleng, Timur : Rull A Ongeleng, Selatan: Rull A Ongeleng,dan Sahrudin, Barat : Jalan Desa, sebagaimana surat ukur DesaNo.73/08/SKPT/V/2009, tanggal 18 Mei 2009, yang tercatat

Pineleng) Kabupaten Minahasa dengan batasbatas : Utara : Rull AOngeleng, Timur : Rull A Ongeleng, Selatan : RullA Ongleng dan Sahrudin, Barat : Jalan Desa seluas 1286 M2 ;Bahwa sesudah Tergugat membeli tanah objek sengketa tersebut diataspada point 1, maka Tergugat mendirikan sebuah bangunan rumah ;Bahwa baik pembayaran tanah objek sengketa dan pembangunanrumah diatas tanah objek sengketa uangnya berasal dari Tergugat (haltersebut nanti dibuktikan dalam persidangan) ;Bahwa pembangunan rumah diatas

Foto copy Kwitansi Pelunasan sebidang tanah seluas + 600 M2 di DesaKalasey atas nama RULL A.

A Ongeleng, Timur: Rull A Ongeleng, Selatan: Rull A Ongeleng, dan Sahrudin, Barat : Jalan Desa,sebagaimana surat ukur Desa No.73/08/SKPT/V/2009, tanggal 18 Mei 2009,yang tercatat dalam Buku Regester No.736 / Folio 153 ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari surat bukti bertanda T1, T2 danP6 berupa kwitansi uang panjar dan pelunasan pembelian sebidang tanahobjek sengketa dan pernyataan dari Rull A Ongeleng, dapatlah dibuktikanbahwa telah terjadi jual beli atas objek sengketa dari Rull A Ongeleng kepadaTergugat

Menyatakan menurut hukum, obyek sengketa berupa sebidang tanah /pekarangan luas kurang lebih 1286 M2 terletak di Desa Kalasey Satu,Jaga V, Kecamatan Mandolang dahulu Kec.Pineleng, KabupatenMinahasa, dengan batas batasnya : Utara : Rull A Ongeleng, Timur :Rull A Ongeleng, Selatan: Rull A Ongeleng, dan Sahrudin, Barat : JalanDesa, sebagaimana surat ukur Desa No.73/08/SKPT/V/2009, tanggal 18Mei 2009, yang tercatat dalam Buku Regester No.736 / Folio 153, dandiatasnya oleh Penggugat telah didirikan bangunan

Menyatakan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama LEONARDO ELIAS, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Manado pada tanggal 22 September 2001 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:498/Disp/Mhs/2002, VREEKE RULL V.E, jenis kelamin laki-laki lahir di Manado pada tanggal 27 Januari 2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:589/Disp/Mhs/2004 dan MEUTIA ANGELICA EUGENIA KATUUK, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bitung pada tanggal 14 Juli 2008 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama LEONARDO ELIAS, jenis kelaminLakilaki, lahir di Manado pada tanggal 22 September 2001berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:498/Disp/Mhs/2002,VREEKE RULL V.E, jenis kelamin lakilaki lahir di Manado padatanggal 27 Januari 2003 berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor:589/Disp/Mhs/2004 dan MEUTIA ANGELICA EUGENIAKATUUK, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bitung pada tanggal14 Juli 2008 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran

Menyatakan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaLEONARDO ELIAS, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Manado pada tanggal 22September 2001 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:498/Disp/Mhs/2002, VREEKE RULL V.E, jenis kelamin lakilaki lahir di Manado padatanggal 27 Januari 2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:589/Disp/Mhs/2004 dan MEUTIA ANGELICA EUGENIA KATUUK, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Bitung pada tanggal 14 Juli 2008 berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor:655/Disp

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 498/Disp/Mhs/2002 atas nama Leonardo Elias tanggal 06Nopember 2002, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Minahasa,yang telah disesuaikan dengan aslinya sertadilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Airmadididan diberi meterai cukup,selanjutnya diberi tandabukti P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 589/Disp/Mhs/2004 atas nama Vreeke Rull V.E tanggal 30April 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten

20 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2015/PN.ArmBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat yaitu anak kandung saksisedangkan Tergugat adalah anak mantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah di Manado pada tanggal 24 Pebruari 2001;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat didalam pernikahandikaruniai 3 (tiga) orang anak pertama bernama Leonardo Eliaslahir di Manado pada tanggal 22 September 2001, anak yangkedua bernama Vreeke Rull

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Lely Toad dan Tergugat MarthinOttay Katuuk yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 24 Pebruari 2001berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:95/IV/2001, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaLEONARDO ELIAS, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Manado pada tanggal 22September 2001 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:498/Disp/Mhs/2002, VREEKE RULL V.E, jenis kelamin lakilaki lahir

terletak diDesa Kalasey Satu, Jaga V, Kecamatan Mandolang dahulu KecamatanPineleng, Kabupaten Minahasa, dengan batasbatasnya: Utara: Rull AOngeleng, Timur: Rull A Ongeleng, Selatan: Rull A Ongeleng, dan Sahrudin,Barat: Jalan Desa, sebagaimana Surat Ukur Desa Nomor 73/08/SKPT/V/2009, tanggal 18 Mei 2009, yang tercatat dalam Buku Regester NomorHalaman 1 dari 9 hal. Put.

dalamperkara ini dapat dijalankan serta merta (u/tvoerbaar bij voraad) walaupunada upaya Verset banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya dariTergugat Rekonpensi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Manado untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.Mengabulkan gugatan Tergugat dalam konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah objek sengketa antaraTergugat Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi dengan Rull

terletak di Desa Kalasey Satu, JagaV, Kecamatan Mandolang dahulu Kecamatan Pineleng, KabupatenMinahasa, dengan batasbatasnya: Utara: Rull A Ongeleng, Timur: Rull AOngeleng, Selatan: Rull A Ongeleng, dan Sahrudin, Barat: Jalan Desa,sebagaimana surat ukur Desa Nomor 73/08/SKPT/V/2009, tanggal 18 Mei2009, yang tercatat dalam Buku Regester Nomor 736/Folio 153, dan diatasnya oleh Penggugat telah didirikan bangunan rumah permanen dibelliPenggugat yang semula dipercayakan dan diwakili/atas nama Tergugatsebagai

mempertimbangkan buktibukti kedua belah pihak dantelah melaksanakan hukum acara dengan benar dalam memutus perkara iniserta tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang undang;Bahwa Penggugat di persidangan telah dapat membuktikan dalildalilgugatannya, sedangkan Tergugat tidak dapat membuktikan dalildalilsangkalannya;Bahwa berdasarkan Surat Ukur Desa Nomor 73/08/SKPT/V/2009tanggal 18 Mei 2009 yang tercatat dalam Buku Register Nomor 736/Folio 153tanah obyek sengketa yang tercatat atas nama pemiliknya Rull

ALEX SEMBUNG bahwa tidakada proyek bencana alam ;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa yang sedangberada di Kantor Dinas PU Kabupaten Minahasa mengenai uang fee10tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa uang tersebut sudahdiserahkan kepada Wakil Bupati Minahasa (saksi RULL KURON) ;Bahwa selanjutnya saksi menemui saksi RULL KURON dimana pada saatitu saksi RULL KURON mengatakan kepada saksi bahwa saksi RULLKURON tidak pernah menerima uang tersebut dari terdakwa ;Bahwa saksi baru melaporkan

ALEXSEMBUNG apakah ada proyek bencana alam dan dijawab oleh Bapak Ir.ALEX SEMBUNG bahwa tidak ada royek bencana alam ;Bahwa selanjutnya saksi ARMEIN SKIN WAGEY menanyakan kepadaterdakwa yang sedang berada di Kantor Dinas PU Kabupaten Minahasa17mengenai uang fee tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa uang tersebutsudah diserahkan kepada Wakil Bupati Minahasa (saksi RULL KURON),selanjutnya saksi ARMEIN SKIN WAGEY menemui saksi RULL KURONdimana pada saat itu saksi RULL KURON mengatakan kepada saksiARMEIN

yaitu proyek rehabrumah Dinas Kesehatan dan saksi ARMEIN SKIN WAGEY jugamenyerahkan fee kepada terdakwa sebesar Rp 35.000.000, (Tiga PuluhLima Juta Rupiah) yang menurut terdakwa bahwa fee tersebut diserahkankepada saksi RULL KURON ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terdakwa dapatdinyatakan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa telah melakukan suatutindak

ALEX SEMBUNG bahwatidak ada royek bencana alam, selanjutnya saksi ARMEIN SKIN WAGEYmenanyakan kepada terdakwa yang sedang berada di Kantor Dinas PUKabupaten Minahasa mengenai uang fee tersebut dan dijawab oleh terdakwabahwa uang tersebut sudah diserahkan kepada Wakil Bupati Minahasa (saksiRULL KURON), selanjutnya saksi ARMEIN SKIN WAGEY menemui saksi RULLKURON dimana pada saat itu saksi RULL KURON mengatakan kepada saksiARMEIN SKIN WAGEY bahwa saksi RULL KURON tidak menerima uangtersebut, terdakwa

KURON ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas terbukti bahwa terdakwa telah bermaksud memintaagar saksi ARMEIN SKIN WAGEY menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) dengan menjanjikan bahwa21saksi ARMEIN SKIN WAGEY mendapatkan proyek bencana alam milik dariWakil Bupati Minahasa (saksi RULL KURON) sebesar Rp 1.200.000.000, (SatuMiliyard Dua Ratus Juta Rupiah) yang akan dikerjakan pada bulan Oktober2005, namun

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Hamid saksi nikahnya masingmasing bernamaBachtiar TB dan Rull Saleh, dan Mas kawinnya berupa emas dua gramdibayar tunai;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan..

mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Hamid yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Bachtiar TB dan Rull

Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa saksi mengerahui tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Hamid yangmerupakan ayah kandung Pemohon II , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Bachtiar TB dan Rull

Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 10 Maret 2012 di rumah Pemohon 1 diXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXX XX, XXXXXX, XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX; dan yang menjadi wali nikahnyaadalah bernama Hamid yang merupakan ayah kandung Pemohon II , dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Bachtiar TB dan Rull

XXXXXXXXKX XXXXXXXXXK XXXXK, XXXKXKXXX XXXXXXX XXXXXakan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Hamidyang merupakan ayah kandung Pemohon II , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Bachtiar TB dan Rull

Rull Panji Suroso Human Resource Manager (Pihak Tergugat)yang seharusnya rahasia dan ditujukan hanya kepada Bpk. DinoAntonio General manager (Pihak Tergugat) tentang PemutusanHubungan Kerja sepihak bagi Penggugat;2. Bahwa Penggugat menyadari bahwa Bpk.

Rull Panji Suroso (PihakTergugat) telah membuat suatu kelalaian dengan mengirimkan emailyang seharusnya tidak ditujukan kepada Penggugat, maka Penggugatsegera menyimpan lampiran tersebut sebagai bukti dan segeramenghapus email dari komputer kerja Penggugat;3. Bahwa Bpk. Rull Panji Suroso (Pihak Tergugat) menyadarikelalaiannya segera menuju ke meja kerja Penggugat dan memintaHal. 5 dari 20 hal. Put.

Rull Panji Suroso (Pihak Tergugat) tidak menemukanemail yang telah salah kirim tersebut karena email tersebut telahdihapus oleh Penggugat.

Rull PanjiSuroso (Pihak Tergugat) untuk diperhitungkan sebagai hari kerja yangharus dibayar atau diganti hari liburnya;Bahwa Bpk. Rull Panji Suroso (Pihak Tergugat) mengatakan bahwalibur pengganti untuk perjalanan dinas ke Bali tidak berlaku karenaPenggugat selama perjalanan dinas ke Bali hanya jalanjalan sambilmelihat bulebule (turis) yang sedang telanjang dan berjemur di pantaiKuta;Hal. 6 dari 20 hal. Put.

Rull PanjiSuroso (Human Resource Manager) yang ditujukan kepada Bpk.Dino Antonio (General Manager);f. Oleh karena Penggugat telah mengetahui rencana tergugat memPHK penggugat, maka untuk menghindari dampak negatif tersebut,maka penggugat memutuskan untuk memberikan suratpemberitahuan kepada Bapak Wayan (Executive AssistantManager) tentang masa akhir kontrak penggugat;Hal. 9 dari 20 hal. Put. No.274 K/Pdt.Sus/2010g.

Oeee inang su bapa neka nana sindir ata,,urus ding anak atatoe tara hamill hitu,,Agu kawe kerja teing koe dau hitu,,tae dauaku pembantuu,,Oee Pikui maii guru baen lau aku kerja SPGVivo one mai perusahaan ppukii acuu,, Toe cama hauu ngoopika pukii agu teta ngo toko one loang de ende rull pukiiacuu,,Memang dasarr hau inewai toe tamat SD Buta sosialMedia,,toe baee ritakk ongga le anak koe Nuu aku lebih jahatone mai mega bonga toe nganceng lako muing laku onggahausa inewai katelll.2.

Hailii tanta su bodoh, jangan (terlalu) ingin menyindir orang,urus dulu anak yang belum juga hamil itu, dan cari kerjauntuk diberikan kepada anakmu itu, kau katakan sayapembantu, hai puki mai (makian yang merendahkan)supaya engkau tahu, saya kerja (di) SPG VIVO dariperusahaan puki (alat kelamin perempuan) acu (anjing) ,tidak seperti kau pergi menjual puki (alat kelaminperempuan) pada Teta, pergi tidur di kamar mama rull puki(alat kelamin perempuan) acu (anjing) , memang dasar kauperempuan tidak tamat

sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksikorban SUMANTI HAJI HARUN;Halaman 14 dari 49 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN RtgBahwa Yang saksi ingat isi postingan dalam akun Facebook milikterdakwa tersebut yaitu Oeee inang su bapa neka nana sindir ata,,urus ding anak ata toe tara hamill hitu,, Agu kawe kerja teing koe dauhitu,, tae dau aku pembantuu,, Oee Pikui maii guru baen lau aku kerjaSPG Vivo one mai perusahaan ppukii acuu,, Toe cama hauu ngoo pikapukii agu teta ngo toko one loang de ende rull

Buta sosial Media,, toe baee ritakkongga le anak koe Nuu aku lebih jahat one mai mega bonga toenganceng lako muing laku ongga hau sa inewai katelll yang artinyaHai tanta SU bodok jangan dulu sindir orang urus dulu yang belumhamil itu (Sindiran untuk saksi) dan cari kerja juga buat kau punya anakmantu itu kau bilang saya pembantu,, hai puki mai (alat kelaminperempuan) kau mau tahu saya kerja SPG Vivo dari perusahaan pukianjing tidak seperti kau pergi jual puki sama TETA pergi tidur di kamarmama Rull

Oeee inang su bapa neka nana sindir ata,,urus ding anak atatoe tara hamill hitu,,Agu kawe kerja teing koe dau hitu,,tae dauaku pembantuu,,Oee Pikui mali guru baen lau aku kerja SPGVivo one mai perusahaan ppukii acuu,, Toe cama hauu ngoopika pukii agu teta ngo toko one loang de ende rull pukiiacuu,,Memang dasarr hau inewai toe tamat SD Buta sosialMedia,,toe baee ritakk ongga le anak koe Nuu aku lebih jahatone mai mega bonga toe nganceng lako muing laku ongga hausa inewal katelll.2.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Rull;Memperhatikan ketentuan Pasal 49 ayat (1), ayat (4) Jo Pasal 27c hurufb Perda Jatim No. 2 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Perda Jatim No. 1Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan

Saksi RULL MOKODOMPIT ;e Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan ini sehubunganperistiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Selasatanggal 25 Mei 2010 sekitar jam 07.00 pagi di Jalan TransSulawesi tepatnya dijalan raya Desa Durian KecamatanSinonsayang Kabupaten MinahasaSelatan ...............Selatan ;Bahwa Kecelakaan Lalu Lintas yang terjadi yaitu tabrakan antarasepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dengan Bentoryang dikemudikan oleh Amir ;Bahwa awal kejadian saksi mengemudikan bentor

korban yang berada di bentor ;Bahwa awanya saksi hendak kesekolah dengan menumpangbentor milik Amir yang bergerak dari arah Bolaang Mongondowmenuju Manado didalam bentor ada Ela,Ratna, dan Andre sertaAmir sebagai pengemudi, saat bentor berjalan tibatiba adabunyi tabrakan dari arah belakang bersamaan dengan benturantibatiba bentor jatuh kejurang ;Bahwa bentor berjalan hanya perlahanlahan ;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson dari motorterdakwa ;Bahwa dibelakang bentor milik Amir ada bentor milik Rull

dikemudikanTerdakwa dari belakang, karena benturan keras saksi tidak dapatmengendalikan bentor yang dikemudian saksi hingga bentorjatuh kejurang bersama dengan ke empat penumpang bentoryakni Andre Mokodongan, Ella, Ulfa dan Ratna ;Bahwa Motor Terdakwa menabrak knalpot bentor saksi ;Bahwa akibat tabrakan itu penumpang dibentor saya terbentur dibatu. hingga 3 orang mengalami luka lecet dan seorangpenumpang bernama Ratna meninggal 3 hari kemudian ;Bahwa setelah kecelakaan para korban saksi angkat dari jurangdibantu Rull

terkelupas, yakni di jalan Umum Trans Sulawesitepatnya di Desa Durian Kecamatan Sinosayang Kabupaten MinahasaSelatan hal ini juga dibenarkan pula oleh terdakwa.Bahwa pada saat kejadian yakni pada hari Selasa pagi hari tanggal25 Mei 2010 sekitar pukul 07.00 wita Terdakwa yang mengendaraikendaraan jenis sepeda motor merek Yamaha Yupiter MX nomor Polisi1617DB 6441 DJ) bergerak dari arah Kotamobagu menuju Manado denganmembonceng saksi Kevin Lende kecepatan kendaraan si Terdakwa,menurut keterangan saksi Rull

RULL Y dan Sdr. DIAN alias ACA pergi menjual barangbarang tersebut sedangkan terdakwa menunggu di rumah, sekira pukul 11.00Wib Sdr. DEDI SAPUTRA, Sdr. RULLY dan Sdr.

RULL Y dan Sdr.

DEDI SAPUTRA, Sdr, RULL Y danSdr. DIAN alias ACA telah mengambil 1 (satu) buah BPKB motor Honda Vario BG6166Cl warna hitam an. M.

RULL Y dan Sdr. DIAN aliasACA dalam mengambili (satu) buah BPKB motor Honda Vario BG6166Cl warnahitam an. M.

RULL Y dan Sdr. DIAN alias ACAtelah mengambill (satu) buah BPKB motor Honda Vario BG6166CI warna hitaman. M.

buktisebagai beupa 1 (satu) unit televisi merk Sharp Aquos 21 inchi warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barangbarang milik orang ain; Bahwa benar kejadiannya sekitar pada bulan Mei 2020 sekitar pukul00.00 WIB di Jalan Teluk Kerang, Kelurahnan Sedau, Kecamatan SingkawangSelatan, Kota Singkawang ; Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan saksi Rull

2020 sekitar pukul 00.00Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN SkwWIB di Jalan Teluk Kerang, Kelurahan Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan,Kota Singkawang, yang dilakukan dengan cara masuk ke dalam rumah melaluijendela samping rumah yang sebelumnya jendela tersebut dirusak denganmenggunakan alat berupa obeng dan tang, yang setelah berhasil mengmbil barangbarang tersebut langsung Terdakwa jual dengan bantuan teman Terdakwa dan Terdakwa sendiri lalu hasil nya dibagi berdua dengan saksi Rull

mengambil1 (satu) unit Televisi merek SHARP warna hitam dan 1 (satu) buah tabunggas ukuran 3 Kg dilakukan pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekirapukul 02.00 WIB, yang dilakukan dengan cara masuk ke dalam rumah melaluijendela samping rumah yang sebelumnya jendela tersebut dirusak denganmenggunakan alat berupa obeng dan tang, yang setelah berhasil mengmbil barangbarang tersebut langsung Terdakwa jual dengan bantuan teman Terdakwa dan Terdakwa sendiri lalu hasil nya dibagi berdua dengan saksi Rull

Rull pergike kelurahan Atula Kecamatan Ladongi Kabupaten Kolaka Timur denganmengendarai sepeda motor untuk mencari Sdri. Ikha adik dari saksi ErikSaputra, dan setelah mencari di seputaran kelurahan Atula, Sdri. Ikha tidak jugaditemukan kemudian terdakwa bersama saksi Erik Saputra, saksi Indra Budiartodan Sdr.

Rull singgah di deker depan SDN 1 Atula dan saat sedang dudukduduk diatas sepeda motor, lewat saksi Edi Kusnawan alias Edi Bin Sukat dansaksi Aldi Assanjaya alias Aldi Bin Asbar Abbas sambil berboncengan kemudianberhenti didepan cafe jus yang jaraknya sekitar 2 (dua) meter dari deker tempatterdakwa, melihat saksi Edi Kusnawan lewat, terdakwa kemudian memanggilsaksi Edi Kusnawan dan bertanya kepada saksi Edi Kusnawan Dimanatempatnya mangkal itu anakanak cewek yang dari raterate?

Suhaeril AliasEril melalui ventilasi udara;Bahwa laptop dijual di Wilayah Pagutan Seharga Rp. 1.020.000,(atu jutadua puluh ribu rupiah);Bahwa yang membantu menjual laptop adalah sdr Rull;Bahwa uang hasil menjual laptop diberikan kepada sdr Ruli Rp.125.000sebagai upah;Bahwa Rp.125.000 diambil oleh Terdakwa I. Suhaeril Alias Eril, Rp. 50.000diambil oleh Terdakwa II.

Suhaeril Alias Eril melalui ventilasi udara;Bahwa Laptop dijual di Wilayah Pagutan Seharga Rp.1.020.000 (satu jutadua puluh ribu rupiah);Bahwa yang membantu menjual laptop adalah sdr Rull;Bahwa benar uang hasil menjual laptop diberikan kepada sdr Ruli Rp.125.000 sebagai upah;Bahwa Rp.125.000 diambil oleh Terdakwa I. Suhaeril Alias Eril, Rp. 50.000diambil oleh Terdakwa II.

Andre Firmansyah Alias Andre tetap berjagajaga diluar;Bahwa Terdakwa masuk melalui pintu gerbang yang tidak terkunci;Bahwa yang masuk kedalam ruang kepala sekolah yaitu anak Hafizul ArdoniAlias Doni melalui ventilasi udara;Bahwa yang mengambil laptop diruang kepala sekolah yaitu anak HafizulArdoni Alias Doni;Bahwa benar Terdakwa naik ke ventilasi udara, namun tidak ikut masukkedalam Ruang kepala sekolah;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/PN MtrBahwa Terdakwa yang menjual laptop Bersama sdr Rull

FERLY R T ANDRIES (RULL), bertempat tinggal diDesa Kauditan Il Jaga Il, Kecamatan Kauditan,Kabupaten Minahasa Utara;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cqPEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA cqPEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA UTARA cqPEMERINTAH KECAMATAN KAUDITAN~ cqPEMERINTAH DESA KAUDITAN II, berkedudukan diDesa Kauditan Il, Kecamatan Kauditan, KabupatenMinahasa Utara:Para Turut Termohon Kasasi:Halaman 17 dari 7 hal. Put.

Nicolas (Rull) P Andries,adalah milik Penggugat yang diperoleh sebagai bagian dari hartapeninggalan/warisan dari para ahli warisnya Corneles Tasyiam(almarhum) dan ibu Adelhied Ticoalu (almarhumah);Menyatakan menurut hukum objek sengketa tersebut pada angka 3 (tiga)posita gugatan seluas + 2.764 m? batasbatas:Utara > Yulien (Lilo) Tasiam;Timur : Polce Pangau sekarang Simon Lentey;Selatan : Suri Datumola dan Johny Makarau;Barat : Kel.

dilakukanterdakwa pertengahan bulan Desember 2017, sebanyak 1 (Satu) gram,dengan harga Rp. 1.500.000, dan telah terdakwa bayar lunas kepadaSaudara Ruli, dan terdakwa mendapatkan Narkotika dengan cara dirajaudisuatu tempat sesuai penyampaian Saudara Ruli dan pembelian yang ketigasekitar ahkir bulan Desember 2017, sebanyak 1 (Satu) gram dengan hargaRp. 1.500.000, dan belum terdakwa bayar, sedangkan Narkotika jenis sabuterdakwa dapatkan juga dengan di ranjau disuatu tempat sebagaimanapenyampaian Saudara Rull

(Satu) gram,dengan harga Rp. 1.500.000, dan telah terdakwa bayar lunas kepadaSaudara Ruli, dan terdakwa mendapatkan Narkotika dengan cara dirajaudisuatu tempat sesuai penyampaian Saudara Ruli dan pembelian yang ketigasekitar ahkir bulan Desember 2017, sebanyak 1 (Satu) gram dengan hargaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN.BywRp. 1.500.000, dan belum terdakwa bayar, sedangkan Narkotika jenis sabuterdakwa dapatkan juga dengan di ranjau disuatu tempat sebagaimanapenyampaian Saudara Rull

FERLY R T ANDRIES (RULL)4. Pemerintah RI cq. Pemerintah Provinsi SULUT cq. Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara, cq. Pemerintah Kecamatan Kauditan cq. Pemerintah Desa Kauditan II

FERLY RT ANDRIES (RULL), Umur 46 Tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatDesa Kauditan Il Jaga Il Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut : TERGUGAT III;4. Pemerintah RI cq. Pemerintah Provinsi SULUT cq. Pemerintah KabupatenMinahasa Utara, cq. Pemerintah Kecamatan Kauditan cq.

Menyatakan menurut, putusan ini dapat dijalankan serta merta(uitvorbaar bij voraad) walaupun ada verzet, banding maupun kasasi;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;ttMenyatakan menurut hukum, bidang tanah kebun bernama Kembes /Kopian terletak di Desa Kauditan ll, Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara, seluas Kurang lebih 10.574 M2 batasbatasnya: Utara :Keluarga SamolaTumatar, Timur: Polce Pangauw, Selatan: SuryDatumola / Johny Makarau, Barat: Drs.Wempie Punuh dan Kel.Nicolas(Rull)

KALANGI danNITJE TASIAM tertanggal 01 Maret 2007, yang telah disesuaikan denganaslinya serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi dan diberimeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti T.13 ;Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Hukum Tua Desa Kauditan Illtertanggal 01 Maret 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya sertadilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi dan diberi meteraicukup selanjutnya diberitanda bukti T.14 ;Foto copy Surat Penyataan FERLY R.T ANDRIES (RULL

yang adalah milik dariFerly R.T Andries (Rull) yang dialihkan secara jual beli kepada Saleh Moha;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Tergugat telahmengajukan bukti surat bertanda T1.2 yaitu pada pokoknya Surat Berita AcaraPengukuran Luas Tanah Nomor: 158/BA. PENGKJB/KDTN.IVIIV2007 tanggal1 Maret 2017 yang dikeluarkan Pemerintah Desa Kauditan Il KecamatanHal. 34 dari 48 Putusan Nomor 127/Pdt.G/2016/PN ArmKauditan atas tanah perkebunan di tempat Kopian seluas 5.264 m?

bukti surat bertanda T1.7 yaitu pada pokoknya Surat BuktiPenerimaan tertanggal 1 Maret 2007, pihak pertama yaitu Nicolas P.Andriesdan Ferly R.T Andries (Rull) dan pihak kedua yaitu Saleh Moha yang manapihak pertama telah menjual sebidang tanah perkebunan seluas 5.264 m?

FERLY R T ANDRIES (RULL), Umur 46 Tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Desa Kauditan Il Jaga Il Kecamatan KauditanHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 167/PDT/2017/PT.MNDKabupaten Minahasa Utara selanjutnya disebut TURUTTERBANDING II semula TERGUGAT III ;3. Pemerintah RI cq. Pemerintah Provinsi SULUT cq. PemerintahKabupaten Minahasa Utara, cq. Pemerintah KecamatanKauditan cq.

Menyatakan menurut hukum, bidang tanah kebun bernama Kembes /Kopian terletak di Desa Kauditan Il, Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara, seluas Kurang lebih 10.574 M2 batasbatasnya: Utara :Keluarga SamolaTumatar, Timur: Polce Pangauw, Selatan: SuryDatumola / Johny Makarau, Barat: Drs.Wempie Punuh dan Kel.Nicolas(Rull) P Andries, adalah milik Penggugat yang diperoleh sebagai bagiandari harta peninggalan / warisan dari para ahli warisnya CornelesTasyiam (Alm) dan ibu Adelhied Ticoalu (Almh) ;Halaman