Pembanding/Penggugat : LAQ MIDAH ALIAS INAQ MAEDI BINTI AMAQ RUMAIT
Terbanding/Tergugat I : LOQ MAHAN ALIAS AMAQ SAPRUDIN BIN AMAQ RUMAIT
Terbanding/Tergugat II : LOQ BIKAN ALIAS AMAQ MASNI

1 dan Kuasa Tergugat dalam jawabannyaMenimbang, bahwa tidak adanya bantahan dari Tergugat dan Kuasa TergugatIl terhadap meninggalnya Amaq Rumait dan Inaq Rumait pada petitum angka 3,maka dalil gugatan Penggugat pada angka 1 atau tuntutan Penggugat padapetitum angka 3 telah terbukti sehingga dapat ditetapbkan bahwa Amaq Rumaitsebagai pewaris telah meninggal dunia pada tahun 1975 dan Inaq Rumait telahmeninggal dunia pada tahun 1988Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat sebagaimana petitum gugatanangka

4 yang memohon ditetapkan hukum para ahli waris dan/ahli warispengganti dari Amaq Rumait dan Inaq Rumait, tidak dibantah oleh Tergugat 1dan Kuasa Tergugat 2 dalam jawabannyaMenimbang, bahwa tidak adanya bantahan dari Tergugat 1 dan Kuasa Tergugat2 terhadap silsilah ahli waris sebagaimana posita gugatan Penggugat angka 2yang minta ditetapkan dalam petitum angka 4, serta dibuktikan pula dengan alatbukti surat P.2 bukti mana telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti dansecara materil menerangkan

tentang silsilah Almarhum Amag Rumait dan InaqRumait maka dalil gugatan Penggugat pada posita gugatan angka 2 atatutuntutan dalam petitum angka 4 tentang silsilah ahli waris telah terbukti, sehinggadapat ditetapbkan bahwa Amaq Rumait (Pewaris) yang meninggal dunia padatahun 1975 telah meninggalkan ahli waris :Him. 3 dari 12 hlm.

Isteri bernama Inaq Rumait, telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1988;b. Laq Limah alias Inag Ilmah, telah meninggal dunia pada tahun 2013;c. Lag Midah alias Inagq Maedi, anak Perempuan;d.

olehPewaris bersama anakanaknya termasuk Penggugat dan Tergugat 1, kemudiansetelah Amaq Rumait meninggal dunia maka tanah objek sengketa dimiliki,dikuasai, dan dinikmati hasilnya oleh Inaq Rumait (Isteri Amaq Rumait) yangkemudian dikuasai dan digarap oleh Tergugat I.Bahwa oleh karena itu, tanah objek sengketa belum dibagaiwaris secara Faraidoleh Para Ahli Waris sampai saat ini, karena pada saat ini tanah objek sengketadikuasai oleh Tergugat II tanpa alasan yang jelas dan melawan hukum.

Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris (anak kandung) dariAlmarhum AMAQ RUMAIT yang telah meninggal dunia pada tahun 1975dan Almarhumah INAQ RUMAIT yang juga telah meninggal dunia padatahun 1988 (selanjutnya keduanya disebut sebagai Pewaris);2. Bahwa Pewaris yaitu AMAQ RUMAIT dan INAQ RUMAIT semasahidupnya memiliki/ meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung (ahliwaris) yaitu;1. RUMAIT Bin AMAQ RUMAIT(+);2. LAQ LIMAH ALIAS INAQ ILMAH Binti AMAQ RUMAIT (+);3.

Bahwa benar Penggugat dan saya (Tergugat 1) adalah anak kandungdari almarhum AMAQ RUMAIT dan almarhumah INAQ RUMAIT, AMAQRUMAIT meninggal dunia + Tahun 1975, dan INAQ RUMAIT meninggaldunia tahun 1988.3. Bahwa benar semasa hidup AMAQ RUMAIT dan INAQ RUMAITmemiliki 4 (empat) orang anak kandung yaitu :1. RUMAIT Bin AMAQ RUMAIT (+) / (putung);2. LAQ LIMAH ALIAS INAQ ILMAH Binti AMAQ RU AMAIT (+) / (putung);3.

Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris (anak kandung) dariAlmarhum AMAQ RUMAIT yang telah meninggal dunia pada tahun 1975dan Almarhumah INAQ RUMAIT yang juga telah meninggal dunia padatahun 1988 (selanjutnya keduanya disebut sebagai Pewaris);3. Bahwa Pewaris yaitu AMAQ RUMAIT dan INAQ RUMAIT semasahidupnya memiliki/ meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung (ahliwaris) yaitu;1. RUMAIT Bin AMAQ RUMAIT(+);2. LAQLIMAH ALIAS INAQ ILMAH Binti AMAQ RUMAIT (+);3.

dan pernah bertemuHal 16 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Seldengan Amagq Rumait yang saat ini sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tidak ingat kapan Amag Rumait meninggal dunia; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Amaq Rumait yang bernamaInaq Rumait, dan saksi pernah bertemu dengan Inaq Rumait; Bahwa saksi tahu Inaq Rumait telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu Amaq Rumait meninggal dunia lebih dulu dariInaq Rumait; Bahwa saksi tahu pernikahan Amaq Rumait dengan Inaq Rumaittelah dikaruniai 4 orang

Rumait No.

Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris (anak kandung) dariAlmarhum AMAQ RUMAIT yang telah meninggal dunia pada tahun 1975;2. Bahwa AMAQ RUMAIT semasa hidupnya memiliki 1 (satu) orang Istri yangbernama INAQ RUMAIT yang juga telah meninggal dunia pada tahun 1988dan meninggalkan anak kandung (ahli waris) yaitu;1. RUMAIT (+), yang telah meninggal dunia saat masih kecil dan karenanyatidak meninggalkan isteri ataupun anak kandung (Putung);2.

dan SungaiSelatan : Parit dan Tanah Log Sebah Alias Amagq ta;Timur : Sungai dan tanah Log Sebah Alias Amag ltaBarat : Tanah Hajah Kamhar Alias Inaq KamharYang selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa/Tanah sengketa waris ;Bahwa pada saat Pewaris/AMAQ RUMAIT masih hidup, tanah tersebutdikuasai, digarap dan dinikmati oleh AMAQ RUMAIT bersama keluargatermasuk Penggugat dan Tergugat 1;Bahwa akan tetapi setelan AMAQ RUMAIT meninggal dunia tahun 1975,tanah sengketa dikuasai, dinikmati hasilnya oleh

Menyatakan hukum bahwa Pewaris yaitu AMAQ RUMAIT telahmeninggal dunia pada tahun 1975;4. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa tersebut diatas adalahmerupakan harta warisan milik almarhum AMAQ RUMAIT yang belumdibagi waris kepada Para Ahli warisnya;5. Menetapkan bagian warisan masingmasing ahli waris dari almarhumAMAQ RUMAIT dan membagikannya keseluruh ahli warisnya sesuaihukum Islam (Faraid);6.

Bahwa benar Penggugat adalah saudara kandung Tergugat 1 (anakkandung) almarhum Amaq Rumait, dan benar Amaq Rumait telahmeninggal dunia tahun 1975 ;3. Bahwa benar semasa hidup orang tua kami Amaq Rumait memiliki satuorang istri (bu kandung kami) dan telah meninggal dunia pada tahun 1988;4. Bahwa benar ahli waris almarhum Amaq Rumait dan almarhumah InaqRumait yang masih hidup sampai sekarang ini adalah Laq Midah alias InaqMaedi (Penggugat) dan Log Mahan alias Amaq Saprudin (Tergugat 1 ) ;5.

satu orang istri bernama Inaq Rumait, dantelah meninggal dunia tahun 1988 ;114.

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2017/PTA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan perkara KEWARISAN sebagaiberikut perkara, antara :Laq Midah alias Inaq Maedi binti Amaq Rumait, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dasan Camek,Dusun Kanjol Jawa, Desa Pesanggrahan, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal

Loq Mahan alias Amag Saprudin bin Amag Rumait , Umur + 50 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat di Camek, Dusun KanjolJawa, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, semula sebagai Tergugat 1,sekarang Terbanding 1;2. Log Bikan alias Amag Masni , umur + 60 Tahun, Agama Islam, pekerjaantani, Alamat di Camek, Dusun Kanjol Jawa, DesaPesanggrahan, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHim. 1 dari 6 hlm.

Jika tidakdisebutkan petitumnya akan berakibat gugatan menjadi kabur/tidak jelas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya telahmenyatakan bahwa Amag Rumait telah meninggal dunia pada tahun 1975 danpada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris (anak kandung)sebagaimana diuraikan dalam posita angka 2 disamping itu juga meninggalkansebidang tanah sawah hak milik seluas + 65 are terletak di Subak Camek,Dusun Kanjol Jawa, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur

Mtr.sebagaimana diuraikan dalam posita angka 3, namun dalam petitumgugatannya, Penggugat hanya meminta bahwa Amaq Rumait ditetapkansebagai pewaris yang meninggal dunia pada tahun 1975 dan meminta obyeksengketa/tanah sengketa untuk ditetapkan sebagai harta peninggalan pewarisyang belum dibagi waris serta meminta supaya harta peninggalan/warisanAmaq Rumait (pewaris) tersebut dibagi menurut hukum Islam (Secara faraid)kepada ahli waris Amaq Rumait, sedangkan Penggugat dalam suratgugatannya maupun dalam

konstatering Hakim dipersidangan tidak memintaatau menuntut untuk ditetapkan siapasiapa saja yang menjadi ahli waris darialmarhum Amaq Rumait, oleh karena itu gugatan Penggugat tidak memenuhisyarat formil Suatu surat gugatan karena mengandung cacat formil dalambentuk gugatan yang kabur (abscuur libel);Menimbang, bahwa perkara a quo sebagaimana telah diuraikan diatas,dalam posita gugatan Penggugat telah diuraikan siapa saja yang menjadi ahliwaris Amaq Rumait, akan tetapi dalam petitum/tuntutan Penggugat

Ilyas Abi Rumait, 2. Bobi lrawan, 3. Sadinah, dan 4.

Ilyas Abi Rumait, 2. Bobi lrawan,3. Sadinah, dan 4. Supardi menerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon adalah anakseorang wanita bernama Sadinah (saksi ketiga) yang sejak kecil diberi nama Ngatini.Namun karena Pemohon sering sakitsakitan dan di lingkungan sekitar tempat tinggalserta tempat kerja Pemohon sering dipanggil dengan nama Minggu, sehingga Pemohonbermaksud mengganti nama menjadi Minggu Pramestini.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Amaq Rumait (pewaris) meninggal dunia pada tahun 1975 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:

2.1 Inaq Rumait (istri);

2.2 Laq Cimah (anak kandung Perempuan);

2.3 Loq Mahan (anak kandung laki-laki);

2.4 Laq Midah (anak kandung Perempuan);

3.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Inaq Rumait meninggal dunia pada tahun 1988 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1 Laq Cimah (anak kandung Perempuan);

3.1 Loq Mahan (anak kandung laki-laki);

3.2 Laq Midah (anak kandung Perempuan);

4.

Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris dari almarhum Amaq Rumait dari harta pada diktum 6 (enam) adalah sebagai berikut;

7.1 Inaq Rumait (isteri) mendapatkan 1/8 atau 4/32 bagian dari harta warisan Amaq Rumait;

7.2 Laq Cimah (anak Perempuan) mendapatkan 7/32 bagian dari harta warisan Amaq Rumait;

7.3 Loq Mahan (anak laki-laki) mendapatkan 14/32 bagian dari harta warisan Amaq Rumait;

7.4 Laq Midah (anak Perempuan) mendapatkan 7/32 bagian dari harta warisan Amaq

Rumait;

8.

Menetapkan bagian Inaq Rumait jatuh kepada ahli warisnya dengan rincian sebagai berikut;

8.1 Laq Cimah (anak Perempuan) mendapatkan 1/4 bagian dari harta bagian Inaq Rumait;

8.2 Loq Mahan (anak laki-laki) mendapatkan 2/4 bagian dari harta bagian Inaq Rumait;

8.3 Laq Midah (anak Perempuan) mendapatkan 1/4 bagian dari harta bagian Inaq Rumait;

9.

Setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumait orang tua Pemohon dengan alamat XXXXKota Surabaya;. Bahwa setelah pernikahan pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orung anakbernama : 1. XXXX., umur 11 tahun, 2. XXXX umur 9 th;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohontersebut clan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.

lain, maka keteranganketerangan tersebut dapat dipereayakebenarannya, maka terbukti sebagai fakta hukum dipersidangan bahwa antaraPengegagat dengan Tergugat sejak bulan Mei 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disehahkan ekonomi rumah tangga yang tidak terpenuli kehutuhannyadan sejak Jab 2007 Tergugat pergi meningegalkan Pengeugat sampai sekarang sudala1 tahun lebih dan tidak pemahMemiun bang, tgibwa dengan kondist rumah tanega sebagatmaua tersebut diatas,,Mayjelis Hakim berpendapat rumait

SelOo wnbin Amaq Rumait dengan mas kawin berupa uang Rp200000,(dua ratusribu rupiah);Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Supardan) dan( Rumnah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amag Sawal)dan ( Inaq Asni);.

KepulauanSangihe Talaud No. 40/KPTS/PDAM/ST/VIII/93 tanggal 26 Agustus 1993tentang Pemberhentian dengan hormat Rumait Junus, bermeterai cukupdan setelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti(P23) ;Foto copy Keputusan Direktur PDAM Kab.

Kepulauan Sangihe No.03/KPTS/PDAM/S/II/2018 tanggal 1 Pebruari 2018 tentang Pemberhentiandengan hormat Rumait Junus, bermeterai cukup dan setelah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P24) ;Foto copy Tanpa Asli Daftar Perincian Gaji an. Rumait Junus tanggal 29Desember 2017, bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda bukti (P25) ;Foto copy Surat Keputusan Direktur Utama PDAM Ka.

DesaKekait, Kecamatan Gunung sari, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut : Tergugat XXVI;DJUMAIDI, Lakilaki, Agama Islam, Alamat diDusunWadon,DesakKekait,KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut :Tergugat XXVII;RUMAIT, lakilaki, Agama Islam, Alamat di DusunWadon, Desa Kekait,Kecamatan.