Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0158/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 16 Maret 2016 — Rumesah binti Mudarsih pemohon II
236
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukadi bin Nursalip) dan Pemohon II (Rumesah binti Mudarsih) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2004 di Dusun Lendang Setinggi, Desa Persiapan Baturakit, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.
    Rumesah binti Mudarsih pemohon II
    Rumesah binti Mudarsih, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, pendidikan tidak sekolah, tempat tinggal di Dusun Lendang Setinggi,Desa Persiapan Baturakit, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 17 Februari2016, yang didaftar di Kepaniteraan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sukadi bin Nursalip) danPemohon II (Rumesah binti Mudarsih) yang dilaksanakan pada tanggal 9Juni 2004 di Dusun Lendang Setinggi, Desa Persiapan Baturakit,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukadi bin Nursalip)dan Pemohon II (Rumesah binti Mudarsih) yang dilaksanakan padatanggal 9 Juni 2004 di Dusun Lendang Setinggi, Desa PersiapanBaturakit, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Register : 16-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
RUMESAH
740
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RUMESAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penisataan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Membebakan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Penuntut Umum:
    ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
    Terdakwa:
    RUMESAH
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 396/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
H.AHMAD AHYAR
1510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberikan Izin Kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 5201-LT-18122018-0034 tanggal 18 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat dari semula tertulis dengan nama AHMAD AHYAR ROSYIDI A menjadi RUMESAH
    Bahwa dengan nama AHMAD AHYAR ROSYIDI A i, pemberian dari keduaorang tua Pemohon tersebut, pemohon merasa sering kurang beruntung ,Pemohon bermaksud hendak mengganti nama menjadi RUMESAH;4. Bahwa dengan pergantian nama dari AHMAD AHYAR ROSYIDI A menjadiRUMESAH tersebut diharapkan menjadi Spirit Psikologis Positif untuk masadepan dan penghidupan Pemohon yang lebih baik;5.
    Menetapkan dan memberikan Izin Kepada Pemohon untuk mengggantinamanya dari semula AHMAD AHYAR ROSYIDI A menjadi RUMESAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang gantinama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untukdicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;4.
    atas nama RUMESAH sehingga Pemohon mengajukan permohonanperbaikan Akta Kelahiran ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan parasaksi, maka Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya, yaitu bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertulis atas nama AHMAD AHYAR ROSYIDIA tidak bersesuaian dengan dokumenmilik Pemohon yang lainnya seperti jazah SD yang tertulis atas nama RUMESAH;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dapat membuktikan
    MURIDIN dan Ibu SAKRAH;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkanmaka diperintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Barat untuk membuat catatan pinggir perubahan nama pada AktaKelahiran Pemohon dari yang semula tertulis bernama : atas nama atas AHMADAHYAR ROSYIDI A diperbaiki menjadi RUMESAH anak kesatu, lakilaki, dariAyah LL.
    Menetapkan dan memberikan Izin Kepada Pemohon untuk merubah/menggantiHal 6 Penetapan No.396/Pdt.P/2019/PN.MtrOnama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 5201LT181220180034 tanggal18 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat dari semula tertulis dengannama AHMAD AHYAR ROSYIDI A menjadi RUMESAH;.
Register : 19-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186217
  • Nursaip yang meninggal pada tahun 1994, turun menjadi bagian ahli warisnya, yaitu:
    1. Inaq Sinarah binti Amaq Rumesah (anak perempuan), yang bagiannya turun kepada ahli warisnya yaitu:
      1. Hultiah binti Amaq Sinarah (anak perempuan);
    2. Sahnim alias Inaq Muhli binti Amaq Rumesah (anak perempuan), yang bagiannya turun kepada ahli warisnya yaitu:
      1. Masni binti Amaq Muhli (anak perempuan);
    3. Nyamat bin Amaq Rumesah
    (anak laki-laki);
  • Nyawat bin Amaq Rumesah (anak laki-laki);
  • Sahmin alias Amaq Sulmiah binti Amaq Rumesah (anak laki-laki), yang bagiannya turun kepada ahli warisnya yaitu:
    1. Sulmiah binti Amaq Sulmiah (anak perempuan);
    2. Suriyati binti Amaq Sulmiah (anak perempuan);
  • Mahnim alias Inaq Roh binti Amaq Rumesah (anak perempuan);
  • Sahne binti Amaq Rumesah (anak perempuan);
  • Menetapkan harta berupa tanah
    binti Amaq Nursaip sebagai berikut:
    1. Repot alias Inaq Sinarah binti Amaq Rumesah (anak perempuan), mendapat bagian 1/10 x 7/80 = 7/800, yang bagiannya turun kepada ahli warisnya yang bernama Hultiah binti Amaq Sinarah;
    2. Sahnim alias Inaq Muhli binti Amaq Rumesah (anak perempuan), mendapat bagian 1/10 x 7/80 = 7/800, yang bagiannya turun kepada ahli warisnya yang bernama Masni binti Amaq Muhli;
    3. Nyamat alias Amaq Sarni bin Amaq Rumesah (anak
    laki-laki), mendapat bagian 2/10 x 7/80 = 14/800
  • Nyawat alias Amaq Saptiah bin Amaq Rumesah (anak laki-laki), mendapat bagian 2/10 x 7/80 = 14/800
  • Sahmin alias Amaq Sulmiah bin Amaq Rumesah (anak laki-laki), mendapat bagian 2/10 x 7/80 = 14/800, yang bagiannya turun kepada ahli warisnya yaitu:
    1. Sulmiah binti Amaq Sulmiah (anak perempuan), mendapat bagian x 14/800 = 14/1600
    2. Suriyati binti Amaq Sulmiah (anak perempuan), mendapat bagian x 14/
      800 = 14/1600
  • Mahnim alias Inaq Roh binti Amaq Rumesah (anak perempuan), mendapat bagian 1/10 x 7/80 = 7/800
  • Sahne binti Amaq Rumesah (anak perempuan), mendapat bagian 1/10 x 7/80 = 7/800
  • Menghukum para Tergugat atau siapapun yang menguasai obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam diktum angka 12 (duabelas), untuk membagi harta waris tersebut kepada masing-masing ahli waris sesuai dengan bagian masing-masing ahli waris, dengan ketentuan
    Masni binti Amagq Muhli (anak perempuan);Nyamat alias Amaq Sarni bin Amaq Rumesah (anak lakilaki);Nyawat alias Amaq Saptiah bin Amaq Rumesah (anak lakilaki);Sahmin alias Amag Sulmiah bin Amaq Rumesah (anak lakilaki), telahmeninggal dunia pada tahun 2002, selama hidupnya pernah menikahdengan Inaq Sulmiah yang telah meninggal dunia tahun 2008 telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:5.1. Sulmiah binti Amaq Sulmiah (anak perempuan);5.2.
    Sahnim alias Inaq Muhli bintiAmaq Rumesah (anak perempuan), telah meninggal dunia pada tahun2010, yang bagiannya turun kepada ahli warisnya yaitu:2.1. Masni binti Amaq Muhli (anak perempuan);3. Nyamat alias Amaq Sarni binAmaq Rumesah (anak lakilaki);4. Nyawat alias Amaq Saptiahbin Amagq Rumesah (anak lakilaki);5. Sahmin alias Amaq Sulmiahbin Amaq Rumesah (anak lakilaki), yang telah meninggal dunia pada tahun2002, yang bagiannya turun kepada ahli warisnya yaitu:5.1.
    Sahnim alias Inaq Muhli binti Amaq Rumesah (anak perempuan), mendapatbagian 1/10 x 7/80 = 7/800, yang bagiannya turun kepada ahli warisnyayang bernama Masni binti Amaq Muhli;3. Nyamat alias Amaq Sarni bin Amaq Rumesah (anak lakilaki), mendapatbagian 2/10 x 7/80 = 14/8004. Nyawat alias Amag Saptiah bin Amag Rumesah (anak lakilaki), mendapatbagian 2/10 x 7/80 = 14/8005.
    Nyamat bin Amag Rumesah (anak lakilaki);11.4. Nyawat bin Amaq Rumesah (anak lakilaki);11.5.Sahmin alias Amaq Sulmiah binti Amag Rumesah (anak lakilaki),yang bagiannya turun kepada ahli warisnya yaitu:11.5.1. Sulmiah binti Amaq Sulmiah (anak perempuan);11.5.2. Suriyati binti Amag Sulmiah (anak perempuan);11.6. Mahnim alias Inaq Roh binti Amag Rumesah (anak perempuan);11.7. Sahne binti Amag Rumesah (anak perempuan);Menetapkan harta berupa tanah sawah yang seluas 5.950 M7?
    Mahnim alias Inaq Roh binti Amaq Rumesah (anak perempuan),mendapat bagian 1/10 x 7/80 = 7/80021.7.
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (SAHDANbinJAWINI) dengan Pemohon II (SURNIYATIbintiRUMESAH) yang dilaksanakan pada 14 Juli 1992 di Dusun Gegelang Dasan, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat

    3.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahdan bin Jawini, tempat dan tanggal lahir Gegelang Dasan, 01 Juli 1973,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Gegelang Dasan, Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Surniyati binti Rumesah
    Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Rumesah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Turmuzi dan H. Abdul Azis dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;.
    Penetapan No. 302/Pdt.P/2019/PA.GM2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sahdan bin Jawini)dengan Pemohon II (Surniyati binti Rumesah) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 1992 di Dusun Gegelang Dasan, Desa Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon masingmasing telah dipanggil dan telah hadir menghadap sendiridi persidangan
    Penetapan No. 302/Pdt.P/2019/PA.GMmenikah pada tanggal 14 Juli 1992 di Dusun Gegelang Dasan, DesaGegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Rumesah;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Turmuzi dan H.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahdan bin Jawini) denganPemohon II (Surniyati binti Rumesah) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 1992 di Dusun Gegelang Dasan, Desa Gegelang, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 06-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1165/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Gedak)dengan Pemohon II (Rumenep Binti Rumesah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014di Dusun Montong Lisung, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

    3.

    Rumenep binti Rumesah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Montong Lisung, DesaGiri Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama GiriMenang, Nomor 1165/Pdt.P/2016/PA.GM, telah mengajukan permohonanItsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada 01 Januari 2014, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Montong Lisung, Desa Giri Madia,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rumesah
    NomorKesra.422.5/251/GM/VII/2016, tertanggal 14 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Giri Madia;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1;2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samsul Hakim bin H.Hasanudin) dengan Pemohon Il (Rumenep binti Rumesah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 01 Januari 2014 di Dusun Montong Lisung,Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Rumesah dengan maskawin uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, dan disaksikanoleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih tetap beragama Islam;2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Samsul Hakim bin H.Hasanudin) dengan Pemohon Il (Rumenep binti Rumesah) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 Dusun Montong Lisung, DesaGiri Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17190
  • Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat 3, 4 dan 5;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Amaq Nurmahir alias Amaq Nur telah meninggal dunia pada tahun 1969 adalah Pewaris;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Amaq Nurmahir alias Amaq Nur adalah sebagai berikut;
      1. Inaq Nurmahir (Istri);
      2. Nurmahir alias Amaq Anyar (anak kandung laki-laki);
      3. Amaq Rumesah alias Amaq Kecah
    alias Amaq Kecah bin Amaq Nurmahir telah meninggal dunia pada tahun 1990 adalah Pewaris dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;
    1. Inaq Rumesah (istri);
    2. Rumesah alias kecah (anak kandung laki-laki);
    3. Ketan (anak kandung laki-laki);
    4. Manis alias Inaq Sumar (anak kandung perempuan);
  • Menetapkan Inaq Rumesah telah meninggal dunia pada tahun 2006 adalah Pewaris dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;
    1. Rumesah
      alias kecah (anak kandung laki-laki);
    2. Ketan (anak kandung laki-laki);
    3. Manis alias Inaq Sumar (anak kandung perempuan);
  • Menetapkan Rumesah alias Kecah bin Amaq Rumesah telah meninggal dunia pada tahun 2016 adalah Pewaris dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;
    1. Sryah alias Hajah Sryah (istri);
    2. Ketan (saudara kandung laki-laki);
    3. Manis alias Inaq Sumar (saudara kandung perempuan);
  • Menetapkan
    alias Amaq Kecah bin Amaq Nurmahir dari harta bagian warisnya sebesar (14/40 + 2/40 = 16/40) adalah sebagai berikut:
    1. Inaq Rumesah (istri) = 5/40 x 16/40 = 80/1600 atau 5/100;
    2. Rumesah alias kecah (anak kandung laki-laki) = 14/40 x 16/40 = 224/1600 atau 14/100;
    3. Ketan (anak kandung laki-laki) = 14/40 x 16/40 = 226/1600 atau 14/100;
    4. Manis alias Inaq Sumar (anak kandung perempuan) = 7/40 x 16/40 = 112/1600 atau 7/100;
  • Menetapkan bagian
    masing-masing Ahli Waris Pewaris Inaq Rumesah (istri) dari harta bagian warisnya sebesar (5/100) adalah sebagai berikut:
    1. Rumesah alias kecah (anak kandung laki-laki) = 2/5 x 5/100 = 10/500 atau 2/100;
    2. Ketan (anak kandung laki-laki) = 2/5 x 5/100 = 10/500 atau 2/100;
    3. Manis alias Inaq Sumar (anak kandung perempuan) = 1/5 x 5/100 = 5/500 atau 1/100;
  • Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris Pewaris Rumesah alias Kecah bin Amaq Rumesah dari
    Menyatakan hukum bahwa Amaq Rumesah alias Amag Kecah Bin AmaqNurmahir alias Amaq Nur telah meninggal dunia pada tahun 1990 danisterinya bernama Inaq Rumesah juga telah meninggal dunia pada tahun2006, dengan meninggalkan ahli waris:1. Rumesah alias kecah, anak lakilaki;2. Ketan, anak lakilaki (T.3);5: Manis alias Inaq Sumar, anak perempuan (T.4);6.
    Bahwa dalam gugatan Penggugat dalil no.3 mengenai keberadaan AmaqRumesah alias Amaq Kecah dan isterinya bernama Inaq Rumesah (ayahdan ibu Tergugat 3, 4) serta keturunannya adalah benar, tetapi Tergugat No.tidak tahu persis tahun meninggalnya Amaq Rumesah, namun AmaqRumesah lebih dahulu meninggal dunia dari ayah Tergugat 1 dan 2 juga dariInaq Ruasih (ibu Penggugat), mengenai Inaq Rumesah meninggal duniasekitar tahun 2000, tentang Rumesah alias Kecah benar meninggal duniasekitar tahun 2016 tidak memiliki
    sudahmeninggal dunia, begitu juga isterinya sudah meninggal dunia; Bahwa Amaq Rumesah/Amaq Kecah memiliki anak yangbernama Rumesah/Kecah, Ketan dan Manis; Bahwa saksi mengetahui Moh.
    /Amaq Kecah, setelah Amaq Rumesah/Amaq Kecahmeninggal dunia ditempati oleh Rumesah/Kecah dan setelahRumesah/Kecah meninggal ditempati oleh isteri Rumesah/Kecah yangbernama Sryah, Saepan dan Rehan; Bahwa saksi mengetahui disamping rumah Ketan ada tanahkosong sekitar +1 are;Putusan Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.
    Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga atau pekerjaandengan Penggugat dan para Tergugat, saksi hanya bertetangga; Bahwa saksi tidak kenal dengan Amaq Nurmahir, namun saksikenal dengan Amaq Rumesah/Amagq Kecah; Bahwa Amaq Rumesah/Amaq Kecah memiiliki 3 orang anak yangbernama Rumesah/Kecah, Ketan dan Manis; Bahwa saksi kenal dengan Amaq Rumesah/Amaq Kecah karenasaksi sering ikut Sedahan ke Wakan untuk menagih pajak tanah; Bahwa saksi mengetahui
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 642/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kariadi bin Arif) dengan Pemohon II (Maruhun binti Rumesah) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1998 di Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020;

    Maruhun binti Rumesah, tempat dan tanggal lahir Merce, 5 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Selat Barat,Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut: Pemohon IIDengan ini mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Rumesah yang dalam pengucapan akad nikah berwakilkepada H. Syafi'i (karena ayah kandung Pemohon II sakit) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: T. Kenur dan T. Saip dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah), dibayar tunai;3.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kariadi bin Arif) denganPemohon II (Maruhun binti Rumesah) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mel1998 di Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Demikian atas perkenannya kami sampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum
    Pemohon Il,Maruhun binti Rumesah
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3337
  • Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Marjan telahdikaruniai 2 orang anak bernama (a) Hanizam, lakilaki, Umur 21 tahun; (b)Agus Tiawan, lakilaki, Umur 15 tahun 1 bulan;Hal. 1 Penetapan 356/Padt.P/2019/PA.SelBahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Agus Tiawan bin Marjan dengan Anisa Ayu Safitri binti Rumesah;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak
    dengan alasan belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon bernama Agus Tiawan bin Marjan denganAnisa Ayu Safitri binti Rumesah telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 1 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon isterinya agar segera menikah;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Agus Tiawan binMarjan dengan Anisa Ayu Safitri binti Rumesah tersebut segera mungkindinikahkan
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Agus Tiawan bin Marjan dengan Anisa AyuSafitri binti Rumesah;3.
    , tetapi keinginan itu ditolak oleh KUA karenaia belum mencapai umur perkawinan, yaitu 19 tahun; Bahwa ia telah membawa pergi (melarikan) calon istrinya bernamaAnisa Ayu Safitri binti Rumesah ke rumah Pemohon dan telah tinggalbersamanya sampai perkara ini diperiksa selama satu bulan; Bahwa ia telah menjalin hubungan asmara dengan calon istrinyaselama 1 (Satu) tahun sebelum membawa pergi (melarikan) perempuan itu; Bahwa ia saat ini sebenarnya duduk di Kelas Sekolah LanjutanTingkat Atas (SLTA) tetapi
    memilin berhenti sekolah karena ingin menikahdan bekerja di pedagang martabak;Hal. 3 Penetapan 356/Pat.P/2019/PA.SelBahwa Pemohon telah menghadapkan calon istri anaknya bernamaAnisa Ayu Safitri binti Rumesah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ia telah dibawa pergi (dilarikan) oleh anak Pemohon dantinggal di rumah Pemohon sampai perkara ini diperiksa selama satu bulan; Bahwa ia telah menjalin hubungan asmara dengan anak Pemohonselama 1 (Satu) tahun sebelum dibawa pergi
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1610/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • . Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Sati) dengan Pemohon II (Mardiah binti Rumesah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1999 di Dusun Tatar Tengah, Desa Lebah Sempage, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    MARDIAH Binti RUMESAH, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun TatarTengah, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya
    Bahwa pada tanggal 10 April 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Tatar Tengah, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;halaman 1 dari 11 Penetapan No. 1610/Pdt.P/2016/PA.GM Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama RUMESAH, berwakil kepada JUMIRI, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sahabudin dan Imahrif
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suardi Bin Sati) denganPemohon II (MARDIAH Binti RUMESAH) yang dilaksanakan pada tanggal 10April 1999 di Dusun Tatar Tengah, Desa Lebah Sempaga, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 372/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Misbah bin Raymah, tempat lahir Sembalun, pada tanggal 17 Juli 1985 (umur33 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Sembalun,RT.003 RW.179, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai : Pemohon Mahyani binti Rumesah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 28 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Rumesah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Makrip dan Satarudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), tunai;3.
    keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsaksi adalah sebagai teman Pemohon dan Pemohon Il ; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 15 Desember 2015, dan saksi hadir padasaat akad nikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rumesah
    Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai teman; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 15 Desember 2015, dan saksi hadir padasaat akad nikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rumesah
    Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon ( Misbah binRaymanah) dengan Pemohon Il ( Mahyani binti Rumesah) yang diHlm.8 dari 9 hlm.Penetapan 372/Pdt.P/2018/PA.Mtr.laksanakan pada tanggal 15 Desember 2015, di Lingkungan Sembalun,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.
Upload : 23-02-2021
Putusan PN SELONG Nomor -89/Pdt.G/2020/PN Sel
-Hamidah Alias Samida Alias Inaq Suparman Melawan -Run Alias H. Hamdi, dkk
5936
  • atau Haji Hamdi di sebelahselatan, Amaq Rumesah adalah anak dari Amaq Seman;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Amaq Dinah, Saksi tetapkesana ketika Amaq Dinah masih hidup;Bahwa Saksi dulu sering disuruh bekerja oleh Amaq Dinah;Bahwa Saksi tidak pernah tinggal di rumah Amaq Dinah, namunpulang pergi;Halaman 20 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Padt.G/2020/PN.
    Sel.Bahwa antara Inaq Supar dengan Haji Hamdi ada memiliki hubungankeluarga yaitu antara Amaq Dinah dengan Amagq Seman bersaudara;Bahwa Anak dari Amaq Seman adalah Amaq Rumesah dan anaknyaAmag Rumesah adalah Haji Hamdi;Bahwa Saksi mengetahui asal tanah sengketa seluas 40 are dariperkiraan bukan dengan ukuran;Bahwa Saksi mengetahui Inaq Supar mendapatkan tanah sengketadari orang tuanya sejak Saksi masih kecil;Bahwa Inaq Supar mendapatkan tanah sengketa ketika ia sudahbesar;Bahwa Inaq Supar sudah menikah
    ketika orang tuaya meninggaldunia;Bahwa ayah dari Inaq supar mendapatkan tanah sengketa dariAmag Dinah;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Amaq Dinah mendapatkantanah sengketa;Bahwa sepengetahuan Saksi Amaq Seman dan Amaq Redinahbersaudara;Bahwa pada waktu Saksi bertemu dengan Amaq Rumesah, AmaqRumesah tinggal di tanah yang diperkarakan;Bahwa Amaq Rumesah bertempat tinggal di tanah yangdiperkarakan ini sudah lama;Bahwa Amaq Seman tidak pernah bertempat tinggal di tanah yangdiperkarakan, Amaq Seman
    bertempat tinggal diRumah Haji Hamdi;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari tahun berapa Amaq Rumesahbertempat tinggal di rumah Haji Hamdi, namun Saksi sudah melihatAmaq Rumesah sudah tinggal di rumah tersebut, adapun sejak Saksimasih kecil Amaq Rumesah sudah tinggal di rumah tersebut;Bahwa tidak ada orang lain yang menempati tanah pekarangantersebut selain dari Amaq Rumesah;Bahwa Saksi mengetahui tanah disebelah timur tersebut adalah tanahAmaq Redinah karena sewaktu Saksi masih kecil Saksi diceritakanoleh
    Sel.Bahwa Amaq Rumesah adalah anak dari Papuq Seman;Bahwa Bapak Hamdi adalah anak dari Papug Seman, dan Semanalias Amaq Rumesah;Bahwa batas barat tanah sengketa adalah Amaq Rahmin dan AmaqSeman;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Amaqg Redinah alias PugDinah;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Inaq Suparman, Saksihanya melihatlihat saja;Bahwa Saksi melihat Inaq Suparman di luar ketika ia di daerahSembah;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Inaq Suparman tinggalsebelum ia menikah;Saksi AHMAD
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN SELONG Nomor -3/Pdt.G/2020/PN.Sel
Tanggal 17 Juni 2020 — -Masnah Melawan -Munah, dkk
7814
  • RUMESAH;Umur: 63 tahun; Agama: Islam; beralamat di Peseah Songak TimurDesa Songak Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. SAP;Umur: 60 tahun; Agama: Islam; beralamat di Denggen Desa DenggenKecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;Halaman I dari 34 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN. Sel.5.
    setelah Amaq Munah (orang tua para Tergugat) meninggaldunia, seharusnya obyek sengketa dikembalikan oleh para Tergugatkepada Anji (orang tua Penggugat) sebagai pemilik yang sah dengantanpa diminta karena Anji (orang tua Penggugat) pada saat itu sudahpensiun, tapi ternyata obyek sengketa tetap dipertahankan dandikerjakan oleh para Tergugat;Bahwa karena ANJI (orang tua Penggugat) sudah pensiun sebagaiPegawai Negeri, maka sekitar tahun 2013 Anji (orang tua Penggugat)bersama Penggugat sendiri mendatangi Rumesah
    (T3) untuk memintakembali obyek sengketa yang di titip dulu kepada orang tuanya karenaorang tuanya (Amaq Munah) sekarang sudah meninggal dunia, namunRumesah (T3) menjawab nanti dulu kita tunggu kepulangan saudarasaya Munggah (T5) dari Malaysia;Bahwa setelah Munggah (T5) pulang dari Malaysia, maka pada tahun2017 Anji (orang tua Penggugat) bersama Penggugat kembalimendatangi Rumesah (T3) dan Munggah (T5) dengan maksud memintakembali obyek sengketa, namun Rumesah (T3) bersama Munggah (T5)Halaman 4
    ;Bahwa saksi mengatakan AMAQ MUNAH mempunyai anakanak yangbernama MUNGGAH, RUMESAH, MIS, SAP, MARHUNAH, SUNAH,MUNAH dan ATI;Bahwa MUNGGAH menguasai tanah obyek sengketa karena pemberiandari orang tuanya, yang bernama AMAQ MUNAH;Bahwa kemudian AMAQ MUNAH juga mendapatkan tanah karenapemberian dari orang tuanya yang bernama TAJA Alias AMAQNURAKSA;Bahwa saksi mengetahui pada waktu membuat surat pernyataan karenaorang tua saksi yang bernama INAQ SATI pergi ke Kantor Desabersama dengan saudarasaudaranya
    menjawab nanti dulu kitatunggu kepulangan saudara saya MUNGGAH dari Malaysia;Bahwa setelah MUNGGAH pulang dari Malaysia, maka pada tahun 2017ANJI bersama Penggugat kembali mendatangi RUMESAH danMUNGGAH dengan maksud meminta kembali obyek sengketa, namunRUMESAH bersama MUNGGAH tetap mempertahankan dan tidak maumemberikan obyek sengketa dengan tanpa alasan hokum yang jelas;Bahwa belum obyek sengketa sempat/dapat diambil oleh ANJI dari ParaTergugat, ANJI meninggal dunia pada bulan April tahun 2019;
Register : 18-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122129
  • NYAMAT alias AMAQ SARNI bin AMAQ RUMESAH Lakilaki, beragama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLendang Jaran, Desa Jenggik Utara ,Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya di sebutsebagai Penggugat 1;2. NYAWAT alias AMAQ SAPTIAH bin AMAQ RUMESAHLakilaki, beragama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Lendang Jaran, Desa JenggikUtara ,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya di sebut Penggugat 2;3.
    SAHNE binti AMAQ RUMESAH Perempuan, beragamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LendangJaran, Desa Jenggik Utara ,Kecamatan Montong Gading,,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya di sebut Penggugat4;5. LOQ SETERAH binti AMAQ TEMAH Lakilaki, beragamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Santong, DesaSantong, Kecamatan Khayangan, Kabupaten Lombok Utara,selanjutnya di sebut Penggugat 5;6. MAHAR binti AMAQ MAHAR Perempuan, beragamaHal. 1 dari 15 Put.
    Istri pertama dengan INAQ RUMAWE, telah meninggal duniasekitar tahun 1968 (cerai mati)dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakketurunan, yaitu :1) INAQ TEMAH, meninggal dunia sekitar tahun 1990;2) INAQ RUMESAH, meninggal dunia sekitar tahun 1994;b.
    No. 110/Pdt.G/2021/PA.Selmeninggalkan ahli waris yaitu INAQ TEMAH (Orang tua Penggugat 5) danINAQ RUMESAH (Orang tua Penggugat 1 s/d 4);5. Menyatakan hukum bahwa istri pewaris yang kedua yaitu SELEHAalias INAQ DERIS telah meninggal dunia sekitar tahun 1975 (cerai mati),dan meninggalkan ahli waris yaitu AMAQ JUMEDI (Orang tua Tergugat 1s/d7) dan INAQ MAHAR (Orang tua Penggugat 6 s/d 10) serta Hj.
    Menyatakan hukum bahwa anak pewaris dari perkawinannya yangpertama yaitu INAQ TEMAH dan INAQ RUMESAH masingmasing telahmeninggal dunia pada sekitar tahun 1990 dan 1994 dengan meninggalkanahli waris yaitu Penggugat 5 dan Penggugat 1 s/d 4;% Menyatakan hukum bahwa anak pewaris dari perkawinannya yangkedua yaitu Hj.
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada 03 Februari 2000, di Kedome, DesaKetapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung bernama Amaq Nurmah bin Rumesah dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Husen bin H. Maripat danSumarji bin Amag Dinah saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) dibayar tunai;2.
    pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada 03Februari 2000, di Kedome, Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Nurmah bin Rumesah
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada 03Februari 2000, di Kedome, Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Nurmah bin Rumesah
    Nomor 3 Tahun 2006terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 03 Februari 2000, di Kedome, DesaKetapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung bernama Amaq Nurmah bin Rumesah
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Arsiah binAmaq Jemudin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Asmin bin Rumesah dan Saleh bin Amaq Nowi denganmas kawin berupa uang Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( ASmin danrusnah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri ( Saleh danMahrum);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.
    Arsiah bin Amaq Jemudin dengan saksinikah masingmasing bernama Asmin bin Rumesah dan Saleh bin AmaqNowi serta maharnya berupa uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga PemohonHlm 4 Penetapan Nomor 0062/Padt.P/2018/PA.Sel dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang melarang
    Arsiah bin Amaq Jemudin dengan saksiHlm 5 Penetapan Nomor 0062/Padt.P/2018/PA.Selnikah masingmasing bernama Asmin bin rumesah dan Saleh bin amaqNowi serta maharnya berupa uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang melarang
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 647/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Nasir dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Rumesah dan Suhirmiadi dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dibayar tunai;3.
    pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah datang menghadap persidangan yang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atas pernikahan yang telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang dilaksanakan di DusunMontong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat padatanggal 12 Desember 2012, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaNasir dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Rumesah
    UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan Para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padapada tanggal 12 Desember 2012, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Montong Daye, DesaSelat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nasir dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Rumesah
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Hamidah Alias Samida Alias Inaq Suparman Diwakili Oleh : DAUR TASALSUL, SH
Terbanding/Tergugat I : Run Alias H. Hamdi Diwakili Oleh : MUHIDDIN, SH
Terbanding/Tergugat II : Masrun Alias Amaq Sal
Terbanding/Tergugat III : Inaq Kandi Diwakili Oleh : MUHIDDIN, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kimuk Diwakili Oleh : MUHIDDIN, SH
Terbanding/Tergugat V : Amenah alias Kenuk Diwakili Oleh : MUHIDDIN, SH
Terbanding/Tergugat VI : H. Nursalim Diwakili Oleh : MUHIDDIN, SH
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
8139
  • Terletak di Orong Subak Ujung,Dasan Tengeh, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timurdimana tanah tersebut telah diberikan kepada anaknya yaitu Penggugat,dengan batasbatas dahulu sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amag Rundah, Sebelah Timur : Tanah sawah amag Rundah, Sebelah Barat : Tanah Amag Rumesah,Bahwa selanjutnya sekitar tahun 1998 Tanah seluas + 40 Are tersebut telahdigadaikan oleh Penggugat kepada Run alias H.
    tersebut, termasuk tanah tempatnya menumpangsementara waktu.Bahwa setelah tanah tersebut dijual oleh penggugat seluas 10 are kepadaBapak Teguh untuk menebus tanah tersebut dari Tergugat 1, maka sisatanah tersebut adalah seluas + 30 Are Terletak di Orong Subak Ujung,Dasan Tengeh, Desa Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sekarang sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Timur : Pecahannya/tanah dijual kepada Bapak TeguhSebelah Selatan : Tanah Sawah Amag Rumesah
    , sekarang H.Hamdi Sebelah Barat : Tanah Amag Rumesah, sekarang Jalan UsahaTaniSelanjutnya disebut sebagai ; Obyek SengketaBahwa tanah sawah pada point 1 yang sebagian menjadi Obyek Sengketa(point 4) tersebut di atas, Hamidah alias Samida Alias Inaq Suparman(penggugat) memperoleh dari orangtuanya yang bernama Amaq Redinah,dimana tanah obyek sengketa tersebut di atas sebagian telah dijual olehRun alias H.
    Bahwa dalil gugatan angka 4 tidak banar bahwa sisa tanah seluas + 30 aresetelah dijual kepada Bapak Terguh seluas 10 are, yang benar adalahsisanya + 2.500 M2 atau + 25 Are dan batastanah tanah tidak benarberbatasan dengan Tanah Amagq Rumesah sekarang Jalan Usaha TaniBatasbatas yang benar adalah : Batas sebelah Utara : Jalan Raya jurusan Keruak Pancor Batas sebelah Timur : Tanah Pekarangan Bapak Teguh danTanah Sawah H. Padil Batas sebelah Selatan : Parit, sawah H.M Nur, Mustawa danMasir.
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
199
  • Cad 5 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rumesah bin Samsudin, umur 4Sukinah binti Muhamad, umurPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pem3, agama lslam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Lingkar Selatan LingkunganDasan Kolo Baru RT.003 RW. 306Kelurahan Jempong
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon ( Rumesah bin Samsudin)dengan Pemohon Il ( Sukinah binti Muhamad ) yang dilaksanakan diLingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram ;103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il ;4.
Register : 20-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1280/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirmiadi bin Rumesah) dengan Pemohon II (Rizkiana binti Rinasi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2010, di Dusun Montong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);