Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 338/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 10 Februari 2014 — Rumiris Siahaan Amd alias Iis
32113
  • Menyatakan terdakwa RUMIRIS SIAHAAN, A.Md ALS IIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golonngan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Rumiris Br. Siahaan, dan anam penerima Jerris Bintatar Ferd rekening tujuan 526601013988539 jumlah Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit HP (Handphone) Black Berry warna hitam type 9780, dengan nomor kartu Sim Card 081370064115, (pin 277DBD57) ;- 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam model GT-B3210 tanpa kartu sim card ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    Rumiris Siahaan Amd alias Iis
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUMIRIS SIAHAAN AMd ALS IIS dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RUMIRIS SIAHAAN, A.Md ALS IIS, pda hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekirapukul 13.00 Wib di Jalan Lagundri Ex.
    ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa RUMIRIS SIAHAAN, A.Md ALS IIS, pda hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekirapukul 13.00 Wib di Jalan Lagundri Ex.
    Saksi DEDY SAPUTRA ZALUKHU : dipersidangan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa T erdakwa yang bernama RUMIRIS SIAHAAN, A.Md ALS IIS tersebut diatas tertangkap tangan olehkami pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013, sekira pukul 13.00 Wib, dijalan Lagundri Ex T PI (tempatpelelangan ikan) Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli tepatnya dibelakang Vihara Dharma serta yangmelakukan penangkapan terhadap RUMIRIS SIAHAAN, A.Md ALS IIS adalah saksi bersama dengan rekan rekan
    Saksi WENNY SETIAWAN SITEPU : dipersidangan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa T erdakwa yang bernama RUMIRIS SIAHAAN, A.Md ALS IIS tersebut diatas tertangkap tangan olehkami pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013, sekira pukul 13.00 Wb, dijalan Lagundri Ex TPI (tempatpelelangan ikan) Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli tepatnya dibelakang Vihara Dharma serta yangmelakukan penangkapan terhadap RUMIRIS SIAHAAN, A.Md ALS IIS adalah saksi bersama dengan rekan rekan
Register : 30-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Slk
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
MARIA SINTA RUMIRIS S
192
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Akta Kelahiran Nomor 761/93/Tk-2005 atas nama MARIA SITTA RUMIRIS SINAGA, dikeluarkan tanggal 31 Januari 2005, yang semula nama Pemohon tertulis bernama MARIA SITTA RUMIRIS SINAGA, dirubah menjadi bernama MARIA SINTA RUMIRIS.S;
    3. Memerintahkan Pemohon
    untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama Pemohon;
  • Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon Nomor 761/93/Tk-2005 atas nama MARIA SITTA RUMIRIS
    SINAGA, dikeluarkan tanggal 31 Januari 2005, yang semula nama Pemohon tertulis bernama MARIA SITTA RUMIRIS SINAGA, dirubah menjadi bernama MARIA SINTA RUMIRIS.S;
  • :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    MARIA SINTA RUMIRIS S
Register : 27-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 92/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
RUMIRIS SINAMBELA
6519
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rumiris Sinambela telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
    Penuntut Umum:
    MIEKE IRENE HUTABARAT
    Terdakwa:
    RUMIRIS SINAMBELA
    PUTUSANNomor 92/Pid.B/2019/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Rumiris Sinambela;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur /tanggal lahir : 40 tahun/ 16 Juli 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tugu Siborongborong Kel. PasarSiborongborong Kec.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Rumiris Sinambela beserta seluruhlampirannya;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dipersidangan tanggal 10 Juli 2019, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
    Menyatakan terdakwa RUMIRIS SINAMBELA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.
    perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa, yang diajukan secara lisan pada pokoknya Penuntut Umum tetapHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Bigdengan tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan yang disusun dengan bentuk dakwaan tunggaltanggal 20 Mel 2019, Nomor Register Perkara: PDM 22/OHARDA/BLG/05/2019 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUMIRIS
    Menyatakan Terdakwa Rumiris Sinambela telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Bigok. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 28-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
RUMIRIS SIDABUTAR
Tergugat:
PT. HUTAN ALAM LESTARI
4615
  • Penggugat:
    RUMIRIS SIDABUTAR
    Tergugat:
    PT. HUTAN ALAM LESTARI
    PUTUSANNomor : 66/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :RUMIRIS SIDABUTAR, warga negara Indonesia, yang beralamat di JI.
    Serta Rumiris Sidabutar mendapatkan uang penggantian hak sesuai denganPasal 156 ayat (4) UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.Bahwa terhadap surat anjuran yang dikeluarkan oleh Mediator Hubungan Industrialpada Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta UtaraNomor 4066/1831, tertanggal 18 Oktober 2017, dalam waktu 10 (sepuluh) hariTERGUGAT menyatakan menolak isi anjuran tersebut;Bahwa dengan ditolaknya isi anjuran yang dikeluarkan oleh Suku Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi
    Putusan No .66/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PSTCo NBukti P4 berupa Fotocopy dari Fotocopy Surat Tergugat kepada Sudin Tenaga KerjaJakarta Utara tertanggal 1 November 2017;Bukti P4 berupa Fotocopy dari Fotocopy Surat Penggugat kepada Tergugat tanggal8 Agustus 2017;Bukti P6 Print Out Surat No. 005/HRDHAL/X/2014 tentang Surat PenerimaanKaryawan;Bukti P7 Print Out Screen shoot percakapanBukti P8 berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Rekening Koran dari Bank Mandiri atasnama RUMIRIS SIDABUTAR;Bukti P9 berupa Print
    Hutan Alam Lestari, atasnama RUMIRIS SIDABUTAR tertanggal 31 Maret 2015;Bukti T5 berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Surat Kontrak Kerja atas nama RUMIRISSIDABUTAR tertanggal 11 Maret 2016;Bukti T6A berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Invoice/Faktur antara PT. Hutan AlamLestari dengan PT. Atmindo Tbk yang berjumlah Rp. 1.650.000.000, denganNo. Invoice 008/21010/01/16 dan USD 94.512, dengan No.Invoice007/21010/01/16 tertanggal 27 Januari 2016;Halaman 17 dari 26 hal.
Register : 13-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 85/Pdt.G/2017/PN Pms
Tanggal 18 Oktober 2017 — ANNA RUMIRIS PASARIBU Sebagai Penggugat ; Lawan SAKTI PARNINGOTAN SIHOMBING Sebagai Tergugat ;
9924
  • ANNA RUMIRIS PASARIBU Sebagai Penggugat ; Lawan SAKTI PARNINGOTAN SIHOMBING Sebagai Tergugat ;
    PENETAPANNomor 85/Pdt.G/2017/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara dalam tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapansebagai berikut, dalam dan sehubungan dengan perkara antara:Anna Rumiris Pasaribu: Bertempat tinggal di Jl. Parapat KompleksPerumahan Pariama, No. 33, KotaPematangsiantar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Oktober 2017, memberikankuasa kepada Ronald Pasaribu, S.H. Nobel. L.
Register : 15-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
Rumiris Siahaan Alias I'is
788
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rumiris Siahaan alias Iis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Dikembalikan kepada Terdakwa Rumiris Siahaan Alias Iis;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
Rumiris Siahaan Alias I'is
Nama lengkap : Rumiris Siahaan Alias lis;2. Tempat lahir : Gunungsitoli3. Umur/Tanggal lahir :36 Tahun / 12 Oktober 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kelapa Nomor 21 Kelurahan IlirKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoll7. Agama : Kristen Protestan8.
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 7 Februari 2018 sampai dengan tanggal 10Februari 2018 kemudian diperpanjang sejak tanggal 10 Februari 2018 sampaidengan tanggal 13 Februari 2018;Terdakwa Rumiris Siahaan Alias lis ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal16 Oktober 2018;3.
Menyatakan Terdakwa Rumiris Siahaan Alias lis terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalahn melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rumiris Siahaan Alias lis denganpidana penjara 9 (sembilan) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Rumiris Siahaan alias lis tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri* sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 18-12-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1171 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PT HUTAN ALAM LESTARI, diwakili oleh Dodiet Wiraatmaja, selaku Direktur Utama VS RUMIRIS SIDABUTAR
9264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HUTAN ALAM LESTARI, diwakili oleh Dodiet Wiraatmaja, selaku Direktur Utama VS RUMIRIS SIDABUTAR
Register : 21-12-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2942/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Rahmi Shafrina, SH
Terdakwa:
MARTIN RUMIRIS SIANIPAR
53
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARTIN RUMIRIS SIANIPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 ( Satu Milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    Rahmi Shafrina, SH
    Terdakwa:
    MARTIN RUMIRIS SIANIPAR
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 798/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
YUDI PUTRA TAMA ALS YUDI BIN ALM MARIO YAHYA
5223
  • Berdasarkan laporan saksi Rumiris Mawati Simanjuntak ke KantorPolsek Sungai Beduk tanggal 02 Juli 2018 barang berupa 1 (satu) unithandphone merk SAMSUNG A8 warna hitam, 1 (Satu) buah KTP an.Rumiris Mawati Simanjuntak , 1 (Satu) kartu ATM BRI an. Rumiris MawatiSimanjuntak , 1 (Satu) kartu ATM BNI an.
    Rumiris Mawati Simanjuntak danuang tunai sebesar Rp. 750.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)milik saksi Rumiris Mawati Simanjuntak dijambret oleh Yoldi (DPO)Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 798/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa Akibat perbuatan terdakwa membuat saksi Rumiris MawatiSimanjuntak mengalami kerugian lebih kurang Rp.7.650.000, (tujuh jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 480 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan
    SAKSI RUMIRIS MAWATI SIMANJUNTAK dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 29 Juni 2018 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Ruko City Garden lantai Blok B No.2 Kel Belian Kec BatamKota Kota Batam terdakwa ditangkap; Bahwa pada hari senin tanggal 25 juni 2018 saksi Rumiris MawatiSimanjuntak dengan menggunakan sepeda motor meletakan barangberupa 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG A&s warna hitam, 1(Satu) buah KTP an.
    Rumiris Mawati Simanjuntak , 1 (Satu) kartu ATMBRI an. Rumiris Mawati Simanjuntak, 1 (Satu) kartu ATM BNI an.
    Rumiris Mawati Simanjuntak , 1 (Satu) kartu ATM BRIan. Rumiris Mawati Simanjuntak , 1 (Satu) kartu ATM BNI an. Rumiris MawatiSimanjuntak dan uang tunai sebesar Rp. 750.000, (Tujuh Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) di Dasbord sepeda motornya dijambret oleh Yoldi (DPO) ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul22.00 Wib, terdakwa sedang bermain di warnet, tibatiba YOLDI (DPO)menghampiri terdakwa dan mengatakan Yud, ini ada handphone laluterdakwa berkata dapat dari mana?
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
1.S.ROBERT H.L TOBING,SH.
2.HELDA Br. TOBING
Termohon:
1.KAPOLDASU
2.KAPOLRESTABES MEDAN
2910
  • Medan Kota setelah saksimenerima surat somasi Nomor: 267.a/2017/RTLFtanggal 26 Juli 2017 perihal tinggalkan rumah jl.Hiburan No.1/3 Medan, tempat kejadiannya di KantorNotaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH di Jl. TitiPapan No. 69 Medan dengan pelaku adalah SAMUELROBERT HAPOSAN LUMBAN TOBING, SH, HELDALUMBAN TOBING dan MERCY RUMIRIS SIREGAR,SH; Bahwa isi surat somasi tersebut bahwa padatanggal 6 Maret 2017, ibu saksi Alm.
    Medan Kota setelah saksimenerima surat somasi Nomor: 267.a/2017/RTLFtanggal 26 Juli 2017 perihal tinggalkan rumah jl.Hiburan No.1/3 Medan , tempat kejadiannya di KantorNotaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH di Jl. TitiPapan No. 69 Medan dengan pelaku adalah SAMUELROBERT HAPOSAN LUMBAN TOBING, SH, HELDALUMBAN TOBING dan MERCY RUMIRIS SIREGAR,SH; isi Surat somasi tersebut bahwa pada tanggal 6Maret 2017, ibu saksi Alm.
    AMNA SARI NATUA BRARITONANG datang dan hadir dihadapan NotarisMERCY RUMIRIS SIREGAR, SH membuat aktapengikatan hibah No. 2 tanggal 6 Maret 2017 pukul11.00 Wib; Bahwa sebenarnya pada 6 Maret 2017 Alm.
    Medan Kota setelahn saksimenerima surat somasi Nomor: 267.a/2017/RTLFtanggal 26 Juli 2017 perihal tinggalkan rumah jl.Hiburan No.1/3 Medan , tempat kejadiannya di KantorNotaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH di Jl. TitiPapan No. 69 Medan dengan pelaku adalah SAMUELROBERT HAPOSAN LUMBAN TOBING, SH, HELDALUMBAN TOBING dan MERCY RUMIRIS SIREGAR,SH; isi Surat somasi tersebut bahwa pada tanggal 6Maret 2017, ibu saksi Alm.
    Bahwa keterangan lanjutan Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR,SH bahwa Akta Pengikatan Hibah No. 2 tanggal 6 Maret 2017 dibuatdua atau empat hari sebelum tanggal 6 Maret 2017 dimana AMNASARINATUA ARITONANG bersama HELDA TOBING datang ke kantorsaksi dengan maksud hendak menghibahkan sertifikat hak milik 180,selanjutnya Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SHmenyiapkan aktapengikatan hibah dan akta hibah setelah selesai dibuat lalu AMNASARINATUA ARITONANG menandatangani akta tersebut namunNotaris MERCY RUMIRIS
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 496/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
Hidayat Adiwinata
Tergugat:
Rumiris Tua Pandjaitan
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR
410
  • Penggugat:
    Hidayat Adiwinata
    Tergugat:
    Rumiris Tua Pandjaitan
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Pnn
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
RITAL OKTANA JUFRI
Tergugat:
1.DONNA RUMIRIS SITORUS SH.M.Hum
2.SHERTY YUNIA SAFITRI SH
589
  • Penggugat:
    RITAL OKTANA JUFRI
    Tergugat:
    1.DONNA RUMIRIS SITORUS SH.M.Hum
    2.SHERTY YUNIA SAFITRI SH
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
S. ROBERT. H.L. TOBING,SH.
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
3.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN,
6111
  • Bahwa Akta Autentik yang dilaporkan Pelapor adalah AktaPengikatan Hibah, nomor : 2 (dua), tanggal 6 (enam) Maret 2017 yangditerbitkan Notaris Mercy Rumiris Siregar, SH :11.
    AMNA SARI NATUA BR ARITONANG datangdan hadir dihadapan Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SHmembuat akta pengikatan hibah No. 2 tanggal 6 Maret 2017 pukul11.00 Wib; Bahwa yang disuruh SAMUEL ROBERT HAPOSAN LUMBANTOBING. SH. menempatkan keterangan palsu kedalam akta autentikterserbut adalah Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR. SH, danakibat yang timbul terhadap diri saksi beserta ahli waris lainnyakehilangan hak atas tanah milik orang tuanya Alm.
    AMNA SARI NATUA BR ARITONANG datang danhadirdihadapan Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH membuat aktapengikatan hibah No. 2 tanggal 6 Maret 2017 pukul 11.00 Wib; Bahwa sebenarnya pada 6 Maret 2017 Alm.
    Teladan Barat; Bahwa saksi membuat Akta Pengikatan Hibah Nomor 2 tanggal 6Maret 2017 dan Akta Hibah No. 7/2017 tanggal 29 Maret 2017 di kantorMERCY RUMIRIS SIREGARSH Notaris/PPAT Kota Medan adalah padasaat ANNA SARINATUA ARITONANG dan HELDA TOBING datangmenghadap ke Kantor Notaris/PPAT MERCY RUMIRIS SIREGAR.
    Bahwa akta pengikatan hibah No. 2 tanggal 6 Maret2017 dibuat pada tanggal 6 Maret 2017 dihadapan NotarisMERCY RUMIRIS SIREGAR, SH yang berkantor di Jin TitiPapan No. 69 Medan;6.
Register : 23-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 55/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
NORMAN RAHAYAAN
7214
  • penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • -4(empat) potongan kecil emas

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban RUMIRIS

    Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) potongan kecil emas ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban RUMIRIS PANE.4.
    oleh dua orang ataulebih; Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanyat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjJabatan palsu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dariterdakwa NORMAN RAHAYAAN yang berjalan bersama dengan saudaraNatalis Mote alias Namox (DPO) pada siang hari melintasi rumah saksikorban RUMIRIS
    NORMAN RAHAYAAN yang berjalan bersama dengan saudaraNatalis Mote alias Namox (DPO) pada siang hari melintasi rumah saksikorban RUMIRIS PANE lalu melihat dari arah jalan pintu depan rumah saksikorban dalam keadaan terbuka namun pintu pagar rumah saksi korban dalamkeadaan terkunci kKemudian timbul niat dari terdakwa dan saudara NatalisMote alias Namox (DPO) untuk masuk ke dalam rumah saksi korban yangselanjutnya saudara Natalis Mote alias Namox (DPO) berada di luar pagaryang bertugas memantau keadaan
    RUMIRIS PANE dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian ; Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017sekitar pukul 14.00 Wit bertempat dirumah saksi di Jalan Medan KelurahanKarang Mulia Distrik Nabire Kabupaten Nabire ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan perbutan tersebut sedangkankorbannya adalah saksi sendiri (Rumiris Pane) ; Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah dan
    Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) potongan kecil emasDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban RUMIRIS PANE;. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00(Tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire, pada hari SENIN, tanggal 13 AGUSTUS 2018, olehJOHANIS DAIRO MALO, S.H.
Register : 30-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 688/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 7 Nopember 2013 — RUMIRIS SIRINGORINGO, Tempat tanggal lahir, Tebing Tinggi, 05 September 1985, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan P. Antasari GG Pertemuan No. 40 RT. 13, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ; --------------------------------------------- selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
216
  • Menyatakan bahwa perkawinan yang dilangsungkan oleh Para Pemohon ASER SUANDI TAMPUBOLON dan RUMIRIS SIRINGORINGO pada tanggal 16 Januari 2013, bertempat di Huria Kristen Batak Protestan Tampubolon, Ressort Tampubolon Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, Sumatera Utara,, adalah sah ; -----------------------------------------------3.
    RUMIRIS SIRINGORINGO, Tempat tanggal lahir, Tebing Tinggi, 05 September 1985, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan P. Antasari GG Pertemuan No. 40 RT. 13, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ; ---------------------------------------------selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
    Antasari GGPertemuan No. 40 RT. 13, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan ; 2 RUMIRIS SIRINGORINGO, Tempat tanggal lahir, Tebing Tinggi, 05September 1985, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan P.
    Balikpapan ;e Bahwa untuk kepentingan Para Pemohon dikemudian hari Para Pemohon sangatmemerlukan sekali Penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan tersebut ; Berdasarkan alasan alasan Para Pemohon tersebut diatas, bersama ini kami mohonkepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikanPenetapan kepada Para Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa perkawinan yang dilangsungkan oleh Para Pemohon ASERSUANDI TAMPUBOLON dan RUMIRIS
    di tetapkan Para Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, menerangkan bahwa Para3Pemohon benar telah mengajukan permohonan sebagaimana tersebut diatas yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;mengajukan surat bukti yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya berupa :1 Foto copy Kartui Tanda Penduduk atas nama ASER SUWANDI TAMPUBOLON,diberi tanda bukti P 1; 2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUMIRIS
    mencatat perkawinan Para Pemohon kedalam buku daftar untukmaksud itu ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dinyatakan dikabulkan,maka segala biaya yang timbul akibat permohonan ini tetap dibebankan kepada ParaPemohon ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dan peraturanperundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa perkawinan yang dilangsungkan oleh Para Pemohon ASERSUANDI TAMPUBOLON dan RUMIRIS
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 422/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
HARIS PURBA Als HARIS.
224
  • Pengadilan Negeri Bengkalis, yang berwenang memeriksa danmengadilinya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 00.30 Wib Terdakwamelihat Rumah Saksi Rumiris
    dalam tas yang terletak didalam lemari, selanjutnya sekira pukulHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 422/Pid.B/2020/PN BIs10.15 Wib Terdakwa dengan membawa 1 (Satu) buah kalung emas danmainannya beserta suratnya datang ke Toko Mas Cempaka kelurahan DuriBarat Kecatan Mandau, Terdakwa bertemu saksi Riko Saputra Bin Wirman laludisepakati bahwa Terdakwa menjual kalung Emas beserta mainnya tersebutdihargai Rp. 5.440.000, (lima juta empat ratus empat puluh ribu rupiah), bahwaakibat perbuatan Terdakwa, saksi Rumiris
    Terdakwa menjual kalung Emas beserta mainnya tersebutdihargai Rp5.440.000,00 (lima juta empat ratus empat puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa menemui Saksi Edis Simatupang lalu Terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sebagai hasilpenjualan 1 (Satu) buah kalung emas dan mainannya beserta suratnya kepadaSaksi Edis Simatupang, kKemudian Saksi Edis Simatupang memberikan uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, bahwa akibatperbuatan Terdakwa, saksi Rumiris
    yang hilang yaitu berupa: Uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kalung emas serta mainannya; 1 (Satu) buah cincin emas beserta suratsuratnya; Bahwa sebelumnya barangbarang milik saksi Rumiris tersebutyaitu: 1 (satu) buah kalung emas serta mainannya; 1 (satu) buah cincin emas beserta suratsuratnya; Diletakkan didalam 1 (satu) buah tas tenteng warna hitam milikSaksi Rumiris; Bahwa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)diletakkan didalam dompet milik Saksi Rumiris
    Saksi Edis Simatupang, di bahwa janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa semua keterangan yang Saksi berikan di Penyidiktersebut sudah benar; Bahwa Saksi diperiksa karena terkait masalah tindak pidanapencurian; Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebutadalah Saksi; Bahwa atas kejadian tindak pidana pencurian tersebut, makayang menjadi korbannya adalah saksi Rumiris Panjaitan; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian
Register : 12-08-2021 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 862/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat:
Hidayat Adiwinata
Tergugat:
Rumiris Tua Pandjaitan
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR
9766
  • Penggugat:
    Hidayat Adiwinata
    Tergugat:
    Rumiris Tua Pandjaitan
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 175/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat II : Simon.L.Tobing, SH
Pembanding/Tergugat III : Susantree Herawaty. Br.Tobing
Pembanding/Tergugat IV : Jammilah
Terbanding/Penggugat I : S.ROBERT.H.L.TOBING, SH
Terbanding/Penggugat II : HELDA LASMARIA TOBING
Turut Terbanding/Tergugat I : Elly Joletta.Br. Tobing
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
14168
  • Aritonang sudah dalam keadaan sakit dan kakinya patah, makapatut diduga pembuatan ataupun proses penandatanganan AktaPengikatan Hibah Nomor: 2 tanggal 6 Maret 2017 yang dibuatdihadapan MERCY RUMIRIS SIREGAR, S.H. maupun Akta HibahNomor 7/2017 tanggal 29032017 yang dibuat oleh MERCYRUMIRIS SIREGAR, S.H. Selaku PPAT dilakukan dengan caramelanggar hukum;.
    Bahwa oleh karena Akta Pengikatan Hibah Nomor: 2 tanggal 6 Maret2017 maupun Akta Hibah Nomor 7/2017 tanggal 29032017 yangHalaman 20 dari 48 hal PerkaraNomor 175/Pdt/2020/PT Mdndibuat oleh MERCY RUMIRIS SIREGAR, S.H. Selaku PPAT dilakukandengan cara melanggar hukum, maka patut dan berdasarkan hukumdinyatakan batal atau tidak berkekuatan hukum;.
    Aritonang;Menyatakan batal atau tidak berkekuatan hukum Akta PengikatanHibah Nomor: 2 tanggal 6 Maret 2017 yang dibuat dihadapanMERCY RUMIRIS SIREGAR, S.H. PPAT di Medan;Menyatakan Akta Hibah Nomor 7/2017 tanggal 29032017 yangdibuat oleh MERCY RUMIRIS SIREGAR, S.H. Selaku PPAT diMedan;.
    Bahwa bukti P.5 berupa Pernyataan Nomor 9 tanggal 9April 2015 yang dibuat di hadapan dan oleh Notaris Mercy Rumiris Siregar tidakdapat dikategorikan sebagai pembagian budel warisan dan lebih mengarahkepada pesan atau amanah dari Amna Sarinatua Br.
    Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum akta PengikatanHibah Nomor 2 tanggal 6 Maret 2017 yang dibuat dihadapanMERCY RUMIRIS SIREGAR, S.H., PPAT di Medan;.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 115/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Maret 2017 — PT. KARYA PRAJONA NELAYAN, yang berkedudukan di Medan, beralamat Jalan Jalan IV, Lingkungan 3, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, diwakili oleh Presiden Direktur dari dengan demikian atas nama dan untuk PT. Karya Prajona Nelayan, dan dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. INWANUDDIN, SH., CN., 2. HERIANTO, SH., 3. RISWAN, SH., para Advokad dari Law Office “Inwanuddin, SH., CN & Rekan”,, beralamat di Jalan Gaperta No. 151-B Medan, berdasarkan Surat Kuasa, No. 0925/KPN/A-Leg/VII/2016, tanggal 15 Juli 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah register Nomor : W2.04/257/HKM.01.10/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L a w a n : PT. MABAR ELEKTRINDO, beralamat di Jalan K.H. Mas Mansyur Kav. 126 TCC-Gedung Batavia Tower 1 Lantai 32 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
31849
  • Foto copy Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi No. 13tertanggal 7 Mei 2014 yang dibuat oleh Mercy Rumiris Siregar, SH, Notaris diMedan, diberitanda bukti T 9 ;10.Foto copy Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi No. 14tertanggal 7 Mei 2014 yang dibuat oleh Mercy Rumiris Siregar, SH, Notaris diMedan, diberi tanda bukti T 10 ;11.Foto copy Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi No. 15tertanggal 7 Mei 2014 yang dibuat oleh Mercy Rumiris Siregar, SH, Notaris diMedan, diberi tanda
    Mei 2014 yang dibuat oleh Mercy Rumiris Siregar, SH, Notaris diMedan, diberi tanda bukti T 14 ;15.Foto copy Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi No. 19tertanggal 7 Mei 2014 yang dibuat oleh Mercy Rumiris Siregar, SH, Notaris diMedan, diberi tanda bukti T 15 ;16.Foto copy Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi No. 20tertanggal 7 Mei 2014 yang dibuat oleh Mercy Rumiris Siregar, SH, Notaris diMedan, diberi tanda bukti T 16 ;17.Foto copy Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi
    Rumiris Siregar, SH, Notaris diMedan, diberi tanda bukti T 28 ;29.Foto copy Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi No. 33tertanggal 7 Mei 2014 yang dibuat oleh Mercy Rumiris Siregar, SH, Notaris diMedan, diberi tanda bukti T 29 ;30.Foto copy Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi No. 34tertanggal 7 Mei 2014 yang dibuat oleh Mercy Rumiris Siregar, SH, Notaris diMedan, diberi tanda bukti T 30 ;31.Foto copy Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi No. 35tertanggal 7 Mei 2014 yang
    Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi No. 58tertanggal 7 Mei 2014 yang dibuat oleh Mercy Rumiris Siregar, SH, Notaris diMedan, diberi tanda bukti T 54 ;55.Foto copy Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi No. 59tertanggal 7 Mei 2014 yang dibuat oleh Mercy Rumiris Siregar, SH, Notaris diMedan, diberi tanda bukti T 55 ;56.Foto copy Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi No. 60tertanggal 7 Mei 2014 yang dibuat oleh Mercy Rumiris Siregar, SH, Notaris diMedan, diberi tanda bukti
    7 Mei 2014 yang dibuat oleh Mercy Rumiris Siregar, SH, Notaris diMedan, diberi tanda bukti T 62 ;63.Foto copy Surat Ketetapan No.
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1679/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
Agustina Riahta Sembiring
4018
  • DAME RUMIRIS ARITONANG 2.
    ESTHERNAROLITA ARITONANG yang didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasingmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : DAME RUMIRIS ARITONANG , menerangkan : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonan perbaikan namaAyah anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 26/KUCSBTM/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Batam , tanggal 9 Januari 2006, bernama IVANA VIVIANKOH