Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Majid Mamadoa Bin Ruber Mamadoa) dengan Pemohon II (Jumna Rumpas Binti Saleh Rumpas) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1995 di Kampung Tola, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Majid Mamadoa Bin Ruber MamadoadanJumna Rumpas Binti Saleh Rumpas

Jusman Rumpas bin Saleh Rumpas, tempat lahir Tola, 08 Desember1966, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Sengsong, Kecamatan Tabukan Tengah,Him 4 dari 11 Him Pen.

Amantu Rumpas bin Saleh Rumpas, tempat lahir Tola, 17 Agustus1969, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kampung Tola, Lendongan , KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon setelah menikah denganPemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon !

dan Pemohon Il adalah sepasang suamiistrl;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 22 Maret1995;Bahwa saksi hadir dalam Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dirumah bapak AhmadLasieng selaku Imam Masjid Attaufiq Kampung Tola;Bahwa ayah kandung Pemohon II Bapak Saleh Rumpas yangdikuasakan kepada bapak H.

Nomor 0028/Pat.P/2018/PA.Thn.Menimbang, bahwa di depan persidangan Para Pemohonmengajukan dua orang saksi yang bernama Jusman Rumpas bin SalehRumpas dan Amantu Rumpas bin Saleh Rumpas;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon sebagaimanatersebut di atas sudah dewasa, berakal sehat dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat(1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohonmengenai dalildalil permohonan Para Pemohon adalah fakta

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Majid MamadoaBin Ruber Mamadoa) dengan Pemohon II (Jumna Rumpas BintiSaleh Rumpas) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1995 diKampung Tola, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe;3.

Menyatakan Terdakwa Eric Indrawan Als Eric Bin Indra Rumpas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I" ; 2.

Eric Indrawan Als Eric Bin Indra Rumpas

Menyatakan Terdakwa Eric Indrawan Als Eric Bin Indra Rumpas bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjual, membeliNarkotika golongan sebagaimana dimaksud dalam Dakwan Jaksa/PenuntutUmum melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2 2220222222 ocean nn nnn nce n nn cece nec cccneeee2.

AtauKeduamannan nnn Bahwa ia terdakwa Eric Indrawan Als Eric Bin Indra Rumpas pada hariJumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan H.

HENDRA MARULI Als HENDRA, ianyamendapatkan/memperoleh Narkotika jenis ShabuShabu tersebut dariTerdakwa ERIC INDRAWAN Als ERIC Bin INDRA RUMPAS yang dibelinyaseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa menurut pengakuan Sdr. HENDRA MARULI Als HENDRA, ianyamembeli Narkotika jenis Shabu Shabu tersebut dari Terdakwa ERICINDRAWAN Als ERIC Bin INDRA RUMPAS di Kampung Dalam KotaPekanbaru pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 wibselanjutnya Sdr.

HENDRA MARULI Als HENDRA, ianyamendapatkan/memperoleh Narkotika jenis ShabuShabu tersebut dariHal 8 dari 17 Halaman Putusan No.43/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.Terdakwa ERIC INDRAWAN Als ERIC Bin INDRA RUMPAS yang dibelinyaseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa menurut pengakuan Sdr.

HENDRA MARULI Als HENDRA,ianya mendapatkan/memperoleh Narkotika jenis ShabuShabu tersebut dariTerdakwa ERIC INDRAWAN Als ERIC Bin INDRA RUMPAS yang dibelinyaseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa benar menurut pengakuan Sdr. HENDRA MARULI Als HENDRA,ianya membeli Narkotika jenis Shabu Shabu tersebut dari Terdakwa ERICINDRAWAN Als ERIC Bin INDRA RUMPAS di Kampung Dalam KotaPekanbaru pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 wibselanjutnya Sdr.

(seratus ribu rupiah) yang disimpan di sakucelana sebelah kiri Terdakwa Eric Indrawan Als Eric Bin Indra Rumpas;Bahwa 1 (satu) paket yang diduga shabushabu yang ditemukan daritangan kanan Terdakwa Hendra Maruli Als hendra mengakui miliknyadan Terdakwa Hendra Maruli Als hendra mendapatkan / memperolehNarkotika (obukan tanaman) yang diduga jenis shabushabu tersebut dariTerdakwa Eric Indrawan Als Eric Bin Indra Rumpas yang dibelinyaseharga Rp. 100.000.

Eric Indrawan Als Eric Bin Indra Rumpas, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekirapukul 17.00 wib di JI. H.

Senapelan Pekanbaru; Bahwa peranan Terdakwa Eric Indrawan Als Eric Bin Indra Rumpas danTerdakwa dalam transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu tersebutadalah Terdakwa Eric Indrawan Als Eric Bin Indra Rumpas selaku penjualdan Terdakwa Hendra Maruli Als Hendra selaku pembeli; Bahwa Terdakwa Hendra Maruli membeli Narkotika jenis shabushabutersebut sebanyak 1 (satu) paket kepada Terdakwa Eric Indrawan Als EricBin Indra Rumpas seharga Rp. 100.000.

Senapelan Pekanbaru;Bahwa peranan Terdakwa Eric Indrawan Als Eric Bin Indra Rumpas danTerdakwa dalam transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu tersebutadalah Terdakwa Eric Indrawan Als Eric Bin Indra Rumpas selaku penjualdan Terdakwa Hendra Maruli Als Hendra selaku pembeli;Bahwa Terdakwa Hendra Maruli membeli Narkotika jenis shabushabutersebut sebanyak 1 (satu) paket kepada Terdakwa Eric Indrawan Als EricBin Indra Rumpas seharga Rp. 100.000.

Pbrmelakukan transaksi menbeli Narkotika jenis Shabushabu kepada Sadr EricIndrawan Als Eric Bin Indra Rumpas (dilakukan penuntutan terpisah) danpada saat itu Terdakwa Hendra Maruli langsung menbuang 1 (satu ) paketShabushabu yang ada ditangan kanannya ketanah selanjutnya saksi AdiSusanto melihat dan meminta Terdakwa Hendra Maruli untuk mengambilpaket yang dibuang tersebut, lalu saksi Adi Susanto bertanya kepadaTerdakwa Hendra Maruli ini milik siapa dan dijawab oleh Terdakwa Hendramilik saya yang

Majelis hakim tingkat banding sendiri dalam utus perkara inipada tingkat banding, kecuali mengenai Pida dijatuhnkan terhadapTerdakwa selama 8 (delapan) bulan penjara, NS) Majelis Hakim tingkatbanding adalah terlalu ringan dan begit halnya dengan perintah agarTerdakwa menjalani rehabilitasi medig d ehabilitasi sosial di Lido BogorJawa Barat selama 6 (enam) bulans itu menurut Majelis Hakim Tingkatbanding tidak sesuai dengan aykeadilan masyarakat, terutama terhadapEric Indrawan Alias Eric Biny Indra Rumpas

PbrIndra, seperti yang telah di uraikan diatas, sehingga dengan demikian makamenurut Majelis hakim tingkat banding telah terjadi disparitas antara Pidanayang dijatunkan terhadap Terdakwa Hendra Maruli Alias Hendra denganTerdakwa Eric Indrawan Alias Eric Bin Indra Rumpas dalam kasus yangsama tetapi disidangkan terpisah dengan Perkara Terdakwa Hendra Maruli aquo dan yang telah dijatuhkan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret 2014 saatmana Penggugat pergi keLuwuk selama 3 (tiga) minggu untuk mencari kerja agar dapatmenggantikan/membeli racun rumput (Rumpas) yang dijual olehPenggugat namun saat Pengguat kembali ke rumah kediaman bersamaTergugat sudah pergi meninggalkan rumah rumah kediaman bersamatersebut dengan membawa semua perabot dalam rumah sehingga sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat telah nyata pisah tempat tinggalsampai

No. 3214 K/Pdt/20122 Bahwa adapun ukuran dan batas tanah perwatasan/tanah terperkara (obyek gugatan)tersebut diatas adalah :Panjang : 150m;Lebar :35m;Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan Sutaryono/Sukirman, sekarang KomplekPerumahan Supra;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumpas sekarang Komplek PerumahanSupra;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan RTA.

Milono Km.9 (dulu Jalan Kereng Bangkirai)dengan ukuran dan batas batas yaitu :Panjang : 150m;Lebar :35m;Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan Sutaryono / Sukirman, sekarang KomplekPerumahan Supra;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumpas sekarang Komplek PerumahanSupra;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan RTA.

Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2016/PA.PIk.pernikahan dilangsungkan dengan penghulu bernama Slamet wali nikahBapak kandung Pemohon II bernama Jagau dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama Rumpas dan Riduan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;.

Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.PIk.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan di Mantangai pada 03April 1999 lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Darli bin Baksi),ada calon isteri Norsih binti Jagau, ada wali (ayah kandung Pemohon II bernamaJagau), ada jab kabul, ada dua orang saksi (Rumpas dan Riduan), maharnyaberupa Rp 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai dan dilaksanakan berdasarkandan dengan tata cara Agama

MilonoKm.9 Kelurahan Kereng Bangkirai Kota Palangka Raya;Bahwa adapun ukuran dan batas tanah perwatasan / tanah terperkara (obyek gugatan) tersebutdiatas adalah :Panjang > 150M;Lebar :35M;Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan sutaryono / sukirman, sekarang Komplek PerumahanSupra;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumpas sekarang Komplek Perumahan Supra ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan RTA.

Milono Km.9 (dulu Jalan Kereng Bangkirai) dengan ukuran danbatas batas yaitu :Panjang > 150M;Lebar :35M;Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan sutaryono / sukirman, sekarang Komplek PerumahanSupra;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumpas sekarang Komplek Perumahan Supra ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan RTA.

Bingan diserahkankepada Aldius ;Bahwa saksi mengenal Jumali tetapi tidak mengenal isteri Jumali dan sepengetahuansaksi Jumali tidak mempunyai tanah di daerah sana ;Saksi RUMPAS DUNIS pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa tanah yang disengketakan sekarang asalnya kepunyaan Albert A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erik Wanto bin Rumpas) kepada Penggugat (Hendriani binti Mastur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belasribu <