Penggugat:
SANALUDIN
Tergugat:
1.USULUDIN
2.RUMSIA
3.LINSIANA

Rozak langsung berteriak yang mana padasaat itu ada saksi Rumsia Binti A.Rozak yang berjarak lebin kurang 20 (Duapuluh) meter setelah saksi Rumsia Binti A. Rozak datang dan melihat langsungkejadian tersebut saksi Rumsia Binti A.

rumah bakkemudian Ibu terdakwa menjawab itu rumah bersamakemuduian merasa tidak terima terdakwa langsung mengancam ibu terdakwadengan menggunakan sebilah parang yang yang berukuran lebih kurang 55(lima puluh lima) centi meter bergagang plastic warna abuabu dengan dibalutkaret bekas ban berwarna hitam yang diarahkan terdakwa kearah leher Ibuterdakwa sambil berkata balekla mak agek tekapak aku samo kamu ni merasaketakutan ibu terdakwa langsung berteriak minta tolong yang mana pada saatitu ada saksi Rumsia

Rozak yang mendengar teriakan ibu terdakwayang berjarak lebih kurang 20 (Dua puluh) meter setelah saksi Rumsia Binti A.Rozak datang dan melihat langsung kejadian tersebut saksi Rumsia Binti A.Rozak menyuruh Ibu terdakwa untuk pulang kerumah;Bahwa benar sekira pukul 22.00 Wib Anggota Polsek Penukal Abablangsung mengamankan Terdakwa dan barang bukti untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23

Rumsia Binti A. Rozak, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 14 Desember 2020 sekira jam 16.00 WibTerdakwa telah melakukan pengancaman terhadap Saksi Nurhayati Binti A.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN MreRozak, bertempat di kebun milik Saksi Nurhayati Binti A.

Rumsia Muhamad, Umur 27 tahun;3.3. Erni Johran Muh, Umur 25 tahun;3.4. Erna Wati Muh, Umur 21 tahun;3.5.

bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga disaksikan olehbebrapa orang tetangga yang hadir saat itu;bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan;bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat, karena pada saat itu belum ada PPN/KUA di Pulau Ende;bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 5(lima) orang anak bernama Musmul yadin, Rumsia

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il juga disaksikan olehbebrapa orang tetangga yang hadir saat itu; bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan; bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat, karena pada saat itu belum ada PPN/KUA di Pulau Ende; bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikarunial 5(lima) orang anak bernama Musmul yadin, Rumsia

Pulau Ende, Kabupaten Ende, dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il, saksi nikahnya adalah Mohamad Bandi dan Ahmad Dato Ila,dan mas kawinnya berupa selembar baju ende dibayar tunai; bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus gadis, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam, maupunperaturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yang keberatanatas perkawinan tersebut; bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernamaMumul Yadin, Rumsia

Bahwa pada tanggal 01 April 2015, Pemohon dengan istri Pemohon Rumsiabinti Nariham telah melangsungkan pengesahan isbat nikah di KantorPengadilan Agama Jember yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor : 0126/Pdt.P/2015/PA.Jr dan Pemohon dengan istriPemohon Rumsia binti Nariham telah hidup rukun hingga sekarang, dandikaruniai anak bernama : WIWIK ULANDARI, lahir pada tanggal 16 Juni2003 (umur 16 tahun);2.

Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon Rumsia binti Nariham setelahmenerima Salinan Penetapan dari Kantor Pengadilan Agama Jembertersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacahal. 1 dari 7 hal.

Penetapan Nomor 1152/Pdt.P/2019/PA.Jrterdapat kesalahan biodata yakni dalam Salinan Penetapan PengadilanAgama Jember tertulis SUGIANTO bin NURSALAM, sedangkan nama yangsebenarnya adalah BAMBANG SUGIANTO bin NURSALAM, sesuai dengannama yang tersebut dalam ljazah Sekolah Dasar dan ljazah SekolahMenengah Pertama Anak Pemohon dengan listri Pemohon Rumsia bintiNariham , ( Fotokopi telah dinazegelenterlampir); 3.

/Pdt.P/2016/PA.MEearl o> sll alll paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Burhan bin Cikman, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di RT.01, RW. 06, KelurahanPayuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;Rumsia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhan bin Cikman)dengan Pemohon II (Rumsia binti Cik Nuar) yang dilaksanakan diPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 19 Agustus 1975,3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUGIYANTO bin NURSALAM ) dengan Pemohon II ( RUMSIA binti NARIHAM ) yang dilaksanakan pada 14 Juli 1995 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul agar pengesahan tersebut dilakukan pencatatan perkawinannya sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2015/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUGIYANTO bin NURSALAM, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jumbatan RT.02 RW.12 Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;RUMSIA binti NARIHAM, umur 38 tahun, agama

kepastianstatus pernikahan Pemohon untuk mendapat kepastian hukum dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUGIYANTO bin NURSALAM) danPemohon II (RUMSIA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUGIYANTO bin NURSALAM )dengan Pemohon II ( RUMSIA binti NARIHAM ) yang dilaksanakan pada 14 Juli 1995di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikahtersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulagar pengesahan tersebut dilakukan pencatatan perkawinannya sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi bin Bulani) dengan Pemohon II (Rumsia binti Matden) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Juli 1996;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Suryadi bin Bulani, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Raya Sungai Medang,RT.001, RW. 005, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon ;Rumsia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin Bulani) denganPemohon II (Rumsia binti Matden) yang dilaksanakan di KecamatanCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Juli 1996, 1;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674030501760002, atas namaSuryadi, dan Nomor 167403430280003 atas nama Rumsia., yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin Bulani)dengan Pemohon II (Rumsia binti Matden) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Juli 1996;3.

Saksi RUMSIA di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai biras karena suamisaksi sebagai ipar dari Pemohon ;Bahwa setahu saksi dalam perkara ini Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama anak kandung Pemohon yang semula bernama Uklun RagilMihdan Matsyafi menjadi Syah Agil Al Maher ;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama UKLUN RAGIL MIHDANMATSYAFI lahirnya di Pontianak, sekarang berumur sekitar 5 (lima) tahun

Pontianakberwenang memeriksa dan mengadili terhadap permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku IT Mahkamah Agung Republik Indonesiatersebut, ditentukan pula Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksa/mengadiliperkara perdata permohonan adalah Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya berada ditempat tinggal (domisili) Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana ternyata dari alatbukti surat bertanda P1 dan P2, dengan diperkuat oleh alat bukti keterangan saksi(dalam hal ini saksi RUMSIA

RawamangunI RT. 006 RW. 019 Desa/Kelurahan Sei Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, Provinsi Kalimantan Barat, fakta yang demikian menunjukkan bahwa tempatkediaman tetap (domisili) Pemohon tersebut merupakan daerah hukum dari PengadilanNegeri Pontianak, sehingga secara relatif Pengadilan Negeri Pontianak berwenangmemeriksa/mengadili perkara perdata permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RUMSIA dan saksiMUHAMMAD KURDI, yang keduanya menerangkan

Pembanding/Penggugat : SANALUDIN Diwakili Oleh : ADV.ROKHIMAM SUDARYANTO,SH
Terbanding/Tergugat I : USULUDIN
Terbanding/Tergugat II : RUMSIA
Terbanding/Tergugat III : LINSIANA

Sumantri Mistari; Sutitap Sarti; Sumik; Pet; Rumsia; Jukam; Ba'i; Sumarli Juki; Tirin; Jumat; Atimah; Farit Ruyap; Tosat; Maslim

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GATOT SABANI SUBRATA BIN MADADI RUMSIA) terhadap Penggugat (MARATUS SHOLIKHA BINTI BANADI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970000,00( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nangutih) dengan Pemohon II (Rumsia binti H. Mahusin) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 20 Desember 1990;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAKSIDeedSOLEMAN BIN SUMA WILASTRA, umur 75 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunKramat Desa Sumbakeling Kecamatan pancalangKabupaten Kuningan ;2.2.SUKAWI BIN RUMSIA, umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan tani, tempat tinggal diRT.003 RW.003 Desa Sumbakeling KecamatanPancalang Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa~ di persidangan saksi saksidibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut1.Saksi saksi pertama Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(MAMUM Bin ASMUI) terhadap Penggugat(RUMSIA Binti HUSNI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 1.616.000,00 ( satu juta enam ratus enam belasribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUHARI BIN PANCAL) terhadap Penggugat (RUMSIA BINTI KAMIN)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Bunyamin Lamatokan bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Rumsia Laveina binti Sulaeman);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nono bin Sawat) terhadap Penggugat (Rumsia alias Rumsiya binti Hayat) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bukhori bin Marilan) dengan Pemohon II (Rumsia binti Matridi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2012 di wilayah Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Bukhori bin Marilan) dan Pemohon II (Rumsia binti Matridi) untuk mendaftarkan perkawinannya

Saksi:1Re, wrmur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cilutung, RT.002, RW.002,RW.010, Desa Rawabogo, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena bertetangga dengan ParaPemohon sekitar tahun 1975; Bahwa saksi kenal Alm (i danHalaman 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2019/PA.Sor Bahwa menurut saksi tidak ada Istri selain Ibu Rumsia.

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 24 Tahun 2013,sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah itu pula padalampiran shigat taklik talak, telah terbukti bahwa Tergugat selaku suami Penggugatpada saat ijab qobul pernikahan telah mengucapkan shigat taklik talak;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan bukti2 (dua) orang saksi masingmasing bernama, 1) Rumsia