MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Petrus Kva Rumsifa sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Adrianus Rizky Sainyakit, lahir di Saumlaki pada tanggal 28 Januari 2004, khusus untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran seleksi Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) di Papua;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga

Pemohon:
Petrus Kva Rumsifa

RUMSIFA Alias DEWA

RUMSIFA Alias DEWA pada waktuwaktuyang tidak dapat diingat lagi pastinya diantara bulan Januari 2014 sampaidengan 25 Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktiu tertentu dibulan Januari sampai dengan bulan Februari tahun 2014, bertempat di rumahTerdakwa DAVID L. RUMSIFA Alias DEWA di Desa Morekau, KecamatanSeram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, rumah Saksi Jhohanis KolauAls.

RUMSIFA Als DEWA karena Saksi Korban Christa Kiman seringpergi ke rumah Terdakwa untuk bertemu dengan Saksi Stani Sanaky AliasNia yang merupakan anak mantu Terdakwa, Saksi Korban Christa Kimanjuga pernah berkomunikasi dengan Terdakwa yang mana saat itu Terdakwasering menanyakan tentang hubungan Saksi dengan Sdr. Ebi (orangkerja/anak buah Terdakwa) karena Saksi Korban Christa Kiman berpacarandengan Sadr.

RUMSIFA Alias DEWA pada waktuwaktuyang tidak dapat diingat lagi pastinya diantara bulan Januari 2014 sampaidengan 25 Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu dibulan Januari sampai dengan bulan Februari tahun 2014, bertempat di rumahTerdakwa DAVID L. RUMSIFA Alias DEWA di Desa Morekau, KecamatanSeram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, rumah Saksi Jhohanis KolauAls.

RUMSIFA ALIAS DEWA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhan terhadap anak di bawah umur yang dilakukan secaraberlanjut* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dalamdakwaan penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID. L.

RUMSIFA alias DEWA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganmembujuk anak melakukan persetubuhan dilakukan secara berlanjut*sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2.

setelah diperiksa isi tas tersebut olehSaksi Yan Rumsifa berisi laptop, cas laptop dan kalkulator, namun SaksiYan Rumsifa dan Saksi Eva Hungan meminta untuk meletakan kembailibarangbarang tersebut ke tempat semula ditemukan, setelah itu Saksi YanRumsifa memfoto barangbarang tersebut dan membawanya untukdijadikan barang bukti; Bahwa selain itu, Saksi juga turut membantu mencari dan menemukansebuah sim card milik Saksi Felitas Sugiarti di sekitar halaman rumahnya; Bahwa Saksi tidak tahu, siapa yang

Hetharie, lalu mereka memberitahukan kepadaSaksi Yan Rumsifa dan Saksi Eva Hungan, setelah itu tas tersebut diperiksadan didalamnya berisi 1 (satu) buah Laptop berwarna hitam, 1 (satu) buahtas laptop berwarna abuabu, 1 (satu) buah cas laptop berwarna hitam, 1(satu) buah kalkulator berwarna biru hitam, akan tetapi Saksi Yan Rumsifadan Saksi Eva Hungan meminta agar barangbarang tersebut diletakankembali ditempatnya semula yaitu di kuburan, selanjutnya Saksi EvaHungan dan Saksi Yan Rumsifa memfoto barangbarang

Felitas Sugiarti Hungan yangHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sruhilang, akan tetapi Saksi Yan Rumsifa dan Saksi Eva Hungan meminta agarbarangbarang tersebut diletakan kembali ditempatnya semula yaitu dikuburan, lalu Saksi Eva Hungan dan Saksi Yan Rumsifa memfoto barangbarang tersebut dan membawanya untuk dijadikan barang bukti; Bahwa Saksi Felitas Sugiarti Hungan, Saksi Yan Rumsifa dan Saksi EvaHungan diberitahukan oleh penyidik bahwa yang mengambil barangbarangmilik Saksi Felitas

Hetharie, yang mana Saksi Yan Rumsifa dan Saksi Eva Hungan turutdibantu oleh Saksi Elis D. A. Hetharie, Saksi Elisabet Suci Pariati dan seoranganak yang bernama Benet, lalu ketika sedang memeriksa bagian belakangrumah, Saksi Elis D. A.

tetapi Saksi Yan Rumsifa dan Saksi Eva Hungan meminta agar barangbarang tersebut diletakan kembali ditempatnya semula yaitu di kuburan, laluSaksi Eva Hungan dan Saksi Yan Rumsifa memfoto barangbarang tersebutdan membawanya untuk dijadikan barang bukti;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di tingkatpenyidikan, Saksi Felitas Sugiarti Hungan, Saksi Yan Rumsifa dan Saksi EvaHungan diberitahukan oleh penyidik bahwa yang mengambil barangbarangmilik Saksi Felitas Sugiarti Hungan adalah Para Terdakwa

Leimena tepatnya disamping UniversitasPattimura Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, antara MobilAngkutan Kota Jurusan Liliboy nomor polisi DE 1576 MU berwarna Merahyang dikemudikan oleh terdakwa YARIN ADRIANUS LIEM Alias YARIN yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2019/PN Ambdidalamnya berpenumpang 4 (empat) orang masing masing atas namaRENDY ACOD RUMSIFA, BARLEY VANDERWIC LENA Alias FANDY,VILLEMON ALBERD de FRETES Alias VILI dan ROY.

HASIL PEMERIKSAAN: Pemeriksaan Luar : Tampak luka lecet pada kepala bagian depan, ukuran empat centimeterkali tiga centimeter Tampak luka robek pada paha kiri, ukuran lima centimeter kali tgacentimeter Tampat luka lecet pada tangan kanan, ukuran lima centimeter kali tigakoma lima centimeter Pemeriksaan Penunjang (Foto Rontgen Paha Kiri dan TulangPanggul) : Tampak patahan tulang paha kanan Tampak patahan tulang panggul Bahwa kemudian Guna perawatan lanjutan yang bersangkutan yaitukorban RENDY ACOD RUMSIFA

Leimena tepatnya disamping UniversitasPattimura Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, antara MobilAngkutan Kota Jurusan Liliboy nomor polisi DE 1576 MU berwarna Merahyang dikemudikan oleh terdakwa YARIN ADRIANUS LIEM Alias YARIN yangdidalamnya berpenumpang 4 (empat) orang masingmasing atas namaRENDY ACOD RUMSIFA, BARLEY VANDERWIC LENA Alias FANDY,VILLEMON ALBERD de FRETES Alias VILI dan ROY.

ketika melewatitikungan depan Universitas Pattimura terdakwa melakukan pengeremanmendadak karena terkejut dengan kendaraan yang ada didepannya, karnakecepatan mobil yang tinggi mobil kemudian oleng kiri dan terbalik denganposisi bodi bagian kiri berada dibawah, mobil kemudian terseret sekitar 30 (tigapuluh) sampai 40 (empat puluh) meter hingga mendekati depan ATM BNIUniversitas Pattimura, Akibat dari kecelakaan tersebut selain korban RENDYHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2019/PN AmbACOD RUMSIFA

Dedi Kwad Rumsifa alias Dedy, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2019/PN Amb Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah kecelakaanlalulintas yang dialami adik saksi yang menjadi salah satu korbannya; Bahwa kecelakaan lalulintas itu terjadi pada hari Rabu tanggal 31Juli 2019 sekitar pukul 14.00 Wit diatas jalan raya Dr. J.

RUMSIFA alias DEWA pada waktu waktuyang tidak dapat diingat lagi pastinya diantara bulan Januari 2014 sampaidengan 25 Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu dibulan Januari sampai dengan bulan Februari tahun 2014, bertempat di rumahterdakwa DAVID L. RUMSIFA alias DEWA di Desa Morekau Kec. Seram BaratKab. Seram Bagian Barat, rumah saksi JHOHANIS KOLAU Als JON di DusunWaimeteng Desa Piru, Kec. Seram Barat Kab.

RUMSIFA ALIAS DEWA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawah umur yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat 2 UU No. 23tahun 2002 Jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP dalam dakwaan penuntut umum ;Halaman 15 dari 20 Putusan No. 47/Pid.Sus/2014/PT.AMB.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID. L.

RUMSIFA ALIAS DEWAberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

RUMSIFA alias DEWA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganmembujuk anak melakukan persetubuhan dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dahlan bin Rumsifa) terhadap Penggugat (Mariyam binti Sirambang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.170.000,00,-(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Setelah mendapat keterangan dariYUBELINA WONATOREY lalu saksi YAN RUMSIFA, SAMUEL RUMAROPEN pergi kerumah TERIANUS WOPARI untuk mencari senjata api yang disimpan oleh Terdakwa,setelah dilakukan penggeledahan di kamar yang ditempati oleh Terdakwa ditemukanlahbarangbarang berupa : 1 (satu) buah tas gendong berwarna coklat, 2 (dua) buahsenjata api laras pendek rakita siap digunakan, 2 (dua) butir Amunisi SS1 karet masihaktif, 14 (empat belas) butir Amunisi SS1 hampa masih aktif, 4 (empat) butir AmunisiMosser

:e Bahwa benar hari Jumat tanggal 23 April 2010 sekitar pukul 14.00 Wit polisi Polres Waropenyang sedang bertugas jaga menerima laporan dari saksi YUBELINA WONATAOREYtentang ancaman senjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa (suaminya) terhadap dirinya;Bahwa benar selain melaporkan tentang ancaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi YUBELINA WONATOREY saksi YUBELINA WONATOREY juga melaporkantentang senjata api yang disimpan Terdakwa;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 18.00 Wit saksi YAN RUMSIFA

Indonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa perbuatan sebagaiamana diuraikan diatas sifatnya adalah alternatif,oleh karena itu. tidak meski keseluruhan dari perbuatan tersebut harus dilakukan Terdakwa,salah satu sajapun yang terbukti dilakukan Terdakwa, maka cukup alasan bagi Majelis untukmenyatakan perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur kedua ini;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalam persidangan yaitu dariketerangan saksi TERIANUS WOPARI, YAN RUMSIFA

YONATHAN VAN SIMON yang menerangkan bahwa pada hariSabtu tanggal 17 November 2018 sekitar pukul 21.40 WIT bertempat di rumahAlmarhum NEHEMIA DORI telah dilakukan pemeriksaan jenasah berdasarkanpermintaan tertulis dari Kepolisian Resort Waropen No.Pol VER/37/XI/2018/SPKTtanggal 17 November 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 19 November 2018 Termohonmengeluarkan Surat Perintah Penyelidikan kepada BRIPKA YAN RUMSIFA danBRIGPOL RIDWAN L.

., BRIPKA YAN RUMSIFA danBRIGPOL RIDWAN L. SINERI untuk melakukan penyelidikan terhadap tindak peristiwaperistiwa kecelakaan laut yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 danmelaporkan setiap perkembangan pelaksaan tugas kepada Kapolres Waropen(Termohon), (Vide bukti T2);Halaman 46 dari 49 hal.

Demimenjamin objektifitas persoalan ini, kepada Yang Mulia MajelisHakim, Tergugat mohon agar pada saat pembuktian nantiPimpinan Sidang dan Anggota Sidang Yustinus Fanulene(Kepala Soa Rumwarin sebagai Pimpinan Sidang), Rafael Luturyali(Kaur Pemerintahan sebagai Anggota Sidang), Fidelis Lingansere(Kepala Soa Rumsifa sebagai Anggota Sidang) dan Paulinus Kalkoi(Kepala Dusun) yang telah menangani kasus ini di Dusun AtubulDa dapat dihadirkan untuk memberi keterangan dalam sidangmulia ini;.