Menetapkan sah perkawinanPemohon(Rumyana binti Ciknawar) dengan suami Pemohon(Sudi Atoh bin Abdul Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1982di Desa Aremantai, Kecamatan Semende Darat Ulu, Kabupaten Muara Enim; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Lahat ;4. MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayaperkaraini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tu8juh puluh satu ribu rupiah) ;

Rumyana binti Ciknawar melawan Zalkarnain bin Sudi Atoh

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rumyana bintiCiknawar) dengansuami Pemohon (Sudi Atoh bin Abdul Karim), yang dilaksanakan padatanggal 18 Januari 1982, di Desa Aremantai Kecamatan SemendeKabupaten Muara Enim;3.

DENI SUHERDIANA Bin (Alm) ODJA RUMYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMMAD FAHRUDDIN Bin SUTARDI.SW dan Terdakwa II.

DENI SUHERDIANA Bin (Alm) ODJA RUMYANA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) alat berat Excavator Komatsu PC 300 warna kuning dengan Nomor Seri J 20583 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi TATA

MUHAMMAD FAHRUDDIN Bin SUTARDI S.WDENI SUHERDIANA Bin (Alm) ODJA RUMYANA

ANANG (DPO) berangkat ke Pelabuhan AbidinDesa Satui Barat Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya setelah berada di PelabuhanAbidin Desa Satui Barat Kabupaten Tanah Bumbu terdakwa I MUHAMMADFAHRUDDIN Bin SUTARDI S.W bersama terdakwa II DENI SUHERDIANA Bin(Alm) ODJA RUMYANA dan Sdr. ANANG (DPO) melihat alat berat excavatorkomatsu PC 300 warna kuning yang sedang di parkir, selanjutnya terdakwa IMUHAMMAD FAHRUDDIN Bin SUTARDI S.W bersama terdakwa II DENISUHERDIANA Bin (Alm) ODJA RUMYANA dan Sdr.

ANANG (DPO) mengaturalat berat Excavator mau di bawa kemana, lalu terdakwa IIT DENI SUHERDIANABin (Alm) ODJA RUMYANA yang mengarahkan, lalu terdakwa I MUHAMMADFAHRUDDIN Bin SUTARDI S.W mengiringi dari belakang alat berat Excavatortersebut selanjutnya terdakwa I MUHAMMAD FAHRUDDIN Bin SUTARDI S.Wbersama dan IIT DENI SUHERDIANA Bin (Alm) ODJA RUMYANA membawa alatberat Excavator tersebut ke Km. 21 Alamunda Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu.e Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa saksi TATA SUHANDAmengalami

atau turut serta, dengan sengajamenarik suatu barang yang disita berdasarkan ketentuan Undangundang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa I MUHAMMADFAHRUDDIN Bin SUTARDI S.W bersama terdakwa II DENI SUHERDIANA Bin(Alm) ODJA RUMYANA dan Sdr.

ANANG (DPO) berangkat ke Pelabuhan AbidinDesa Satui Barat Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya setelah berada di PelabuhanAbidin Desa Satui Barat Kabupaten Tanah Bumbu terdakwa I MUHAMMADFAHRUDDIN Bin SUTARDI S.W bersama terdakwa II DENI SUHERDIANA Bin(Alm) ODJA RUMYANA dan Sdr. ANANG (DPO) melihat alat berat excavatorkomatsu PC 300 warna kuning yang sedang parkir, selanjutnya terdakwa IMUHAMMAD FAHRUDDIN Bin SUTARDI S.W bersama terdakwa II DENISUHERDIANA Bin (Alm) ODJA RUMYANA dan Sdr.

ANANG (DPO) mengaturalat berat Excavator mau di bawa kemana, lalu terdakwa II DENI SUHERDIANABin (Alm) ODJA RUMYANA yang mengarahkan, lalu terdakwa I MUHAMMADFAHRUDDIN Bin SUTARDI S.W mengiringi dari belakang alat berat Excavatortersebut selanjutnya terdakwa I MUHAMMAD FAHRUDDIN Bin SUTARDI S.Wbersama dan IIT DENI SUHERDIANA Bin (Alm) ODJA RUMYANA membawa alatberat Excavator tersebut ke Km. 21 Alamunda Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu.e Bahwa alat berat Excavator Komatsu PC 300 Warna Kuning tersebutsebelumnya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Judi Bin Suliman) dengan Pemohon II (Siti Rumyana Binti Mito) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2008, di Pangsapuri Sri Nilam;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Judi Bin Suliman
2.Siti Rumyana Binti Mito

PENETAPANNomor 4318/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misradi Bin Mail, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tegalan RT.02 RW. 11 DesaSlateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rumyana Binti Nurman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sd

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misradi Bin Mail) dan Pemohon II(Rumyana Binti Nurman) yang dilangsungkan pada 14112000 di DesaSlateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misradi Binti Mail) denganPemohon II (Rumyana Binti Nurman) yang dilaksanakan pada 14112000 diDesa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

ATMI ) dengan Pemohon II ( RUMYANA binti TUYAN ) yang dilaksanakan pada 12 Juni 1997 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul agar pengesahan tersebut dilakukan pencatatan perkawinannya sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

ATMI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh TAni, tempat kediaman di Dusun Sumber Bulus RT.07 RW.07 Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;RUMYANA binti TUYAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh TAni, tempat kediaman di Dusun Sumber BulusRT.O7 RW. 07 Desa Darungan Kecamatan Tanggul KabupatenJember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

ATMI) danPemohon Il (RUMYANA binti TUYAN) yang dilangsungkan pada 12 Juni1997 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

ATMI) denganPemohon Il ( RUMYANA binti TUYAN ) yang dilaksanakan pada 12 Juni 1997di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan IsbatNikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul agar pengesahan tersebut dilakukan pencatatanperkawinannya sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 516000.

AgamaKecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso;Hal.1 dr 12 Put No. 1126/Pdt.G/2014/PA.Bdw10Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Penggugat dan dikaruniai orang anakbernama ANAK, umur 7 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain bernama Rumyana

selama berumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Latif Karimullah, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalamperkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai oranganak bernama ANAK, umur 7 tahun;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan olehTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain bernama Rumyana

tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaisaksi, maka keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatanPenggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain bernama Rumyana

yang dekat dengan Penggugat telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun;2 Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain bernama Rumyana

Oleh karena itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untukdipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat telah menikah lagi denganwanita lain bernama Rumyana dari Desa Kerang bahkan Tergugat denganwanita tersebut telah dikarunia seorang anak yang sudah

Dodoh) terhadap Penggugat (Fitri Yanti Hartini binti Endang Rumyana), dengan Iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor 5631/Pdt.G/2017/PA.Badg.DIN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Fitri Yanti Hartini binti Endang Rumyana, NIK:3273174112700003, Tempat dan TanggalLahir : Bandung, 01 Desember 1970, umur47 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan

Putusan No.5631/Pdt.G/2017/PA.Badg.binti Endang Rumyana) dengan iwadl uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kl. ABandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;5.

Dodoh) terhadap Penggugat (Fitri YantiHartini binti Endang Rumyana), dengan Iwadl uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Hal, 11 dari 13 hal. Putusan No.5631/Pdt.G/2017/PA.Badg.Demikian diputus di Bandung pada hari Selasatanggal 15 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29Syaban 1439 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Dra. lin Mardiani, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr.

Fadli) terhadap Penggugat (Rumyana binti P. Anis)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1345000.- (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAD YANI bin ARSAD) terhadap Penggugat (RUMYANA binti SAMSUL ARIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Wahludi bin Surochman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rumyana binti Tardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

mengancam membunuh saksi KARLINdengan menggunakan sebilah arit / sabit.Bahwa berawal dari terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015sekira jam 04.00 wib pulang dari Alon alon Bondowoso kerumah tuanya didusun Krajan Rt desa Bataan Kecataman Tenggarang KabupatenBondowoso sampai di rumah terdakwa tidak langsung tidur dan menontonTV namun tersangka teringat dengan informasi dari tetangga terdakwa yangbernama SAHRO (bukan saksi) kalau kalau Saksi KARLIN seringmenelpon ibu terdakwa yang bernama RUMYANA

menggunakan sebilah arit / sabit.Bahwa berawal dari terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015sekira jam 04.00 wib pulang dari Alon alon Bondowoso kerumah tuanya didusun Krajan Rt desa Bataan Kecataman Tenggarang KabupatenBondowoso sampai di rumah terdakwa tidak langsung tidur dan menontonTV namun tersangka teringat dengan informasi dari tetangga terdakwa yangHal 13 dari 17 Putusan No.18/Pid.B/2016/PN.Bdwbernama SAHRO (bukan saksi) kalau kalau Saksi KARLIN seringmenelpon ibu terdakwa yang bernama RUMYANA

kekuasaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa berawal pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekira pukul 04.00terdakwa pulang dari Alon alon Bondowoso kerumah tuanya di dusun Krajan Rt desaBataan Kecataman Tenggarang Kabupaten Bondowoso sampai di rumah terdakwa tidaklangsung tidur dan menonton TV namun tersangka teringat dengan informasi daritetangga terdakwa yang bernama SAHRO (bukan saksi) kalau kalau Saksi KARLINsering menelpon ibu terdakwa yang bernama RUMYANA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ace Rumyana bin Madpai) terhadap Penggugat (Awati binti Hasan);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Rangkasbitung Tahun 2020;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IBNU HASAN NUDIN BIN SUPARTA) terhadap Penggugat (RUMYANA BINTI MUSTAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Raidin) terhadap Penggugat (Rumyana binti Sarmin);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asuan Nedi bin Masrupah) dengan Pemohon II (Rumyana binti Mat Samin) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 07 September 1996;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwito bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Rumyana binti Saili);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanjar Indrayana bin Endang Rumyana) terhadap Penggugat (Fitri Yuningsih binti Dadang Supriatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp10000,00( sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kukuh Sindhu Negoro bin Tirto) terhadap Penggugat (Tutik Rumyana binti Tosaman);

4.Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bondowoso Tahun Anggaran 2021 Nomor : SP DIPA-005.04.2.401345/2021 tanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMA'IL Bin KARNUTO) terhadap Penggugat (RUMYANA Binti SUADIN);
4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayyid bin Mahmud) dengan Pemohon II (Rumyana binti Bakir) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 17 Maret 2000di Dusun Patapan Desa Tebul Timur Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan