Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 84/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 29 Nopember 2018 — RANTEPAO
Tergugat:
1.ASMADI MARTHEN SAMBOLAYUK
2.DEBORA RUNGUN
3510
  • RANTEPAO
    Tergugat:
    1.ASMADI MARTHEN SAMBOLAYUK
    2.DEBORA RUNGUN
Register : 21-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 389/Pid.B/2013/PN.PBun
Tanggal 10 Desember 2013 — SUMAJI Bin SURIP
724
  • SawitSumbermas Sarana sebagai admin gudang Rungun Estatesejak tahun 2010 yang menerima gaji tiap bulannya sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Edy Suryadi danUsup dengan cara mengeluarkan stock opname pupuk yangada di dalam gudang Rungun Estate tanpa seijin dansepengetahuan PT. Sawit Sumbermas Sarana;e Bahwa saksi tidak mengetahui prosedur yang benar untukmengeluarkan pupuk dari gudang PT.
    Sawit Sumbermas Sarana adalah kepala gudang atas persetujuan dariManajer Estate Rungun;Bahwa saksi tidak mengetahui mau dijual ke mana dan dengan harga berapapupuk KCL tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut PT.
    Edy Suryadi di Bass Camp Rungun, kemudiansaksi bersama Edy Suryadi dan Ebong bersamasama berangkat ke GudangRungun;e Bahwa sesampainya di gudang rungun sekitar jam 14.00 WIB, Edy Suryadimencari kunci tapi tidak ketemu, kemudian saksi disuruh masuk lewat jendelaoleh Sdr.
    Sawit Sumbermas Sarana;Bahwa maksud dan tujuan saksi mengambil pupuk di gudang Rungun PT.
Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3028 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — ALI SANDJAJA BOEDIDARMO vs H. JAILANI bin. ALM DARMAWAN, dk
199100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan berdasar dan berkekuatan hukum SHM Nomor 17 Tahun1969/Mantuil, Gambar Tanah Nomor 434/1969, atas nama Djaperi BinNadjir (orangtua dari Turut Tergugat s/d Turut Tergugat V)sebagaimana riwayat asal mula objek tanah SHM No. 934 Tahun2002/Kelayan Selatan, Surat Ukur Nomor 94/KESE/2002, dan SHMNomor 1410 Tahun 2004/Kelayan Selatan, Surat Ukur Nomor246/KESE/2004, dengan rincian:Letak TanahJalan : Dahulu di Jalan Tepi Sungai Rungun sekarang di JalanHalaman 6 dari 24 hal. Put.
    Sebelah Barat 57,3 meter berbatasan dengan Simpang SungaiRungun;Obyek tanah SHM Nomor 1410/Surat Ukur Nomor 246/KESE/2004atas nama Ali Sandjaja Boedidarmo (Penggugat) dengan rinciansebagai berikut:Letak Tanah Jalan : Dahulu di Jalan Tepi Sungai Rungun, sekarang diHalaman 14 dari 24 hal. Put.
    Objek tanah sebagaimana alas hak SHM Nomor 934/Surat UkurNomor 94/KESE/2002 atas nama Ali Sandjaja Boedidarmo(Penggugat) dengan rincian sebagai berikut:Letak Tanah Jalan : Dahulu di Jalan Tepi Sungai Rungun,sekarang di Jalan Gubernur Soebardjo, RT.026, RW. 002; Kelurahan : Dahulu di Kelurahan Kelayan Selatan(sebelum pemekaran Kelurahan KelayanSelatan), sekarang di Kelurahan BasirihSelatan; Kecamatan : Banjarmasin Selatan; Kota : Banjarmasin;Halaman 21 dari 24 hal. Put.
    Sebelah Barat 57,3 meter berbatasan dengan SimpangSungai Rungun;3.2.0byek tanahn SHM Nomor = 1410/Surat Ukur Nomor246/KESE/2004 atas nama Ali Sandjaja Boedidarmo(Penggugat) dengan rincian sebagai berikut:Letak Tanah Jalan : Dahulu di Jalan Tepi Sungai Rungun,sekarang di Jalan Gubernur Soebardjo, RT.026, RW. 002; Kelurahan : Dahulu di Kelurahan Kelayan Selatan(sebelum pemekaran Kelurahan KelayanSelatan), sekarang di Kelurahan BasirihSelatan; Kecamatan : Banjarmasin Selatan; Kota : Banjarmasin; Provinsi
    Sebelah Barat 32,7 meter berbatasan dengan SimpangSungai Rungun;4. Menyatakan Surat Keterangan Jual Putus tertanggal 14 Juni 1999antara Tergugat dengan Turut Tergugat dan (Alm) Noordiansyahatas SHM Nomor 17 atas nama Djaperi bin Nadjir adalah cacat danbatal demi hukum:5. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II bersamasamamenguasai objek sengketa tanpa alas hak yang sah menurut hukumadalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad):6.
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8416
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan PT.BGA, Tempat kediaman di Jalan PerumahanImplasmen Rungun SDE RT.O9 Desa Rungun, KecamatanKotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan
    Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2018/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamara Kabupaten SukamaraProvinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :114/02/VIII/2011 tanggal 10 Agustus 2011;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun, kemudian pindah diMes Perusahaan Implasmen Rungun sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) serta telah dikaruniai 1 orang
    Bukti Saksi.1. i Unur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di JalanPerumahan Implasmen Rungun sde RT.09, Desa Rungun, KecamatanKotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpahsecara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama terakhir diMess Perusahaan di Desa Rungun, Kecamatan
    TE Unur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di JalanPerumahan Implasmen Rungun sde RT.09, Desa Rungun, KecamatanKotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpahsecara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama terakhir diMess Perusahaan di Desa Rungun, Kecamatan Kotawaringin
Register : 16-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Ngb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4013
  • Rangkap, RT. 001A, Kelurahan Nanga Bulik,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, tempat dan tanggal lahir Rungun, 02 Maret 1974, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD, tempat kediamanJalanJ.C.
    Bahwasebelumnya Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sirri bulanOktober 1994 di Desa Rungun, Kecamatan Kotawaringin Lama,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah paman Tergugat di Desa Rungun, Kecamatan Kotawaringin Lama,Kabupaten Kotawaringin Barat, selama 1 (satu) tahun, kemudian pindahke rumah sepupu Tergugat di Desa Rungun, Kecamatan KotawaringinLama, Kabupaten Kotawaringin Barat, selama 1 (satu) tahun, kKemudianpindah ke rumah sendiri di RTI. 001, Desa Rungun, KecamatanKotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat, selama 4 (empat)tahun, dan terakhir tinggal di rumah sendiri di
    Anak Pemohon dan Termohon, lahir di Rungun, 02 Juli 1995;b. Anak Il Pemohon dan Termohon, lahir di Rungun, 07 Oktober 2000;c. Anak Ill Pemohon dan Termohon, lahir di Nanga Bulik, 15Desember 2011.. Bahwa pada awal menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2002 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis yangdisebabkan:a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;b.
Register : 20-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 388/Pid.B/2013/PN.PBun
Tanggal 10 Desember 2013 — JUNED Bin ABDULLAH
664
  • SawitSumbermas Sarana sebagai admin gudang Rungun Estatesejak tahun 2010 yang menerima gaji tiap bulannya sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Edy Suryadi danUsup dengan cara mengeluarkan stock opname pupuk yangada di dalam gudang Rungun Estate tanpa seijin dansepengetahuan PT. Sawit Sumbermas Sarana;e Bahwa saksi tidak mengetahui prosedur yang benar untukmengeluarkan pupuk dari gudang PT.
    Edy Suryadi di Bass Camp Rungun, kemudiansaksi bersama Edy Suryadi dan Ebong bersamasama berangkat ke GudangRungun;Bahwa sesampainya di gudang rungun sekitar jam 14.00 WIB, Edy Suryadimencari kunci tapi tidak ketemu, kemudian saksi disuruh masuk lewat jendelaoleh Sdr.
    Sawit Sumbermas Sarana;e Bahwa maksud dan tujuan saksi mengambil pupuk di gudang Rungun PT.
    Ebong dan Usup sebanyak 3 (tiga) ton,yang dilakukan di dalam gudang Rungun Estate PT.
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 152/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
SAIPUL BAHRI Bin TASRIANSYAH
7021
  • Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum (Duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAIPUL BAHRI Bin TASRIANSYAH, pada hari Kamistanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempatdi sebuah kebun jeruk tepatnya di desa Barambai Sei Rungun
    Saksi Suriansyah Bin Murad (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelum perkara ini, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganTerdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar jam 19.00 Wita bertempat diDesa Barambai Sei Rungun Rt.5 Rw.02 Kecamatan Barambai Kabupaten BaritoHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN.Mrh.Kuala, yaitu di kebun jeruk milik Saksi, Terdakwa diduga mengambil
    Bin Zainuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN.Mrh.Bahwa sebelum perkara ini, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganTerdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar jam 19.00 Wita bertempat diDesa Barambai Sei Rungun Rt.5 Rw.02 Kecamatan Barambai Kabupaten BaritoKuala, yaitu di kebun jeruk milik Saksi Korban SURIANSYAH, Terdakwa didugamengambil
    Merk Polo Series, 1 (Satu) buah lampu Merk Surya warna hitam les merah, 2(dua) buah karung bertuliskan Buamax,kesemuanya milik Terdakwa , sedangkanBuah Jeruk dengan berat + 20 Kg milik Saksi Korban.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 wita di DesaBaramabai Sei Rungun
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 wita di DesaBaramabai Sei Rungun Rt.05 Kecamatan Barambai Kabupaten BatolaTerdakwa telah mengambil +20kg (duapuluh kilogram) buah jeruk, danTerdakwa baru ditangkap pada pukul 19.20 WITA oleh masyarakat.2.
Register : 26-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0108/Pdt.G/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di : Dusun Rinemu Desa Janapria, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di : Dusun Rungun
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2001 di di Dusun Rungun DesaJanapria, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di Dusun RungunDesa Janapria, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengahdengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 281/19/VII/2001 tertanggal09 Agustus 2001sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:281/19/VIII/2001,tanggal 9 Agustus 2001;;2.
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Tergugat, di Dusun Rungun Desa Janapria, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah selama 11 tahun, kemudiantahun 2012 pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 5tahun di Malaysia dan terakhir Penggugat bulan Januari 2017 pindahdan tinggal di rumah orangtua Penggugat Dusun Rinemu DesaJanapria, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai
    Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat bernama XxxxxxxXXxXXXXXXXXXX; saksi adalah tetangga Penggugat; saksi kenal dengan Tergugat bernama XxxxxxXxXXXXXXXXXXX saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di di rumah Tergugat,di Dusun Rungun
    Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat bernama XxxxxxxXxXXXXXXXXXX; saksi adalah tetangga Penggugat; saksi kenal dengan Tergugat bernama XxxxXxxXXXXXXXXXXXXX;saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di di rumah Tergugat,di Dusun Rungun
Register : 20-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 390/Pid.B/2013/PN.PBun
Tanggal 10 Desember 2013 — FADLYATUS SHOLIHEN Alias FADLY Bin SLAMET
707
  • SawitSumbermas Sarana sebagai admin gudang Rungun Estatesejak tahun 2010 yang menerima gaji tiap bulannya sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Edy Suryadi danUsup dengan cara mengeluarkan stock opname pupuk yangada di dalam gudang Rungun Estate tanpa seijin dansepengetahuan PT. Sawit Sumbermas Sarana;e Bahwa saksi tidak mengetahui prosedur yang benar untukmengeluarkan pupuk dari gudang PT.
    Edy Suryadi di Bass Camp Rungun, kemudiansaksi bersama Edy Suryadi dan Ebong bersamasama berangkat ke GudangRungun;Bahwa sesampainya di gudang rungun sekitar jam 14.00 WIB, Edy Suryadimencari kunci tapi tidak ketemu, kemudian saksi disuruh masuk lewat jendelaoleh Sdr.
    Sawit Sumbermas Sarana;e Bahwa maksud dan tujuan saksi mengambil pupuk di gudang Rungun PT.
    Ebong dan Usup sebanyak 3 (tiga) ton,yang dilakukan di dalam gudang Rungun Estate PT.
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
1.DEDI EFANSYAH Als KUNTET Bin UJANG ODEL
2.GUSTI JUNAIDI Als JUNET bin GUSTI RUSLAN
3.PITRI YADI Als UPIT Bin KADRI
294
  • Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Dedi Efansyah als Kuntet Bin Ujang Odel;: Riam Durian (Kotawaringin Barat);: 30/31 Mei 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Rungun RT. 05 RW. 02 KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah;: Islam;: Pekebun,;: Gusti Junaidi als Junet Bin Gusti Ruslan;: Rungun (Kotawaringin Barat);: 34/15 Desember 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Rungun RT. 06 Kecamatan KotawaringinLama Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah;: Islam
    ;: Pekebun,;: Pitri Yadi als Upit Bin Kadri;: Rungun (Kotawaringin Barat);: 32/25 Mei 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Rungun RT. 08 RW. 01 KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah;: Islam;: Supir;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:Penyidik, sejak tanggal 11 September 2019 sampai dengan tanggal 301.September 2019;.
    LANIAls ATEK (DPO), baik bertindak secara sendiri sendiri ataupun secarabersamasama, pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar jam12.30 WIB atau pada waktu lain pada bulan September 2019 atau pada waktulain pada tahun 2019, bertempat di Sungai Rungun anak dari SungaiLamandau di Desa Rungun Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yangberwenang memeriksa dan
    LANIAls ATEK (DPO), baik bertindak secara sendiri sendiri ataupun secarabersamasama, pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar jam12.30 WIB atau pada waktu lain pada bulan September 2019 atau pada waktulain pada tahun 2019, bertempat di Sungai Rungun anak dari SungaiLamandau di Desa Rungun Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yangHalaman 5 dari 19 Putusan
    Herman Als Atek pada hari Selasa tanggal 10 September2019 sekitar jam 12.30 WIB bertempat di Sungai Rungun anak dari SungaiLamandau di Desa Rungun Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan menggunakanperalatan berupa 1 (satu) set alat strum yang terdiri 2 (dua) buah stik/tongkat alumunium, yang dirangkai menggunakan peralatan elektronikdihubungkan dengan 1 (tiga) buah Accu merk Yuasa dengan ukuran 12(dua belas
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Pps
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3410
  • PENETAPANNomor we P/2019/PA.PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Noor Ibadah binti Muhammad, Tempat tanggal lahir Sei Rungun, 03 April1982, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,Tempat kediaman di RT. 01, RW. 01, Desa Sei Rungun,Kecamatan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Awab bin Basuni, yang beridentitas:Nama : Novita binti AwabTempat Tanggal Lahir : Sei Rungun, 09 September 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman 1 dari 15 Hal. Pen.
    No. 45/Pdt.P/2019/PA.PpsPendidikan Terakhir : SLTATempat Tinggal di : Sei Rungun, RT. 01, RW. 01, Desa Sei Rungun,Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten PulangPisau;Dengan calon Suaminya :Nama : Misran Syahputra bin Pakul AsmuniTempat Tanggal Lahir : Sampit, 04 Agustus 1995Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di : Jalan DR.
    Saksi:1.Sirajuddin bin Husaini, Tempat tanggal lahir Sei Barunai, 09 Mei 1985,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di RT.001, RW. 001, Desa Sei Rungun, Kecamatan Kahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah Adik lIparPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Anak Pemohon yang bernama Novitayang masih berusia 18 tahun 2 bulan dan beragama Islam; Bahwa Anak
Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/Pdt/2020
Tanggal 9 April 2020 — AMIR VS H. JAILANI BIN (ALM) DARMAWAN, dkk.
15262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik atas bidangtanah;Letak tanah dahulu dikenal Sungai Simpang Rungun, rencana Jalan TolLingkar Selatan RT 22, Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjar Selatan,Daerah Tingkat Il Banjarmasin, sekarang dikenal Jalan GubernurSoebardjo, Kelurahan Basirih Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin;Ukuran Tanah:Lebar Selatan > 400 meter;Lebar Utara : 400 meter;> Lebar Timur : 90 meter;> Lebar Barat : 90 meter:Atau Luas 36.000 m?
    (tiga puluh enam ribu meter persegi);Batasbatas tanah:> Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan Radi sekarang tidakdiketahul pemiliknya;> Sebelah Utara berbatasan dahulu dengan Ahim sekarang dengan PTHendratna Plywood;> Sebelah Timur berbatasan dahulu rencana Jalan Tol Lingkar Selatansekarang tanah milik Abdul Hamid;> Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Simpang Rungun;Halaman 3 dari 9 Hal. Put.
    Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar biayaperkara;Atau: menjatuhkan putusan lain yang adil dan patut menurut hukum;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Banjarmasin dengan Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PNBjm, tanggal 21 Agustus 2018, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugatadalah pemilik atas sebidang tanah:Letak tanah dahulu dikenal Sungai Simpang Rungun, rencana
    Nomor 199 PK/Pdt/2020 Lebar Timur : 90 meter: Lebar Barat : 90 meter:Batasbatas tanah: Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan Radi sekarang tidakdiketahui pemiliknya; Sebelah Utara berbatasan dahulu dengan Ahim sekarang dengan PTHendratna Plywood; Sebelah Timur berbatasan dahulu rencana Jalan Tol Lingkar Selatansekarang tanah milik Abdul Hamid; Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Simpang Rungun;Menyatakan perbuatan Tergugat sampai denganTergugat VI melawan hukum (onrechmatige daaq);Menyatakan
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Mengadiili :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.ARDI BIN RIYAN
      2.SITI SULISTIAWATI BINTI SUKIRNO) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2016 di Desa Rungun, Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu )
    Niaksl sBET OT aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan lItsbat Nikah dalam tingkat pertama menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:ee EE, 292ama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanBelum Bekerja, bertempat tinggal ci xeeMMM Provinsi Kalimantan Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;ee, Pe, agama isiam,pendidikan terakhir , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Rungun,ee
    Gusti Arba'i, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di Desa SaguSukamulya, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat , saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah keluarga dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Desa Rungun, Kecamatan Kotawaringin Lama,Kabupaten Kotawaringin Barat
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Pemohon bertempattinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Pangkalan Bun maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Desa Rungun
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (i dengan Pemohon isyang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2016 di Desa Rungun,Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah;3.
Register : 30-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Pps
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2825
  • Mahran, Tempat tanggal lahir Sei Rungun, 21 Agustus 1979,Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,Tempat kediaman di Jalan Sei Rungun, RT. 001,RW. 001, Desa Sei Rungun, Kecamatan KahayanKuala, Kabupaten Pulang Pisau, sebagai Pemohon ;Saupiah binti Kursani, Tempat tanggal lahir Sei Rungun, 03 Juni 1982,Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, Tempat kediaman di Jalan Sei Rungun, RT. 001,RW. 001, Desa Sei Rungun, Kecamatan KahayanKuala, Kabupaten Pulang Pisau, sebagai PemohonIl;Pengadilan
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama : Henny Sahriah binti PansyahTempat Tanggal Lahir : Sei Rungun, 31 Agustus 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SMA/ AliyahTempat Tinggal di : Jalan Sei Rungun, RT. 001, RW.001, Desa SeiRungun, Kecamatan Kahayan Kuala, KabupatenPulang Pisau;Dengan calon suaminya:Nama : Syarifuddin bin HamsiTempat Tanggal Lahir : Sei Rungun, 03 Februari 1996Agama : IslamPekerjaan : Perangkat DesaPendidikan
    Terakhir : SMATempat Tinggal di : Jalan Sei Rungun, RT. 003, RW.002, Desa SeiRungun, Kecamatan Kahayan Kuala, KabupatenPulang Pisau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Kuala, KabupatenPulang Pisau;2.
    Salamah binti Sahdan, Tempat tanggal lahir Sei Seribu, 08 Juni 1955,Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediaman diJalan Sei Rungun, RT. 003, RW. 002, Desa Sei Rungun, KecamatanKahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa ayah dari Syarifuddin sudah meninggal dunia sejak 13 tahunyang lalu;Halaman 5 dari 20 Hal. Pen.
    Hardiansyah bin Hamsi, Tempat tanggal lahir Sei Rungun, 11September 1985, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Sei Rungun, RT. 003, RW. 002, DesaSei Rungun, Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau,di bawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah KakakCalon Suami Anak Para Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaHenny Sahriah yang masih
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sawah Rungun Rt. 03 / Rw.06, DesaNgepanrejo, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenMagelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX
    Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Dusun Sidomulyo Timur Rt 03 Rw 02, DesaRejosari, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang, selama 3 tahun,kemudian pindah dan kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat diDusun Sawah Rungun Rt O03 Rw O6 Desa Ngepanrejo, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnya pada pertengahan bulan Juni2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Dusun Sidomulyo Timur Rt.03 Rw.02, Desa Rejosari
    XXXXXXX, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sawah Rungun Rt. 03 / Rw.06, Desa Ngepanrejo,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saya sebagai ayahkandung Penggugat dan saya kenal Tergugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup wirawiriyang terakhir dirumah saya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang hingga sekarangselama 5 tahun lebih; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat
    danTergugat bertengkar;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah Tergugat Ssenang dengan perempuan lain;Bahwa Setelah pisah Penggugat dan Tergugatbelum pernah rukunkembali;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa Keluarga Penggugat dan dan keluarga dan Tergugat sudahmelakukan musyawarah guna mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;XXXXXXxXumur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan pekebun, tempattinggal di Dusun Sawah Rungun
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Pps
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2918
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 1 November 2012 di Desa Sei Rungun, Kecamatan Kahayan Kuala;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00
    tingkat pertama dalam Sidang Hakim Tunggal yangdilangsungkan di Aula Kantor Kecamatan Kahayan Kuala tersebut telahmenjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tamrin Husain bin Junaidi, Tempat tanggal lahir Sei Tinggiran, 14 Oktober1972, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Sei Tinggiran, RT. 003, RW. 001, DesaTanjung Perawan, Kecamatan Kahayan Kuala, KabupatenPulang Pisau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sumiati binti Jambri, Tempat tanggal lahir Sei Rungun
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tamrin Husain bin Junaidi)dengan Pemohon II (Sumiati binti Jambri) yang dilangsungkan padatanggal 1 November 2012 di Desa Sei Rungun, Kecamatan Kahayan Kuala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan KualaKabupaten Pulang Pisau;4.
    Saksi:1.Aswan bin Lamsah, Tempat tanggal lahir Sei Rungun, 8 September1973, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Datu Karim, RT. 001, RW. 001, NO. 24, Desa Sei Rungun, KecamatanKahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau, la menerangkan bahwa laadalah Sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnya Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwahubungan Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak hadir
    Rungun, Kecamatan Kahayan Kuala; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraimati, dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Saudara kandung Pemohon II yang bernama MuhammadBasir karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Sahran danAmat, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) di bayar tunai dan yang menikahkan Penghulu M.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tamrin Husain bin Junaidi)dengan Pemohon II (Sumiati binti Jambri) yang dilangsungkan padatanggal 1 November 2012 di Desa Sei Rungun, Kecamatan Kahayan Kuala;123. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten PulangPisau;4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rungun, 28 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Rungun, Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya
    No.1269/Pdt.G/2020/PA.Pra2.3.4.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat di Dusun Tenandon, Desa Penujak, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selama 4 bulan, Kemudian pada tanggal27 Desember 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Rungun, Desa Janapria, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Penggugat
Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — MORINA Br SEMBIRING, dk. VS DORIS KARTIKA Br SEMBIRING, dkk.
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1762 K/Pdt/2019Kramat Ginting sekarang dengan tanah Dale Sembiring; Sebelah selatan berbatasan dengan Muat MalemSembiring; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Letjen JaminGinting dan juga berada diseberang jalan gereja GBKPMajelis/Rungun Padang Bulan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah M. Basri danSitepu;Adalah sebagai hartaharta warisan peninggalan dari alm.Rejeki Doli Sembiring;6. Menyatakan:1)Sebidang tanah seluas + 221 m?
    yang terletak diKota Medan, setempat dikenal dengan Jalan Letjen JaminGinting Km 7 Nomor 74, dengan ukuran panjang + 25m danlebar + 6m, dengan batasbatas: Sebelah utara dahulunya berbatasan dengan tanahKramat Ginting sekarang dengan tanah Dale Sembiring; Sebelah selatan berbatasan dengan Muat MalemSembiring; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Letjen JaminGinting dan juga berada diseberang jalan gereja GBKPMajelis/Rungun Padang Bulan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah M Basri dan Sitepu;Adalah
    Nomor 1762 K/Pdt/2019 Sebelah utara dahulunya berbatasan dengan tanahKramat Ginting sekarang dengan tanah Dale Sembiring; Sebelah selatan berbatasan dengan Muat MalemSembiring; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Letjen JaminGinting dan juga berada diseberang jalan gereja GBKPMajelis/Rungun Padang Bulan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah M Basri dan Sitepu;Kepada sesama ahli warisnya yang sah dari alm.
    Nomor 1762 K/Pdt/2019lebar + 6m, dengan batasbatas: Sebelah utara dahulunya berbatasan dengan tanahKramat Ginting sekarang dengan tanah Dale Sembiring; Sebelah selatan berbatasan dengan Muat MalemSembiring; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Letjen JaminGinting dan juga berada diseberang jalan gereja GBKPMajelis/Rungun Padang Bulan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah M Basri dan Sitepu;14.
Register : 07-12-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 039/Pdt.P/2009/PA.Mrb
Tanggal 14 Januari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
3815
  • Salinan PENETAPANNomor : 039/Pdt.P/2009/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangsebagai berikut diajukan :SAIDI bin BADRUN, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Sungai Rungun RT. 05 RW.02,Kecamatan Barambai, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon I;SALASTAH
    binti ABDUL SANI, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Sungai Rungun RT. 05 RW.02,Kecamatan Barambai, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I danPemohon II tanggal 7 Desember 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan ~ dengan nomor039/Pdt.P/
    Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Barambai Rt.5Kecamatan Barambai, Kabupaten Barito Kuala;2.SYAHRIMAN bin ATAQ, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Barambai Rt.5 KecamatanBarambai, Kabupaten Barito Kuala;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa kedua saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II,dan mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II suami isteriyang menikah pada tahun 1980 di Sungai Rungun
    keterangan para saksi yang bersesuaiandengan rukun nikah;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah menerangkansesuai yang diketahui sendiri dan disertai sebabsebab dapatnyamengetahui, oleh karena itu keterangan saksi tersebut formildapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menemukan faktafaktayang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I (SAIDI bin BADRUN) telah menikah dengan PemohonII (SALASIAH binti ABDUL SANTI) yang dilaksanakan pada tahun1980 di Sungai Rungun
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.K.Kps
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Sei Rungun RT.08 Desa Anjir Mambulau Barat,Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, selanjutnyadisebut Pemohon I;2. Sugian bin Tarmiji, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jl. SeiRungun RT.08 Desa Anjir Mambulau Barat, KecamatanKapuas Timur, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebutPemohon Il;3. Alpiannor bin Tarmiji, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di JI.
    Sei Rungun RT.O8 Desa Anjir MambulauBarat, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas,selanjutnya disebut Pemohon III;4. Norlaila binti Tarmiji, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honorer, tempat kediamandi Jl.
    Sei Rungun RT.08 Desa Anjir Mambulau Barat,Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, selanjutnyadisebut Pemohon IV;Selanjutnya secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal19 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKapuas dengan Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.K.Kps
    Bukti Saksi;Saksi I;Muhammad Nahyat bin Mawi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Sei Rungun RT.008 Desa AnjirMambulau Barat, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, hubungan saksi dengan Para Pemohon adalah sebagai tetanggadari Para Pemohon;Bahwa, kedatangan Para Pemohon ke pengadilan adalah untukmengurus penetapan ahli waris atas nama
    lima hariyang lalu karena sakit;Bahwa, pada saat meninggalnya alm.Kariyati, kKedua orang tua dankakek neneknya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, pada saat alm.Kariyati meninggal dunia ahli waris yang masihhidup adalah Para Pemohon dan diantara mereka tidak ada sengketa;Bahwa, keperluan pembuatan penetapan ahli waris ini adalah untukmencairkan tabungan alm.Kariyati di Bank;Saksi II;Saleh bin Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSaksitani, tempat tinggal di Sei Rungun