• Apabila kartuabis dikatakan song dan tiap pemain harus membayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiiah)an jika kartu habis dengan cara menumpang dari kartu pemain dikatakan leng danap pemain harus membayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah).

  Apabila kartu habis dikatakan song dan tiapiemain harus membayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiiah) dan jika kartu habis denganara menumpang dari kartu pemain dikatakan leng dan tiap pemain harus membayar3p. 4.000, (empat ribu rupiah).

  Apabila kartu habis dikatakan song dantiap pemain harus membayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiiah) dan jika kartu habisdengan cara menumpang dari kartu pemain dikatakan leng dan tiap pemainharus membayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah).

  (lima ribu rupiiah) dan jika kartu habisdengan cara menumpang dari kartu pemain dikatakan leng dan tiap pemainharus membayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah).

  Apabilakartu habis dikatakan song dan tiap pemain harus membayar Rp. 5.000, (limaribu rupiiah) dan jika kartu habis dengan cara menumpang dari kartu pemaindikatakan leng dan tiap pemain harus membayar Rp. 4.000, (empat riburupiah).

• cara Terdakwa dan temannya mengambil getah tanah adalah denganmenggunakan gancu untuk mencongkel getah tanah dari dekat pokokrambong yang ada dalam areal PTPN III Membang Muda selanjutnya getahhtanah tesebut dimasukkan kedalam goni plastic; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan temannya mengambil getah tanahtersebut untuk Terdakwa jual kepada pihak lain; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temannya pihak PTPN III MembangMuda mengalami kerugian sebesar Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluhridbu rupiiah

  Bahwa cara Terdakwa dan temannya mengambil getah tanah adalah denganmenggunakan gancu untuk mencongkel getah tanah dari dekat pokokrambong yang ada dalam areal PTPN III Membang Muda selanjutnya getahhtanah tesebut dimasukkan kedalam goni plastic;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan temannya mengambil getah tanahtersebut untuk Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temannya pihak PTPN III MembangMuda mengalami kerugian sebesar Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluhridbu rupiiah

  Bahwa Terdakwaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwaterdakwa ada mengambil 2 (dua) buah goniberisikkan getah tanah seberat + 70 Kg getah tanahmilik PTPN III Membang Muda,dimana dalam mengambil getah tanah tersebut dilakukan Terdakwaterdakwa tanpaseijin dan sepengetah tanahuan pihak perkebunan, maka pihak perkebunan merasakeberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp. 490.000,(empat ratus sembilanpuluh ribu rupiiah

  gunakan berupa 2 (dua)buah gancu terbuat dari Gancu dimana cara menggunakan gancu untuk mencongkelgetah tanah dari dekat pokok rambong yang ada dalam areal PTPN Ill MembangMuda selanjutnya getahh tanah tesebut dimasukkan kedalam goni plastic;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwaterdakwa mengambil getahtanah tersebut untuk Terdakwaterdakwa jual kepada pihak lain dan akibat perbuatanTerdakwaterdakwa pihak PTPN III Membang Muda mengalami kerugian sebesarRp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiiah

• Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.296.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiiah);

  Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.296.000, (Satu juta dua ratussembilan puluh enam ribu rupiiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 17 Juli 2019Ketua Majelis Hakim,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Daftar rincianperkara:dl, Biaya R 30.000,Pendaftaran pp.Lea Biaya R 50.000,proses p 1.200.000,Penetapan Nomor 1488/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 2 dari 3 hal.3. Biaya RPanggilan p.4. Mate R 10.000,rai p. 5.000,5.

  (satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiiah);Penetapan Nomor 1488/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 3 hal.

• Rusli bin Amaq Taman, saksi nikah adalah orangorang yang hadirHim 1 Penetapan Nomor 478/Padt.P/2019/PA.Selpada saat itu dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat danuang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiiah) dibayar tunai;N. Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis,oO.

  menikah pada tanggal 5Pebruari 1990 di Dasan Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq sihatun dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Tarihun bin Amagq Maksun dan H.M.Rusli bin AmaqHim 3 Penetapan Nomor 478/Padt.P/2019/PA.SelTaman serta maharnya berupa seperangkat pakaian sholat dan uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiiah

  dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Pebruari 1990 di Dasan Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lommbok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganHim 4 Penetapan Nomor 478/Padt.P/2019/PA.SelPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Amaq sihatun dan saksi masingmasing bernama Amaqg Tarihunbin Amaq Maksun dan H.M.Rusli bin Amaq Taman serta maharnyaberupa seperangkat pakaian sholat dan uang Rp.50.000, (lima puluhribu rupiiah

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 05 Februari 1990 di DasanDobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur;dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Sihatun, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Tarihun bin AmaqMaksun dan H.M.Rusli bin Amaq Taman saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa seperangkat pakaiansholat dan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiiah

• ;Halaman 5 dari 31 halaman Putusan Perkara No: 06/Pid.B/2016/PN.TubSehingga jumlah uang yang telah diserahkan saksi SYARLISMAN Als MEN BinSYAFIUL AMIN kepada saksi HEROZI, SP Als HERO Bin RUSTAM EFENDIsejumlah Rp. 680.000.000, (enam ratus delapan puluh juta rupiiah), lalu uangtersebut diberikan saksi HEROZI, SP Als HERO Bin RUSTAM EFENDI kepadaterdakwa ROBERT ALAMSYAH, SE Bin M.

  ;Sehingga jumlah uang yang telah diserahkan saksi SYARLISMAN Als MEN BinSYAFIUL AMIN kepada saksi HEROZI, SP Als HERO Bin RUSTAM EFENDIsejumlah Rp. 680.000.000, (enam ratus delapan puluh juta rupiiah), lalu uangtersebut diberikan saksi HEROZI, SP Als HERO Bin RUSTAM EFENDI kepadaterdakwa ROBERT ALAMSYAH, SE Bin M. ALI HAMZAH sejumah Rp.663.000.000, (enam ratus enam puluh tiga juta rupiah), sedangkan uang yangdiambil saksi sebesar Rp. 17.000.000, (tujunh belas juta rupiah).

  ;Halaman 10 dari 31 halaman Putusan Perkara No: 06/Pid.B/2016/PN.TubSehingga jumlah uang yang telah diserahkan saksi SYARLISMAN Als MEN BinSYAFIUL AMIN kepada saksi HEROZI, SP Als HERO Bin RUSTAM EFENDIsejumlah Rp. 680.000.000, (enam ratus delapan puluh juta rupiiah), lalu uangtersebut diberikan saksi HEROZI, SP Als HERO Bin RUSTAM EFENDI kepadaterdakwa ROBERT ALAMSYAH, SE Bin M.

  ALI HAMZAHdan saksi HEROZI, SP Als HERO Bin RUSTAM EFENDI (terdakwa dalamberkas terpisah), saksi SYARLISMAN Als MEN Bin SYAFIUL AMIN mengalamikerugian sebesar Rp. 680.000.000, (enam ratus delapan puluh juta rupiiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai denganketentuan Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP jo 64 ayat (1)KUHP.

  ALI HAMZAH sebesar Rp. 260.000.000, di salah satu KamarHotel IBIS Slipi Jakarta Barat;Sehingga jumlah uang yang diberikan saksi SYARLISMAN Als MEN BinSYAFIUL AMIN kepada saksi HEROZI, SP Als HERO Bin RUSTAM EFENDIsejumlah Rp. 680.000.000, (enam ratus delapan puluh juta rupiiah).

• Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarakandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak bulan Januari 2020 Penggugat sering bertengkar denganTergugat karena uang yang diberikan Tergugat sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiiah

  disampaikan di depan persidangan dan dibawah sumpahnya masingmasing serta saksi tersebut bukanlah orang orangyang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehinggakesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145,dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi SAKSI menerangkan pada pokoknya sejakbulan Januari 2020 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaransecara terusmenerus disebabkan uang yang diberikan Tergugat sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiiah

  diatur dalam Pasal 171 dan 172HIR;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak orang anak; bahwa sejak bulan Januari 2020 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarkarena uang yang diberikan Tergugat sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiiah

• ROSIDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;

• ;Sehingga jumlah uang yang diberikan saksi SYARLISMAN Als MEN BinSYAFIUL AMIN kepada terdakwa sejumlah Rp. 680.000.000, (enam ratusdelapan puluh juta rupiiah).;Bahwa dari sejumlah uang yang diterima terdakwa dan saksi ROBERTALAMSYAH, SE Bin M.

  ;Halaman 7 dari 48 halaman Putusan Perkara No: 04/Pid.B/2016/PN.TubSehingga jumlah uang yang diberikan saksi SYARLISMAN Als MEN BinSYAFIUL AMIN kepada terdakwa sejumlah Rp. 680.000.000, (enam ratusdelapan puluh juta rupiiah). ;Bahwa dari sejumlah uang yang diterima terdakwa dan saksi ROBERTALAMSYAH, SE Bin M.

  ALI HAMZAH (tersangka dalamberkas terpisah), saksi SYARLISMAN Als MEN Bin SYAFIUL AMIN mengalamikerugian sebesar Rp. 680.000.000, (enam ratus delapan puluh juta rupiiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai denganketentuan Pasal 372 KUHP jo.

  ALI HAMZAHsebesar Rp. 260.000.000, di salah satu Kamar Hotel IBIS Slipi JakartaBarat;Sehingga jumlah uang yang diberikan saksi SYARLISMAN Als MEN BinSYAFIUL AMIN kepada terdakwa sejumlah Rp. 680.000.000, (enam ratusdelapan puluh juta rupiiah).;Bahwa dari sejumlah uang yang diterima terdakwa dan saksi ROBERTALAMSYAH, SE Bin M.

• 2020/PA.KItBahwa keluarga kedua calon pengantin sudah sepakat untuk segera menikahkankedua calon pengantin;Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai danmenyayangi dan keduanya bertekad untuk melanjutkan hubungan mereka kejenjang perkawinan;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, sesusuan maupun semenda;Bahwa anak para Pemohon sekarang sudah bekerja sebagai karyawan swastadengan penghasilan ratarata Rp.2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiiah

  )per bulan, sedang calon suami anak Pemohon juga telah bekerja sebagaipedagang dan mempunyai penghasilan ratarata Rp.2.400.000 (Dua jutaempat ratus ribu rupiiah) per bulan;Menimbang, bahwa pada dasarnya seorang pria diperbolehkan menikahadalah ketika sudah berusia minimal 19 tahun, sebagaimana dimaksud Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, tentang Perubahan atasUndangUndang 1 Tahun 1974, tentang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak para Pemohon, calonister!

  anak para Pemohon dan saksisaksi yang diajukan, nyatanyata telahterbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama xx lahir pada tanggal 23 Juli2002 yang berarti sekarang berumur 18 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon sekarang sudah bekerja sebagaikaryawan swasta dengan penghasilan ratarata Rp.2.500.000 (Dua juta limaratus ribu rupiiah) per bulan, sedang calon suami anak Pemohon juga telahbekerja sebagai pedagang dan mempunyai penghasilan ratarata Rp.2.400.000(Dua juta empat ratus ribu rupiiah

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,-,-( dua ratus empat puluh satu ribu rupiiah );

• Membebankan kepada penggugat untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp.1.001.000,- ( satu juta satu ribu rupiiah)

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiiah ).

• HEGE;Bahwa dalam Handphone Terdakwa, terdapat nomorHandphone RUDI LIMAN HEGE yang disimpan dengan namaBos Pura, dan tujuan Terdakwa menyimpannya untukTerdakwa mendapat sms dari RUDI LIMAN HEGE menyangkutangka kupon putih yang keluar;Bahwa yang membayar para pemain yang angka tebakannyabenar adalah RUDI LIMAN HEGE;Bahwa Terdakwa sebagai pengepul dan penjual kupon putihsudah berlangsung selama 1 tahun;Bahwa cara permainan judi kupon putih tersebut yakni,Terdakwa menjualnya seharga Rp. 1.000 (seribu rupiiah

  dalam Handphone Terdakwa, terdapat nomorHandphone RUDI LIMAN HEGE yang disimpan dengan namaBos Pura, dan tujuan Terdakwa menyimpannya untukTerdakwa mendapat SMS dari RUDI LIMAN HEGE menyangkutangka Kupon Putih yang keluar;Bahwa yang membayar para pemain yang angka tebakannyabenar adalah RUDI LIMAN HEGE;% Bahwa Terdakwa sebagai pengepul dan penjual kupon putihsudah berlangsung selama 1 (satu) Tahun;% Bahwa cara permainan judi kupon putih tersebut yakni,Terdakwa menjualnya seharga Rp1.000,00 (seribu rupiiah

  Handphone Terdakwa, terdapat nomorHandphone RUDI LIMAN HEGE yang disimpan dengan namaBos Pura, dan tujuan Terdakwa menyimpannya untukTerdakwa mendapat SMS dari RUDI LIMAN HEGE menyangkutangka Kupon Putih yang keluar;% Bahwa yang membayar para pemain yang angka tebakannyabenar adalah RUDI LIMAN HEGE;% Bahwa Terdakwa sebagai pengepul dan penjual kupon putihsudah berlangsung selama 1 (satu) Tahun;% Bahwa cara Permainan Judi Kupon Putih tersebut yakni,Terdakwa menjualnya seharga Rp1.000,00 (seribu rupiiah

  dalam Handphone Terdakwa, terdapat nomorHandphone RUDI LIMAN HEGE yang disimpan dengan namaBos Pura, dan tujuan Terdakwa menyimpannya untukTerdakwa mendapat SMS dari RUDI LIMAN HEGE menyangkutangka Kupon Putih yang keluar;Bahwa yang membayar para pemain yang angka tebakannyabenar adalah RUDI LIMAN HEGE;% Bahwa Terdakwa sebagai pengepul dan penjual kupon putihsudah berlangsung selama 1 (satu) Tahun;% Bahwa cara Permainan Judi Kupon Putih tersebut yakni,Terdakwa menjualnya seharga Rp1.000,00 (seribu rupiiah

• Bahwa terdakwa tidak ada menemukan uang sebesar Rp.470.000, (empat ratus tujuh puluhribu rupiiah) dari dalam tas warna birumilik saksi Tatang Suryana dan tas sandang warna biru tersebut berisibaju, celana panjang dan celana pendek, STNK sepeda motor danterdakwa mengambil celana panjang dan celana pendek tersebut. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi Sdr. Diki (dpo) dan Sdr.

  Diki menemuisaksi Jerlin Hutapea untuk meminta kekurangan pembayaran sepeda motor lalusaksi Jerlin Hutapea menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) selanjutnya uang tersebut dibagi 3 (tiga) dan masingmasing mendapatbagian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sisanya untuk membelirokok;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada menemukan uang sebesar Rp.470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiiah) dari dalam tas warna biru miliksaksi Tatang Suryana dan tas sandang warna biru

  Diki menemuisaksi Jerlin Hutapea untuk meminta kekurangan pembayaran sepeda motor lalusaksi Jerlin Hutapea menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) selanjutnya uang tersebut dibagi 3 (tiga) dan masingmasing mendapatHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 2792/Pid.B/2020/PN Mdnbagian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sisanya untuk membelirokok;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada menemukan uang sebesar Rp.470.000, (empat ratus tujuh puluhribu rupiiah) dari dalam tas warna

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riyan Nur Khafid Bin Sungkono) terhadap Penggugat (Elsa Saadah Binti Baedhowi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiiah);

• ;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,-(tigaratus tigapuluh enam ribu rupiiah);

;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor.497/Pdt.P/2018/PN Smg; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,(tigaratus tigapuluh enam ribu rupiiah);Demikian diputuskan pada hari : Kamtis, tanggal: 29 Januari2019,. oleh : Hakim : PUDJO HUNGGUL HW.SH,MH diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh: ARIF MUSTAKIM,SH.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd Hadi bin Midi) terhadap Penggugat (Sri Ratna Hidayah binti Abd Hapip);
  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiiah) kepada Penggugat;

  Membebankan biaya perkara sebesar Rp 616.000,00 ( enamratus enam belas ribu rupiiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah, oleh Kami Hj. St. Zubaidah,S.Ag., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, SHI dan H. Fitriyadi,S.H.I.,S.H.

• KalikepitingNo.125 Surabaya mengalami kerugian materi lebih kurang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiiah);2. MUHAMMAD FAISOL, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;i Bahwa benar, saksi adalah Kepala Toko Alfa Mart Jl. KalikepitingNo.125 Surabaya;ii.

  Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira jam11.30 WIB, saksi MUHHARAM RIADI SYAHPUTRA berhasilHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1341/Pid.B/2020/PN Sbymengamankan terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) botol parfumRomano Classic ukuran 100 ml tanpa melakukan pembayaran di Kasir;iii, Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, toko Alfa Mart Jl.Kalikepiting No.125 Surabaya mengalami kerugian materi lebih kurangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

• Labuhan BatuSelatan, terdakwa menyuruh Hamid(DPO) untuk mengambil timbangan elektrikdan plastik klip kosong serta kotak berwarna hitam tempat menyimpan shabumilik terdakwa lalu selanjutnya terdakwa mengecak(membuat paket kecil)dengan cara mengambil shabu dari bungkus besar lalu memasukkan kedalamplastik klip kecil lalu menimbang lalu mengecak shabu menjadi 20(dua puluh)paket lalu kemudian Hamid membeli paket shabu kepada terdakwa seharga Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiiah) lalu membeli paket

  Labuhan Batu Selatan, Terdakwa mengambil sabudari bungkus besar lalu memasukkan kedalam plastik klip kecil lalumenimbang dan mengecak shabu menjadi 20(dua puluh) paket;Bahwa Sdr Hamid (Dpo) selaku Kusir dari Terdakwa ada membeli paketshabu kepada terdakwa seharga Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiiah)lalu membeli paket shabu seharga Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah)lalu membeli paket shabu seharga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiahdengan total pembelian paket shabu seharga Rp. 240.000,(dua

  Terdakwamembeli 20 (dua puluh) gram Narkotika jenis sabusabu dari Jakir(DPO) warga Medanseharga Rp 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) dengan maksud untuk dijualkembali guna untuk mendapatkan keuntungan yang dilakukan Terdakwa dengan caramengambil sabu dari bungkus besar lalu memasukkan kedalam plastik klip kecil lalumenimbang dan mengecak shabu menjadi 20(dua puluh) paket selanjutnya Terdakwamenjual sabusabu tersebut kepada Sdr Hamid (Dpo) paket sabu seharga Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiiah

• Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Medan sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiiah)