Ditemukan 19 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
240 — 170
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAWATI Binti RUPIIN Diwakili Oleh : RAHMAWATI Binti RUPIIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SHSAHRUL BinSINDRING, bahwa Terdakwa RAHMAWATI Binti RUPIIN selaku perwakilandari PT. Cahaya Abadi Global meminta saksi DWIYANTO selaku Ketuakelompok tani Subur Mukti untuk membuat nota timbang/surat pengantarfiktif yang kemudian diserahkan pada bulan Januari 2014 denganmenandatangani Faktur pengiriman benih tebu seolaholah ada pengirimanbenih tebu kepada kelompok tani penerima bantuan;j) Tanggal 19 Desember 2013 Terdakwa RAHMAWATI Binti RUPIIN selakupelaksana Lapangan PT.
SAHRUL Bin SINDRING dilakukan(dipalsukan) oleh Terdakwa RAHMAWATI Binti RUPIIN selaku pelaksanalapangan PT.
SAHRUL BinSINDRING, bahwa Terdakwa RAHMAWATI Binti RUPIIN selaku perwakilandari PT. Cahaya Abadi Global meminta saksi DWIYANTO selaku Ketuakelompok tani Subur Mukti untuk membuat nota timbang / surat pengantarfiktif yang kemudian diserahkan pada bulan Januari 2014 denganmenandatangani Faktur pengiriman benih tebu seolaholah ada pengirimanbenih tebu kepada kelompok tani penerima bantuan;j) Tanggal 19 Desember 2013 Terdakwa RAHMAWATI Binti RUPIIN selakupelaksana Lapangan PT.
Cahaya Abadi Global yang menandatangani adalah TerdakwaRAHMAWATI Binti RUPIIN yang memalsukan tanda tangan atas namaHalaman 114 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2020/PT.SMGsaksi Ir.
Cahaya AbadiGlobal SAHRUL Bin SINDRING dilakukan(dipalsukan) oleh Terdakwa RAHMAWATI Binti RUPIIN selaku pelaksanalapangan PT.
ARIS SOPHIAN, SH
Terdakwa:
RAHMAWATI Binti RUPIIN
129 — 0
Penuntut Umum:
ARIS SOPHIAN, SH
Terdakwa:
RAHMAWATI Binti RUPIIN
Terdakwa:
MUSRIAH Alias BUK MUS Binti RUPIIN (Alm)
47 — 34
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaMusriah Alias Buk Mus Binti Rupiin (alm)tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmenjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan Iyang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
Terdakwa:
MUSRIAH Alias BUK MUS Binti RUPIIN (Alm)
63 — 7
Perobuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas awal mulanyaterdakwa yang pada saat itu sedang terlilitbanyak hutang dibeberapa orang dansering ditagih, dikarenakan saat itu terdakwa tidak memiliki uang untukmembayar hutanghutangnya.Bahwa ketika terdakwa main kerumah saksi SURONO Bin RUPIIN (Alm)saat itu timbulah niat terdakwa untuk melakukan penipuan terhadap saksikorban SEPTIAN PUTRA Bin BERLIAN HUSEIN yang merupakan menantu
darisaksi SURONO Bin RUPIIN (Alm) dengan cara terdakwa menginformasikankepada saksi korban bahwa akan ada lelangan mobil Merk Honda Mobilio diNasmoco Solo seharga Rp.65.000.000, (Enam puluh lima juta rupiah), apabilasaksi korban mau ikut lelangan mobil tersebut terdakwa mengatakan saksikorban hanya membayar sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah)terlebih dahulu dan sisanya yang Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) akanterdakwa bayarkan dahulu dan nanti setelah mobil diterima oleh saksi
(Alm) mertuanya menemui terdakwa guna menanyakanperihal mobil hasil lelangan yang terdakwa janjikan tersebut, dimana saat ituterdakwa sampaikan kepada saksi SURONO Bin RUPIIN (Alm) bahwa adakegagalan lelangan sehingga mobil Merk Honda Mobilio yang terdakwa janjikansebelumnya tidak ada, lalu saksi SURONO Bin RUPIIN (Alm) meminta kepadaterdakwa agar mengembalikan uang milik saksi korban menantunya tersebutsaat itu juga dan karena terdakwa saat itu tidak memiliki uang kKemudian untukmeyakinkan saksi
Surono Bin Rupiin (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi sekitar bulan November 2017 di Jl.Sidomulyo RT.06 RW.15 Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Sidomukti, KotaSalatiga;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga dan sudah dianggapseperti keluarga sendiri;Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa datang ke rumah Saksi untukmenawari anak menantu Saksi yang bernama Sdr.
Terdakwa:
1.RUPIIN bin RUSLAN
2.MAT BENI bin SUKRI
61 — 13
Terdakwa:
1.RUPIIN bin RUSLAN
2.MAT BENI bin SUKRIRUPIIN bin RUSLAN, 2. MAT BENIbin SUKRI secara bersamasama dengan SISWANTO bin KUSNAN (diajukandalam perkara terpisah) dan 1.WIDIARTO, 2.MODI SETIAWAN, 3.SUYONO,4.AGUS RIFAI, 5.AGUS NURHUDA, 6.DARMUDJI als TIENG, 7.SUGENG,8.NAR, 9.BOKIR.
RUPIIN binRUSLAN dan Terdakwa Il. MAT BENI bin SUKRI yang dapat dituntutdan dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa . RUPIIN binRUSLAN dan Terdakwa II.
RUPIIN bin RUSLAN dan Terdakwa II.
RUPIIN binRUSLAN dan Terdakwa II.
RUPIIN bin RUSLAN dan Terdakwa II. MATBENI bin SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . RUPIIN bin RUSLAN danTerdakwa II. MAT BENI bin SUKRI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
MUSRIAH Als BUK MUS Binti RUPI IN Alm
27 — 15
Menyatakan terdakwa MUSRIAH Als BUK MUS Binti RUPIIN(Alm) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummembeli Narkotika Golongan I, dalam dakwaan Kesatu Primair yaitumelanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana Penjaraselama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
MUSRIAH AlsBUK MUS Binti RUPIIN berupa : 1 (Satu) paket/bungkus diduga narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah, dan 1 (satu)paket/bungkus diduga Narkotika jenis sabu yangyang dibungkus dengan plastikbening dengan berat bersih 1,81 Gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNomor LAB : 4643 / NNF / 2018 tanggal 17 April 2018 yang ditandatangani olehDra. Melta Tarigan, M.Si selaku An.
MUSRIAH AlsBUK MUS Binti RUPIIN berupa : 1 (Satu) paket/bungkus diduga narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah, dan 1 (Satu)paket/bungkus diduga Narkotika jenis sabu yangyang dibungkus dengan plastikbening dengan berat bersih 1,81 Gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNomor LAB : 4643 / NNF / 2018 tanggal 17 April 2018 yang ditandatangani olehDra. Melta Tarigan, M.Si selaku An.
MUSRIAH Als BUK MUS Binti RUPIIN(Alm) adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Penimbangan No. 39/10338.00/2018 tanggal 16 April 2018 yang ditandatangani oleh Abdul Malik, SE selakuPimpinan Cabang PT. Pegadaian Kantor Cabang Pangkalan Kerinci yang telahmelakukan penimbangan, dan pembungkusan barang bukti An.
Menyatakan Terdakwa MUSRIAH Als BUK MUS Binti RUPIIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual narkotika golongan , sebagaimana dalam dakwaanAlternative Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSRIAH Als BUK MUS BintiRUP?
SRI MARYATI
Terdakwa:
1.IMAM RUPIIN BIN RUSLAN
2.RAHMAT SUDARWANTO ALIAS KEMPONG BIN SULIYANTO
49 — 13
Imam Rupiin .bin. Ruslan dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan terdakwa II. Rahmat Sudarwanto alias. Kempong bin.
Jaksa Penuntut:
SRI MARYATI
Terdakwa:
1.IMAM RUPIIN BIN RUSLAN
2.RAHMAT SUDARWANTO ALIAS KEMPONG BIN SULIYANTO
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
SISWANTO BIN KUSNAN
68 — 12
N9649UCbeserta 3 kunci kontak kendaraan.Dipergunakan dalam perkara terdakwa RUPIIN Bin RUSLAN dan terdakwaMAT BENI Bin SUKRI.4.
pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SISWANTO Bin KUSNAN secara bersamasama atausendirisendiri dengan RUPIIN
Perbuatan terdakwa memindahkan semen curah dari truck satu ke trucklainnya dengn cara sebagai berikut :Terdakwa bersamasama dengan DAMUJI serta RUPIIN menurunkan selangkonek/selang bongkaran, kemudian selang tersebut oleh DAMUJI dan RUPI'INdimasukkan ke truck bulk yang kosong, kemudian segel faleb bawah dibuka oleh AGUSNURHUDA, setelah terbuka semen curah yang ada didalam truck bulk N8477UCdipindahkan kedalam truck bulk N9649UC yang kosong hingga selesai.
RUPIIN Bin RUSLAN, dan Sdr. MAT BENI Bin SUKRIHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Tbn Bahwa benar awalnya PT. Semen Indonesia mengirimkan secara Online Surat IjinPengangkutan Angkut (SIPS) Semen curah kepada PT. Janti Sarana MaterialBeton sebagai jasa angkut. Kemudian oleh PT. Janti SMB ditunjuklah sopir yangakan mengangkut semen curah tersebut, oleh PT. Janti SMB diperintahkan sopirMODI SETIAWAN dengan Truck bulk Lambung No.Pol.
N9649UCbeserta 3 kunci kontak kendaraan.Dipergunakan dalam perkara terdakwa RUPIIN Bin RUSLAN dan terdakwa MATBENI Bin SUKRI.6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
212 — 148
Cahaya Abadi Global saksiRAHMAWATI Binti RUPIIN mengajukan permohonan uji kelayakan atasbenih tebu di wilayah Kabupaten Sragen sesuai yang tercantum dalam suratnomor: 39/PT.
SAHRUL Bin SINDRING dilakukan(dipalsukan) oleh saksi RAHMAWATI Binti RUPIIN selaku pelaksanalapangan PT.
Cahaya AbadiGlobal;RUPIIN yang sebelumnya ditunjuk oleh Terdakwa Pada tanggal 13 September 2013 saksi RAHMAWATI Binti RUPIIN selakuperwakilan dari PT. Cahaya Abadi Global atas permintaan dari TerdakwaIr. SAHRUL Bin SINDRING (Alm) mengajukan permohonan pembayaran uangmuka 20% kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yaitu saksi Ir.
isinya bahwa sesuai dengan hasil pelaksanaan uji kelayakan dari308,79 ha yang diajukan hanya 43,90 ha yang memenuhi syarat sebagaikebun Benih tebu datar (KBD) yang juga diketahui oleh saksi RAHMAWATIBinti RUPIIN dan Terdakwa Ir.
17 — 2
Saniman yang meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2023 adalah;
4.1 Ropiin Alias Rupiin Bin Amrun sebagai suami
4.2 Rianah Binti Ropiin Alias Rupiin, sebagai anak kandung
4.3 Ridjin Ardianto Bin Ropiin Alias Rupiin, sebagai anak kandung:
5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
135 — 100
Cahaya Abadi Global membuat Nota timbangdan Surat pengantar fiktif seolah olah ada pengiriman benih tebu dari PT.Cahaya Abadi Global kepada kelompok tani penerima bantuan di KabupatenSragen, Kabupaten Karanganyar, Kabupaten Wonogiri dan KabupatenSukoharjo yang kemudian melalui RAHMAWATI Binti RUPIIN pelaksanalapangan PT.
Cahaya Abadi Global,RAHMAWATI Binti RUPIIN selaku Pelaksana Lapangan PT. Cahaya AbadiGlobal dan pihak pihak lain) dengan perincian pengelolaan uang dariPT.
Cahaya AbadiGlobal, RAHMAWATI Binti RUPIIN selaku Pelaksana Lapangan PT. CahayaAbadi Global dan Ir. SOESIATI RAHAYU, MM Binti R. SOEDARSONO Binti R.SOEDARSONO selaku Pejabat Pembuat Komitmen (Masingmasing dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), pada tahun 2013 atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu pada tahun 2013, bertempat di kantor DinasPerkebunan Provinsi Jawa Tengah JI.
Cahaya Abadi Global membuat Nota timbangdan Surat pengantar fiktif seolah olah ada pengiriman benih tebu dari PT.Cahaya Abadi Global kepada kelompok tani penerima bantuan di KabupatenSragen, Kabupaten Karanganyar, Kabupaten Wonogiri dan KabupatenSukoharjo yang kemudian melalui RAHMAWATI Binti RUPIIN selakupelaksana lapangan PT.
Atas penandatanganan Berita Acara pemeriksaan dan Serah terimapekerjaan diserahkan oleh terdakwa TEGUH BUDIMAN Amd Bin AHMADNOTO SUBROTO kepada RAHMAWATI Binti RUPIIN selaku pelaksanapekerjaan tanpa surat kuasa direktur untuk ditandatangankan kepada Ir.SAHRUL Bin SINDRING yang pada kenyataannya yang menandatanganiBerita Acara tersebut adalah RAHMAWATI Binti RUPIIN dengan caramemalsukan tanda tangan Ir. SAHRUL Bin SINDRING selaku Direktur PT.Cahaya Abadi Global.
10 — 10
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUJIONO bin RUPIIN) dengan Pemohon II (SULIYAH binti RAIT) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 164.000,- (Seratus enam puluh empat ribu rupiah).
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUJIONO bin RUPIIN) dengan Pemohon II(SULTY AH binti RAIT) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2005 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.
DJUARIA
31 — 22
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Juariyah Bt Rupiin Subakri dan Djuaria adalah satu orang yang sama;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah namatempat,tanggal, bulan kelahiranPemohon dari Juariyah BT Rupiin Subakrilahir Malang, 15 September 1975menjadi Djuarialahir Pasuruan, 11 Oktober 1975tercantum padaPaspor Nomor AK 717678;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
1 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WADIONO BIN SAREH) terhadap Penggugat (NIAMAH BINTI RUPIIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah).
13 — 0
Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 401/23/XI/89 tanggal 15 Nopember 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, yang tertulis Pemohon I nama: MOH BASORI bin RUPIIN dan Pemohon II nama: SHOLIKHAH binti RAKIMIN adalah kliru dan biodata yang benar adalah: Pemohon I nama: MOH BASHORI bin ROFI'IN dan Pemohon II nama: .SHOLIKAH binti RAKIMIN;3.
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:401/23/XI'89 tanggal 15 Nopember 1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik yang tertulis:Pemohon , (nama: MOH BASORI bin RUPIIN; ) dan Pemohon Il,(nama: ....... ; ) adalah kliru dan biodata para Pemohon yang benar adalah:Pemohon (nama: PEMOHON ASLI ) dan Pemohon Il (nama:PEMOHON ASLI II);3.
8 — 3
RUPIIN bin SA'IB, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tawangsari RT.008 RW. 002 Desa TawangsariKecamatan Pujon Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun TawangsariRT.008 RW. 002
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
RUSTINI Als AYU Binti LEGIMAN
27 — 13
Buk Mus Binti Rupiin (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan memberikan keteranganyang benar kepada Polisi; Bahwa peristiwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekira jam 09.00 WIB, saa itu saksi berada di rumah lalumenelpon saudara BENTO Mak Aku Uda lewat, barangnya ku letakandepan rumah saksi jawab fya lah, selanjutnya saksi menuju depanrumah pinggir
BukMus Binti Rupiin); Bahwa Terdakwa tidak ada izin memiliki, menyimpan dan membawaNarkotika jenis Shabu shabu tersebut; Bahwa Tidak ada perlawanan dari terdakwa pada waktu penangkapan; Bahwa sewaktu pengeledahan ada di saksikan warga dan RWsetempat; Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana saudara Bento sekarang;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
397 — 79
Cahaya Abadi Global kepadakelompok tani penerima bantuan di Kabupaten Sragen, Kabupaten Karanganyar,Kabupaten Wonogiri dan Kabupaten Sukoharjo yang kemudian melaluiRAHMAWATI Binti RUPIIN pelaksana lapangan PT.
Cahaya Abadi Global, RAHMAWATI Binti RUPIIN danpihak pihaklain) dengan perincian pengelolaan uang dari PT.
SAHRUL Bin SINDRING Selaku Direktur PT.Cahaya Abadi Global, dan saksi RAHMAWATI Binti RUPIIN selaku PelaksanaLapangan PT. Cahaya Abadi Global serta pihak pihak lain) dengan perincianpengelolaan uang dari PT.
MUHAMMAD HABIBI, S.H.
Terdakwa:
GIANTO SIHOMBING Alias HOMBING Bin MARULITUA NABABAN
46 — 32
- 1 (satu) Unit handphone merk samsung warna biru muda
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Musriah Alias Buk Mus Binti Rupiin (alm).
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah).