RUPLAN VS CAGUS ALIAS BAPAK IWIK DKK

Mengabulkan permohonan Pemohon I (RUPLAN bin AQ. MUAS) dan Pemohon II (SARI binti AQ. SUN) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RUPLAN bin AQ. MUAS) dengan Pemohon II ( SARI binti AQ. SUN), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1987 di Kampung Serengat Selatan, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; 3.

-RUPLAN bin AQ. MUAS-SARI binti AQ. SUN

Mengabulkan permohonan Pemohon I (RUPLAN BIN MILLING) dan Pemohon II (SUKINI BINTI AMAD alias BP. SILAM) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RUPLAN BIN MILLING) dengan Pemohon II ( SUKINI BINTI AMAD alias BP. SILAM), yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2005 di Dusun Sengkol IV, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; 3.

-RUPLAN BIN MILLING-SUKINI BINTI AMAD alias BP. SILAM

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RUPLAN Bin SAIRI Alm ) dengan Pemohon II (SUMIATI Binti . MAHSUN ) yang dilaksanakan pada 02 Maret-1982 di Di Dusun Sedayu Tengah, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

RUPLAN Bin SAIRI Alm - PEMOHON I2. SUMIATI Binti .MAHSUN - PEMOHON II

Salinan PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 RUPLAN Bin SAIRI Alm, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit,tempat tinggal di Dusun Sedayu Selatan Desa Kediri Selatan Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat

SLT/LB /IV/ 2015,tertanggal tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kediri Selatan;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (RUPLAN Bin SAIRI Alm)dengan Pemohon II (SUMIATI Binti .

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RUPLAN Bin SAIRI Alm )dengan Pemohon II (SUMIATI Binti . MAHSUN ) yang dilaksanakan pada 02Maret1982 di Di Dusun Sedayu Tengah, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 34 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Burhan,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Dahman dan Ruplan Nawadidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;3.

di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IT karenabertetangga ; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 16 Januari 1994, Lingkungan Sembalun, KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Burhan dan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dan dihadiri oleh orang banyakdiantaranya bernama Dahman dan Ruplan

di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 16 Januari 1994, Lingkungan Sembalun, KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Burhan dan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dan dihadiri oleh orang banyakdiantaranya bernama Dahman dan Ruplan

saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas telahterbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 16 Januari 1994 diLingkungan Sembalun, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram telah melangsungkan aqad nikah dengan wali Nikah ayah kandung PemohonII bernama Burhan dan mahar/ Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100,000, (seratusribu rupiah) dengan disaksikan Dahman dan Ruplan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHERLAN SURIAT Alias RUPLAN Alias LAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

RUPLAN Als. LAN

PUTUSANNomor 70/Pid.B/2018/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUHERLAN SURIAT Alias RUPLAN Alias LAN;Tempat Lahir : Selagalas ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa SUHERLAN SURIAT Alias RUPLAN Alias LAN bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERLAN SURIAT Alias RUPLAN AliasLAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

menyesali perbuatannya dan memohon agardijatuhi pidana seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya jugamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN MtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHERLAN SURIAT Alias RUPLAN

Menyatakan Terdakwa SUHERLAN SURIAT Alias RUPLAN Alias LANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Penggugat:
RUPLAN
Tergugat:
1.CAGUS ALIAS BAPAK IWIK
2.I WAYAN SUJANA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL LOMBOK TENGAH

Penggugat:
RUPLAN
Tergugat:
1.CAGUS ALIAS BAPAK IWIK
2.I WAYAN SUJANA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL LOMBOK TENGAH

sebagaiberikut ;Bahwa sebagai warga sekampung saksi sangat mengenalPemohon I dan Pemohon II, karena saksi ada hubungan keluargadengan Pemohon I yaitu saudara misan ;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah Sekitar tahun 1990 di dengan wali nikah ayah kandung PemohonII bernama : SAHRI dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,.( Dua ratus ribu rupiah ) dibayartunai dan dihadiri oleh orang banyakdiantaranya adalah RUPLAN

keluarga dan juga tetangga ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri yang telahmenikah dengan wali nikah ayak kandung Pemohon IJ bernama :SAHRI , maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,( Dua ratus riburupiah ) dibayar tunai dan ijab qabul antara Pemohon I dengan wali nikahPemohon IT adalah langsung tanpa berselang waktu oleh orang banyak ;Bahwa pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah banyak yang hadirdiantaranya RUPLAN

keterangan saksisaksi Pemohon I danPemohon II tersebut yang saling bersesuaian dan mendukun dalil permohonanPemohon I dan Pemhon I , Majelis telah menemukan fakta di persidangan, bahwatelah dilangsungkan pernikahan secara agama Islam antara Pemohon I denganPemohon II pada tahun 1990 di Lingkungan Sembalun, Kelurahan TanjungKarang, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,dengan maskawin berupa uangsejumlah 200.000,,( Dua ratus ribu rupiah ) dengan dihadiri dan disaksikan olehorang banyak antara lain bernama : RUPLAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1(.Syahdar Rafli bin Raden M Sunan Giri) dengan Pemohon II
(Elsa Pradini binti Ruplan ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus tahun 015 di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp186000,00 (seratus delapan puluh enam ribu ).di bebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2018

Kelurahan Abian Tubuh Baru KecamatanSanduabaya Kota Mataram sebagai Pemohon I;Elsa Pradini binti Ruplan, tempat lahir Karang pelambek pada tanggal 1 Januari1998 (umur 20 tahun), agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sandubaya Lingkungan Karang PelambekRT.004 RW..

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama : Ruplan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H. Muktardan Husnan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000., (dua ratusribu rupiah), tunai;3.

Sunan Giri ) dengan Pemohon II ( Elsa Pradini binti Ruplan ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2015 di Lingkungan Karang PelambekKelurahan Abian Tubuh Baru Kecamatan Sanduabay Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram;4.

Pembanding/Penggugat : RUPLAN
Terbanding/Tergugat I : CAGUS ALIAS BAPAK IWIK
Terbanding/Tergugat II : I WAYAN SUJANA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL LOMBOK TENGAH

PUTUSANNomor : 186/PDT/2021/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Ruplan, bertempat tinggal di Dusun Selak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lalu Deni Rusmin J, S.H., dan MaulanaMarif, S.H., kKesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum

Bahwa adapun yang menjadi dasar pengakuan dari Pembanding adalahSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang nomor 52.02.020.014.060.0051,0tahun 2020 atas nama Ruplan, Bahwa terhadap Alat Bukti Surat tersebuttelah dipertimbangkan secara seksama oleh Judex Factie PengadilanNegeri Praya dengan menyatakan Menimbang Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 663/K/Sip/1970 menyatakan bahwakitir tanah bukan merupakan bukti kepemilikan tanah dan bukan menjaminorang yang namanya tercantum dalam kitir tanah tersebut

(empat ratu Sebelas ribu ruplan)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 401/Pdt.G/2013/PA.Sidrap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Maulana Ruplan bin M. Muhtar) terhadap Penggugat (Selly Marlinawati alias Seli Marlinawati binti Solihin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

Mengabulkan guaptam Pengguapt Rekomvensi sebagian;2..Ndenghukurm Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupax2.1. mafkah madiiyan sebesar Rp.3.300000, (Tiga juta tiga ratus ribwi rupiah)2.2. mut'an sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta linma raituss rilbw rupiah)2.3. nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000 (satu juta linma ratus ribu rumah)2.44 nafkam anak bernarma Gina Beby Anggyek Maselina urnur 2 tahum setiapbwlam minirmal Rp. 300000, (tiga ratus ribw ruplan ) sarmpai anak tersebutdewasai3

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anas bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Siti Abidatus Soleha binti Ruplan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menjatuhkan talak satu bain shuhgra Tergugat (Rahman Nor Bin Syahril Muhlid) terhadap Penggugat (Rina Miranti Binti Ruplan)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,00 (Lima ratus enam puluh satu ribu rupaiah)

Pasal 1907 dan Pasal 1911 KUH Perdata, maka kesaksiankedua saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rika Mustika Saribinti Ruplan dan saksi Risa Margaretta binti Ruplan, dalil gugatan Penggugatyang dapat dibuktikan adalah :a. Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai dua anak, yakni AnakPertama usia 10 tahun dan Anak Kedua usia 4 tahun 5 bulan;b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisepesar Kp. 4/1.UUU, (empat ratus tyjun pulun satu rou ruplan),Faye 0 ui rutusan nwomor V90O/F UL G/ZUT I/F A.UP Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Muhammad Jamil,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.H.I. dan Achmad Iftauddin,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumawan bin Ruplan) dengan Pemohon II (Suripah binti Badariah) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1998 di Desa Sekandis Kecamatan Pamukan Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PA.Ktb.Pi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan olehJumawan bin Ruplan, tempat tanggal lahir: Lombok Tengah, 31081981,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Sekandis Dusun , RT.08, RW.04,Kecamatan Pamukan Selatan,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumawan bin Ruplan)dengan Pemohon II (Suripah binti Badariah) yang dilaksanakan padatanggal 19 Agustus 1998 di Desa Sekandis Kecamatan Pamukan Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;4.

Saksi :Ajid bin Eman, umur 55, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KampungSakpadung RTI 002 RW 002 Desa Sindangraja KecamatanCurugkembar Kabupaten Sukabumi, dibawah = sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi SaudaraSeibu pemohon Il;Bahwa betul Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Februari tahun 1988;Bahwa saksi menjadi saksi pernikahan pada saat akad pernikahan paraPemohon;Uang sedesar Np,o.VUY,(liMa Mou ruplan

Ruplan dan Muksin saksiHlm 1 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Selnikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa emas 4 gram dan uang senilai Rp 1.000.000. (Satu juta rupiah)tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Janda berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor: 474/48/GLR/12/19 yang dikeluarkan oleh kantor Desa Gelora;.